Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la educación en neurociencia del dolor sobre variables clínicas y psicosociales en el dolor lumbar crónico

19 de julio de 2023 actualizado por: Joaquín Ignacio Salazar Méndez, Universidad Santo Tomas, Chile

Efectividad de la educación en neurociencia del dolor grupal versus individual sobre los resultados clínicos y psicosociales en pacientes con dolor lumbar crónico: protocolo de un ensayo controlado aleatorio

Se brindará una intervención educativa sobre la neurofisiología del dolor crónico. El contenido de la intervención será idéntico en los grupos experimentales (grupal e individual). La intervención tiene un enfoque educativo activo basado en reconceptualizar las creencias desadaptativas que influyen en la conducta de miedo-evitación de los participantes a través de contenidos actualizados de la neurociencia del dolor.

Se compararán los efectos de la intervención entre los grupos y también se determinará la influencia de los determinantes sociales de la salud en los efectos.

Los investigadores plantean la hipótesis de que habrá diferencias significativas a favor del grupo de intervención grupal sobre los grupos de intervención individuales. Además, los efectos estarán influenciados por los determinantes sociales de la salud en ambos grupos experimentales.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

69

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • lumbalgia inespecífica ≥ 3 meses sin compromiso de ningún miembro inferior.
  • intensidad media del dolor ≥ 3/10 y ≤ 8/10 (según la escala de calificación numérica [NRS] 0-10) en el último mes.

Criterio de exclusión:

  • enfermedades psiquiátricas, neurológicas u oncológicas.
  • operado de alguna patología lumbar
  • dolor lumbar crónico debido a una causa específica (estenosis lumbar, hernia de disco, deformidad espinal, fractura, espondilosis)
  • haber recibido alguna modalidad de fisioterapia activa o pasiva para el dolor en los últimos dos meses,
  • experiencias previas con PNE

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Sin intervención
Experimental: Educación en neurociencia del dolor grupal

Una sola sesión de grupo cara a cara de aproximadamente 60-80 minutos proporcionada a través de la participación activa. Se estructurarán cinco dominios clave a partir del Cuestionario de Evitación de Miedos y Creencias que servirá como guía para las sesiones a través de una presentación en Powerpoint. Además, se animará a los participantes a estar activos caminando durante 20-30 minutos 3-5 veces a la semana y se les enseñará un ejercicio para mejorar la activación del transverso del abdomen (corsé abdominal o seguimiento).

Con los principales se entregará un folleto y se realizarán cápsulas informativas a las que tendrán acceso los participantes (5 vídeos de 15 minutos, uno por dominio). Se indicará a los participantes que registren en un calendario los días que leyeron el folleto y/o revisaron las cápsulas de información para evaluar el cumplimiento del tratamiento y para cada dominio inventar una metáfora o guión de cómo se lo explicarían a otra persona. Esta actividad deberá ser entregada en la segunda evaluación.

Una sesión de educación en neurociencia del dolor orientada a las creencias de evitación del miedo
Experimental: Educación individual en neurociencia del dolor

Una sola sesión cara a cara de aproximadamente 60-80 minutos proporcionada a través de la participación activa. Se estructurarán cinco dominios clave a partir del Cuestionario de Evitación de Miedos y Creencias que servirá como guía para las sesiones a través de una presentación en Powerpoint. Además, se animará a los participantes a estar activos caminando durante 20-30 minutos 3-5 veces a la semana y se les enseñará un ejercicio para mejorar la activación del transverso del abdomen (corsé abdominal o seguimiento).

Con los principales se entregará un folleto y se realizarán cápsulas informativas a las que tendrán acceso los participantes (5 vídeos de 15 minutos, uno por dominio). Se indicará a los participantes que registren en un calendario los días que leyeron el folleto y/o revisaron las cápsulas de información para evaluar el cumplimiento del tratamiento y para cada dominio inventar una metáfora o guión de cómo se lo explicarían a otra persona. Esta actividad deberá ser entregada en la segunda evaluación.

Una sesión de educación en neurociencia del dolor orientada a las creencias de evitación del miedo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en las creencias de evitación del miedo
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
El Cuestionario de Creencias para Evitar el Miedo consta de dos subescalas: (1) una subescala de trabajo de 7 ítems (FABQ-W) y (2) una subescala de actividad física de 4 ítems (FABQ-P). Ambas subescalas puntúan en una escala tipo Likert de 0 a 6 puntos en cada ítem. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de creencias de evitación del miedo.
línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
cambios en la sensibilidad al dolor por presión
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Se usará un algómetro para medir la sensibilidad al dolor por presión (SPD), que se define como la cantidad de presión aplicada requerida para que un sujeto informe el inicio de la sensación de dolor. Se aplicará tres veces por cada momento de evaluación y se considerará el promedio de las tres aplicaciones. Se utilizará la unidad de medida kg/cm2/s.
línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la autoeficacia del dolor
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
El cuestionario de autoeficacia de Cain (PSEQ) consta de 10 ítems calificados en una escala de Likert de 7 puntos de 0 ("nada seguro") a 6 ("muy seguro"). Las puntuaciones más altas indican creencias de autoeficacia más fuertes, mientras que las puntuaciones bajas indican un sujeto más centrado en su dolor.
línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Cambios en el catastrofismo
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Pain Catastrophizing Scale (PCS) consta de 13 ítems en una escala de Likert de 5 puntos que van desde (0) nunca hasta (4) todo el tiempo. Las puntuaciones más altas indican más pensamientos catastróficos.
línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Cambios en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Escala de calificación numérica (NRS). Consiste en una recta numérica del 0 al 10. Las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor.
línea de base, 1 semana después de la intervención y 4 semanas después de la intervención
Expectativa de tratamiento
Periodo de tiempo: base
El cuestionario de expectativas de tratamiento (TEX-Q). Este cuestionario consta de 15 preguntas con una escala Likert de 0-10. puntuaciones más altas indican una mejor expectativa de tratamiento.
base

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de Empleo
Periodo de tiempo: base
empleado contra desempleado
base
Nivel educacional
Periodo de tiempo: base
los participantes fueron asignados al nivel educativo inferior si no habían completado la educación secundaria y al nivel educativo superior si habían completado la educación secundaria o estudios universitarios
base
ingreso economico
Periodo de tiempo: base
renta imponible mensual individual
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joaquín I Salazar, MSc, Universidad Santo Tomás

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

20 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • USantoTomasChile

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

todos los IPD recopilados, todos los IPD que subyacen a los resultados en una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

de 6 meses después de la publicación. Estarán disponibles durante un año.

Criterios de acceso compartido de IPD

se facilitará a cualquier investigador que lo requiera vía correo electrónico

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neurociencia del dolor Educación

3
Suscribir