Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del rendimiento de la relación del tren de cuatro y la relación del tren de cuatro modificada durante la reversión del bloqueo neuromuscular profundo con Sugammadex (Modified TOF)

7 de abril de 2024 actualizado por: Hatice Güneş, Ankara University
Se sabe que el bloqueo neuromuscular profundo mejora las condiciones quirúrgicas, especialmente durante la cirugía abdominal laparoscópica. En base a esto, en la guía de Manejo del Bloqueo Neuromuscular Perioperatorio publicada por la asociación ESAIC en 2022, se recomienda profundizar el nivel de bloqueo neuromuscular en los casos en que sea necesario mejorar las condiciones quirúrgicas. Sugammadex debe usarse para revertir de manera rápida y confiable el bloqueo neuromuscular profundo. TOFScan, un aceleromiógrafo tridimensional para monitorización neuromuscular, se ha utilizado ampliamente en los últimos años. Con este monitor, se ha demostrado que además del ratio clásico del tren de cuatro (cTOFR), el ratio del tren de cuatro modificado (mTOFR) se puede utilizar durante la recuperación espontánea del bloqueo neuromuscular no despolarizante. En un estudio realizado por Schmartz et al. En 2021, se demostró que mTOFR, que es la relación entre T4 y el estímulo de referencia, se compiló más tarde que cTOFR. Por lo tanto, se sugiere que el valor mTOFR sea un mejor determinante para una extubación segura.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los agentes bloqueadores neuromusculares (BNM) son fármacos de uso común en anestesia para facilitar el manejo de las vías respiratorias, mejorar las condiciones quirúrgicas e inducir la inmovilidad en situaciones críticas. Como consecuencia natural de su uso, el bloqueo neuromuscular residual posoperatorio se ha asociado con complicaciones posoperatorias graves, como obstrucción de las vías respiratorias superiores, reintubación, atelectasia, neumonía, estancia prolongada en la unidad de cuidados postanestésicos (PACU) y disminución de la satisfacción del paciente. La incidencia de bloqueo residual al final de la cirugía y/o en la PACU es aproximadamente del 64% según la literatura.

Varios factores contribuyen a la alta incidencia de bloqueo neuromuscular residual, incluida la variabilidad en la duración de la acción de los agentes bloqueadores neuromusculares, la variabilidad en el tiempo que tardan los fármacos antagonistas en restaurar la función neuromuscular y la dependencia de los médicos de métodos poco confiables para evaluar la fuerza neuromuscular. como levantamiento continuo de la cabeza, fuerza de agarre o mediciones respiratorias (p. ej., volumen corriente, fuerza inspiratoria) y la evaluación subjetiva de las respuestas de estimulación de los nervios periféricos. El bloqueo neuromuscular residual es una preocupación importante para la seguridad del paciente, y su detección y reducción del riesgo son cruciales para mejorar los resultados de los pacientes. Uno de los métodos objetivos para evaluar la función neuromuscular es el Tren de los Cuatro (TOF), que es un estimulador aceleromiográfico de nervios periféricos.

La eficacia de la TOF como evaluación objetiva y cuantitativa del bloqueo neuromuscular y su papel en la reducción de las complicaciones postoperatorias ha sido demostrada en numerosos estudios. En 2023, las "Pautas de práctica para la monitorización y el antagonismo del bloqueo neuromuscular de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos" lo presentaron con un nivel de evidencia moderado y un nivel de recomendación alto. Asimismo, en 2023, la guía "Manejo perioperatorio del bloqueo neuromuscular" de la Sociedad Europea de Anestesiología y Cuidados Intensivos recomendó la monitorización del TOF como parte de la monitorización perioperatoria de rutina con un nivel de evidencia 1B.

TOF implica enviar cuatro impulsos eléctricos breves a un nervio periférico a una frecuencia de 2 Hz y evaluar las "contracciones" resultantes. La relación entre la respuesta al cuarto estímulo y la respuesta al primer estímulo (T4/T1) se denomina relación TOF. La recuperación aceptable de la función neuromuscular se define como un índice TOF mayor o igual a 0,9. En un estudio prospectivo realizado en 2022 por Schmartz y colegas, compararon una relación TOF modificada (T4/Tr) con la relación TOF clásica (T4/T1) con una medición de referencia y demostraron que la relación T4/Tr es un mejor indicador de preparación para una recuperación adecuada y una extubación segura del bloqueo neuromuscular no despolarizante en comparación con la relación TOF clásica (T4/T1). Este resultado sugiere que el índice TOF clásico puede sobreestimar el grado de recuperación neuromuscular verdadera, lo que podría conducir a una extubación traqueal temprana, un mayor riesgo de complicaciones pulmonares posoperatorias y poner en peligro la seguridad del paciente.

El objetivo de nuestro estudio es determinar si las diferencias en las duraciones de mTOF/TOF clásico, como lo demostraron Schmartz y colegas en la recuperación neuromuscular espontánea, también resultan en diferencias significativas cuando el rocuronio se revierte con sugammadex.

PROTOCOLO:

Se obtendrá el consentimiento de los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión durante la evaluación preoperatoria. Después de ser admitido en el quirófano, se registrará la información demográfica y se realizarán los siguientes pasos de forma rutinaria.

Monitorización: ECG + NIKB + SpO2 + BIS + aceleromiografía + temperatura corporal Premedicación: 1 mic/kg fentanilo y 0,05 mg/kg midazolam Preoxigenación: 3 minutos usando 80% oxígeno + 20% aire con mascarilla Anestesia Inducción: 1 mic/kg fentanilo + 1 mg/kg de lidocaína + 1 mg/kg de propofol (guiado por BIS) + 0,5 mic/kg de breviblock Monitorización neuromuscular: después de todas las preparaciones estándar Establezca la corriente en 50 mA Cancele la advertencia TOF T4/T2 (1-2 veces) Estimulación tetánica de 50 Hz durante 5 s Calibración Advertencia de TOF hasta que se logre la estabilización (TOFr cambia en menos del 5 % durante 2-5 minutos) Relajación muscular 1 mg/kg (según ABW, real) rocuronio/5 s en bolo Analgesia 1 mic/kg de fentanilo Intubación: Intubación con TET del tamaño adecuado cuando BIS está entre 40-60, cTOFR: 0% Mantenimiento: Anestesia TIVA guiada por BIS (mezcla total de oxígeno y aire de 1 l/min con FiO2 con SpO2 entre 95-98) Mantenimiento con relajante muscular: se mide el PTC a intervalos de 5 minutos. PTC 1-2 está apuntado. Se inicia la infusión de 5 mic/kg/min. La medición de PTC continúa. Cuando el PTC es 0, se detiene la infusión de relajante muscular.

Seguimiento intraoperatorio: el PTC se mide a intervalos de 5 minutos

  • Detenga la infusión de rocuronio si el PTC es 0
  • PTC 1-2 valores objetivo, se inicia una infusión de rocuronio de mantenimiento de 5 mic/kg/min.
  • Si el PTC aumenta a 3 o más, se añade a la infusión una dosis en bolo de 0,1 mg/kg. Al final de la cirugía: Se desconectan los fármacos anestésicos. PTC: 1-2, la medición cTOFr se inicia a intervalos de 15 s. Se administran 4 mg de sugammadex. Si el cTOFR no aumenta al 90% o más en 5 minutos, se administra una dosis adicional de neostigmina (dosis de 0,02 micrones/kg, sin atropina).

Extubación: la extubación se realiza cuando el BIS es superior al 90 % y el cTOFR es del 90 % o superior.

Se sigue al paciente en el quirófano hasta que cTOFR y mTOFR estén al 100%.

Durante el curso perioperatorio, se registran los datos del TOFscan (cTOFR - mTOFR) del paciente, la cantidad de bloqueadores neuromusculares utilizados y la necesidad de medicación de reversión.

METODOLOGÍA ESTADÍSTICA:

Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra requerido para el estudio se basó en la diferencia entre TOF clásico y mTOF en la recuperación neuromuscular con Sugammadex. En consecuencia, el tamaño de muestra requerido para este estudio se calculó como 199 cuando el cálculo de la muestra se realizó con la prueba t pareada en grupos dependientes con un poder del 80 % y un nivel de significancia de 0,05 para un valor de 0,2 que indica un efecto de baja magnitud.

Se utilizó GPOWER 3.1 para el cálculo de la muestra. Fuente: Cohen, J (1988). Análisis de poder estadístico para las ciencias sociales (2do. Edición). Hillsdale, Nueva Jersey, Lawrence Erlbaum Associates.

Métodos estadísticos Las estadísticas descriptivas se proporcionarán como frecuencia (%) para variables categóricas, media ± desviación estándar y mediana (mínimo-máximo) para variables continuas. En la comparación de grupos dependientes, se utilizará la prueba t pareada cuando se cumpla el supuesto de distribución normal y la prueba de Wilcoxon cuando no se cumpla el supuesto de distribución normal. Se aceptará un nivel de significancia estadística como p<0,05. La evaluación de los datos se realizará en el programa SPSS 11.5 para Windows.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

199

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Cirugías donde se utilizan bloqueadores neuromusculares bajo anestesia general.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 18 - 65 (sin incluir 65)
  • IMC: 18,5-24,9

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad hepática y renal
  • Sin consentimiento
  • Cirugías de emergencia
  • Enfermedad muscular
  • Alergia al rocuronio y al sugammadex.
  • Pacientes con pronóstico de dificultad para la ventilación con mascarilla o para la intubación
  • Mujeres embarazadas y en período de lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo único
administración de fármacos de rocuronio monitorización de TOFscan administración de fármacos de sugammadex registro de valores de TOF clásico y TOF modificado
observación y registro de datos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo
Periodo de tiempo: 15 minutos
Comparación de tasas TOF clásicas y modificadas para alcanzar el 90% y más
15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo
Periodo de tiempo: 30 minutos
Comparación del tiempo para alcanzar el 100% para las tasas TOF clásicas y modificadas
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1357Hg*

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Anestesia General

Ensayos clínicos sobre Monitoreo TOFscan

3
Suscribir