Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus, jossa verrataan kognitiivis-käyttäytymisterapian ja lidokaiinin tehokkuutta provosoituun vestibulodyniaan (CBCT-RCT)

maanantai 15. huhtikuuta 2019 päivittänyt: Sophie Bergeron, Université de Montréal

Kognitiivis-käyttäytymisperusteisen pariterapian ja lidokaiinin vertailu provosoidun vestibulodynian hoidossa: satunnaistettu kliininen tutkimus

Naisten lisääntymisjärjestelmään liittyvät krooniset kipuongelmat ovat suuria terveysongelmia kaikille naisille. Huonosti ymmärrettyinä ne aiheuttavat suuria henkilökohtaisia ​​ja taloudellisia kustannuksia. Yksi tällainen sairaus on vulvodynia tai krooninen selittämätön vulva-kipu, jonka esiintyvyys on 16%. Huolimatta kielteisestä vaikutuksesta psykoseksuaaliseen ja parisuhteeseen tyytyväisyyteen, on vain vähän tutkimusta, jossa tutkitaan empiirisesti testattuja hoitoja kärsiville pareille. Ehdotettu tutkimus perustuu tuloksiin työstämme, joka keskittyy relaatiotekijöiden vaikutukseen vulvodyniaan, ja aikaisempaan tutkimukseemme, jossa arvioitiin ryhmäkognitiivis-käyttäytymisterapian tehokkuutta tähän ongelmaan. Tämän kahden keskuksen satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida uuden, 12 viikkoa kestävän kohdistetun parihoidon (CBCT) tehokkuutta naisille, joilla on vulvodynia, verrattuna yhteen yleisimmin määrätyistä ensilinjan lääketieteellisistä toimenpiteistä, paikalliseen lidokaiiniin. Ensisijainen tutkimuskysymys: Onko näiden kahden hoidon välillä merkittävää eroa naisten kipuun yhdynnän aikana hoidon jälkeen? Toissijaisissa tutkimuskysymyksissä arvioidaan merkittäviä eroja näiden kahden hoidon välillä hoidon jälkeen ja kuuden kuukauden seurannassa kivun moniulotteisista näkökohdista McGill Pain Questionnaire -kyselylomakkeella, naisten ja kumppanien seksuaalisuudesta (seksuaalinen toiminta ja tyytyväisyys), psykologinen sopeutuminen (ahdistuneisuus). , masennus, katastrofi, itsetehokkuus, attribuutiot ja elämänlaatu), suhdetekijät (kumppanin reaktiot, pariskuntatyytyväisyys, kiintymys- ja kommunikointityylit) sekä oma itsensä ilmoittama parannus ja hoitotyytyväisyys. Tämän tutkimuksen tulokset parantavat vulvodyniapotilaiden terveyttä ja elämänlaatua testaamalla tiukasti uuden parihoidon tehokkuutta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta: Naisten lisääntymisjärjestelmään liittyvät krooniset kipuongelmat ovat suuria terveysongelmia kaiken ikäisille naisille. Koska sairaudet ymmärretään huonosti ja ne diagnosoidaan usein väärin tai jätetään huomiotta, ne aiheuttavat suuria henkilökohtaisia ​​kustannuksia potilaille ja merkittäviä taloudellisia kustannuksia yhteiskunnalle. Yksi tällainen sairaus on vulvodynia tai krooninen selittämätön vulva-kipu. Tuoreen väestöpohjaisen tutkimuksen mukaan vulvodynian kumulatiivinen ilmaantuvuus on 16 %, mikä osoittaa, että noin 2,5 miljoonaa kanadalaista naista voi kokea idiopaattista häpykipua elämänsä aikana. Provokoidun vestibulodynian (PVD) – akuuttia toistuvaa kipua, joka sijoittuu vulvaan eteiseen ja jota esiintyy ensisijaisesti yhdynnän aikana – epäillään olevan yleisin vulvodynian syy premenopausaalisilla naisilla, ja sen esiintyvyys on arviolta 12 % yhteisön näytteissä. Huolimatta sen suuresta esiintyvyydestä ja kielteisestä vaikutuksesta psykoseksuaaliseen toimintaan, kontrolloitua tutkimusta on ollut vähän empiirisesti validoitujen hoitojen tarjoamiseksi kärsiville pariskunnille. Tämä ehdotus perustuu aikaisempaan poikkileikkaukseen ja tulevaan CIHR-rahoitteiseen tutkimukseemme kivun ja psykoseksuaalisen heikentymisen dyadisista tekijöistä naisilla, joilla on PVD ja heidän kumppaninsa, sekä aiempiin satunnaistettuihin tutkimuksiimme, joissa arvioitiin ryhmäkognitiivis-käyttäytymisterapian tehokkuutta. tämä ehto. Tarkemmin sanottuna tutkimuksemme tavoitteena on arvioida PVD:n hoitoon kehittämämme kohdennettu kognitiivis-käyttäytymisterapia (CBCT) -intervention tehokkuus.

Tavoitteet: Ehdotetun kahden keskuksen satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida uuden 12 viikon kohdennetun pariterapiaintervention (CBCT) tehokkuutta PVD:tä sairastaville naisille verrattuna yhteen yleisimmin määrätyistä ensilinjan lääketieteellisistä toimenpiteistä, paikalliseen lidokaiiniin. olla tehokas ja turvallinen PVD:n hallinnassa. Ensisijainen tutkimuskysymys keskittyy siihen, onko näiden kahden hoidon välillä merkittävää eroa naisten kivun hoidossa yhdynnässä hoidon jälkeen. Toissijaiset tutkimuskysymykset keskittyvät siihen, onko näiden kahden hoidon välillä merkittäviä eroja hoidon jälkeen ja kuuden kuukauden seurannassa (a) naisten kivun moniulotteisiin näkökohtiin McGill Pain Questionnairessa ja (b) naisten ja kumppanien seksuaalisuuteen. seksuaalinen toiminta ja tyytyväisyys, yhdynnän tiheys), psykologinen sopeutuminen (ahdistuneisuus, masennus, katastrofi, itsetehokkuus, kivun syyt, elämänlaatu, kivun hyväksyminen, myötätuntoinen rakkaus kumppania kohtaan, itsemyötätunto, tunteiden säätely ja siihen liittyvät ajatukset ja tunteet kipukokemukseen), suhdetekijät (kumppanin reaktiot, dyadinen sopeutuminen, kiintymys ja kommunikaatio) sekä oma itsensä ilmoittama paraneminen ja hoitotyytyväisyys. Tutkimme myös, ovatko lapsuuden traumat ja samanaikaiset kiputilat kohtaavia hoitovastetta. Lopuksi kolmas tutkimuskysymys on arvioida hormonaalisten ehkäisyvälineiden käyttöä ja PVD-riskiä.

Tutkimussuunnitelma/metodologia: Ehdotettu tutkimus on 3,5-vuotinen, kahden keskuksen rinnakkainen satunnaistettu kontrolloitu PVD-tutkimus, jossa käytetään intent-to-treat -analyysistrategiaa, jonka pääasiallisena tuloksena on kipu yhdynnän aikana. Tärkeimpiä tutkimuskysymyksiä käsitellään: 1) rekrytoimalla 224 premenopausaalista naista ja heidän kumppaniaan, joilla on lääketieteellisesti diagnosoitu PVD; 2) kokonaisvaltaisten gynekologisten ja psykoseksuaalisten hoitoa edeltävien arvioiden tekeminen keskittyen tulosmittareihimme; 3) naisten jakaminen satunnaisesti toiseen kahdesta 12 viikon hoitoryhmästä: CBCT tai lidokaiini, ja 4) yhdynnän aikaisen kivun sekä seksuaalisten, psykologisten ja parisuhteen seurausten arvioiminen oman raportoiman paranemisen ja hoitotyytyväisyyden lisäksi -hoito ja 6 kuukauden seuranta. Nämä toimenpiteet suoritetaan kahdessa eri yliopistokeskuksessa: Université de Montréal Montréalissa, Québecissa ja Dalhousie Universityssä Halifaxissa, Nova Scotiassa, sekä niihin liittyvissä sairaaloissa. Molemmat yliopistokeskukset tallentavat tiedot turvallisesti kunkin toimipaikan eettisten arviointilautakuntien määrittelemien protokollien mukaisesti.

Tilastolliset analyysit: Analyysit tehdään hoitoaikeen perusteella. Kuvaavia tilastoja käytetään molempien interventioryhmien osallistujien määrittämiseen ja vertailuun. Tarkemmin sanottuna laskemme keskiarvot, mediaanit, poikkeamat ja kvartiilivälit ja T-testejä käytetään määrittämään ryhmien väliset erot sosiodemografisille muuttujille. Kategorisissa muuttujissa käytetään khin neliötestejä ja havaittuja eroja ryhmien välillä. Jos ryhmien välillä havaitaan eroja, näitä muuttujia valvotaan myöhemmissä analyyseissä. Tarkistamme, että muuttujat jakautuvat normaalisti. Jos muuttujat eivät ole normaalijakaumassa, käytetään ei-parametrisia testejä. Toistuva varianssianalyysi mahdollistaa näiden kahden hoidon tehokkuuden arvioinnin hoidon jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa. Analyysit keskittyvät yhdynnän aikana koettuun kivun muutoksiin hoitoa edeltävästä arvioinnista hoidon jälkeen ja 6 kuukauden seurantaan. Tätä varten aika on subjektin sisäinen muuttuja ja kokeellinen ehto on subjektien välinen muuttuja.

Toissijaista analyysiä varten suoritetaan useita analyyseja useissa vaiheissa, ja monimuuttuja-analyysit suoritetaan ensin toistetuille mittauksille (MANOVA). Vastaavat toimenpiteet ryhmitellään käsitteellisen alueen (esim. kipu, dyadinen säätö, katastrofi) perusteella. Yksimuuttujaanalyysit suoritetaan, jos monimuuttujatulokset ovat merkittäviä (ANOVA). Tätä seuraa ortogonaaliset kontrastit eri mittausten välisten muutosten tutkimiseksi. Lisäksi käytämme kokeellisen protokollan suorittaneiden osallistujien tutkivia analyyseja määrittääksemme protokollan noudattamisen vaikutuksen hoidon tehokkuuteen. Useita regressioanalyysejä käytetään sosio-demografisten muuttujien, hoitoa edeltävien muuttujien ja hoidon jälkeisen kivun ja 6 kuukauden seurannan välisen yhteyden tutkimiseen terapeuttiseen menestykseen liittyvien tekijöiden tunnistamiseksi. Nämä jälkimmäiset analyysit tehdään jokaiselle hoitoryhmälle erikseen. Bonferroni-korjauksia käytetään analyysien aikana useisiin vertailusäätöihin. Puuttuvien tietojen tapauksessa selvitämme peruuttamisen vaikutuksia herkkyysanalyyseihin, korvaamme puuttuvat tiedot uusimman arvioinnin tiedoilla tai keskimääräisillä tai aggregoiduilla arvoilla.

Tutkimuksen merkitys: Ehdotetun tutkimuksen tulokset voivat parantaa kanadalaisten terveyttä ja elämänlaatua, jotka kärsivät erittäin yleisestä ja laiminlyönnistä naisten terveysongelmasta - vulvodyniasta - tarjoamalla tiukan testin uuden kohdistetun pariterapiaintervention tehokkuudesta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

108

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 4R2
        • Dalhousie University
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2V 2S9
        • University of Montreal

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 45 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • kipu yhdynnän aikana, joka a) on subjektiivisesti ahdistavaa, b) esiintyy 80 %:ssa yhdynnän yrityksistä ja c) on kestänyt vähintään kuusi kuukautta;
  • kipu rajoittuu yhdyntään ja muihin toimiin, joihin liittyy painetta eteiseen;
  • kyky käydä gynekologisessa tutkimuksessa loppuun asti;
  • merkittävä kipu eteisen yhdessä tai useammassa kohdassa gynekologisen tarkastuksen aikana, joka on operatiivisen potilaan vähimmäiskipuarvosana 4 asteikolla 0-10;
  • on ollut emättimen yhdynnässä parina kerran kuukaudessa viimeisen kolmen kuukauden ajan;
  • kumppanina sitoutuneessa, yksiavioisessa suhteessa vähintään 6 kuukautta; ja
  • on ollut vähintään neljä henkilökohtaista kontaktia viikossa kumppaninsa kanssa vähintään kuuden kuukauden ajan.
  • Kumppanit rekrytoidaan sillä ehdolla, että potilas täyttää tutkimuksen valintakriteerit.
  • Sekä naisten että kumppanien on osattava lukea, puhua ja ymmärtää englantia tai ranskaa (Montrealissa) ja englantia (Halifaxissa) osallistuakseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • vulva-kipu, joka ei liity selvästi yhdykseen tai eteiseen kohdistettuun paineeseen;
  • jokin seuraavista: a) vakava lääketieteellinen ja/tai psykiatrinen sairaus, b) aktiivinen infektio, c) ihovaurio, d) raskaus tai raskauden suunnitteleminen;
  • ikä alle 18 pariskunnille tai yli 45 naisille, joilla on kipua;
  • kumppaneiden vakava lääketieteellinen ja/tai psykiatrinen sairaus;
  • vakava suhteellinen ahdistus tai konflikti perusmittausten ja haastattelun perusteella;
  • nykyinen osallistuminen toiseen pariterapiaan tai PVD:hen liittyvään terapiaan/hoitoon.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kognitiivinen käyttäytymisterapia
CBCT on 12 istunnon terapia, joka sisältää seuraavat: käsitellä PVD uudelleen moniulotteisena kipuongelmana, johon vaikuttavat useat tekijät, mukaan lukien ajatukset, tunteet, käyttäytyminen ja parivuorovaikutus; psykokasvatus PVD:stä ja sen vaikutuksista seksuaalisuuteen, seksuaalisen käsikirjoituksen määrittely/työstäminen, mindfulness-tekniikat, kommunikaatiotaitojen koulutus ja seksuaalisen lähestymistavan/välttämisen tavoitteet, muun muassa defuusio- ja hyväksymislähestymistavat kivun selviytymiseen.
CBCT sisältää seuraavat: (1) PVD:n käsittäminen uudelleen moniulotteiseksi kipuongelmaksi, johon vaikuttavat useat tekijät, mukaan lukien ajatukset, tunteet, käyttäytyminen ja parivuorovaikutus; (2) käsitellä PVD uudelleen pariongelmana, jossa molemmat parin jäsenet vaikuttavat kipuun ja ovat siitä vaikuttaneet; (3) muokata niitä tekijöitä, jotka liittyvät kipuun yhdynnän aikana lisätäkseen mukautuvaa selviytymistä, esimerkiksi lisäämällä itsetehokkuutta ja vähentämällä katastrofaalista sekä vähentämällä kivun voimakkuutta; (4) parantaa seksuaalisen toiminnan laatua, vähentää seksuaalista ahdistusta ja lisätä seksuaalista tyytyväisyyttä; (5) lujittaa taitoja.
Muut nimet:
  • CBCT
Active Comparator: Paikallinen lidokaiini
5 % lidokaiinivoidetta öisin emättimeen emättimen sisääntuloon (50 mg/g, Xylocaïne®, AstraZeneca, putki 35 g) 12 viikon ajan Zolnounin et ai. (Zolnoun, Hartmann ja Steege, 2003).
5 % lidokaiinivoidetta öisin emättimeen emättimen sisääntuloon (50 mg/g, Xylocaïne®, AstraZeneca, putki 35 g) 12 viikon ajan Zolnounin et ai. (2003). Lisäksi voidetta levitetään eteisessä pidettyyn pumpulipalloon osallistujan alusvaatteiden kautta yön yli, jotta varmistetaan jatkuva 7-8 tunnin kosketus anestesia-aineen ja eteisen välillä. Osallistujille annetaan pamfletti, jossa on kuvat yksityiskohtaisesti voiteen levittämisestä. Lisäksi mukana on kalibroitu mittaustyökalu, jolla varmistetaan, että kaikki osallistujat levittävät saman määrän joka ilta.
Muut nimet:
  • Lidokaiini
  • Ksylokaiini (R)
  • Ilta lidokaiini

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos kivussa yhdynnän/seksuaalisen toiminnan aikana lähtötasosta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kipu yhdynnän aikana arvioidaan käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (VAS), joka vaihtelee välillä 0-10, jossa 0 ei ole kipua ollenkaan ja 10 on kaikkien aikojen pahin kipu, kuten kroonisen kivun kliinisiä tutkimuksia koskevat IMMPACT-ohjeet suosittelevat (Dworkin et). al., 2005). Osallistujat raportoivat edellisen kuukauden aikana kokemastaan ​​kivusta. Päätulos on muutos VAS-pisteissä ennen hoitoa ja sen jälkeen. Tämän toimenpiteen on osoitettu havaitsevan merkittäviä hoitovaikutuksia naisilla, joilla on PVD (Bergeron et al., 2001), ja se osoittaa merkittävän positiivisen korrelaation muiden kivun voimakkuuden mittareiden kanssa. Kipu yhdynnän aikana on PVD:n pääoire ja se, joka häiritsee eniten elämänlaatua, joten se on olennaisin toiminnallisen tuloksen mitta.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos kivun laadullisissa komponenteissa lähtötasosta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivun laadullisia komponentteja arvioidaan myös käyttämällä lyhytmuotoista McGill-kipukyselyä (MPQ; Melzack, 1985), joka mittaa kivun sensorisia, affektiivisia ja arvioivia komponentteja. MPQ on laajalti käytetty adjektiivinen 15 kohdan tarkistuslista, joka arvioi kivun sekä laadullisia että kvantitatiivisia näkökohtia (Grafton, Foster ja Wright, 2005; Melzack & Katz, 2001). Käytämme Pain Rating Index (PRI) -asteikkoa.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset kumppanin reaktioissa kipuun lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kumppanivasteita PVD-potilaiden ja heidän kumppaniensa näkökulmasta mitataan West Haven-Yalen moniulotteisella kipukartalla - Merkittävän muun vasteen asteikolla (MPI; Kerns, Turk & Rudy, 1985) ja puolisoiden vasteen inventaariolla. - Fasilitiivinen alaasteikko (SRI; Schwartz, Jensen ja Romano, 2005), jotka on mukautettu PVD-populaatioomme ja heidän kumppaneihimme.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutos dyadisessa säätämisessä lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Dyadista sopeutumista arvioidaan käyttämällä parisuhdetyytyväisyysindeksiä (CSI; Funk & Rogge, 2007), joka on 32 yksikön tyytyväisyyden mitta. Verrattuna muihin hyvin tunnettuihin parisuhteen tyytyväisyysmittauksiin (esim. Dyadic Adjustment Scale; Spanier, 1976) se osoittaa vahvaa konvergenttia validiteettia ja suurempaa tarkkuutta ja tehoa tyytyväisyystasojen erojen havaitsemisessa (Funk & Rogge, 2007). Lisäksi toisin kuin samanlaiset parisuhteen tyytyväisyysasteikot, CSI:tä on testattu otoksella osallistujista, jotka kattavat suhteen kirjon (esim. seurustelu, kihloissa, naimisissa).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Katastrofaalinen kivun muutos sekä naisille että kumppaneille lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivun katastrofaalisuutta arvioidaan käyttämällä Pain Catastrophizing Scalea (PCS; Sullivan, Bishop ja Pivik, 1995), joka koostuu 13 pisteestä, jotka on pisteytetty 5 pisteen asteikolla loppupisteillä (0) ei ollenkaan ja (4) kaikki. aika. PCS on jaettu kolmeen ala-asteikkoon: märehtiminen, suurennus ja avuttomuus. Se on luotettava ja pätevä mitta, joka on osoittanut vakaan tekijärakenteen kliinisissä ja yleisissä populaatioissa, mukaan lukien ranskalainen väestö (Sullivan, Bishop ja Pivik, 1995; Osman et al., 2000; French et al., 2005). Cano et ai. (Cano, Leonard ja Franz, 2005) validoivat äskettäin kumppaniversion ja löysivät erinomaiset psykometriset ominaisuudet.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset kivun määrittelyssä lähtötasosta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivun attribuutioita mitataan Extended Attributional Style Questionnaire -kyselyllä (EASQ; Metalsky, Halberstadt ja Abramson, 1987), joka on mukautettu käytettäväksi sukupuolielinten kipua kokevien naisten ja heidän kumppaniensa kanssa. Muokattu EASQ koostuu 12 hypoteettisesta negatiivisesta tilanteesta, joita esiintyy sukupuolielinten kivun kontekstissa, ja osallistujia pyydetään ilmoittamaan tilanteen suurin syy (avoin) ja arvioimaan syy sitten seuraavilla ulottuvuuksilla: sisäinen, globaali ja vakaa 7-pisteen Likert-asteikolla. Sukuelinten kipuun sovitetulla EASQ:lla on hyvä sisäinen konsistenssi (alfa=0,84-0,86) osa-asteikkoja ja kokonaispisteitä varten sekä samanlainen tekijärakenne kuin alkuperäisessä EASQ:ssa (Jodoin et al., 2011). Olemme käyttäneet sekä naisen että kumppanin versiota menestyksekkäästi aiemmissa tutkimuksissa (Jodoin ym., 2008; 2011).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Ahdistuksen muutos lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit täydentävät Spielberger State-Trait Anxiety Inventoryn (STAI - (Spielberger, Gorsuch ja Lushene, 1970) Trait Anxiety -ala-asteikon. Tämä 20 kohdan, hyvin tunnettu ja laajalti käytetty mitta on osoittanut erittäin hyviä psykometrisiä ominaisuuksia kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa, mukaan lukien krooninen kipu (Gauthier & Bouchard, 1993; Greenberg & Burns, 2003; Rule & Traver, 1983; Tanaka-Masumi & Kameoka, 1986).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Masennuksen oireiden muutos hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit suorittavat Beck Depression Inventory-Fast Screen -näytön (BDI-FS; Beck, Steer, & Brown, 1996; Beck, Steer, & Garvin, 1988), mukautetun 7 kohdan version laajalti käytetystä 21 kohteen mittauksesta. . Erityisesti BDI-FS arvioi surua, nautinnon menetystä (anhedonia), itsemurha-ajatuksia, pessimismiä, menneitä epäonnistumisia, itseinhoa ​​ja itsekriittisyyttä pisteiden välillä 0 (alhainen intensiteetti) 3 (korkea intensiteetti). Tätä mittaa on käytetty kroonisen kipupopulaatioissa (Poole, Bramwell ja Murphy, 2008).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutos PVD-potilaiden kivun itsetehokkuudessa lähtötasosta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivun itsetehokkuus arvioidaan käyttämällä Painful Intercourse Self-Efficacy Scalea (PISES; Desrochers et ai., 2009), joka on mukautettu artriitin itsetehokkuusasteikosta (Lorig et al., 1989). PISES koostuu 20 kohdasta, joissa on kolme ala-asteikkoa: itsetehokkuus kivun hallinnassa yhdynnän aikana, seksuaalinen toiminta ja muut oireet. Osallistujat osoittavat kykynsä harjoittaa seksuaalista toimintaa tai saavuttaa tuloksia kivunhoidossa vastaamalla asteikolla 10 (erittäin epävarma) 100 (erittäin varma). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa itsetehokkuutta. Alkuperäisen version luotettavuus ja pätevyys on selvitetty (Lorig et al., 1989) ja adaptoidun version tekijärakenteen on osoitettu olevan identtinen alkuperäisen version kanssa (Desrochers, 2009). Aiemmissa näytteissämme Cronbachin alfat vaihtelivat välillä 0,79 - 0,89 naisilla ja 0,74 - 0,91 kumppaneilla.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Itse ilmoittama paraneminen hoidon jälkeen (hoidon kesto on 12 viikkoa)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Naisen ja kumppanin itsensä ilmoittama paraneminen [asteikolla 0 (huonompi) 5 (täydellinen parantuminen)] ja hoitotyytyväisyys [asteikolla 0 (täysin tyytymätön) 10:een (täysin tyytyväinen)] mitataan hoidon jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua seurantaa tulosten kliinisen merkityksen arvioimiseksi.
Hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Muutos molempien kumppanien seksuaalisessa tyytyväisyydessä lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Seksuaalista tyytyväisyyttä arvioidaan Global Measure of Sexual Satisfaction -asteikolla, joka koostuu viidestä maailmanlaajuista seksuaalista tyytyväisyyttä arvioivasta kohdasta. Tämän asteikon sisäinen johdonmukaisuus on korkea (alfa = 0,90), samoin kuin testi-uudelleentestin luotettavuus (r = 0,84; Lawrence & Byers, 1998).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset seksuaalisessa toiminnassa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Sekä naisten että heidän kumppaniensa seksuaalista toimintakykyä arvioidaan käyttämällä Derogatis Interview for Sexual Functioning - Self-Report (DISF-SR) -ohjelmaa, joka on miesten ja naisten seksuaalisen toiminnan 25-kohdan itseraportointimitta (Derogatis, 1997). Se kattaa viisi seksuaalisuuden ulottuvuutta: seksuaalinen kognitio/fantasia, kiihottuminen, seksuaalinen käyttäytyminen/kokemus, orgasmi ja seksuaalinen halu/suhde. Pisteet voidaan laskea kullekin ulottuvuudelle ja maailmanlaajuiselle seksuaaliselle toiminnalle. DISF-SR:llä on hyvä sisäinen johdonmukaisuus ja luotettavuus (Derogatis, 1997; Meston & Derogatis, 2002; Daker-White, 2002).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Elämänlaadun muutokset lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit täyttävät Quality Metric™ Short Form 12-kysymyksen terveyskyselyn (SF-12). Tämä luotettava ja pätevä tutkimus on mukautettu laajalti käytetystä SF-36-terveystutkimuksesta, ja se arvioi fyysistä ja henkistä terveyttä ja hyvinvointia kahdeksalla asteikolla: fyysinen toiminta, kehon kipu, elinvoimaisuus, yleinen terveys, emotionaaliset ja fyysiset roolit, sosiaalinen toiminta ja henkinen toiminta. terveys (Cheak-Zamora, Wyrwich, & McBride, 2009; Ware, Kosinski, Keller, 1996). SF-36:ta on käytetty aiemmin PVD-näytteissä (Sutton, Pukall ja Chamberlain, 2009).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kiintymyssuhteen muutokset tai kokemukset läheisistä ihmissuhteista lähtötilanteesta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kiintymys mitataan Experiences in Close Relationships Scale-Revised -asteikolla (ECR-RS; Wei, Russel, Mallinckrodt ja Vogel, 2007). ECR-RS on 12 kohdan asteikko, joka arvioi aikuisen kiintymyksen osia (esim. turvallinen, ahdistunut, välttelevä kiintymys). Molemmat parin jäsenet suorittavat tämän toimenpiteen.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutos ihmisten välisissä seksuaalisissa tavoitteissa lähtötasosta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Ihmisten välisten seksuaalisten tavoitteiden lähestymistä ja välttämistä arvioidaan 15 kohdan mittauksella, joka on mukautettu Cooperin et al. (1998) (Impett, Peplau ja Gable, 2005; Impett et ai., 2008; Impett, Gordon ja Strachman, 2008). Osallistujat arvioivat 7 pisteen asteikolla 9 lähestymistavan ja 6 välttämistavoitteen merkitystä heidän päätökseensä osallistua seksiin. Tämä mitta on osoittanut korkean sisäisen johdonmukaisuuden (Impett et al., 2005; Impett et al., 2008).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset kommunikaatiomalleissa lähtötilanteesta ja hoidon aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon viikot 1, 4, 8 ja 12
Esihoito-, jälkihoito- ja seurantaarviointiistunnoissa molemmat kumppanit täyttävät viestintämallikyselyn – lyhyt lomake (Christensen & Heavey, 1990), 11 kohdan mittaa kommunikaatiomalleista pariskuntien keskusteluissa ongelmista. . Tämä mitta tarkastelee kolmea yleistä kommunikaatiomallia: konfliktien välttäminen, konflikteihin osallistuminen ja positiivinen vuorovaikutus (Futris et al., 2010). Tämä mitta on osoittanut hyviä psykometrisiä ominaisuuksia (Futris, Campbell, Nielsen ja Burwell, 2010). Keräämme myös 12 lisäkohdetta koko mittauksesta arvioidaksemme keskinäisen välttämisen, molemminpuolisesti rakentavan kommunikoinnin ja muiden kommunikaatiomallien ala-asteikot konfliktien aikana ja niiden jälkeen (Christensen & Shenk, 1991).
Lähtötilanne, hoidon viikot 1, 4, 8 ja 12
Muutos läheisyyden arvioissa lähtötasosta ja hoidon aikana
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon viikot 1, 4, 8 ja 12
Molemmat kumppanit suorittavat yleisen parisuhteen läheisyyden (8 kohdetta; Laurenceau et al., 2005) ja seksuaalisen läheisyyden (12 kohdetta; Bois et al., 2013) mittaukset. Nämä mittaukset arvioivat itsensä paljastamista, kumppanin paljastamista ja kumppanin reagointikykyä ihmisten välisen vaihdon ja seksuaalisen toiminnan yhteydessä. Ne ovat osoittaneet suurta sisäistä johdonmukaisuutta aiemmassa PVD-tutkimuksessamme (Bois et al., 2013).
Lähtötilanne, hoidon viikot 1, 4, 8 ja 12
Muutokset kivunpelossa lähtötilanteesta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivunpelkoa mitataan Pain Anxiety Symptoms Scale -asteikolla (PASS-20; McCracken & Dhinga, 2002), joka on 20 pisteen itseraportoitu kivunpelon mitta, joka on suunniteltu kroonisista kipuongelmista kärsiville henkilöille ja joka on mukautettu käyttöön. seksuaalisessa kontekstissa (eli sana seksuaalinen on lisätty useiden kohteiden sanan eteen). Ala-asteikkoja ovat: Kognitiivinen ahdistus, Pakeneminen/Vältä, Pelottava arviointi ja Fysiologinen ahdistus. Vain naiset, joilla on PVD, suorittavat tämän toimenpiteen.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Hypervigilanssin muutokset kipuun lähtötilanteesta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Kivun ylivalvonta yhdynnän aikana arvioidaan Pain and Vigilance Awareness Questionnaire -kyselyllä (PVAQ); McCracken, 1997), 16 kohdan mitta kivun huomioimisesta, jota on käytetty arvioitaessa tietoisuutta, tietoisuutta ja valppautta kipua kohtaan eri kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa. Se osoittaa hyvää testi-uudelleentestauksen luotettavuutta ja sisäistä johdonmukaisuutta (Roelofs et al., 2003). Vain naiset, joilla on PVD, suorittavat tämän toimenpiteen.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset kroonisen kivun hyväksymisessä lähtötasosta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit täyttävät mukautetun version kroonisen kivun hyväksymiskyselystä (McCracken, Vowles, & Eccleston, 2004) käytettäväksi vulvovaginaalista kipua kokevien naisten ja heidän kumppaniensa kanssa. Tämä 20 pisteen asteikko mittaa hyväksyntää ja avoimuutta kiputuntemusten kokemiseen sekä tyydyttävän elämän tavoittelua kivusta huolimatta. Kumppaniversio viittaa heidän omaan kumppaninsa kivun hyväksymiseen. Äskettäinen systemaattinen katsaus kroonisen kivun hyväksymismittauksiin osoitti, että psykometristen ominaisuuksien perusteella CPAQ:n käytölle on eniten tukea kroonisen kipupotilaiden kivun hyväksymisen mittaamiseen verrattuna muihin kyselylomakkeisiin (Reneman et al., 2010). CPAQ:ta käyttävät tutkimukset ovat löytäneet summapisteiden Cronbachin alfan, joka vaihtelee välillä 0,78-0,85.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset naisen seksuaalisessa toiminnassa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Vain naiset, joilla on PVD, täyttävät Female Sexual Function Inventory (FSFI), joka on itseraportoiva 19 pisteen mitta, joka arvioi naisten seksuaalista toimintaa, kuten seksuaalista kiihottumista, orgasmia, seksuaalista tyydytystä ja epämukavuutta seksuaalisen toiminnan ja yhdynnän aikana, jossa on korkea sisäinen johdonmukaisuus ( eli korkea kohteiden välinen korrelaatio kuudella alalla) ja validiteetti useissa seksuaalisissa vaikeuksissa olevista naisista (Rosen et al., 2000; Meston, 2003; Wiegel, Meston & Rosen, 2005).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset seksuaalisessa ahdistuksessa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit suorittavat naisten seksuaalisen ahdistuksen asteikon, joka on 12 pisteen mitta, joka on suunniteltu arvioimaan seksuaalisesti liittyvää henkilökohtaista ahdistusta. Vaikka tuotteet on suunniteltu naisille, ne eivät ole sukupuolikohtaisia ​​ja voivat koskea sekä naisia ​​että miehiä. Siten ei tarvita mukautuksia käytettäväksi miespuolisten kumppaneiden kanssa. Tämä mitta on osoittanut korkean sisäisen johdonmukaisuuden, testi-uudelleentestauksen luotettavuuden, erottelevan validiteetin ja konstruktion validiteetin (Derogatis et al., 2002).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset ambivalenssissa emotionaaliseen ilmaisuun verrattuna lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit täyttävät Ambivalence over Emotional Expression Questionnairen (AEQ; King & Emmons, 1990). Tämä mitta arvioi ambivalenssin eri puolia tunteiden ilmaisemiseen verrattuna (esim. halu ilmaista, mutta ei pysty, ilmaisee, mutta ei halua, tai ilmaisee ja sitten katuu päätöstä). Tämä itseraportointimitta koostuu 28 kohdasta. AEQ:lla on osoitettu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet, mukaan lukien hyvä sisäinen stabiilius, testi-uudelleentestin luotettavuus ja konvergentti validiteetti (King & Emmons, 1990).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset dyadisessa seksuaalisessa kommunikaatiossa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Dyadista seksuaalista kommunikaatiota mitataan Dyadic Sexual Communication Scale -asteikolla (Catania, 1986). Tämä mitta on 13 kohdan asteikko, joka arvioi kumppanien käsityksiä seksuaalisiin ongelmiin liittyvistä kommunikaatioprosesseistaan. Molemmat parin jäsenet suorittavat tämän mittauksen, joka on osoittanut hyvää luotettavuutta ja yksitekijäistä rakennetta (Catania, Pollack, McDermott, Qualls ja Cole, 1990).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset miehen seksuaalisessa toiminnassa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Miespuoliset kumppanit täyttävät kansainvälisen erektiotoimintoindeksin (IIEF; Rosen, Riley, Wagner, Osterloh, Kirkpatrick & Mishra, 1997). IIEF on hyvin tunnettu väline miesten erektiotoiminnan arvioimiseksi. Se koostuu 15 kohdasta, ja tähän mittaan on lisätty 3 kohtaa miesten lantion kivun arvioimiseksi, ja nämä kohteet ovat ilmaisia ​​FSFI:ssä esiintyvien kohtien kanssa.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset itsemyötätunnossa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukautta hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Sekä naiset että kumppanit täyttävät Self-Compassion Scale -asteikon (Neff, 2003), 26 kohdan itseraportin inventaarion, joka arvioi kolmea erilaista itsemyötätuntoa.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset sukupuolilantion kivun kokemuksissa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Genito-Pelvic Pain Scale Experience of Genito-Pelvic Pain Scale koostuu 24 kohdasta, jotka keskittyvät seksuaalisen toiminnan aikana ilmeneviin kipuihin liittyviin ajatuksiin ja tunteisiin. Näitä ovat muun muassa se, kuinka kipu koetaan suhteessa romanttiseen/seksuaaliseen kumppaniin, miten se vaikuttaa naisena olemiseen ja kuinka se voi aiheuttaa negatiivisia tunteita, kuten syyllisyyttä ja häpeää. Tämä itseraportointimittari on kehitysvaiheessa ja se validoidaan osittain tutkimuksen aikana. Odotamme sen olevan herkkä hoidon muutoksille. Tämän toimenpiteen suorittavat vain naiset, koska se keskittyy kipuun seksuaalisen toiminnan aikana.
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset tunteiden säätelyn kokemuksessa lähtötilanteesta hoidon jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Tunteiden säätelyä mitataan molemmilla osapuolilla käyttämällä DERS-asteikkoa (Dfficulties in Emotion Regulation Scale). DERS on lyhyt, 36 kohtainen, itseraportoiva kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan useita tunteiden häiriön näkökohtia. DERS:llä on osoitettu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet, mukaan lukien hyvä sisäinen stabiilius (α = 0,93) ja testi-uudelleentestausluotettavuus. (Gratz & Roemer, 2004).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Muutokset kokemuksessa myötätuntoisesta rakkaudesta kumppania kohtaan lähtötilanteesta hoidon jälkeiseen ja 6 kuukauden kuluttua hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)
Molemmat kumppanit suorittavat Myötätuntoinen rakkaus kumppanille -asteikon, erityisen läheisen toisen version Myötätuntoisen rakkauden asteikosta (Sprecher & Fehr, 2005). Myötätuntoinen rakkaus on asenne, joka "sisältää tunteita, havaintoja ja käyttäytymistä, jotka keskittyvät välittämiseen, huolenpitoon, hellyyteen ja suuntautumiseen toisen tukemiseen, auttamiseen ja ymmärtämiseen, varsinkin kun toisen koetaan kärsivän tai tarvitsevan apua". Tämän itseraportin inventaarion 21 kohdetta on arvioitu asteikolla 1 (ei ollenkaan totta) 7 (erittäin totta). Korkeampi pistemäärä osoittaa myötätuntoisempaa rakkautta kumppania kohtaan. Cronbachin alfa tälle asteikon versiolle oli 0,94 (Sprecher & Fehr, 2005).
Lähtötilanne, hoidon jälkeinen (12 viikkoa) ja 6 kuukautta hoidon jälkeen (9 kuukautta lähtötilanteesta)

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Traumahistoria
Aikaikkuna: Perustaso
Trauma, mahdollinen hoitovasteen moderaattori, arvioidaan käyttämällä Childhood Trauma Questionnairea (CTQ), 28-kohtaista itsearviointimittaria, joka keskittyy henkiseen, fyysiseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön sekä fyysiseen ja henkiseen laiminlyöntiin lapsuudessa (Berstein). et ai., 2003). CTQ on ainoa lapsuuden uhriksi joutumisen mittari, jonka kriteerit ovat todistetusti päteviä todellisen pahoinpitely- ja laiminlyöntihistorian havaitsemiseksi. Pisteet vaihtelevat välillä 5-25 kustakin väärinkäytöstä, ja kokonaisvakavuusasteikko voidaan myös laskea.
Perustaso
Terapeuttinen liitto hoidon aikana
Aikaikkuna: Hoitoviikot 1, 4, 8 ja 12
Terapeuttisen allianssin määrittelevät odotukset, sopimukset ja side, joka muodostuu terapeutin ja parin välille sekä terapeutin ja parin jokaisen jäsenen välille (Pinsof & Caherall). Mittaamme tämän konstruktion käyttämällä tarkistettua lyhyen muodon integroivaa psykoterapiaallianssiastetta pariskunnille tai Couple Therapeutic Alliance Scalea (CTASr-SF; Pinsof, Zinbarg & Knobloch-Fedders, 2008) neljässä ajankohtana: istunnoissa 1, 4, 8 ja 12. CTASr-SF on 12 kohdan itseraportoiva kyselylomake. Tätä asteikkoa käytetään laajalti kliinisessä työssä ja tutkimuksessa parien kanssa, ja kaikkien ala-asteikkojen alfat ovat hyvät (alfa = 0,70 tai parempi). Olemme lisänneet 13. kohdan arvioimaan jatkuvaa tyytyväisyyttä koko terapiaprosessin ajan.
Hoitoviikot 1, 4, 8 ja 12
Hoidon odotukset
Aikaikkuna: Mitattu satunnaistamisen jälkeen, mutta ennen hoidon aloittamista
Visuaalisten analogisten asteikkojen avulla pyydämme osallistujia arvioimaan odotuksensa, jotka liittyvät heidän uskomuksiinsa sen hoidon tehokkuudesta, johon heidät satunnaistettiin. Tätä mittaa on käytetty menestyksekkäästi aikaisemmissa kliinisissä tutkimuksissamme.
Mitattu satunnaistamisen jälkeen, mutta ennen hoidon aloittamista
Parisuhdekonfliktin historia
Aikaikkuna: Perustaso
Valitut kysymykset Konfliktitaktiikka-asteikosta (CTS; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996), ja NorVold Abuse Questionnaire -kyselylomaketta (Swahnberg & Wijma, 2003) käytetään arvioimaan nykyisten (ja menneiden) fyysisten ja emotionaalinen hyväksikäyttö. Nämä kaksi mittaria kehitettiin arvioimaan parisuhteen (fyysisen ja emotionaalisen) väärinkäytön esiintymistä ja historiaa.
Perustaso
Hormonaalisen ehkäisyn käyttöhistoria
Aikaikkuna: Perustaso
Yksityiskohtainen kysymys aiempien ja nykyisten ehkäisyvälineiden käytöstä hoitoa edeltävän arvioinnin aikana.
Perustaso

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Sophie Bergeron, PhD, Université de Montréal
  • Päätutkija: Natalie O Rosen, PhD, Dalhousie University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 6. maaliskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 19. maaliskuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 10. joulukuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 27. elokuuta 2013

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 29. elokuuta 2013

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 4. syyskuuta 2013

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 16. huhtikuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 15. huhtikuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2019

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kognitiivinen käyttäytymisterapia

3
Tilaa