Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Selviytyminen sydämen vajaatoiminnan kumppanuusinterventiosta (COPE-HF)

maanantai 20. maaliskuuta 2023 päivittänyt: Lucinda Graven, Florida State University

Coping in Heart Failure Partnership (COPE-HF): puhelinpohjainen interventiotutkimus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia 12 viikon tuki- ja ongelmanratkaisupuhelinpohjaisen intervention (COPE-HF) toteutettavuutta ja alustavaa tehokkuutta sydämen vajaatoiminnan itsehoitoon, masennukseen ja terveydenhuollon käyttöön. Sydämen vajaatoimintapotilaat satunnaistetaan johonkin kolmesta ryhmästä (interventio, huomio, kontrolli), ja tiedot kerätään lähtötilanteessa ja 5, 9 ja 13 viikon kohdalla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen pitkän aikavälin tavoitteena on vähentää sairastuvuutta ja parantaa sydämen vajaatoimintaa sairastavien itsehoitoa ja masennusta. Ensimmäinen askel tämän tavoitteen saavuttamisessa on pilottitestaa puhelinpohjainen, räätälöity tuki- ja ongelmanratkaisuinterventio (COPE-HF-kumppanuus), joka parantaa HF-itsehoitoa ja masennusta sydämen vajaatoimintapotilaiden otoksessa. Seuraavilla tutkimustavoitteilla on: 1) testata COPE-HF-kumppanuuden interventiota ja määrittää sen toteutettavuus ja hyväksyttävyys HF-ongelmien hallinnassa; ja 2) arvioida COPE-HF-kumppanuuden alustavia vaikutuksia sydämen vajaatoiminnan itsehoitoon, masennukseen ja terveydenhuollon käyttöön. Tätä tutkimusta ohjataan kvantitatiivisilla menetelmillä, ja se sisältää toistuvan mittauksen, satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen, jossa arvioidaan 12 viikon COPE-kumppanuustoimenpiteen toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja alustavaa tehokkuutta sydämen vajaatoimintapotilaiden otoksella (n = 90). Osallistujat tähän tutkimukseen rekrytoidaan Tallahassee Memorial Hospitalin ja Capital Regional Medical Centerin sydän-/telemetriakerroksista Tallahasseen FL:ssä.

Rekrytoinnin tavoitekoko oli 90 osallistujaa perustuen aiemmissa tutkimuksissa raportoituihin poistumisasteisiin (35 %) ja osallistujien määrään, joka tarvittiin trenditietojen saamiseksi valmisteltaessa laajempaa, tehokkaampaa kliinistä tutkimusta. Suullisen tietoisen suostumuksen jälkeen kaikki osallistujat seulottiin kognitiivisten häiriöiden varalta käyttämällä 6 Item Cognitive Impairment -testiä (6CIT) ennen lähtötason tietojen keräämistä. Tiedot kerättiin seuraavilla välineillä: sosiodemografinen ja kliininen tutkimus (vain lähtötaso), HF-indeksin itsehoito (SCHFI; v. 6.2), sydämen vajaatoiminnan oiretutkimus (HFSS), henkilöiden välisen tuen arviointilista-12 ( ISEL-12), sosiaalisen ongelmanratkaisukartoituksen tarkistettu (SPSIR), terveydenhuollon käyttötutkimus, epidemiologisten tutkimusten keskus (CESD), perhe APGAR.

Interventioryhmään satunnaistetut osallistujat osallistuivat puhelinpohjaiseen tuki- ja ongelmanratkaisukoulutukseen 12 viikon ajan (viikot 1-4, 6, 8, 10, 12).

Tarkkailuryhmään satunnaistetut osallistujat saivat tavanomaista hoitoa ja puheluita samassa aikataulussa kuin interventioryhmä, ja se koostui terveystarkastuksesta, jossa kerättiin tietoja viimeaikaisesta terveydenhuollon käytöstä.

Kontrolliryhmään satunnaistetut osallistujat saivat tavanomaista hoitoa terveydenhuollon tarjoajilta ja sydämen vajaatoiminnan itsehoitokoulutusta sairaalasta kotiutumisen jälkeen.

Seurantatietojen kerääminen tapahtui viikoilla 5, 9, 11, 13. Kaikki tiedot olivat itseraportoimia, ja sen keräsi koulutettu tutkimusassistentti, joka keräsi tutkimustietoja puhelimitse ja merkitsi osallistujien vastaukset tietokoneistettuun tietotaulukkoon. Tiedot analysoitiin käyttämällä lineaarista ja monitasoista mallinnusta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

106

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Yhdysvallat, 32308
        • Tallahassee Memorial Hospital
      • Tallahassee, Florida, Yhdysvallat, 32308
        • Capital Regional Medical Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Sairaalaan ensisijaisella tai toissijaisella HF-diagnoosilla
  2. Lääkärihoidossa HF:n takia
  3. BNP > 100
  4. Pystyy lukemaan, puhumaan ja ymmärtämään englantia
  5. Luotettava puhelinyhteys
  6. Asu 100 mailin säteellä akuuttihoitolasta

Poissulkemiskriteerit:

  1. Korjattavissa olevasta syystä tai tilasta johtuvan sydämen vajaatoiminnan diagnoosi
  2. Lyhentynyt elinajanodote < 12 kuukautta
  3. Aiempia kognitiivisia häiriöitä tai pisteet >8 6CIT:llä
  4. Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: COPE-HF kumppanuusinterventio
Työskennellen koulutetun rekisteröidyn sairaanhoitajan kanssa tämän haaran osallistujat koulutettiin käyttämään 4-vaiheista ongelmanratkaisuprosessia sydämen vajaatoimintaan liittyvien ongelmien hallintaan. Sydämen vajaatoiminnan itsehoitokoulutusta ja -materiaaleja annettiin ohjeiden mukaisesti tiettyjen tunnistettujen ongelmien perusteella.
Käyttäytyminen: COPE-HF kumppanuusinterventio
Osallistujat koulutettiin käyttämään 4-vaiheista ongelmanratkaisuprosessia, joka perustuu sosiaalisen ongelmanratkaisun teoriaan (TSPS) HF-ongelmiin, joita koettiin kotona 12 viikon aikana. TSPS:n ydin uskomus on, että tehokas ongelmanratkaisu edellyttää positiivista ongelmaorientaatiota (eli ongelmien näkemistä haasteena vs. uhkana) ja herättää rationaalisen ongelmanratkaisun versus välttäminen tai impulsiivisuus/huolimattomuus. Ongelmanratkaisu seuraa positiivisesta ongelmaorientaatiosta ja sisältää tarkan ongelman tunnistamisen, sopivien mahdollisten ratkaisujen luomisen, aktiivisen päätöksenteon sekä ratkaisun toteuttamisen ja arvioinnin. Tämän intervention tavoitteena oli saada HF-potilaat kohti positiivista ongelmalähtöisyyttä ja käyttämään rationaalisia ongelmanratkaisustrategioita, jotka tukevat parempaa HF-itsehoitoa ja vähentävät masennusta. COPE-HF Partnership Intervention koostui yhdestä kotikäynnistä ja 7 etäterveysseurantaistunnosta, joita johti rekisteröity sairaanhoitaja.
Huijausvertailija: Huomio
Tämän haaran osallistujat saivat puheluita koulutetulta tutkimusavustajalta samassa aikataulussa kuin interventioryhmä. Näiden puhelujen aikana kerättiin perustietoja useista sydämen vajaatoiminnan itsehoidon keskeisistä osa-alueista. Näiden puheluiden aikana ei ollut interventiota tai potilaskoulutusta.
Muut: Huomio
Huomioryhmän osallistujat saivat näennäisen intervention, joka koostui ajoitetuista puheluista, jotka olivat sopusoinnussa interventioryhmän vastaanottaman ajoituksen kanssa. Näissä puheluissa kerättiin perustietoa sydämen vajaatoiminnan itsehoidon keskeisistä osa-alueista ja terveydenhuollon käyttötiheydestä. Mitään väliintuloa tai koulutusta ei annettu.
Ei väliintuloa: Tavallinen hoito
Tämän haaran osallistujat saivat tavanomaista hoitoa terveydenhuollon tarjoajilta ja vain laitoksen nimeämän sydämen vajaatoiminnan hoitoon liittyvää koulutusta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Itsehoidon huolto
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoidon ylläpito raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure -indeksiä (SCHFI) v. 6.2. Asiat koskevat hoitoon sitoutumista ja itsevalvontaa. Pisteet ovat standardoituja (0–100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon ylläpitoon. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoidon huolto
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoidon ylläpito raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure -indeksiä (SCHFI) v. 6.2. Asiat koskevat hoitoon sitoutumista ja itsevalvontaa. Pisteet ovat standardoituja (0–100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon ylläpitoon. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoidon huolto
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Itsehoidon ylläpito raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure -indeksiä (SCHFI) v. 6.2. Asiat koskevat hoitoon sitoutumista ja itsevalvontaa. Pisteet ovat standardoituja (0–100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon ylläpitoon. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 13 viikkoa
Itsehoidon hallinta
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoidon hallinta raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -versiota 6.2. Kohteet liittyvät oireiden tunnistamiseen ja hoitoon sekä hoidon tehokkuuden arviointiin. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon hallintaan. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoidon hallinta
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoidon hallinta raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -versiota 6.2. Kohteet liittyvät oireiden tunnistamiseen ja hoitoon sekä hoidon tehokkuuden arviointiin. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon hallintaan. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoidon hallinta
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Itsehoidon hallinta raportoitiin itse ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -versiota 6.2. Kohteet liittyvät oireiden tunnistamiseen ja hoitoon sekä hoidon tehokkuuden arviointiin. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoidon hallintaan. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 13 viikkoa
Itsehoito Luottamus
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoitoluottamus ilmoitettiin itsestään ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -indeksiä v. 6.2. Asiat koskevat luottamusta kykyynsä hoitaa itsehoitotoimintoja. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoitovarmuuteen. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 5 viikkoa
Itsehoito Luottamus
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoitoluottamus ilmoitettiin itsestään ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -indeksiä v. 6.2. Asiat koskevat luottamusta kykyynsä hoitaa itsehoitotoimintoja. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoitovarmuuteen. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 9 viikkoa
Itsehoito Luottamus
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Itsehoitoluottamus ilmoitettiin itsestään ja mitattiin käyttämällä Self-care of Heart Failure Index (SCHFI) -indeksiä v. 6.2. Asiat koskevat luottamusta kykyynsä hoitaa itsehoitotoimintoja. Pisteet ovat standardoituja (0-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan itsehoitovarmuuteen. Pisteitä ≥ 70 pidetään riittävinä, ja parannusta 8 tai enemmän pidetään kliinisesti merkitsevänä.
lähtötaso, 13 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Masennus
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Masennus ilmoitettiin itse ja arvioitiin käyttämällä 20-kohtaista Center for Epidemiological Studies-Depression Scalea (CES-D). CES-D mittaa masennuksen esiintymistä. Pisteet vaihtelevat 0-60, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennuksen oireita. Rajapistemäärä ≥ 16 osoittaa masentuneen verrattuna ei-masentuneeseen.
lähtötaso, 5 viikkoa
Masennus
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Masennus ilmoitettiin itse ja arvioitiin käyttämällä 20-kohtaista Center for Epidemiological Studies-Depression Scalea (CES-D). CES-D mittaa masennuksen esiintymistä. Pisteet vaihtelevat 0-60, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennuksen oireita. Rajapistemäärä ≥ 16 osoittaa masentuneen verrattuna ei-masentuneeseen.
lähtötaso, 9 viikkoa
Masennus
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Masennus ilmoitettiin itse ja arvioitiin käyttämällä 20-kohtaista Center for Epidemiological Studies-Depression Scalea (CES-D). CES-D mittaa masennuksen esiintymistä. Pisteet vaihtelevat 0-60, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennuksen oireita. Rajapistemäärä ≥ 16 osoittaa masentuneen verrattuna ei-masentuneeseen.
lähtötaso, 13 viikkoa
Terveydenhuollon käyttö
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Terveydenhuollon käyttöaste määritettiin päivystyskäyntien tiheyden ja 30 päivän takaisinottoa HF:n perusteella ja arvioitiin omatoimisesti.
lähtötaso, 5 viikkoa
Terveydenhuollon käyttö
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Terveydenhuollon käyttöaste määritettiin päivystyskäyntien tiheyden ja 30 päivän takaisinottoa HF:n perusteella ja arvioitiin omatoimisesti.
lähtötaso, 9 viikkoa
Terveydenhuollon käyttö
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Terveydenhuollon käyttöaste määritettiin päivystyskäyntien tiheyden ja 30 päivän takaisinottoa HF:n perusteella ja arvioitiin omatoimisesti.
lähtötaso, 13 viikkoa

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sydämen vajaatoiminnan oireet
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
HF-oireet arvioitiin Heart Failure Symptom Survey (HFSS) -tutkimuksen avulla. Tämä kysely sisältää 14 oiretta, joita HF-potilaat kokevat yleisesti. Osallistujat arvioivat jokaisen oireen neljän alueen mukaan (eli esiintymistiheys, vakavuus, fyysisen aktiivisuuden häiriintyminen ja elämästä nauttimisen häiriintyminen) viimeisen 7 päivän perusteella. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vastaavaa aluetta suhteessa tiettyyn oireeseen.
lähtötaso, 5 viikkoa
Sydämen vajaatoiminnan oireet
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
HF-oireet arvioitiin Heart Failure Symptom Survey (HFSS) -tutkimuksen avulla. Tämä kysely sisältää 14 oiretta, joita HF-potilaat kokevat yleisesti. Osallistujat arvioivat jokaisen oireen neljän alueen mukaan (eli esiintymistiheys, vakavuus, fyysisen aktiivisuuden häiriintyminen ja elämästä nauttimisen häiriintyminen) viimeisen 7 päivän perusteella. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vastaavaa aluetta suhteessa tiettyyn oireeseen.
lähtötaso, 9 viikkoa
Sydämen vajaatoiminnan oireet
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
HF-oireet arvioitiin Heart Failure Symptom Survey (HFSS) -tutkimuksen avulla. Tämä kysely sisältää 14 oiretta, joita HF-potilaat kokevat yleisesti. Osallistujat arvioivat jokaisen oireen neljän alueen mukaan (eli esiintymistiheys, vakavuus, fyysisen aktiivisuuden häiriintyminen ja elämästä nauttimisen häiriintyminen) viimeisen 7 päivän perusteella. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vastaavaa aluetta suhteessa tiettyyn oireeseen.
lähtötaso, 13 viikkoa
Sosiaalinen ongelmanratkaisu
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Ongelmanratkaisu raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä sosiaalista ongelmanratkaisukartoitusta (SPSIR), joka mittaa ongelmalähtöisyyttä ja ongelmanratkaisutyyliä. Kokonaispistemäärän lisäksi on 5 alaasteikkoa: positiivinen ongelmaorientaatio, negatiivinen ongelmaorientaatio, rationaalinen ongelmanratkaisu, impulsiivisuus/huolimattomuus ja välttelytyyli. Korkeammat pisteet kullakin ala-asteikolla viittaavat enemmän ongelmanratkaisuominaisuuksiin. Korkeammat kokonaispisteet viittaavat adaptiivisempaan ongelmanratkaisuun, kun taas pienemmät pisteet osoittavat epämukavampaa ongelmanratkaisua.
lähtötaso, 5 viikkoa
Sosiaalinen ongelmanratkaisu
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Ongelmanratkaisu raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä sosiaalista ongelmanratkaisukartoitusta (SPSIR), joka mittaa ongelmalähtöisyyttä ja ongelmanratkaisutyyliä. Kokonaispistemäärän lisäksi on 5 alaasteikkoa: positiivinen ongelmaorientaatio, negatiivinen ongelmaorientaatio, rationaalinen ongelmanratkaisu, impulsiivisuus/huolimattomuus ja välttelytyyli. Korkeammat pisteet kullakin ala-asteikolla viittaavat enemmän ongelmanratkaisuominaisuuksiin. Korkeammat kokonaispisteet viittaavat adaptiivisempaan ongelmanratkaisuun, kun taas pienemmät pisteet osoittavat epämukavampaa ongelmanratkaisua.
lähtötaso, 9 viikkoa
Sosiaalinen ongelmanratkaisu
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Ongelmanratkaisu raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä sosiaalista ongelmanratkaisukartoitusta (SPSIR), joka mittaa ongelmalähtöisyyttä ja ongelmanratkaisutyyliä. Kokonaispistemäärän lisäksi on 5 alaasteikkoa: positiivinen ongelmaorientaatio, negatiivinen ongelmaorientaatio, rationaalinen ongelmanratkaisu, impulsiivisuus/huolimattomuus ja välttelytyyli. Korkeammat pisteet kullakin ala-asteikolla viittaavat enemmän ongelmanratkaisuominaisuuksiin. Korkeammat kokonaispisteet viittaavat adaptiivisempaan ongelmanratkaisuun, kun taas pienemmät pisteet osoittavat epämukavampaa ongelmanratkaisua.
lähtötaso, 13 viikkoa
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: lähtötaso, 5 viikkoa
Sosiaalinen tuki raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä Interpersonal Support and Evaluation List -12 (ISEL-12) -luetteloa, joka mittaa koettua kuuluvuutta, konkreettista ja arviointitukea. Pisteet vaihtelevat 0–36, ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että saatavilla oleva tuki on parempi.
lähtötaso, 5 viikkoa
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: lähtötaso, 9 viikkoa
Sosiaalinen tuki raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä Interpersonal Support and Evaluation List -12 (ISEL-12) -luetteloa, joka mittaa koettua kuuluvuutta, konkreettista ja arviointitukea. Pisteet vaihtelevat 0–36, ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että saatavilla oleva tuki on parempi.
lähtötaso, 9 viikkoa
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: lähtötaso, 13 viikkoa
Sosiaalinen tuki raportoitiin itse ja arvioitiin käyttämällä Interpersonal Support and Evaluation List -12 (ISEL-12) -luetteloa, joka mittaa koettua kuuluvuutta, konkreettista ja arviointitukea. Pisteet vaihtelevat 0–36, ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että saatavilla oleva tuki on parempi.
lähtötaso, 13 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Florida State University

Yhteistyökumppanit

American Nurse Pracititioner Foundation (ANPF)

Tutkijat

  • Päätutkija: Lucinda J Graven, PhD APRN, Florida State University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. elokuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. elokuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 13. huhtikuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. huhtikuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 20. huhtikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. maaliskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. maaliskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2015.14571

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

IPD:tä ei jaeta muiden tutkijoiden kanssa.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Sydämen vajaatoiminta

Kliiniset tutkimukset COPE-HF kumppanuusinterventio

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Georgia

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa