L'utilisation d'un maillage biologique par rapport à un maillage bioabsorbable lors de la réparation d'une hernie ventrale chez des patients à risque

Cette étude évalue les résultats des patients qui ont été traités avec un treillis Strattice ou Gore Bio-A pour la réparation des hernies compliquées de la paroi abdominale. Le but de cette étude est de recueillir des informations et d'évaluer le résultat de votre chirurgie. Il a été démontré que les mailles synthétiques (fabriquées par l'homme) fournissent des résultats durables à long terme ; cependant, ce type de treillis ne doit pas être utilisé chez les patients à risque de développer une infection. Par conséquent, pour relever le défi de trouver un matériau de renforcement artificiel pour réparer les hernies compliquées chez les patients susceptibles de développer une infection chirurgicale, deux types de matériaux non permanents ont été développés, notamment les produits biologiques et les biorésorbables. Le treillis biologique est fait de tissu vivant et le treillis bioabsorbable est fait de matière synthétique qui est progressivement absorbée par le corps au fil du temps. Le but de cette étude est de permettre aux chirurgiens de comparer l'évolution postopératoire des patients associés à ces deux types de treillis afin de décider quel matériau améliorera les résultats de leurs patients présentant des malformations compliquées de la paroi abdominale. À ce jour, il n'y a aucune preuve suggérant que l'un ou l'autre type de maille est supérieur ou plus sûr que l'autre.