- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01813890
Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Tapentadol (CG5503) bei der Behandlung akuter Schmerzen aufgrund einer Bunionektomie im Vergleich zu Placebo
31. Dezember 2014 aktualisiert von: Janssen-Cilag International NV
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Tapentadol-Formulierung mit sofortiger Freisetzung bei der Behandlung akuter Schmerzen aufgrund einer Bunionektomie
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die analgetische Wirksamkeit und Sicherheit von Tapentadol mit sofortiger Freisetzung (IR [CG5503]) zur Linderung mittelschwerer bis starker akuter Schmerzen im Vergleich zu Placebo bei erwachsenen taiwanesischen Patienten mit akuten Schmerzen nach Bunionektomie zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten, die sich einer Bunionektomie (einem chirurgischen Eingriff zur Entfernung eines Ballens, einer Vergrößerung des aus Knochen und Weichgewebe bestehenden Gelenks an der Basis des großen Zehs) unterziehen, leiden nach der Operation häufig unter mäßigen bis starken akuten Schmerzen.
Normalerweise werden solche Schmerzen unter Kontrolle gebracht, wenn Patienten wiederholt Dosen von Opioid-Analgetika erhalten.
Tapentadol (CG5503) ist ein neu synthetisiertes Opioid-Medikament, das wie Opioid-Analgetika als zentral wirkendes Analgetikum wirkt, jedoch eine andere Wirkungsweise hat.
Diese Studie ist randomisiert (den Patienten werden je nach Zufall unterschiedliche Behandlungen zugewiesen), doppelblind (weder der Prüfer noch der Patient wissen, welche Behandlung der Patient erhält), placebokontrolliert (Placebo ist eine inaktive Substanz, die mit einem Medikament verglichen wird, um zu testen, ob das Medikament hat in einer klinischen Studie eine echte Wirkung), Parallelgruppenstudie (jede Gruppe von Patienten wird gleichzeitig behandelt), multizentrische Studie (die Studie wird in mehr als einer Klinik durchgeführt) dient der Bewertung der Wirksamkeit (Niveau). der Schmerzkontrolle) und Sicherheit (Nebenwirkungen) von Tapentadol mit sofortiger Freisetzung (IR) 50 mg oder 75 mg im Vergleich zu Placebo.
Die Studie besteht aus einer Screening-Phase, in der die Patienten auf ihren Studieneintritt untersucht werden (Tage -28 bis -2), gefolgt von der chirurgischen Phase (Tag -1), in der die Bunionektomie durchgeführt wird und die mit der Operation beginnt ersten chirurgischen Einschnitt und dauert bis zur Beendigung der Infusion des poplitealen Ischiasblocks (PSB).
Während des Qualifikationszeitraums (Tag 1), der nach Beendigung der postoperativen kontinuierlichen PSB-Infusion beginnt, werden die Patienten auf den Eintritt in die doppelblinde Behandlungsphase untersucht.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Behandlungsgruppen zugeordnet und erhalten entweder 50 mg Tapentadol IR, 75 mg Tapentadol IR oder ein Placebo, wenn ihr PI auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 gleich oder größer als 4 ist.
Die Dauer der stationären Doppelblindbehandlung beträgt 72 Stunden und beinhaltet eine abschließende Doppelblindbewertung (am Tag 4, d. h. 72 Stunden nach der Verabreichung der ersten Dosis) für alle Patienten.
Jeder Patient, der während der doppelblinden Behandlungsphase zusätzlich zum Studienmedikament eine Analgesie zur Schmerzlinderung benötigt, wird aufgrund mangelnder Wirksamkeit aus der Studie ausgeschlossen.
Alle Patienten, die die Behandlung wegen mangelnder Wirksamkeit abbrechen, müssen eine Schmerzbeurteilung durchführen und den „Patient Global Impression of Change“ (PGIC) ermitteln, bevor sie Notfallmedikamente erhalten.
Schmerzintensität und Schmerzlinderung werden während des Behandlungszeitraums regelmäßig anhand von Bewertungsskalen bewertet.
Zu den Sicherheitsbewertungen gehören die Überwachung unerwünschter Ereignisse, körperliche Untersuchungen und klinische Labortests.
Die Studiendauer, einschließlich des Screening-Zeitraums, beträgt maximal 32 Tage.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
60
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
-
Taipei, Taiwan
-
Taoyuan, Taiwan
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen sich einer primären einseitigen Bunionektomie des ersten Mittelfußknochens unterziehen, die nur eine distale Chevron-Osteotomie mit oder ohne Akin-Eingriff umfasst
- Die Patienten müssen gesund oder medizinisch stabil sein, basierend auf den beim Screening durchgeführten klinischen Labortests
- Frauen müssen postmenopausal, chirurgisch steril, abstinent sein oder eine wirksame Methode der Empfängnisverhütung praktizieren bzw. damit einverstanden sein, bei der Vorsorgeuntersuchung einen negativen Serumschwangerschaftstest und vor der Operation einen negativen Urinschwangerschaftstest vorweisen
- Wenn es sich um einen Mann handelt, muss er eine zugelassene Methode zur Empfängnisverhütung anwenden und darf ab dem Tag der Verabreichung des Studienmedikaments bis drei Monate danach kein Sperma spenden
- Die qualifizierende Ausgangsschmerzintensität muss auf einem 11-Punkte-PI-NRS (0 bis 10) mit mindestens 4 bewertet werden und innerhalb von 30 Minuten vor der Randomisierung, frühestens 10 Stunden nach dem ersten chirurgischen Einschnitt und innerhalb von 9 Stunden nach Beendigung aufgezeichnet werden der kontinuierlichen Infusion des poplitealen Ischiasblocks (PSB) Ausschlusskriterien: - Anfallsleiden oder Epilepsie in der Anamnese, schwere traumatische Hirnverletzung, Episode(n) von Bewusstlosigkeit von mehr als 24 Stunden Dauer, Malignität in den letzten 2 Jahren mit Ausnahme von erfolgreich behandeltes Basalzellkarzinom
- Leichte oder mittelschwere traumatische Hirnverletzung, Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke oder Hirntumor innerhalb eines Jahres nach dem Screening
- Niereninsuffizienz, eingeschränkte Leberfunktion
- Verwendung von Antikonvulsiva, Monoaminoxidasehemmern (MAOIs), trizyklischen Antidepressiva (TCAs), Neuroleptika, Serotonin-Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmern (SNRIs), selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern (SSRIs) oder Triptanen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
|
Placebo wird während der doppelblinden Behandlungsphase alle 4 bis 6 Stunden als orale Einzeldosis verabreicht.
|
|
Experimental: Tapentadol IR 50 mg
|
Tapentadol IR 50 mg wird während der doppelblinden Behandlungsphase alle 4 bis 6 Stunden als orale Einzeldosis verabreicht.
|
|
Experimental: Tapentadol IR 75 mg
|
Tapentadol IR 75 mg wird während der doppelblinden Behandlungsphase alle 4 bis 6 Stunden als orale Einzeldosis verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Summe der Schmerzintensitätsdifferenz (SPID) über 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Die Schmerzintensität (PI) wurde anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 = kein Schmerz bis 10 = so starker Schmerz, wie Sie sich vorstellen können, bewertet.
Der PID war die Differenz zwischen dem Basis-PI (vor der ersten Dosis) und dem aktuellen PI zum Zeitpunkt der Beurteilung.
SPID wurde als zeitgewichtete Summe der PID-Werte über 48 Stunden berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von -480 (am schlechtesten) bis 480 (am besten) für SPID48.
Ein höherer SPID-Wert weist auf eine stärkere Schmerzlinderung hin.
|
48 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit für den ersten Einsatz von Rettungsmedikamenten
Zeitfenster: bis zu 48 Stunden
|
Als Notfallmedikamente wurden alle schmerzstillenden Medikamente definiert, die bei Teilnehmern eingesetzt wurden, die die Studie aufgrund mangelnder Wirksamkeit abgebrochen hatten (einschließlich derjenigen, die zum Zeitpunkt des Absetzens begonnen hatten) oder als schmerzstillende Medikamente, die während der Doppelblindphase bei abgeschlossenen Teilnehmern eingenommen wurden.
|
bis zu 48 Stunden
|
|
Ansprechrate für eine Reduzierung der Schmerzintensität um 30 Prozent oder mehr nach 12, 24, 48 und 72 Stunden
Zeitfenster: 12, 24, 48 und 72 Stunden
|
Die Ansprechrate wurde als Prozentsatz der Teilnehmer definiert, bei denen die Schmerzintensität nach 12, 24, 48 und 72 Stunden um 30 Prozent oder mehr vom Ausgangswert abnahm.
Die Schmerzintensität wurde anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 = keine Schmerzen bis 10 = so starke Schmerzen, wie Sie sich vorstellen können, bewertet.
Teilnehmern ohne Beurteilung zum jeweiligen Zeitpunkt, die vor diesem Zeitpunkt ein Schmerzmittel einnahmen oder die zu diesem Zeitpunkt im Vergleich zum Ausgangswert eine schlechtere Schmerzintensität aufwiesen, wurde eine prozentuale Reduzierung von 0 Prozent zugewiesen.
|
12, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Ansprechrate bei einer Reduzierung der Schmerzintensität um 50 Prozent oder mehr nach 12, 24, 48 und 72 Stunden
Zeitfenster: 12, 24, 48 und 72 Stunden
|
Die Ansprechrate wurde als Prozentsatz der Teilnehmer definiert, bei denen die Schmerzintensität vom Ausgangswert auf 12, 24, 48 und 72 Stunden um 50 Prozent oder mehr gesunken war.
Die Schmerzintensität wurde anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 = keine Schmerzen bis 10 = so starke Schmerzen, wie Sie sich vorstellen können, bewertet.
Teilnehmern ohne Beurteilung zum jeweiligen Zeitpunkt, die vor diesem Zeitpunkt ein Schmerzmittel einnahmen oder die zu diesem Zeitpunkt im Vergleich zum Ausgangswert eine schlechtere Schmerzintensität aufwiesen, wurde eine prozentuale Reduzierung von 0 Prozent zugewiesen.
|
12, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Summe der Schmerzintensitätsunterschiede (SPID) über 12, 24 und 72 Stunden
Zeitfenster: 12, 24 und 72 Stunden
|
Die Schmerzintensität (PI) wurde anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 = kein Schmerz bis 10 = so starker Schmerz, wie Sie sich vorstellen können, bewertet.
Der PID war die Differenz zwischen dem Basis-PI (vor der ersten Dosis) und dem aktuellen PI zum Zeitpunkt der Beurteilung.
SPID wurde als zeitgewichtete Summe der PID-Werte über 12, 24 und 72 Stunden berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von -120 (am schlechtesten) bis 120 (am besten) für SPID12, -240 (am schlechtesten) bis 240 (am besten) für SPID24, -720 (am schlechtesten) bis 720 (am besten) für SPID72.
Ein höherer SPID-Wert weist auf eine stärkere Schmerzlinderung hin.
|
12, 24 und 72 Stunden
|
|
Totale Schmerzlinderung (TOTPAR) über 12, 24, 48 und 72 Stunden
Zeitfenster: 12, 24, 48 und 72 Stunden
|
Die Teilnehmer bewerteten die Schmerzlinderung auf einer 5-Punkte-Kategorienskala von 0–4 (0 = keine, 1 = ein wenig, 2 = etwas, 3 = sehr, 4 = vollständig).
Die Gesamtschmerzlinderung (TOTPAR) wurde als zeitgewichtete Summe der Schmerzlinderungswerte bis zur 12., 24., 48. und 72. Stunde berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (am schlechtesten) bis 48 (am besten) für TOTPAR12, 0 (am schlechtesten) bis 96 (am besten) für TOTPAR24, 0 (am schlechtesten) bis 192 (am besten) für TOTPAR48 und 0 (am schlechtesten) bis 288 (am besten). für TOTPAR72.
Ein höherer TOTPAR-Wert deutete auf eine stärkere Schmerzlinderung hin.
|
12, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Summe der Schmerzlinderungs- und Schmerzintensitätsunterschiede (SPRID) über 12, 24, 48 und 72 Stunden
Zeitfenster: 12, 24, 48 und 72 Stunden
|
Die Teilnehmer bewerteten die Schmerzlinderung auf einer 5-Punkte-Kategorienskala von 0–4 (0 = keine, 1 = ein wenig, 2 = etwas, 3 = sehr, 4 = vollständig).
Die Schmerzintensität (PI) wurde anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 = kein Schmerz bis 10 = so starker Schmerz, wie Sie sich vorstellen können, bewertet.
Der PID war die Differenz zwischen dem Basis-PI (vor der ersten Dosis) und dem aktuellen PI zum Zeitpunkt der Beurteilung.
PRID ist die Summe aus Schmerzlinderung und PID zum gleichen Beurteilungszeitpunkt.
SPRID wurde als zeitgewichtete Summe der PRID-Werte über 12, 24, 48 und 72 Stunden berechnet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von -120 (am schlechtesten) bis 168 (am besten) für SPRID12, -240 (am schlechtesten) bis 336 (am besten) für SPRID24, -480 (am schlechtesten) bis 672 (am besten) für SPRID48 und -720 (am schlechtesten) für 1008 (am besten) für SPRID72.
Ein höherer SPRID-Wert weist auf eine stärkere Schmerzlinderung hin.
|
12, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Patienten-Global-Impression-of-Change-Score (PGI-C) nach 72 Stunden
Zeitfenster: Basislinie (Tag 1) und 72 Stunden
|
Bei der PGI-C handelt es sich um eine 7-Punkte-Skala, die von den Teilnehmern verlangt, zu beurteilen, um wie viel sich ihre Krankheit im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn der Intervention verbessert oder verschlechtert hat.
Die Antwortmöglichkeiten sind: 1=sehr stark verbessert; 2=stark verbessert; 3=minimal verbessert; 4=keine Änderung; 5=minimal schlechter; 6=viel schlimmer; und 7=sehr viel schlimmer.
Höhere Werte deuten auf eine Verschlechterung hin.
|
Basislinie (Tag 1) und 72 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. März 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. März 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
19. März 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
9. Januar 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
31. Dezember 2014
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2014
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Fußdeformitäten
- Akuter Schmerz
- Hallux Valgus
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Adrenerge Aufnahmehemmer
- Tapentadol
Andere Studien-ID-Nummern
- CR101093
- R331333PAI3035 (Andere Kennung: Janssen-Cilag International NV)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hallux Valgus
-
Queen Savang Vadhana Memorial Hospital, ThailandRekrutierungHallux Valgus | Minimalinvasive Chirurgie | Hallux Valgus Deformität | Hallux-valgus-KorrekturThailand
-
Asklepieion Voulas General HospitalMaria Tileli; Chryssoula StaikouUnbekanntSedierung | Hallux Valgus und Hallux ValgusGriechenland
-
Orthopaedic and Arthritis Specialist CentreAbgeschlossenVorfußchirurgie | Minimalinvasive chirurgische Verfahren | Minimalinvasive Operationstechnik | Hallux Valgus (Bunion) Resektion | Hallux Abductovalgus | Hallux-Deformität | Hallux Valgus Deformität | Hallux-Valgus-ChirurgieAustralien
-
St. Paul's Hospital, CanadaStryker NordicNoch keine RekrutierungHallux Valgus und Hallux ValgusKanada
-
Chinese University of Hong KongAbgeschlossenHallux Valgus | Hallux Valgus und Hallux ValgusHongkong
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungHallux Valgus und Hallux Valgus
-
Hospital Mutua de TerrassaUnbekanntHallux Valgus und Hallux Valgus (Störung)Spanien
-
Cali Pharmaceuticals LLCAbgeschlossenHallux Valgus und Hallux ValgusVereinigte Staaten
-
China Medical University HospitalUnbekanntHallux Valgus und Hallux Valgus (Störung)Taiwan
-
INCREDIWEAR HOLDINGS, INC.foot and ankle center, IowaAnmeldung auf EinladungHallux Valgus DeformitätVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Tapentadol IR 50 mg
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenHallux ValgusKorea, Republik von
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktivVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHAbgeschlossen
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Aretaieion University HospitalRekrutierungSchmerzen, postoperativ | Postoperative Schmerzen | Analgesie | Chirurgie | Schmerz, akut | Schmerz, prozedural | Schmerz, chronisch | Schmerz, NeuropathGriechenland
-
Landos Biopharma Inc.AbgeschlossenColitis ulcerosaVereinigte Staaten, Ukraine
-
Cerevel Therapeutics, LLCRekrutierung
-
Democritus University of ThraceAbgeschlossen
-
Yuhan CorporationAbgeschlossenFunktionelle VerstopfungKorea, Republik von