Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EFFETS DE LA LIBÉRATION MIOFASCIALE ET DE LA MICROÉLÉTROLYSE PERCUTANÉE DANS LES MAUX DE TÊTE DE TYPE (EMRPMITH)

18 juillet 2017 mis à jour par: Rodrigo Marcel Valentim da Silva

EFFETS DE LA LIBÉRATION MIOFASCIALE ET DE LA MICROÉLECTROLYSE PERCUTANÉE CHEZ LES INDIVIDUS AVEC MAL DE TÊTE DE TYPE TYPIQUE

Un mal de tête est un trouble plus courant et qui prévaut au cours de la vie d'une grande partie de la population. Parmi les causes figurent le stress et les spasmes de la musculature péricrânienne, la présence d'une sensibilité douloureuse dans la région, la diminution du seuil de douleur et la présence de points gâchettes (PG) qui peuvent également provoquer des maux de tête. Les solutions pour la santé et la santé, en plus de la microélectrolyse percutanée (MEP®), qui est utilisée dans l'application d'un courant galvanique de faible intensité à travers l'aiguille d'acupuncture. Bien qu'il s'agisse d'une pathologie très fréquente, elle est encore peu étudiée et le manque d'information est une question de solutions comme la crise de soins. Ce travail justifie les os négatifs du CTT chez les étudiants universitaires, car cela a des répercussions sur la qualité de vie, en plus de proposer une approche thérapeutique pour réduire la symptomatologie. La présente étude vise à étudier les effets des techniques de libération myofasciale, MEP® et une association de thérapies, en observant l'impact sur la qualité de vie et les répercussions sur les performances scolaires. Il s'agit d'un essai clinique contrôlé d'une approche basée sur la commodité, composé d'universités entre le 1er et le 10ème cours de physiothérapie d'Estácio Ponta Negra, âgés de plus de 18 ans, qui ne sont pas présents dans l'application des questionnaires, Il est nécessaire de utiliser le médicament de type analgésique. Les volontaires sont évalués à travers les questionnaires HIT-6 et SF-36, après une sélection d'évaluation de la douleur, de PG et d'algométrie. La randomisation consistera en 4 groupes, après une consultation et une réévaluation immédiate et une seconde fois et une nouvelle intervention et réévaluation. Des statistiques descriptives et inférentielles seront réalisées via le programme SPSS 20.0. La normalité des données est observée par le test de Kolmogorov-Smirnov (KS). Pour une comparaison entre groupes dont les données paramétriques sont appliquées ou test anova avec tukey comeue post hoc de significativité de 5% (p<0,05). On pense que l'utilisation de l'association des techniques de libération myofasciale et de la microélectronique percutanée favorise de plus grands bénéfices dans les céphalées de tension.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Être âgé de plus de 18 ans, être présent au moment de la commande, ne pas être enceinte et ne pas prendre de médicaments antalgiques au moins 24h avant l'intervention.

Critère d'exclusion:

  • Plus de 20% des données du questionnaire sont incomplètes et si lors de la recherche le volontaire présente un certain inconfort.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique MEP®
G1 (n=15), dit LMF, sera soumis à la technique de relâchement myofascial consistant en : massage classique (glissement superficiel, glissement profond, pompage-pétrissage, pouls et frottis à quatre doigts et glissement) Minutes. G2 (n = 15) sera appliqué à la technique MEP®, dans laquelle les aiguilles seront introduites à trois reprises au cours de chaque séance, dans différents points de la musculature de la région la plus douloureuse, pour un total de 3 minutes. Le G3 (n = 15) exécutera les deux techniques ci-dessus, en appliquant la première version Myofascial et plus tard au MEP®. G4 (n = 15) sera le groupe témoin, n'effectuant aucune des interventions. Les réévaluations auront lieu immédiatement et 48 heures après l'intervention.
Dispositif: Technique MEP®
G1 (n=15), dit LMF, sera soumis à la technique de relâchement myofascial consistant en : massage classique (glissement superficiel, glissement profond, pompage-pétrissage, pouls et frottis à quatre doigts et glissement) Minutes. G2 (n = 15) sera appliqué à la technique MEP®, dans laquelle les aiguilles seront introduites à trois reprises au cours de chaque séance, dans différents points de la musculature de la région la plus douloureuse, pour un total de 3 minutes. Le G3 (n = 15) exécutera les deux techniques ci-dessus, en appliquant la première version Myofascial et plus tard au MEP®. G4 (n = 15) sera le groupe témoin, n'effectuant aucune des interventions. Les réévaluations auront lieu immédiatement et 48 heures après l'intervention.
Autres noms:
  • massage classique (glissement superficiel, glissement profond, pompage-pétrissage, pouls et frottis à quatre doigts et glissement)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'impact des maux de tête (HIT-6)
Délai: dix minutes
Celui-ci est composé de six questions, avec des scores allant de six à 13 points, pouvant totaliser entre 36 et 78 points ; Ainsi, plus ce score est élevé, plus l'impact des maux de tête sur les activités quotidiennes de l'individu est important.
dix minutes
Évaluation de la qualité de vie (SF-36)
Délai: dix minutes
Validé et adapté à la culture brésilienne. Cela permet de comparer la qualité de vie d'individus sains et de patients de différentes pathologies. Il se compose de 36 questions, qui englobent 8 composantes : capacité fonctionnelle, aspects physiques, douleur, état de santé général, vitalité, aspects sociaux, aspects émotionnels et santé mentale. Le score final peut varier de 0 (pire état de santé général) à 100 (meilleur état de santé).
dix minutes
Évaluation de la douleur
Délai: cinq minutes
Pour évaluer la douleur avant l'intervention, on appliquera l'échelle visuelle analogique. Il s'agit d'un test subjectif dans lequel le volontaire s'auto-évaluera. Il sera exécuté avec une ligne horizontale dans laquelle le début représentera l'absence de douleur et à la fin de la ligne représentera la douleur maximale, et sera orienté pour marquer dans la ligne la perception de la douleur à ce moment.
cinq minutes
Évaluation des points de déclenchement
Délai: vingt minutes
La présence de points gâchettes dans les muscles trapèze supérieur, sternocléidomastoïdien, sous-occipital et splénius du cou sera étudiée. Localisation le long de la bande musculaire tendue à la présence de nodules palpables, douleur locale à la compression digitale (temps estimé de 6 s) d'un nodule palpable situé dans une bande tendue ; Reconnaissance de la douleur référée par le patient comme familière en appuyant sur le nodule sensible (pour identifier le PG actif)
vingt minutes
Évaluation du seuil de douleur à la pression
Délai: vingt minutes
Pour évaluer le seuil de douleur, on utilisera un algomètre WAGNER FDX, qui est un appareil constitué d'un disque en caoutchouc mesurant 1 cm2 relié à un manomètre, qui a des valeurs en kgf/cm2. Le muscle trapèze supérieur sera évalué à la distance moyenne entre le C7 et l'acromion de l'omoplate le long de ses fibres. Si le point d'évaluation de l'algométrie coïncide avec le point de déclenchement, l'analyse avec l'algomètre sera effectuée à 2 cm d'intervalle dans la direction médiane du point.
vingt minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Rodrigo Marcel Valentim da Silva

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

20 août 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

20 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2017

Première publication (Réel)

21 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RSilva

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Céphalée de tension

Essais cliniques sur Technique MEP®

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Moldova

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner