Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

MIOFASKIAALISEN VAPAUTUKSEN JA PERKUTAANISEN MIKROELETROLYYSIIN VAIKUTUKSET TYYPPIÄN PÄÄKIPUISSA (EMRPMITH)

tiistai 18. heinäkuuta 2017 päivittänyt: Rodrigo Marcel Valentim da Silva

MIOFASKIAALISEN VAPAUTUKSEN JA PERKUTAANIN MIKROELETROLYYSI VAIKUTUKSET YKSILÖILLE, jolla on tyypillistä päänsärkyä

Päänsärky on yleisempi sairaus, joka jatkuu suurella osalla väestöstä eliniän ajan. Syitä ovat esimerkiksi perikraniaalisen lihaksen stressi ja kouristukset, kivulias herkkyys alueella, kipukynnyksen lasku ja triggerpisteiden (PG:t) esiintyminen, jotka voivat aiheuttaa myös päänsärkyä. Ratkaisuja terveyteen ja terveyteen, lisäksi perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP®), jota käytetään matalan intensiteetin galvaanisen virran käyttöön akupunktioneulan kautta. Vaikka se on hyvin yleinen patologia, sitä on vielä vähän tutkittu ja tiedon puute on ratkaisukysymys, kuten hoitokriisi. Tämä työ oikeuttaa CTT:n negatiiviset luut yliopisto-opiskelijoilla, koska sillä on vaikutuksia elämänlaatuun, sen lisäksi, että se ehdottaa terapeuttista lähestymistapaa oireiden vähentämiseksi. Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia myofaskiaalisen vapautumistekniikan, MEP®:n ja terapiayhdistyksen vaikutuksia, havainnoida vaikutuksia elämänlaatuun ja vaikutuksia akateemiseen suorituskykyyn. Tämä on helppokäyttöiseen lähestymistapaan perustuva kontrolloitu kliininen tutkimus, joka koostuu yli 18-vuotiaista Estácio Ponta Negran 1.–10. fysioterapiakurssin välisistä yliopistoista, jotka eivät ole läsnä kyselylomakkeiden soveltamisessa. käytä analgeettista lääkettä. Vapaaehtoiset arvioidaan HIT-6- ja SF-36-kyselylomakkeilla kivun arvioinnin, PG:n ja algometrian valinnan jälkeen. Satunnaistaminen koostuu 4 ryhmästä kuulemisen ja välittömän uudelleenarvioinnin ja toisen kerran ja uuden väliintulon ja uudelleenarvioinnin jälkeen. Kuvaava ja päättelytilasto tehdään SPSS 20.0 -ohjelman kautta. Aineiston normaalia havaitaan Kolmogorov-Smirnov (KS) -testillä. Vertailuksi ryhmien välillä, joiden parametritietoja käytetään, tai anova-testillä post hoc tukeylla, jonka merkitsevyys on 5 % (p <0,05). Uskotaan, että myofaskiaalisten vapautumistekniikoiden ja perkutaanisen mikroelektroniikan yhdistämisen käyttö edistää suurempia hyötyjä jännityspäänsärkyssä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Tuntematon

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 40 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Olla yli 18-vuotias, he ovat paikalla tilaushetkellä, eivät ole raskaana eivätkä käytä kipulääkkeitä vähintään 24 tuntia ennen toimenpidettä.

Poissulkemiskriteerit:

  • Yli 20 % kyselylomakkeen tiedoista on puutteellisia ja jos vapaaehtoista kokee tutkimuksen aikana jonkin verran epämukavuutta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: MEP®-tekniikka
G1:lle (n = 15), jota kutsutaan nimellä LMF, suoritetaan myofaskiaalinen irrotustekniikka, joka koostuu: klassisesta hieronnasta (pinnallinen liukuminen, syvä liukuminen, pumppaus-vaivaaminen, pulssi- ​​ja neljän sormen sively ja liukuminen) Minuutit. G2:ta (n = 15) sovelletaan MEP®-tekniikkaan, jossa neulat työnnetään kolme kertaa jokaisen istunnon aikana, kivuliaimman alueen lihaksiston eri kohtiin, yhteensä 3 minuuttia. G3 (n = 15) suorittaa kaksi yllä olevaa tekniikkaa soveltaen ensimmäistä Myofascial-versiota ja myöhemmin MEP®:iin. G4 (n = 15) on kontrolliryhmä, joka ei suorita mitään interventioista. Uudelleenarvioinnit suoritetaan välittömästi ja 48 tunnin kuluttua interventiosta.
Laite: MEP®-tekniikka
G1:lle (n = 15), jota kutsutaan nimellä LMF, suoritetaan myofaskiaalinen irrotustekniikka, joka koostuu: klassisesta hieronnasta (pinnallinen liukuminen, syvä liukuminen, pumppaus-vaivaaminen, pulssi- ​​ja neljän sormen sively ja liukuminen) Minuutit. G2:ta (n = 15) sovelletaan MEP®-tekniikkaan, jossa neulat työnnetään kolme kertaa jokaisen istunnon aikana, kivuliaimman alueen lihaksiston eri kohtiin, yhteensä 3 minuuttia. G3 (n = 15) suorittaa kaksi yllä olevaa tekniikkaa soveltaen ensimmäistä Myofascial-versiota ja myöhemmin MEP®:iin. G4 (n = 15) on kontrolliryhmä, joka ei suorita mitään interventioista. Uudelleenarvioinnit suoritetaan välittömästi ja 48 tunnin kuluttua interventiosta.
Muut nimet:
  • klassinen hieronta (pinnallinen liukuminen, syvä liukuminen, pumppaus-vaivaaminen, pulssi- ​​ja neljän sormen sively ja liukuminen)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päänsärkyiskutesti (HIT-6)
Aikaikkuna: kymmenen minuuttia
Tämä koostuu kuudesta kysymyksestä, joiden pisteet vaihtelevat kuudesta 13 pisteeseen, jotka voivat olla yhteensä 36-78 pistettä. Joten mitä korkeampi tämä pistemäärä, sitä suurempi on päänsäryn vaikutus ihmisen päivittäiseen toimintaan.
kymmenen minuuttia
Elämänlaadun arviointi (SF-36)
Aikaikkuna: kymmenen minuuttia
Vahvistettu ja mukautettu brasilialaiseen kulttuuriin. Näin voidaan verrata terveiden yksilöiden ja eri patologisten potilaiden elämänlaatua. Se koostuu 36 kysymyksestä, jotka käsittävät 8 osaa: toimintakyky, fyysiset näkökohdat, kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaaliset näkökohdat, emotionaaliset näkökohdat ja mielenterveys. Lopullinen pistemäärä voi vaihdella 0:sta (pahin yleinen terveydentila) 100:aan (parempi terveys).
kymmenen minuuttia
Kivun arviointi
Aikaikkuna: viisi minuuttia
Kivun arvioimiseksi ennen toimenpidettä käytetään visuaalista analogista asteikkoa. Se on subjektiivinen testi, jossa vapaaehtoinen arvioi itseään. Se suoritetaan vaakasuoralla viivalla, jossa alku edustaa kivun puuttumista ja rivin lopussa maksimikipu, ja se on suunnattu merkitsemään viivalle kivun havaitsemista sillä hetkellä.
viisi minuuttia
Trigger-pisteiden arviointi
Aikaikkuna: kaksikymmentä minuuttia
Triggerpisteiden esiintyminen kaulan ylemmässä trapezius-, sternocleidomastoid-, suboccipital- ja pernalihaksessa tutkitaan. Lokalisoituminen jännittyneen lihasnauhan varrella palpoitavien kyhmyjen esiintymiseen, paikallinen kipu kosketeltavan kyhmyn digitaaliseen puristumiseen (arvioitu aika 6 s), joka sijaitsee tiukassa vyöhykkeessä; Potilaan tutuksi viittaaman kivun tunnistaminen painamalla herkkää kyhmyä (aktiivisen PG:n tunnistamiseksi)
kaksikymmentä minuuttia
Painekipukynnyksen arviointi
Aikaikkuna: kaksikymmentä minuuttia
Kipukynnyksen arvioimiseen käytetään WAGNER FDX -algometria, joka on laite, joka koostuu 1 cm2:n kumilevystä, joka on yhdistetty painemittariin, jonka arvot ovat kgf / cm2. Ylempi puolisuunnikaslihas arvioidaan keskimääräiseltä etäisyydeltä C7:n ja lapaluun acromion välillä sen säikeitä pitkin. Jos algometrian arviointipiste osuu yhteen liipaisupisteen kanssa, analyysi algometrillä suoritetaan 2 cm:n etäisyydellä toisistaan ​​mediaalissa pisteen suuntaan.
kaksikymmentä minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Rodrigo Marcel Valentim da Silva

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Sunnuntai 20. elokuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Keskiviikko 20. joulukuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 30. tammikuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 11. kesäkuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. heinäkuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 21. heinäkuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 21. heinäkuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. heinäkuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. heinäkuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • RSilva

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Jännitystyyppinen päänsärky

Kliiniset tutkimukset MEP®-tekniikka

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Mexico

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

Tilaa