Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le cathétérisme intraveineux périphérique

8 mai 2019 mis à jour par: Ayla Demirtas, Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Pouvons-nous soulager la douleur associée au cathétérisme intraveineux périphérique en utilisant des méthodes de distraction chez les adultes : un essai contrôlé randomisé

La gestion de la douleur pendant les soins médicaux est considérée comme un droit humain fondamental et affecte également la satisfaction des patients. De plus, une prise en charge efficace de la douleur aiguë contribue à l'amélioration des résultats pour les patients. La satisfaction du patient est un état subjectif qui indique si les soins prodigués ont répondu aux besoins et aux attentes du patient. De nombreux théoriciens infirmiers, dont Florence Nightingale, ont exprimé l'importance d'apporter confort et soulagement aux patients. En fait, le confort est un aspect crucial des soins aux patients depuis l'époque de Nightingale et est considéré comme un élément indispensable des soins infirmiers intégrés. Les études visant à améliorer le confort peuvent contribuer à améliorer les résultats de santé des individus, à imposer des comportements d'amélioration de la santé et à améliorer la qualité des soins de santé ainsi que la satisfaction et le contentement de l'individu et de l'infirmière dans le processus d'administration des soins de santé. Dans la littérature, bien que l'efficacité de diverses méthodes pharmacologiques pour réduire la douleur associée à l'insertion de PIC ait été évaluée chez l'adulte, les études sur les méthodes non pharmacologiques sont limitées. Cependant, la plupart des études ont été réalisées chez des adultes en bonne santé. Des méthodes simples, peu coûteuses et rapides avec des effets secondaires peu probables sont nécessaires pour contrôler la douleur et la détresse dues à l'insertion du PIC chez les adultes. Par conséquent, cette étude a été réalisée pour évaluer l'efficacité des méthodes de distraction.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie, 06018
        • Ayla Demirtas

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients classés 4 (moins urgents) et 5 (non urgents) selon le triage des services d'urgence canadiens
  • Patients sans déficience visuelle, auditive ou linguale et sans trouble mental.

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui prévoyaient d'avoir une insertion PIC et étaient aptes à avoir une insertion de cathéter intraveineux périphérique à leur emplacement antécubital à l'aide d'une canule de calibre 20 (rose) étaient éligibles.
  • Les patients qui ont refusé de participer à l'étude,
  • Les patients qui n'étaient pas éligibles pour une insertion de cathéter intraveineux périphérique de 20 G,
  • Patients qui n'ont pas pu être insérés un cathéter intraveineux périphérique à la première fois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
EXPÉRIMENTAL: Groupe Distraction1
Groupe Distraction-1 (Cartes contenant des images d'illusion d'optique)

Groupe Distraction-1 : Des cartes contenant environ six images d'illusion d'optique ont été montrées aux patients et comme méthode de distraction pendant la procédure d'insertion du PIC, on leur a demandé ce qu'ils voyaient sur ces cartes.

Groupe Distraction-2 : Des vidéos audio 3D sous-marines ont été lues avec des lunettes de réalité visuelle (RV) pendant l'insertion du PIC jusqu'à ce que la procédure soit terminée.

EXPÉRIMENTAL: Groupe Distraction 2
Groupe Distraction-2

Groupe Distraction-1 : Des cartes contenant environ six images d'illusion d'optique ont été montrées aux patients et comme méthode de distraction pendant la procédure d'insertion du PIC, on leur a demandé ce qu'ils voyaient sur ces cartes.

Groupe Distraction-2 : Des vidéos audio 3D sous-marines ont été lues avec des lunettes de réalité visuelle (RV) pendant l'insertion du PIC jusqu'à ce que la procédure soit terminée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur associée au cathétérisme intraveineux périphérique
Délai: 1-2 minutes
L'échelle visuelle analogique a été utilisée pour évaluer la douleur causée par l'insertion de l'aiguille. Dans l'échelle visuelle analogique de 10 cm de long, « 0 » indiquait l'absence de douleur et « 10 » indiquait la douleur la plus intense.
1-2 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: University of Health Sciences Gulhane Faculty of Nursing, University of Health Sciences Ankara/Turkey

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 janvier 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

30 avril 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2019

Première publication (RÉEL)

10 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

10 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18/7

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur

Essais cliniques sur Distraction

3
S'abonner