- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01367847
Tecnologia avanzata per aiutare il bambino non conforme (TE-HNC)
9 settembre 2019 aggiornato da: University of North Carolina, Chapel Hill
La tecnologia ha migliorato l'erogazione del trattamento per i problemi di condotta precoci
Questo studio mirava a esaminare se la tecnologia potesse migliorare l'impegno terapeutico e i risultati dei genitori a basso reddito di 3-8 bambini con problemi di esternalizzazione.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo scopo di questo studio pilota è determinare se una versione potenziata dalla tecnologia di un protocollo di trattamento comportamentale stabilito, Helping the Noncompliant Child (HNC; McMahon & Forehand), migliora l'impegno e i risultati del trattamento dei genitori a basso reddito di 3-8 bambini con esternalizzazione dei problemi nel trattamento.
Si prevede che le famiglie in entrambi i programmi HNC e HNC potenziato dalla tecnologia (TE-HNC) evidenzieranno un miglioramento significativo nel comportamento genitoriale e nei problemi di esternalizzazione del bambino; tuttavia, si prevede che le diadi genitore-figlio nel programma TE-HNC richiederanno meno sessioni, avranno maggiori probabilità di essere mantenute nel programma, avranno maggiori probabilità di rimanere impegnate nel programma (ad esempio, praticare abilità tra le sessioni ecc. .), e avranno maggiori probabilità di avere un coinvolgimento attivo dei loro partner cogenitori (cioè, altri adulti e membri della famiglia che partecipano all'educazione dei figli). A sua volta, si prevede che il programma TE-HNC migliorerà i risultati del trattamento.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
22
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
- UNC Chapel Hill
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 3 anni a 8 anni (Bambino)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Reddito inferiore
- il caregiver/genitore è il tutore legale
- Bambino dai 3 agli 8 anni
- bambino soddisfa i criteri per il disturbo esternalizzante o i sintomi esternalizzanti significativi
Criteri di esclusione:
- Segnalazione preventiva di abuso o abbandono di minori
- attuale abuso/dipendenza da sostanze
- livello di lettura del tutore legale inferiore all'ottavo grado
- il bambino ha una disabilità dello sviluppo che preclude al caregiver l'utilizzo delle abilità
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Aiutare il bambino non conforme (HNC)
Programma HNC standard (vedi HNC Arm/Title) più Technology-Enhancement (smartphone, che vengono utilizzati per le videochiamate infrasettimanali per il check-in relative a: sviluppo delle competenze, videoregistrazione della pratica familiare delle competenze a casa, sondaggi giornalieri relativi a: pratica delle abilità e comportamento del bambino, promemoria su: pratica e sessioni.
|
Consolidato programma di formazione genitoriale comportamentale (McMahon & Forehand) per genitori dai 3 agli 8 anni
bambini con problemi di esternalizzazione
Altri nomi:
|
Sperimentale: HNC potenziato dalla tecnologia (TE-HNC)
Programma HNC standard (vedi HNC Arm/Title) più Technology-Enhancement (smartphone, che vengono utilizzati per le videochiamate infrasettimanali per il check-in relative a: sviluppo delle competenze, videoregistrazione della pratica familiare delle competenze a casa, sondaggi giornalieri relativi a: pratica delle abilità e comportamento del bambino, promemoria su: pratica e sessioni.
|
Programma HNC standard più miglioramenti tecnologici (vedere la descrizione sotto Arm)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Ritenzione
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
La ritenzione valuta se la famiglia ha completato o meno l'intero programma di trattamento.
|
Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
% media di sessioni frequentate come pianificato
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
La partecipazione a ciascuna sessione settimanale come programmato è stata registrata per ogni famiglia.
La frequenza media delle sessioni programmate è stata calcolata per ciascuna coppia genitore-figlio e quindi per ciascun gruppo.
Ad esempio, se una diade genitore-figlio richiedesse 8 sessioni per padroneggiare le abilità del programma e frequentasse tutte le 8 sessioni come programmato, avrebbe il 100%.
Se invece anche un'altra coppia genitore-figlio ha richiesto 8 sessioni per completare il programma, ma la metà di queste è stata riprogrammata almeno una volta.
Quindi la frequenza media complessiva viene calcolata tra le diadi genitore-figlio in ciascun gruppo.
Maggiore affluenza programmata = risultato ottimale.
|
Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggio medio post-trattamento Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI)
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
L'ECBI è una misura di 36 item frequentemente utilizzata nella ricerca sui risultati del trattamento con bambini piccoli, in quanto riflette il comportamento problema in questa fascia di età ed è sensibile al cambiamento.
I genitori valutano la frequenza di ogni comportamento problematico da 0 = mai a 7 = sempre.
I punteggi possono variare da 0 a 252 con punteggi più alti che riflettono maggiori comportamenti problematici.
|
Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Sessioni medie per il trattamento completo
Lasso di tempo: Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Numero medio di sessioni richieste dalle diadi genitore-figlio in ciascun gruppo per padroneggiare le abilità del programma e completare il trattamento (meno sessioni per completare il trattamento sono considerate più convenienti poiché le diadi genitore-figlio apprendono le abilità in modo più efficiente).
|
Dal basale al post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Soddisfazione media del consumatore
Lasso di tempo: Post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Soddisfazione media riferita dai genitori per il programma di trattamento su una scala di soddisfazione del consumatore sviluppata dal progetto (Intervallo possibile = 11 -77; Punteggio più alto = maggiore soddisfazione).
|
Post-intervento (in media da 8 a 12 settimane)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Deborah J Jones, PhD, UNC Chapel Hill
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Jones DJ, Forehand R, McKee LG, Cuellar J, Kincaid C. Behavioral Parent Training: Is There an "App" for That? Behav Ther (N Y N Y). 2010 Apr;33(4):72-77. No abstract available.
- Jones DJ, Forehand R, Cuellar J, Kincaid C, Parent J, Fenton N, Goodrum N. Harnessing innovative technologies to advance children's mental health: behavioral parent training as an example. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):241-52. doi: 10.1016/j.cpr.2012.11.003. Epub 2012 Dec 4.
- Forehand R, Jones DJ, Parent J. Behavioral parenting interventions for child disruptive behaviors and anxiety: what's different and what's the same. Clin Psychol Rev. 2013 Feb;33(1):133-45. doi: 10.1016/j.cpr.2012.10.010. Epub 2012 Nov 6.
- Jones DJ. Future directions in the design, development, and investigation of technology as a service delivery vehicle. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(1):128-42. doi: 10.1080/15374416.2013.859082.
- Jones DJ, Forehand R, Cuellar J, Parent J, Honeycutt A, Khavjou O, Gonzalez M, Anton M, Newey GA. Technology-enhanced program for child disruptive behavior disorders: development and pilot randomized control trial. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(1):88-101. doi: 10.1080/15374416.2013.822308. Epub 2013 Aug 7.
- Loiselle R, Parent J, Georgeson AR, Thissen D, Jones DJ, Forehand R. Validation of the Multidimensional Assessment of Parenting: An application of item response theory. Psychol Assess. 2021 Sep;33(9):803-815. doi: 10.1037/pas0001019. Epub 2021 Apr 26.
- Jones DJ, Loiselle R, Zachary C, Georgeson AR, Highlander A, Turner P, Youngstrom JK, Khavjou O, Anton MT, Gonzalez M, Bresland NL, Forehand R. Optimizing Engagement in Behavioral Parent Training: Progress Toward a Technology-Enhanced Treatment Model. Behav Ther. 2021 Mar;52(2):508-521. doi: 10.1016/j.beth.2020.07.001. Epub 2020 Jul 15.
- Zachary C, Jones DJ, McKee LG, Baucom DH, Forehand RL. The Role of Emotion Regulation and Socialization in Behavioral Parent Training: A Proof-of-Concept Study. Behav Modif. 2019 Jan;43(1):3-25. doi: 10.1177/0145445517735492. Epub 2017 Oct 13.
- Anton MT, Jones DJ, Youngstrom EA. Socioeconomic status, parenting, and externalizing problems in African American single-mother homes: A person-oriented approach. J Fam Psychol. 2015 Jun;29(3):405-415. doi: 10.1037/fam0000086.
- Parent J, Jones DJ, Forehand R, Cuellar J, Shoulberg EK. The role of coparents in African American single-mother families: the indirect effect of coparent identity on youth psychosocial adjustment. J Fam Psychol. 2013 Apr;27(2):252-62. doi: 10.1037/a0031477. Epub 2013 Feb 11.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 settembre 2010
Completamento primario (Effettivo)
1 ottobre 2012
Completamento dello studio (Effettivo)
1 maggio 2013
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
1 giugno 2011
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
6 giugno 2011
Primo Inserito (Stima)
7 giugno 2011
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
11 settembre 2019
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
9 settembre 2019
Ultimo verificato
1 settembre 2019
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 10-0740
- 1R34MH082956-01A2 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Comportamento esternalizzante del bambino
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedTerminatoVolontari sani | Compromissione epatica della categoria Child Pugh moderataFrancia, Ungheria
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
RenJi HospitalCompletatoRapporto conta piastrinica/diametro milza | Classificazione Child-PughCina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminatoCarcinoma epatocellulare ricorrente | Child-Pugh Classe A | Child-Pugh Classe BStati Uniti, Giappone
-
Boehringer IngelheimNon più disponibileMalattie polmonari, interstiziali (nelle popolazioni pediatriche) | Malattia polmonare interstiziale infantile (chILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsCompletatoChild-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IVA | Carcinoma epatocellulare in stadio IVB | Child-Pugh Classe BStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletatoCarcinoma epatocellulare di Child-Pugh AFrancia
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAttivo, non reclutanteCarcinoma epatocellulare adulto avanzato | Child-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio III | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IV | Carcinoma epatocellulare in... e altre condizioniStati Uniti
-
AstraZenecaTerminatoTumore gastrico | Neoplasie solide avanzate | Tumore solido | Carcinoma epatocellulare avanzato di Child-Pugh da A a B7 | NSCLC con mutazione EGFR e/o ROS | Carcinoma da metastasi polmonariCorea, Repubblica di
Prove cliniche su Aiutare il bambino non conforme (HNC)
-
Assiut UniversityCompletatoEpilessia | Sindrome da deficit di attenzione e iperattivitàEgitto