Effetto degli interventi fisioterapici sulla qualità della vita nei pazienti con lombalgia cronica. (Studio 1) (CLBP)

Intervento di fisioterapia.

Nel gruppo sperimentale (EGR), verrà utilizzato il metodo di trattamento 4MTOR® per LBP. Questo 4MTOR® utilizza i seguenti passaggi in un albero decisionale: T1 Test (esame fisioterapico), T2 Triggering (Tecniche manuali), T3 Taping (Elastic Tape) e T4 Training (esercizi di riabilitazione medica).

Nel gruppo sperimentale (EGR), verrà utilizzato il metodo di trattamento 4MTOR® per LBP. Questo 4MTOR® utilizza i seguenti passaggi in un albero decisionale: T1 Test (esame fisioterapico), T2 Triggering (Tecniche manuali), T3 Taping (Elastic Tape) e T4 Training (esercizi di riabilitazione medica).

I partecipanti alla SGR hanno ricevuto un finto intervento fisioterapico multimodale come intervento di controllo, in cui è stata applicata la tecnica Sham. Gli interventi consistevano nel combinare interventi manuali fittizi, nastri elastici secondo Kaze32 e Terapia pratica basata sull'evidenza (Appendice III). Il protocollo nella SGR segue i passaggi simili: Test, Taping, Triggering e Training come il 4MTOR®.

Intervento di fisioterapia.

I partecipanti alla SGR hanno ricevuto un finto intervento fisioterapico multimodale come intervento di controllo, in cui è stata applicata la tecnica Sham. Gli interventi consistevano nel combinare interventi manuali fittizi, nastri elastici secondo Kaze e Terapia pratica basata sull'evidenza. Il protocollo nella SGR segue i passaggi simili: Test, Taping, Triggering e Training come il 4MTOR®.

Nel gruppo sperimentale (EGR), verrà utilizzato il metodo di trattamento 4MTOR® per LBP. Questo 4MTOR® utilizza i seguenti passaggi in un albero decisionale: T1 Test (esame fisioterapico), T2 Triggering (Tecniche manuali), T3 Taping (Elastic Tape) e T4 Training (esercizi di riabilitazione medica).

I partecipanti alla SGR hanno ricevuto un finto intervento fisioterapico multimodale come intervento di controllo, in cui è stata applicata la tecnica Sham. Gli interventi consistevano nel combinare interventi manuali fittizi, nastri elastici secondo Kaze32 e Terapia pratica basata sull'evidenza (Appendice III). Il protocollo nella SGR segue i passaggi simili: Test, Taping, Triggering e Training come il 4MTOR®.

L'indice EQ-5D-3L analizzerà la qualità della vita (QoL) dei partecipanti. Ogni domanda nell'indice EQ-5D-3L include una dimensione della QoL: mobilità, cura di sé, attività quotidiane, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 3 livelli (non avere problemi, avere alcuni o moderati problemi, essere incapace di fare/avere problemi estremi) e ottiene un punteggio separato. I punteggi possono essere combinati in combinazione con una valutazione dello stato di salute che rappresentano, questa valutazione è espresso in peso o utilità (1.000 = nessun problema) a (-0,329= problemi estremi). La descrizione della QoL può essere trasformata in una valutazione della QoL mediante una formula. Queste valutazioni si basano sui giudizi della popolazione generale di tutte le possibili combinazioni di QoL sulle diverse dimensioni. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05.

Entro il tempo: S0-S3 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

L'indice EQ-5D-3L analizzerà la qualità della vita (QoL) dei partecipanti. Ogni domanda nell'indice EQ-5D-3L include una dimensione della QoL: mobilità, cura di sé, attività quotidiane, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 3 livelli (non avere problemi, avere alcuni o moderati problemi, essere incapace di fare/avere problemi estremi) e ottiene un punteggio separato. I punteggi possono essere combinati in combinazione con una valutazione dello stato di salute che rappresentano, questa valutazione è espresso in peso o utilità (1.000 = nessun problema) a (-0,329= problemi estremi). La descrizione della QoL può essere trasformata in una valutazione della QoL mediante una formula. Queste valutazioni si basano sui giudizi della popolazione generale di tutte le possibili combinazioni di QoL sulle diverse dimensioni. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05..

Entro il tempo: S3-S7 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

L'indice EQ-5D-3L analizzerà la qualità della vita (QoL) dei partecipanti. Ogni domanda nell'indice EQ-5D-3L include una dimensione della QoL: mobilità, cura di sé, attività quotidiane, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 3 livelli (non avere problemi, avere alcuni o moderati problemi, essere incapace di fare/avere problemi estremi) e ottiene un punteggio separato. I punteggi possono essere combinati in combinazione con una valutazione dello stato di salute che rappresentano, questa valutazione è espresso in peso o utilità (1.000 = nessun problema) a (-0,329= problemi estremi). La descrizione della QoL può essere trasformata in una valutazione della QoL mediante una formula. Queste valutazioni si basano sui giudizi della popolazione generale di tutte le possibili combinazioni di QoL sulle diverse dimensioni. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05.

Entro il tempo: S3-S7 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

L'EQ VAS registra la salute auto-valutata del rispondente su una scala analogica visiva verticale di 20 cm (punteggio 0-100) con endpoint etichettati "la migliore salute (100) che puoi immaginare" e "la peggiore salute che puoi immaginare (0) '. Queste informazioni possono essere utilizzate come misura quantitativa della salute secondo il giudizio dei singoli intervistati. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05. Per l'EQ-VAS abbiamo utilizzato il cambiamento minimo importante (MIC) per VAS 15 punti

Entro il tempo: S0-S3 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

L'EQ VAS registra la salute auto-valutata del rispondente su una scala analogica visiva verticale di 20 cm (punteggio 0-100) con endpoint etichettati "la migliore salute (100) che puoi immaginare" e "la peggiore salute che puoi immaginare (0) '. Queste informazioni possono essere utilizzate come misura quantitativa della salute secondo il giudizio dei singoli intervistati. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05. Per l'EQ-VAS abbiamo utilizzato il cambiamento minimo importante (MIC) per VAS 15 punti

Entro il tempo: S3-S7 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

L'EQ VAS registra la salute auto-valutata dell'intervistato su una scala analogica visiva verticale di 20 cm (punteggio 0-100) con endpoint etichettati "la migliore salute (100) che puoi immaginare" e "la peggiore salute che puoi immaginare (0) " . Queste informazioni possono essere utilizzate come misura quantitativa della salute secondo il giudizio dei singoli intervistati. Si assumerà un miglioramento della qualità della vita quando p<α=0.05. Per l'EQ-VAS abbiamo utilizzato il cambiamento minimo importante (MIC) per VAS 15 punti

Nel tempo: S0-S7 Tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella.

AROM° Flessione toracolombo-pelvica. L'inclinometro posizionato su L1/T12 con il nastro tra l'inclinometro arcus ed è stato impostato a 0°. Durante il test, l'investigatore ha tenuto l'inclinometro su L1/T12 mentre istruiva il soggetto a piegarsi in avanti con le braccia in posizione sospesa.

I cambiamenti nelle nostre variabili saranno analizzati nel tempo e tra i gruppi.

Entro il tempo: W0-W3, W0-W7 e W3-W7, tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella. L'analisi per tutte le variabili è significativa quando p<α=0.05.

AROM° Estensione toracolombare-pelvica. L'inclinometro posizionato su L1/T12 con il nastro tra l'inclinometro e arcus è stato impostato a 0°. Durante il test, l'investigatore ha tenuto l'inclinometro su L1/T12 mentre istruiva il soggetto a mettere le mani sul bacino e piegarsi all'indietro.

I cambiamenti nelle nostre variabili saranno analizzati nel tempo e tra i gruppi. Entro il tempo: W0-W3, W0-W7 e W3-W7, tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella. L'analisi per tutte le variabili è significativa quando p<α=0.05.

AROM° Test di flessione lombare isolata. L'inclinometro è stato spostato sull'etichetta S1/S2 e l'inclinometro è stato impostato su 0°. Durante il test, l'investigatore ha tenuto l'inclinometro su S1/S2 mentre istruiva il soggetto a piegarsi in avanti. È stata utilizzata la formula ∑▒〖T12/L1〗 - S1/S2.

I cambiamenti nelle nostre variabili saranno analizzati nel tempo e tra i gruppi. Entro il tempo: W0-W3, W0-W7 e W3-W7, tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella. L'analisi per tutte le variabili è significativa quando p<α=0.05.

Prima che il partecipante fornisse un numero PI all'estensione attiva, è stata mostrata la scala VRS (Verbale pain Rating Scale). Successivamente il movimento è stato eseguito come descritto nel protocollo. Dopo aver completato l'estensione attiva, il partecipante ha assegnato un punteggio VRS relativo al PI. Gli studi hanno dimostrato che un punteggio compreso tra 0 e 10 deve essere una riduzione di almeno il 30% con un range compreso tra 1 e 4,5 su un massimo di 10 punti12. In questo studio, abbiamo utilizzato il Minimal Important Change (MIC) di 2 punti (4,5 <). .

I cambiamenti nelle nostre variabili saranno analizzati nel tempo e tra i gruppi.

Entro il tempo: W0-W3, W0-W7 e W3-W7, tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella. L'analisi per tutte le variabili è significativa quando p<α=0.05.

Prima che il partecipante assegnasse un numero PI alla flessione attiva, è stata mostrata la scala VRS (Verbale pain Rating Scale). Successivamente il movimento è stato eseguito come descritto nel protocollo. Dopo aver completato la flessione attiva, il partecipante ha assegnato un punteggio VRS relativo al PI. Gli studi hanno dimostrato che un punteggio compreso tra 0 e 10 deve essere una riduzione di almeno il 30% con un range compreso tra 1 e 4,5 su un massimo di 10 punti12. In questo studio, abbiamo utilizzato il Minimal Important Change (MIC) di 2 punti (4,5 <). .

I cambiamenti nelle nostre variabili saranno analizzati nel tempo e tra i gruppi.

Entro il tempo: W0-W3, W0-W7 e W3-W7, tra i gruppi: EGR vs SGR. I risultati vengono visualizzati per tutte le variabili in una tabella. L'analisi per tutte le variabili è significativa quando p<α=0.05.