Efeito das Intervenções Fisioterapêuticas na Qualidade de Vida de Pacientes com Lombalgia Crônica. (Estudo 1) (CLBP)

Intervenção fisioterapêutica.

No grupo experimental (EGR), será utilizado o método de tratamento 4MTOR® para lombalgia. Este 4MTOR® utiliza as seguintes etapas em uma árvore de decisão: T1 Testing (Exame Fisioterapêutico), T2 Triggering (Técnicas Manuais), T3 Taping (Fita Elástica) e T4 Training (exercícios de reabilitação médica).

No grupo experimental (EGR), será utilizado o método de tratamento 4MTOR® para lombalgia. Este 4MTOR® utiliza as seguintes etapas em uma árvore de decisão: T1 Testing (Exame Fisioterapêutico), T2 Triggering (Técnicas Manuais), T3 Taping (Fita Elástica) e T4 Training (exercícios de reabilitação médica).

Os participantes do SGR receberam uma intervenção fisioterapêutica multimodal simulada como intervenção controle, na qual foi aplicada a técnica Sham. As intervenções consistiram na combinação de intervenções manuais Sham, fitas elásticas de acordo com Kaze32 e Terapia Prática Baseada em Evidências (Apêndice III). O protocolo no SGR segue as etapas semelhantes: Testing, Taping, Triggering e Training como o 4MTOR®.

Intervenção fisioterapêutica.

Os participantes do SGR receberam uma intervenção fisioterapêutica multimodal simulada como intervenção controle, na qual foi aplicada a técnica Sham. As intervenções consistiram na combinação de intervenções manuais Sham, fitas elásticas de acordo com Kaze e Terapia de Prática Baseada em Evidências. O protocolo no SGR segue as etapas semelhantes: Testing, Taping, Triggering e Training como o 4MTOR®.

No grupo experimental (EGR), será utilizado o método de tratamento 4MTOR® para lombalgia. Este 4MTOR® utiliza as seguintes etapas em uma árvore de decisão: T1 Testing (Exame Fisioterapêutico), T2 Triggering (Técnicas Manuais), T3 Taping (Fita Elástica) e T4 Training (exercícios de reabilitação médica).

Os participantes do SGR receberam uma intervenção fisioterapêutica multimodal simulada como intervenção controle, na qual foi aplicada a técnica Sham. As intervenções consistiram na combinação de intervenções manuais Sham, fitas elásticas de acordo com Kaze32 e Terapia Prática Baseada em Evidências (Apêndice III). O protocolo no SGR segue as etapas semelhantes: Testing, Taping, Triggering e Training como o 4MTOR®.

O índice EQ-5D-3L analisará a qualidade de vida (QoL) dos participantes. Cada pergunta no índice EQ-5D-3L inclui uma dimensão de QoL: mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão tem 3 níveis (não ter problemas, ter alguns ou moderados problemas, ser incapaz de fazer/ter problemas extremos) e recebe uma pontuação separada. As pontuações podem ser combinadas em combinação com uma avaliação do estado de saúde que representam, esta classificação é expresso em peso ou utilidade (1.000 = nenhum problema) a (-0,329 = problemas extremos). A descrição da QV pode ser transformada em avaliação da QV por meio de uma fórmula. Essas classificações são baseadas em julgamentos da população em geral de todas as combinações possíveis de qualidade de vida nas diferentes dimensões. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05.

Dentro do tempo: W0-W3 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

O índice EQ-5D-3L analisará a qualidade de vida (QoL) dos participantes. Cada pergunta no índice EQ-5D-3L inclui uma dimensão de QoL: mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão tem 3 níveis (não ter problemas, ter alguns ou moderados problemas, ser incapaz de fazer/ter problemas extremos) e recebe uma pontuação separada. As pontuações podem ser combinadas em combinação com uma avaliação do estado de saúde que representam, esta classificação é expresso em peso ou utilidade (1.000 = nenhum problema) a (-0,329 = problemas extremos). A descrição da QV pode ser transformada em avaliação da QV por meio de uma fórmula. Essas classificações são baseadas em julgamentos da população em geral de todas as combinações possíveis de qualidade de vida nas diferentes dimensões. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05..

Dentro do tempo: S3-S7 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

O índice EQ-5D-3L analisará a qualidade de vida (QoL) dos participantes. Cada pergunta no índice EQ-5D-3L inclui uma dimensão de QoL: mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão tem 3 níveis (não ter problemas, ter alguns ou moderados problemas, ser incapaz de fazer/ter problemas extremos) e recebe uma pontuação separada. As pontuações podem ser combinadas em combinação com uma avaliação do estado de saúde que representam, esta classificação é expresso em peso ou utilidade (1.000 = nenhum problema) a (-0,329 = problemas extremos). A descrição da QV pode ser transformada em avaliação da QV por meio de uma fórmula. Essas classificações são baseadas em julgamentos da população em geral de todas as combinações possíveis de qualidade de vida nas diferentes dimensões. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05.

Dentro do tempo: S3-S7 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do entrevistado em uma escala analógica visual de 20 cm vertical (pontuação de 0 a 100) com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde (100) que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar (0) '. Esta informação pode ser usada como uma medida quantitativa da saúde conforme julgada pelos entrevistados individualmente. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05. Para o EQ-VAS usamos a mudança mínima importante (MIC) para VAS 15 pontos

Dentro do tempo: W0-W3 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do entrevistado em uma escala analógica visual de 20 cm vertical (pontuação de 0 a 100) com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde (100) que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar (0) '. Esta informação pode ser usada como uma medida quantitativa da saúde conforme julgada pelos entrevistados individualmente. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05. Para o EQ-VAS usamos a mudança mínima importante (MIC) para VAS 15 pontos

Dentro do tempo: S3-S7 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do entrevistado em uma escala analógica visual de 20 cm vertical (0-100 pontos), com pontos finais rotulados como 'a melhor saúde (100) que você pode imaginar' e 'a pior saúde que você pode imaginar (0)' . Esta informação pode ser usada como uma medida quantitativa da saúde conforme julgada pelos entrevistados individualmente. Uma melhora na qualidade de vida será assumida quando p<α=0,05. Para o EQ-VAS usamos a mudança mínima importante (MIC) para VAS 15 pontos

Dentro do tempo: W0-W7 Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela.

AROM° Flexão toracolombar-pélvica. O inclinômetro foi colocado em L1/T12 com a fita entre o arco do inclinômetro e ajustado para 0°. Durante o teste, o avaliador manteve o inclinômetro em L1/T12 enquanto instruiu o sujeito a se inclinar para a frente com os braços suspensos.

As mudanças em nossas variáveis ​​serão analisadas dentro do tempo e entre os grupos.

Dentro do tempo: S0-S3, S0-S7 e S3-S7, Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela. A análise para todas as variáveis ​​é significativa quando p<α=0,05.

AROM° Extensão toracolombar-pélvica. O inclinômetro foi colocado em L1/T12 com a fita entre o arco do inclinômetro e ajustado para 0°. Durante o teste, o avaliador manteve o inclinômetro em L1/T12 enquanto instruiu o sujeito a colocar as mãos na pelve e inclinar-se para trás.

As mudanças em nossas variáveis ​​serão analisadas dentro do tempo e entre os grupos. Dentro do tempo: S0-S3, S0-S7 e S3-S7, Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela. A análise para todas as variáveis ​​é significativa quando p<α=0,05.

AROM° Teste de flexão lombar isolada. O inclinômetro foi movido para rotulado S1 / S2 e o inclinômetro foi ajustado para 0 °. Durante o teste, o avaliador manteve o inclinômetro em S1/S2 enquanto instruiu o sujeito a se inclinar para a frente. Foi utilizada a fórmula ∑▒〖T12/L1〗 - S1/S2.

As mudanças em nossas variáveis ​​serão analisadas dentro do tempo e entre os grupos. Dentro do tempo: S0-S3, S0-S7 e S3-S7, Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela. A análise para todas as variáveis ​​é significativa quando p<α=0,05.

Antes de o participante dar um número PI para a extensão ativa, a escala Verbale Pain Rating Scale (VRS) foi mostrada. A partir daí o movimento foi realizado conforme descrito no protocolo. Após completar a extensão ativa, o participante deu uma pontuação VRS em relação ao IP. Estudos demonstraram que uma pontuação de 0 a 10 deve ser de no mínimo 30% de redução com uma variação de 1 a 4,5 em no máximo 10 pontos12. Neste estudo, foi escolhido o Mínimo Importante Mudança (MIC) de 2 pontos (4,5 <). .

As mudanças em nossas variáveis ​​serão analisadas dentro do tempo e entre os grupos.

Dentro do tempo: S0-S3, S0-S7 e S3-S7, Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela. A análise para todas as variáveis ​​é significativa quando p<α=0,05.

Antes do participante dar um número PI para a flexão ativa, a escala Verbale Pain Rating Scale (VRS) foi mostrada. A partir daí o movimento foi realizado conforme descrito no protocolo. Após completar a flexão ativa, o participante deu uma pontuação VRS em relação ao IP. Estudos demonstraram que uma pontuação de 0 a 10 deve ser de no mínimo 30% de redução com uma variação de 1 a 4,5 em no máximo 10 pontos12. Neste estudo, foi escolhido o Mínimo Importante Mudança (MIC) de 2 pontos (4,5 <). .

As mudanças em nossas variáveis ​​serão analisadas dentro do tempo e entre os grupos.

Dentro do tempo: S0-S3, S0-S7 e S3-S7, Entre grupos: EGR versus SGR. Os resultados são mostrados para todas as variáveis ​​em uma tabela. A análise para todas as variáveis ​​é significativa quando p<α=0,05.