- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03438383
Bi-PAP vs Sham Bi-PAP sulla funzione polmonare in pazienti con obesità patologica dopo chirurgia bariatrica
L'effetto di Bi-PAP a pressioni individualizzate sul recupero polmonare postoperatorio di pazienti con obesità patologica (MOP) sottoposti a chirurgia bariatrica a cielo aperto (OBS) e possibili effetti correlati al dispositivo placebo (Sham-Bi-PAP)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Nel presente studio è stato studiato l'effetto di Bi-PAP sulla funzione respiratoria postoperatoria e le relative complicanze del MOP sottoposto a OBS attraverso un disegno controllato sham randomizzato. Bi-PAP è stato applicato a pressioni individualizzate al fine di ottimizzare il supporto respiratorio ed è stato utilizzato anche un falso Bi-PAP per neutralizzare il possibile effetto correlato al dispositivo placebo e il pregiudizio correlato al ricercatore.
I ricercatori hanno ipotizzato che l'uso di Bi-PAP a pressioni individualizzate nel MOP sottoposto a OBS, migliora la funzione respiratoria postoperatoria e diminuisce le complicanze polmonari correlate, il dolore postoperatorio e la durata del ricovero. Gli endpoint primari erano la differenza nelle misurazioni pre e postoperatorie di alcuni parametri di funzionalità polmonare (volume espiratorio forzato a un secondo (FEV1), capacità vitale forzata (FVC), velocità di flusso espiratorio di picco (PEFR) e saturazione di ossigeno mediante pulsossimetria (SpO2) e l'incidenza di alcune complicanze polmonari postoperatorie (ipossiemia, atelettasia, infezioni del tratto respiratorio inferiore). Gli endpoint secondari erano il dolore postoperatorio e i giorni di ricovero.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- ADULTO
- ANZIANO_ADULTO
- BAMBINO
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti sono stati patologicamente obesi (BMI> 40 kg/m2) per almeno 10 anni
- Tutti i pazienti avevano tentato senza successo di perdere peso con altri mezzi non invasivi.
- Tutti i pazienti arruolati erano naïve a pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP) e Bi-PAP e non erano a conoscenza dell'apparato Bi-PAP prima dell'arruolamento
- Tutti i pazienti sono stati sottoposti a OBS (gastroplastica di Mason o bypass gastrico) dalla stessa équipe operativa
- Tutti i pazienti sono stati trattati con lo stesso protocollo anestetico standard
Criteri di esclusione:
- Malattie cardiovascolari e polmonari non correlate allo stato di obesità
- Malattia renale cronica
- Anche i pazienti che erano stati inizialmente arruolati ma non avevano utilizzato il dispositivo assegnato (Bi-PAP o Sham Bi-PAP) per almeno 12 ore al giorno sono stati esclusi in un secondo momento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SHAM_COMPARATORE: Falso Bi-PAP
Sham Bi-PAP è stato applicato attraverso la maschera nasale per 3 giorni dopo l'intervento.
Sham Bi-PAP è stato creato introducendo un "foro" in corrispondenza della connessione della maschera con il tubo a spirale di Bi-PAP.
Con questa modalità, utilizzata anche in studi precedenti, la pressione applicata da sham Bi-PAP era costante e pari a 2 centimetri di acqua (cm H2O).
|
Sham Bi-PAP è stato creato introducendo un "foro" in corrispondenza della connessione della maschera con il tubo a spirale del sistema Bi-PAP convenzionale.
Così facendo, la pressione applicata da sham Bi-PAP era costante e pari a 2 cm H2O.
|
ACTIVE_COMPARATORE: Bi-PAP
Bi-PAP attraverso maschera nasale, a pressioni IPAP/EPAP individualizzate, è stato applicato per 3 giorni dopo l'intervento.
IPAP ed EPAP nel sistema Bi-PAP sono stati personalizzati per ciascun paziente in base ai valori accettati di SpO2, PaCO2 e alla sincronizzazione e tollerabilità del paziente con il dispositivo. L'impostazione personalizzata delle pressioni nel gruppo di pazienti è stata applicata gradualmente a partire da 12/4 cm H2O (IPAP/EPAP) e fino a 18/10 (IPAP/EPAP) con incrementi consecutivi di 2 cm H2O.
|
Il sistema Bi-PAP combina il supporto inspiratorio-IPAP (pressione positiva delle vie aeree inspiratorie) con il supporto espiratorio-EPAP (pressione positiva delle vie aeree espiratorie) ed è stato utilizzato, con buoni risultati, in diverse condizioni cliniche come BPCO, insufficienza respiratoria dovuta a malattie neuromuscolari, edema polmonare cardiogeno e nell'immediato postoperatorio a scopo profilattico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenza del volume espiratorio forzato a un secondo (FEV1).
Lasso di tempo: 24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
differenza nel valore FEV1 misurato dalla spirometria pre e postoperatoria
|
24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
Differenza di capacità vitale forzata (FVC).
Lasso di tempo: 24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
differenza nel valore FVC misurato dalla spirometria pre e postoperatoria
|
24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
Differenza del picco di flusso espiratorio (PEFR).
Lasso di tempo: 24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
differenza nel valore PEFR misurato dalla spirometria prima e dopo l'intervento
|
24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
Differenza SpO2
Lasso di tempo: 24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
differenza nel valore di SpO2 misurato dalla spirometria prima e dopo l'intervento
|
24 ore prima dell'intervento e 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
Numero di partecipanti con ipossiemia
Lasso di tempo: A 24, 48 e 72 ore postoperatorie
|
comparsa di ipossiemia, considerata come SpO2<90%, postoperatoria
|
A 24, 48 e 72 ore postoperatorie
|
Numero di partecipanti con atelettasia
Lasso di tempo: A 24, 48 e 72 ore postoperatorie
|
presenza di atelettasia come definita dalla radiografia del torace (CXR) post-operatoria con CXR prima dell'intervento chirurgico come linea di base
|
A 24, 48 e 72 ore postoperatorie
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dolore post-operatorio
Lasso di tempo: subito prima della spirometria, a 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
L'intensità del dolore è stata valutata dopo l'intervento mediante la Numerical Rating Scale (NRS) (0-10, 0=nessun dolore, 10=peggior dolore immaginabile)
|
subito prima della spirometria, a 24, 48 e 72 ore dopo l'intervento
|
Giorni di ricovero
Lasso di tempo: Dal giorno del ricovero al giorno della dimissione dall'ospedale
|
durata del ricovero, calcolata dalla data di dimissione meno la data di ricovero
|
Dal giorno del ricovero al giorno della dimissione dall'ospedale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Konstantinos Louis, MD, PhD, Dpt of ObGyn, Konstantopoulio-Patision Hospital, Greece
- Cattedra di studio: Konstantinos Roditis, MD, MSc, Dpt of Vascular Surgery, Korgialenio-Benakio HRC Hospital, Greece
- Investigatore principale: Aikaterini N. Alexandropoulou, MD, PhD, Anaesthesiology Dpt, Evangelismos Hospital, Greece
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Parameswaran K, Todd DC, Soth M. Altered respiratory physiology in obesity. Can Respir J. 2006 May-Jun;13(4):203-10. doi: 10.1155/2006/834786.
- Eichenberger A, Proietti S, Wicky S, Frascarolo P, Suter M, Spahn DR, Magnusson L. Morbid obesity and postoperative pulmonary atelectasis: an underestimated problem. Anesth Analg. 2002 Dec;95(6):1788-92, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200212000-00060.
- Salome CM, King GG, Berend N. Physiology of obesity and effects on lung function. J Appl Physiol (1985). 2010 Jan;108(1):206-11. doi: 10.1152/japplphysiol.00694.2009. Epub 2009 Oct 29.
- Gifford AH, Leiter JC, Manning HL. Respiratory function in an obese patient with sleep-disordered breathing. Chest. 2010 Sep;138(3):704-15. doi: 10.1378/chest.09-3030. No abstract available.
- Littleton SW. Impact of obesity on respiratory function. Respirology. 2012 Jan;17(1):43-9. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.02096.x.
- Hans GA, Lauwick S, Kaba A, Brichant JF, Joris JL. Postoperative respiratory problems in morbidly obese patients. Acta Anaesthesiol Belg. 2009;60(3):169-75.
- Lawrence VA, Dhanda R, Hilsenbeck SG, Page CP. Risk of pulmonary complications after elective abdominal surgery. Chest. 1996 Sep;110(3):744-50. doi: 10.1378/chest.110.3.744.
- Simonneau G, Vivien A, Sartene R, Kunstlinger F, Samii K, Noviant Y, Duroux P. Diaphragm dysfunction induced by upper abdominal surgery. Role of postoperative pain. Am Rev Respir Dis. 1983 Nov;128(5):899-903. doi: 10.1164/arrd.1983.128.5.899.
- Vassilakopoulos T, Mastora Z, Katsaounou P, Doukas G, Klimopoulos S, Roussos C, Zakynthinos S. Contribution of pain to inspiratory muscle dysfunction after upper abdominal surgery: A randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Apr;161(4 Pt 1):1372-5. doi: 10.1164/ajrccm.161.4.9907082.
- Pelosi P, Gregoretti C. Perioperative management of obese patients. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2010 Jun;24(2):211-25. doi: 10.1016/j.bpa.2010.02.001.
- Loadsman JA, Hillman DR. Anaesthesia and sleep apnoea. Br J Anaesth. 2001 Feb;86(2):254-66. doi: 10.1093/bja/86.2.254.
- Cullen A, Ferguson A. Perioperative management of the severely obese patient: a selective pathophysiological review. Can J Anaesth. 2012 Oct;59(10):974-96. doi: 10.1007/s12630-012-9760-2. Epub 2012 Jul 26.
- Casati A, Putzu M. Anesthesia in the obese patient: pharmacokinetic considerations. J Clin Anesth. 2005 Mar;17(2):134-45. doi: 10.1016/j.jclinane.2004.01.009.
- Kyzer S, Ramadan E, Gersch M, Chaimoff C. Patient-Controlled Analgesia Following Vertical Gastroplasty: a Comparison with Intramuscular Narcotics. Obes Surg. 1995 Feb;5(1):18-21. doi: 10.1381/096089295765558097.
- Charghi R, Backman S, Christou N, Rouah F, Schricker T. Patient controlled i.v. analgesia is an acceptable pain management strategy in morbidly obese patients undergoing gastric bypass surgery. A retrospective comparison with epidural analgesia. Can J Anaesth. 2003 Aug-Sep;50(7):672-8. doi: 10.1007/BF03018709.
- Nguyen NT, Lee SL, Goldman C, Fleming N, Arango A, McFall R, Wolfe BM. Comparison of pulmonary function and postoperative pain after laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized trial. J Am Coll Surg. 2001 Apr;192(4):469-76; discussion 476-7. doi: 10.1016/s1072-7515(01)00822-5.
- Thomas JA, McIntosh JM. Are incentive spirometry, intermittent positive pressure breathing, and deep breathing exercises effective in the prevention of postoperative pulmonary complications after upper abdominal surgery? A systematic overview and meta-analysis. Phys Ther. 1994 Jan;74(1):3-10; discussion 10-6. doi: 10.1093/ptj/74.1.3.
- Ambrosino N, Gabbrielli L. Physiotherapy in the perioperative period. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2010 Jun;24(2):283-9. doi: 10.1016/j.bpa.2010.02.003.
- Mehta S, Hill NS. Noninvasive ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Feb;163(2):540-77. doi: 10.1164/ajrccm.163.2.9906116. No abstract available.
- Pelosi P, Jaber S. Noninvasive respiratory support in the perioperative period. Curr Opin Anaesthesiol. 2010 Apr;23(2):233-8. doi: 10.1097/ACO.0b013e328335daec.
- Renston JP, DiMarco AF, Supinski GS. Respiratory muscle rest using nasal BiPAP ventilation in patients with stable severe COPD. Chest. 1994 Apr;105(4):1053-60. doi: 10.1378/chest.105.4.1053.
- Radunovic A, Annane D, Rafiq MK, Mustfa N. Mechanical ventilation for amyotrophic lateral sclerosis/motor neuron disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD004427. doi: 10.1002/14651858.CD004427.pub3.
- Nava S, Carbone G, DiBattista N, Bellone A, Baiardi P, Cosentini R, Marenco M, Giostra F, Borasi G, Groff P. Noninvasive ventilation in cardiogenic pulmonary edema: a multicenter randomized trial. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Dec 15;168(12):1432-7. doi: 10.1164/rccm.200211-1270OC. Epub 2003 Sep 4.
- Moritz F, Brousse B, Gellee B, Chajara A, L'Her E, Hellot MF, Benichou J. Continuous positive airway pressure versus bilevel noninvasive ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema: a randomized multicenter trial. Ann Emerg Med. 2007 Dec;50(6):666-75, 675.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.06.488. Epub 2007 Aug 30.
- Gust R, Gottschalk A, Schmidt H, Bottiger BW, Bohrer H, Martin E. Effects of continuous (CPAP) and bi-level positive airway pressure (BiPAP) on extravascular lung water after extubation of the trachea in patients following coronary artery bypass grafting. Intensive Care Med. 1996 Dec;22(12):1345-50. doi: 10.1007/BF01709549.
- Aguilo R, Togores B, Pons S, Rubi M, Barbe F, Agusti AG. Noninvasive ventilatory support after lung resectional surgery. Chest. 1997 Jul;112(1):117-21. doi: 10.1378/chest.112.1.117.
- Joris JL, Sottiaux TM, Chiche JD, Desaive CJ, Lamy ML. Effect of bi-level positive airway pressure (BiPAP) nasal ventilation on the postoperative pulmonary restrictive syndrome in obese patients undergoing gastroplasty. Chest. 1997 Mar;111(3):665-70. doi: 10.1378/chest.111.3.665.
- Ebeo CT, Benotti PN, Byrd RP Jr, Elmaghraby Z, Lui J. The effect of bi-level positive airway pressure on postoperative pulmonary function following gastric surgery for obesity. Respir Med. 2002 Sep;96(9):672-6. doi: 10.1053/rmed.2002.1357.
- Soroksky A, Stav D, Shpirer I. A pilot prospective, randomized, placebo-controlled trial of bilevel positive airway pressure in acute asthmatic attack. Chest. 2003 Apr;123(4):1018-25. doi: 10.1378/chest.123.4.1018.
- Thys F, Roeseler J, Reynaert M, Liistro G, Rodenstein DO. Noninvasive ventilation for acute respiratory failure: a prospective randomised placebo-controlled trial. Eur Respir J. 2002 Sep;20(3):545-55. doi: 10.1183/09031936.02.00287402.
- Crapo RO. Pulmonary-function testing. N Engl J Med. 1994 Jul 7;331(1):25-30. doi: 10.1056/NEJM199407073310107. No abstract available.
- Lumb AB, Greenhill SJ, Simpson MP, Stewart J. Lung recruitment and positive airway pressure before extubation does not improve oxygenation in the post-anaesthesia care unit: a randomized clinical trial. Br J Anaesth. 2010 May;104(5):643-7. doi: 10.1093/bja/aeq080. Epub 2010 Mar 30.
- Neligan PJ, Malhotra G, Fraser M, Williams N, Greenblatt EP, Cereda M, Ochroch EA. Continuous positive airway pressure via the Boussignac system immediately after extubation improves lung function in morbidly obese patients with obstructive sleep apnea undergoing laparoscopic bariatric surgery. Anesthesiology. 2009 Apr;110(4):878-84. doi: 10.1097/ALN.0b013e31819b5d8c.
- Wong DT, Adly E, Ip HY, Thapar S, Maxted GR, Chung FF. A comparison between the Boussignac continuous positive airway pressure mask and the venturi mask in terms of improvement in the PaO2/F(I)O2 ratio in morbidly obese patients undergoing bariatric surgery: a randomized controlled trial. Can J Anaesth. 2011 Jun;58(6):532-9. doi: 10.1007/s12630-011-9497-3. Epub 2011 Apr 5.
- Cobbold A, Lord S. Treatment and management of obesity: is surgical intervention the answer? J Perioper Pract. 2012 Apr;22(4):114-21. doi: 10.1177/175045891202200404.
- Talab HF, Zabani IA, Abdelrahman HS, Bukhari WL, Mamoun I, Ashour MA, Sadeq BB, El Sayed SI. Intraoperative ventilatory strategies for prevention of pulmonary atelectasis in obese patients undergoing laparoscopic bariatric surgery. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1511-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181ba7945.
- Ramirez A, Lalor PF, Szomstein S, Rosenthal RJ. Continuous positive airway pressure in immediate postoperative period after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: is it safe? Surg Obes Relat Dis. 2009 Sep-Oct;5(5):544-6. doi: 10.1016/j.soard.2009.05.007. Epub 2009 Jun 23.
- Vasquez TL, Hoddinott K. A potential complication of bi-level positive airway pressure after gastric bypass surgery. Obes Surg. 2004 Feb;14(2):282-4. doi: 10.1381/096089204322857717.
- Huerta S, DeShields S, Shpiner R, Li Z, Liu C, Sawicki M, Arteaga J, Livingston EH. Safety and efficacy of postoperative continuous positive airway pressure to prevent pulmonary complications after Roux-en-Y gastric bypass. J Gastrointest Surg. 2002 May-Jun;6(3):354-8. doi: 10.1016/s1091-255x(01)00048-8.
- Alexandropoulou AN, Louis K, Papakonstantinou A, Tzirogiannis K, Stamataki E, Roussos C, Alchanatis M, Gratziou C, Vagiakis E, Roditis K. The influence of biphasic positive airway pressure vs. sham biphasic positive airway pressure on pulmonary function in morbidly obese patients after bariatric surgery. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(2):88-95. doi: 10.5114/ait.2019.85868.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie delle vie respiratorie
- Disturbi respiratori
- Ipernutrizione
- Disturbi della nutrizione
- Sovrappeso
- Peso corporeo
- Segni e sintomi, respiratori
- Obesità
- Malattie polmonari
- Malattie polmonari, ostruttive
- Malattia polmonare, cronica ostruttiva
- Atelettasia polmonare
- Insufficienza respiratoria
- Obesità, morboso
- Ipossia
Altri numeri di identificazione dello studio
- 142/23-05-2011
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Falso Bi-PAP
-
Patri-cia Angelica de Miranda Silva NogueiraCompletatoArresto cardiaco
-
Brigham and Women's HospitalBeth Israel Deaconess Medical CenterCompletatoApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Seattle Children's HospitalBaylor College of MedicineCompletatoDisplasia broncopolmonare | Sindrome da distress respiratorio nei neonati prematuri | Apnea notturna primaria del neonatoStati Uniti
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityReclutamento
-
University of Alabama at BirminghamLaboratory Corporation of America; Cahaba Medical Care FoundationReclutamento
-
ResMedNon ancora reclutamentoApnea ostruttiva del sonno
-
Mike O'Callaghan Military HospitalCompletatoCancro cervicaleStati Uniti
-
Brigham and Women's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ReclutamentoFenotipizzazione dei percorsi meccanicistici per gli esiti avversi per la salute nell'apnea notturnaApnea notturnaStati Uniti
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoIpertensione | PreeclampsiaStati Uniti
-
Fisher and Paykel HealthcareCompletatoApnea ostruttiva del sonno (OSA)Nuova Zelanda