Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gestione topica della xerostomia con prodotti per bocca asciutta

1 agosto 2018 aggiornato da: Rosa María López-Pintor Muñoz

Prodotti topici per il trattamento della xerostomia nella sindrome di Sjögren primaria: uno studio clinico in doppio cieco

Obiettivi: valutare gli effetti dei prodotti topici per la secchezza delle fauci (dentifricio e collutorio) contenenti olio d'oliva, olio di prezzemolo, provitamina B5, allantoina, betaina e xilitolo nei pazienti con sindrome di Sjögren primaria con xerostomia.

Soggetti e metodi: un disegno randomizzato in doppio cieco, controllato con placebo in cui i partecipanti sono stati assegnati in modo casuale al test di base o ai prodotti placebo. I partecipanti hanno utilizzato i prodotti 3 volte/giorno/28 giorni. I ricercatori hanno utilizzato la scala analogica visiva per la xerostomia e il profilo di impatto sulla salute orale-14, al basale e dopo il trattamento, per valutare il possibile miglioramento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno condotto uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo tra i partecipanti con la sindrome di Sjögren che hanno frequentato il corso di laurea specialistica in medicina orale presso la Facoltà di Odontoiatria dell'Università Complutense di Madrid. Lo studio è stato condotto in conformità ai principi della Dichiarazione di Helsinki. Questo studio ha seguito le linee guida stabilite dal Consort Statement.

Partecipanti. Tutti i partecipanti avevano una storia medica completa sulla sindrome di Primary Sjögren, dove il loro reumatologo ha dettagliato come è stata fatta la diagnosi corretta secondo i criteri dell'American-European Consensus Group 2002. Sono state raccolte le caratteristiche demografiche e della sindrome di Sjögren primaria. La saliva intera stimolata e non stimolata è stata raccolta seguendo il metodo di drenaggio al basale da un singolo medico addestrato all'oscuro del trattamento. La saliva è stata raccolta prima di dare istruzioni allo studio tra le 8 e le 10 del mattino. L'iposalivazione era presente quando la saliva intera non stimolata era inferiore a 0,1 ml/min o la saliva intera stimolata era inferiore a 0,7 ml/min.

Preparativi. L'azienda Biocosmetics ha fornito il test ei prodotti placebo. Le preparazioni di placebo erano in flaconi bianchi identici (250 ml) e dentifrici bianchi (50 ml) come i prodotti dello studio. Questi preparati (studio o placebo) non contenevano sostanze irritanti. Il placebo includeva gli stessi eccipienti risultando in una soluzione simile a quella sperimentale per colore, sapore e densità. Tutti gli ingredienti erano in parte uguali tranne i prodotti attivi che erano presenti solo nei prodotti dello studio: betaina, xilitolo, allantoina, Olea Europaea Fruit Oil (olio d'oliva), Pantenolo (provitamina B5) e Carum Petroselinum Seed oil (olio di prezzemolo). I prodotti del test e del placebo contengono fluoruro di sodio (collutorio 250ppmF- e dentifricio 995ppmF-).

Interventi e istruzioni ai partecipanti. I partecipanti sono stati randomizzati per ricevere collutorio e dentifricio in studio o placebo. Prima di iniziare il trattamento, ai partecipanti è stato chiesto di sciacquarsi con 7 ml di collutorio (studio o placebo) per 60 secondi dopo i pasti (3 volte al giorno). Dopo aver risciacquato la bocca, i pazienti sono stati istruiti a lavarsi i denti con 0,5 g di dentifricio in studio o placebo seguendo la tecnica di spazzolamento di Bass per 3 minuti. Abbiamo dato a tutti i pazienti lo stesso spazzolino dentale ultra morbido (CS5460 Curaprox, Curaden AG, Kriens, Svizzera). I prodotti dovevano essere utilizzati per 28 giorni (4 settimane). I partecipanti sono stati informati che l'uso di prodotti per l'igiene orale o xerostomia oltre all'intervento era proibito. Dopo aver dato le istruzioni, i ricercatori hanno consegnato ai pazienti la busta corrispondente contenente i prodotti in studio o placebo, che è stata completamente chiusa.

Misura di prova. La dimensione del campione è stata calcolata considerando uno studio precedente che ha applicato gli stessi prodotti. È stato stimato che almeno il 50% del gruppo di prova sarebbe migliorato; quindi con un alfa di 0,05 e una potenza statistica dell'80%, sarebbero richiesti 12 soggetti in ciascun gruppo.

Randomizzazione. I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale a uno dei trattamenti (studio o placebo) in un rapporto 1:1 utilizzando un algoritmo generato dal computer stratificato utilizzando un blocco fisso di 4 dimensioni. L'azienda ha eseguito la randomizzazione e ha preparato i prodotti in sacchetti opachi seguendo i risultati di randomizzazione. I partecipanti hanno ricevuto la borsa della corrispondenza seguendo la sequenza di entrata nello studio.

Accecante. I prodotti dello studio e del placebo avevano un aspetto identico ed erano confezionati in modo identico. Le sacche sono state numerate consecutivamente da 1 a 28. L'azienda ha preparato e numerato la borsa e tutti i partecipanti sono stati ignari del trattamento. L'accecamento è stato rivelato dopo che tutti i partecipanti hanno terminato il processo e tutti i dati sono stati raccolti.

Metodi statistici. Tutta l'analisi è stata eseguita utilizzando SPSS versione 22.0 (SPSS Inc. New York, New York, USA). L'analisi statistica includeva statistiche descrittive di base. Il confronto delle variabili continue tra i gruppi test e placebo è stato effettuato utilizzando il test U di Mann-Whitney. Il confronto delle variabili categoriche è stato effettuato utilizzando il test Chi-quadrato o il test esatto di Fisher. Il test dei ranghi con segno di Wilcoxon è stato utilizzato per determinare se le diminuzioni intragruppo nella scala analogica visiva e nel profilo di impatto sulla salute orale 14 fossero statisticamente significative. Le differenze sono state considerate significative se p era minore o uguale a 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni di età o più, pazienti affetti da pSS diagnosticati secondo i criteri AECG-2002, pazienti affetti da sensazione di xerostomia, disponibilità a partecipare allo studio, capacità mentale e fisica di partecipare e completare lo studio

Criteri di esclusione:

  • pazienti che hanno ricevuto o sono in trattamento con radioterapia della testa e del collo, chemioterapia, donne in gravidanza e in allattamento e pazienti che stavano utilizzando altri trattamenti topici o sistemici per la xerostomia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di prova

I pazienti dovevano usare:

Trattamento collutorio (250 ml): Aqua, Betaine, Glycerin, PEG-40, Hydrogenated Castor Oil, Propylene Glycol, Xilitol, Aroma, Potassium Phosphate, Diazolidinyl Urea, Allantoin, Olea Europaea Fruit Oil, Sodium Methylparaben, Sodium Propylparaben, Sodium Fluoride, CI75810, pantenolo, tocoferil acetato, sucralosio, olio di semi di carum petroselinum, limonene.

Trattamento dentifricio (50 ml): glicerina, acqua, silice idrata, xilitolo, betina, pirofosfato di tetrapotassio, olio di frutti di olea europaea, gomma di xantano, biossido di titanio, fosfato di potassio, aroma, fluoruro di sodio, urea diazolidinilica, papaina, olio di semi di carum petroselinum, Pantenolo, Tocoferolo Acetato, Limonene

60 secondi dopo i pasti (3 volte al giorno) per 28 giorni
3 minuti dopo il collutorio (3 volte al giorno) per 28 giorni
Comparatore placebo: Gruppo placebo

I pazienti dovevano usare:

Placebo collutorio (250 ml): acqua, glicerina, olio di ricino idrogenato PEG-40, glicole propilenico, aroma, fosfato di potassio, urea diazolidinile, metilparabene di sodio, propilparabene di sodio, fluoruro di sodio, CI75810, acetato di tocoferolo, sucralosio, LImonene.

Dentifricio placebo (50 ml): acqua, sorbitolo, silice idrata, glicerina, pirofosfato di tetrapotassio, gomma di xantano biossido di titanio, sodio lauril solfato, fosfato di potassio, aromi, fluoruro di sodio, diazolidinil urea, sucralosio, limonene

60 secondi dopo i pasti (3 volte al giorno) per 28 giorni
3 minuti dopo il collutorio (3 volte al giorno) per 28 giorni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nel questionario su scala analogica visiva convalidata per la xerostomia
Lasso di tempo: Al basale e al giorno 28
Il questionario conteneva 8 item. I soggetti hanno contrassegnato una linea verticale attraverso una linea orizzontale di 10 cm per indicare il loro livello di secchezza in ogni domanda. Il punteggio totale va da 0 a 80 cm.
Al basale e al giorno 28

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella qualità della vita del paziente orale
Lasso di tempo: Al basale e al giorno 28
È stata utilizzata la versione spagnola convalidata del questionario Oral Health Impact Profile-14 che includeva 14 domande su dolore orale, limitazioni e disabilità fisiche, psicologiche e sociali il cui punteggio variava da 0 a 4. Il punteggio totale varia da 0 a 56. Punteggi più bassi corrispondono a una migliore qualità della vita.
Al basale e al giorno 28

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Rosa María López-Pintor, PhD, Universidad Complutense Madrid

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

2 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 luglio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

2 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trattamento collutorio

3
Sottoscrivi