Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ablazione CryoBalloon per il trattamento degli adenomi duodenali (C2D2)

14 marzo 2024 aggiornato da: Johns Hopkins University

Sicurezza ed efficacia dell'ablazione con criopallone per il trattamento di adenomi duodenali non polipoidi sporadici e familiari non ampollari (lo studio C2D2)

Questo studio interventistico multicentrico prospettico non randomizzato (studio clinico) che valuterà la sicurezza e l'efficacia del trattamento di ablazione con crioballoon utilizzando il dispositivo C2 Cryoballoon (Pentax Medical Corporation) come modalità di trattamento primario alternativo per adenomi duodenali sporadici e familiari non ampollari non polipoidi (piatti) .

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli adenomi duodenali sono precursori dell'adenocarcinoma. Il trattamento con polipectomia endoscopica è problematico tecnicamente impegnativo e associato a un alto tasso di complicanze - complessivamente 26%, con sanguinamento 22-40%, più alto con polipi più grandi. La chirurgia per rimuovere questi polipi benigni sarebbe un'operazione di Whipple, che ha un'alta morbilità e un tasso di mortalità dell'1-4%. Le terapie mediche come il celecoxib riducono il numero di polipi ma non prevengono il cancro.

Questo studio prospettico multicentrico di coorte valuterà la sicurezza e l'efficacia del trattamento con crioablazione come modalità di trattamento primario alternativo per adenomi duodenali sporadici e familiari non ampollari non polipoidi (piatti)

Studi prospettici hanno dimostrato la sicurezza e l'efficacia dell'ablazione con crio-palloncino focale con protossido di azoto per l'eradicazione completa dell'esofago di Barrett (compreso uno studio clinico pubblicato dal Principal Investigator), che è la metaplasia intestinale, che è istologicamente simile alla normale mucosa duodenale.

Quando gonfiato, il cryoballoon appiattisce le pieghe duodenali consentendo una migliore visibilità delle lesioni duodenali. L'ablazione focale consente un targeting preciso e l'evitamento dell'ampolla per ridurre al minimo il rischio di pancreatite.

Due casi al Johns Hopkins Hospital sono stati trattati con successo e in sicurezza utilizzando una dose criogenica di 10 secondi. Le procedure sono state semplici e brevi, con eccellenti viste della lesione con gonfiaggio del palloncino ed endoscopio ad alta definizione. Non sono stati osservati eventi avversi maggiori, dolore che richiedeva trattamento o sanguinamento. Eventi avversi minori includevano gonfiore addominale transitorio della durata di < 3 giorni in 1 paziente. In un paziente con sporadico polipo Paris 2A di grandi dimensioni a diffusione laterale che ha rifiutato i trattamenti standard, l'eradicazione completa è stata ottenuta con 2 sessioni di ablazione.

Nell'altro paziente con poliposi adenomatosa familiare (FAP) che ha avuto 2 ricoveri per sanguinamento post-polipectomia dopo EMR duodenale, l'eradicazione completa è stata osservata dopo 1 trattamento di 3 polipi Paris 2A e 2B adiacenti.

Il follow-up di questi due pazienti non mostra recidive > 1 anno e alle più recenti procedure di follow-up. Continua la sorveglianza clinica ed endoscopica.

Inoltre, un altro medico dell'Health Science Center dell'Università del Texas a San Antonio (UTHSCSA) ha segnalato altri due pazienti con adenomi duodenali nella sua pratica trattati con successo con l'ablazione con criopallone senza complicazioni. Anche altri due medici che collaborano al Memorial Hermann Texas Medical Center di Houston, in Texas, e al Geisinger Medical Center in Pennsylvania, hanno riportato una risposta favorevole di queste neoplasie impegnative all'ablazione endoscopica con crio-palloncino. Il gruppo sta attualmente preparando una relazione sulla serie di casi e sta per essere presentata una domanda separata del Comitato di revisione istituzionale.

Questo studio può avere un impatto sulla gestione dei pazienti con adenomi duodenali dimostrando il potenziale per un'eradicazione non chirurgica sicura ed efficace utilizzando l'ablazione con crio-palloncino. Il profilo di sicurezza dell'ablazione endoscopica con crio-palloncino è probabilmente migliore della resezione endoscopica sulla base di un'ampia esperienza clinica e di ricerca nei pazienti con esofago di Barrett (>250) e una piccola esperienza clinica nei pazienti con adenoma duodenale, con

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
    • New York
      • Manhasset, New York, Stati Uniti, 11030
        • Northwell Health
    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, Stati Uniti, 17822
        • Geisinger Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75203
        • Methodist Dallas Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adenomi duodenali sporadici tra 1 e 5 cm di diametro massimo
  • Paziente FAP con classe Spigelman 2, 3 o 4 (vedi definizione sotto)
  • Caratteristiche del polipo: lesioni non polipoidi Paris 2A e 2B, o
  • Adenomi sessili, che occupano non più del 50% della circonferenza del duodeno e non più di 3 pliche duodenali
  • Gli individui devono essere considerati ad alto rischio per la chirurgia o la resezione endoscopica, a causa del rischio di complicanze o delle terapie standard rifiutate.
  • Precedente resezione endoscopica della mucosa (EMR) o polipectomia assistita da soluzione salina consentita se le caratteristiche del polipo soddisfano i criteri di inclusione.

Criteri di esclusione:

  • Carcinoma duodenale sospetto o accertato
  • Parigi 1p peduncolata, Parigi 2c o 3 lesioni
  • Lesione Paris 1s > 4 mm di spessore (stimata con pinze da biopsia chiuse)
  • Lesione ampollare o lesione che coinvolge l'ampolla
  • Precedente trattamento ablativo fallito con coagulazione al plasma di argon, laser o crioterapia
  • Stenosi/stenosi esofagea, gastrica, pilorica o duodenale preesistente che impedisce l'avanzamento di un endoscopio terapeutico durante lo screening/esofagogastroduodenoscopia di base (EGD). I soggetti sono idonei se la stenosi/stenosi è dilatata di almeno 15 mm, ma potrebbe essere necessario ritardare il trattamento di base.
  • Eventuali anomalie visualizzate endoscopicamente come ulcere, masse o noduli durante lo screening/EGD basale entro 3 cm dall'area di trattamento.
  • Soggetti con polipi nodulari o sospetto di cancro invasivo mediante endoscopia a luce bianca/imaging avanzato/biopsia identificati durante lo screening/EGD basale
  • Sospetto di malignità mediante ecografia addominale o endoscopica basata su linfonodi maligni, invasione della lesione oltre la mucosa.
  • EMR o polipectomia <6 settimane prima del trattamento basale.
  • Tumore maligno esofageo invasivo non trattato, incluso EMR con margine positivo.
  • Duodenite attiva nella zona di trattamento durante lo screening/EGD basale.
  • Gravi comorbidità mediche che precludono l'endoscopia o limitano l'aspettativa di vita a meno di 2 anni a giudizio dell'endoscopista.
  • Coagulopatia incontrollata o incapacità di interrompere la terapia anticoagulante o antipiastrinica secondo gli standard delle istituzioni che eseguono la crioablazione.
  • Ipertensione portale nota, varici esofagee, gastriche o duodenali visibili o anamnesi di varici.
  • Cattiva salute generale, molteplici comorbilità che mettono a rischio il paziente o altrimenti non idoneo alla partecipazione allo studio.
  • Incinta o che sta pianificando una gravidanza durante il periodo di partecipazione allo studio.
  • Il paziente rifiuta o non è in grado di fornire il consenso informato scritto.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Poliposi adenomatosa familiare (FAP)
Individui con adenomi duodenali (DA) e FAP con classe Spigelman 2,3 o 4, trattati con ablazione con crio-palloncino (intervento)
Crioablazione endoscopica (il criogeno è contenuto di azoto) utilizzando un catetere CryoBalloon per ablare fino a 4 DA separati.
Comparatore attivo: Adenomi duodenali sporadici
Individui con almeno 1 adenoma duodenale sporadico (DA) tra 1-5 cm di diametro massimo, trattato con ablazione con crio-palloncino (intervento)
Crioablazione endoscopica (il criogeno è contenuto di azoto) utilizzando un catetere CryoBalloon per ablare fino a 4 DA separati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza dell'ablazione con cryoBalloon nel trattamento degli adenomi duodenali non polipoidi (DA) non ampollari valutata dall'incidenza di eventi avversi in tutti i pazienti trattati
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare l'incidenza di eventi avversi correlati al trattamento dopo la crioablazione utilizzando il sistema C2 cryoballoon, definito dalla frequenza o dal numero di eventi avversi in tutti i pazienti trattati (analisi per paziente).
5 anni
Sicurezza dell'ablazione con cryoBalloon nel trattamento degli adenomi duodenali non polipoidi (DA) non ampollari valutata dall'incidenza di eventi avversi in tutte le procedure di trattamento
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare l'incidenza di eventi avversi correlati al trattamento dopo la crioablazione utilizzando il sistema C2 cryoballoon, definito dalla frequenza o dal numero di eventi avversi in tutte le procedure di trattamento (per analisi della procedura).
5 anni
Tasso di eradicazione completa dei DA
Lasso di tempo: 1 anno
Tasso di eradicazione completa (CE) dei DA valutato da una combinazione di assenza endoscopica e patologica di tessuto adenomatoso nelle aree trattate.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale della dimensione dell'adenoma duodenale trattato
Lasso di tempo: Basale, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni, 5 anni
Valutazione endoscopica: variazione percentuale delle dimensioni dell'adenoma mediante revisione in cieco da parte di un gruppo di esperti di 3 persone di immagini fisse con regione di interesse contrassegnata dal tatuaggio - analisi per lesione e analisi per paziente.
Basale, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni, 5 anni
Tasso di fallimento tecnico
Lasso di tempo: 5 anni
Il tasso di fallimento tecnico è la proporzione di procedure di trattamento con ablazione con criopallone che non hanno completato la somministrazione di criogeno a tutti i siti target.
5 anni
Modifica del punteggio della classe Spigelman
Lasso di tempo: Basale, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni, 5 anni
Variazione percentuale nella classificazione di Spigelman per il carico di polipi nei pazienti con FAP dal basale a 1 anno dopo il completamento del trattamento. La classificazione di Spigelman assegna punti in base al numero di polipi, alle dimensioni del polipo, all'istologia e al grado di displasia, dove Stadio 0 = 0 punti, Stadio I = 1-4 punti, Stadio II = 5-6 punti, Stadio III = 7-8 punti e Fase IV = 9-12 punti. Più alto è il punteggio, più grave o avanzata è la malattia FAP nel duodeno.
Basale, 1 anno, 2 anni, 3 anni, 4 anni, 5 anni
Tasso di progressione verso la displasia di alto grado o il cancro duodenale
Lasso di tempo: 5 anni
Tasso di progressione: percentuale di pazienti con progressione del grado di displasia a displasia di alto grado o cancro invasivo, rispetto alle biopsie al basale, in qualsiasi momento durante lo studio.
5 anni
Tempo per completare l'eradicazione dei DA in ogni paziente
Lasso di tempo: 5 anni
Tempo per completare l'eradicazione (in mesi) di tutti gli adenomi duodenali in ciascun paziente
5 anni
Tempo per completare l'eradicazione di ciascuna lesione DA trattata
Lasso di tempo: 5 anni
Tempo per completare l'eradicazione (in mesi) di ciascuna lesione DA trattata
5 anni
Numero medio di trattamenti CryoBalloon per completare l'eradicazione.
Lasso di tempo: 5 anni
Numero medio di trattamenti di ablazione con crio-palloncino per ottenere l'eradicazione completa.
5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Marcia I. Canto, MD, Johns Hopkins University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 maggio 2019

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 febbraio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

20 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Invia richiesta a P.I. e gruppo di studio con obiettivo di studio.

Periodo di condivisione IPD

4 anni

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Invia richiesta a P.I. e gruppo di studio con obiettivo di studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Poliposi adenomatosa familiare

Prove cliniche su Ablazione CryoBalloon

3
Sottoscrivi