Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto dell'interazione sociale intensiva sulla depressione post-ictus negli individui con afasia (CONNECT)

22 giugno 2022 aggiornato da: University Medicine Greifswald
Il presente studio controllato a gruppi paralleli, a centro singolo, con valutazione in cieco cerca di esplorare la fattibilità - in termini di alti tassi di completamento - e la potenziale efficacia dell'interazione sociale comunicativa-pragmatica intensiva per il trattamento della depressione post-ictus nell'afasia subacuta. A parte l'evidenza della fattibilità del trattamento, l'ipotesi primaria prevede progressi significativamente maggiori nelle misure di gravità della depressione valutate dal medico e dall'autovalutazione dopo (i) un'intensa interazione sociale comunicativo-pragmatica combinata con cure standard, rispetto a (ii) solo cure standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo. Gli individui con afasia post-ictus spesso sperimentano una profonda perdita delle capacità di impegnarsi nell'interazione sociale, una delle ragioni principali dell'aumento del rischio di depressione dopo un incidente cerebrovascolare. Le capacità comunicative compromesse nell'afasia possono prevenire le forme classiche di psicoterapia, sottolineando così la necessità di nuove strategie riabilitative insieme ai farmaci antidepressivi.

Obiettivi. Il presente studio controllato di valutazione in cieco, a gruppi paralleli, a centro singolo, cerca di esplorare la fattibilità - in termini di alti tassi di completamento (outcome primario) - e la potenziale efficacia (outcome co-primari e secondari, come definiti di seguito) di un'attività comunicativa intensiva -interazione sociale pragmatica per il trattamento della depressione post-ictus nell'afasia subacuta. In questa prima finestra temporale dopo un incidente cerebrovascolare, la prevalenza della depressione post-ictus è generalmente elevata.

Metodi. Il trattamento si basa su un protocollo linguisticamente convalidato che incoraggia gli individui con afasia a utilizzare le risorse neurali della comunicazione verbale incorporate in un'intensa interazione sociale. In un ambiente ambulatoriale di assistenza sanitaria di routine, 60 individui con depressione post-ictus e afasia subacuta saranno assegnati a uno dei due gruppi in modo pseudo-casuale: (i) interazione sociale comunicativa-pragmatica intensiva combinata con cure standard, o (ii) interazione sociale pragmatica-comunicativa intensiva combinata con cure standard, o (ii) cura da solo.

Endpoint e risultati. Oltre all'evidenza della fattibilità del trattamento, l'endpoint sarà modificato sulle misure di gravità della depressione valutate dal medico e dall'autovalutazione (risultati co-primari: Beck's Depression Inventory, BDI; e Hamilton Rating Scale for Depression, HAM-D) dopo un 1- periodo di trattamento mensile (5 ore di allenamento settimanale). Gli esiti secondari includono misure che valutano l'autoefficacia, la qualità della vita e le prestazioni linguistiche (risultati secondari: questionario sull'autoefficacia e Aachen Aphasia Test, AAT).

Ipotesi. A parte l'evidenza della fattibilità del trattamento, l'ipotesi primaria prevede significative differenze tra i gruppi sui punteggi BDI e HAM-D, indicando una maggiore riduzione della gravità della depressione con un'intensa interazione sociale comunicativo-pragmatica al di sopra della sola cura standard. Le analisi secondarie si concentreranno sul questionario di autoefficacia come criterio esterno per esplorare l'adeguatezza psicometrica dell'esito co-primario di autovalutazione, il BDI, e prendere in considerazione i progressi nelle prestazioni linguistiche dall'inizio alla fine del trattamento sull'AAT per tenere conto dei la potenziale relazione tra il cambiamento del disagio cognitivo-affettivo e le capacità di espressione verbale.

Rilevanza clinica. L'attuale sperimentazione proof-of-concept esaminerà la fattibilità e la potenziale efficacia dell'interazione sociale comunicativo-pragmatica intensiva come mezzo per promuovere il recupero dalla depressione post-ictus nell'afasia subacuta. I risultati ottenuti determineranno il disegno di un successivo studio controllato randomizzato di fase III.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Berlin, Germania, 14089
        • MEDIAN-Klinik Berlin-Kladow

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ictus corticale o sottocorticale dell'emisfero sinistro;
  • Madrelingua tedesca;
  • Destrimani secondo l'Edinburgh Handedness Inventory (Oldfield, 1971);
  • Diagnosi di depressione post-ictus, come definita nella Classificazione statistica internazionale delle malattie e dei problemi di salute correlati (ICD-11);
  • Diagnosi di afasia, come confermata da test standardizzati (ad esempio, Huber et al., 1984); E
  • Fase subacuta tardiva o di consolidamento (cioè 0,5-6 mesi dopo l'ictus) in cui il rischio di depressione post-ictus è particolarmente elevato (Shi et al., 2014).

Criteri di esclusione:

  • Altre condizioni neurologiche;
  • Storia premorbosa di depressione;
  • Altre condizioni psicopatologiche;
  • Vista o udito gravemente compromessi che possono impedire ai partecipanti di impegnarsi in un'intensa interazione sociale comunicativo-pragmatica durante la terapia o i test, adottando così standard sanitari di routine da uno studio controllato randomizzato di fase III su larga scala (Breitenstein et al., 2017);
  • Gravi deficit cognitivi non verbali; E
  • Nessun consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intensa interazione sociale comunicativo-pragmatica.
Terapia intensiva linguaggio-azione (ILAT).
ILAT richiede alle persone con afasia di impegnarsi nell'interazione sociale. Gruppi di tre pazienti e un terapista sono seduti attorno a un tavolo e dotati di schede illustrate che mostrano diversi oggetti (ad es. bottiglia). Ogni carta ha un duplicato di proprietà di uno degli altri giocatori. L'obiettivo è ottenere questo duplicato da un altro giocatore richiedendo l'oggetto raffigurato (ad esempio, "Dammi il […]"). Se il duplicato è disponibile, il destinatario consegna la scheda corrispondente alla persona che ha avviato la sequenza di richiesta. Se il duplicato non è disponibile, il destinatario respinge la richiesta. In caso di equivoci, i giocatori pongono domande di chiarimento. Durante la formazione, i partecipanti usano espressioni stereotipate per indicare se una richiesta è accettata ("Ecco a voi", "Grazie", "Prego"), respinta ("Mi dispiace", "Nessun problema", " Peccato") o poco chiaro ("Mi scusi?"). La durata del trattamento sarà di quattro settimane.
A seconda delle diagnosi e delle esigenze dei partecipanti, l'assistenza standard includerà: terapia occupazionale (2-3 ore di pratica settimanale), fisioterapia (3 ore di pratica settimanale) e logopedia (2-3 ore di pratica settimanale con non - esercizi comunicativi specifici per disabilità). Le cure standard saranno fornite secondo procedure all'avanguardia in centri di riabilitazione certificati in Germania. La durata del trattamento sarà di quattro settimane.
Altro: Cura standard.
Tutti i partecipanti riceveranno cure standard.
A seconda delle diagnosi e delle esigenze dei partecipanti, l'assistenza standard includerà: terapia occupazionale (2-3 ore di pratica settimanale), fisioterapia (3 ore di pratica settimanale) e logopedia (2-3 ore di pratica settimanale con non - esercizi comunicativi specifici per disabilità). Le cure standard saranno fornite secondo procedure all'avanguardia in centri di riabilitazione certificati in Germania. La durata del trattamento sarà di quattro settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica nell'inventario della depressione di Beck, BDI.
Lasso di tempo: Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.
Questa misura self-report della gravità della depressione è derivata da un questionario standardizzato noto per le sue buone proprietà psicometriche, inclusa la validità di costrutto e l'affidabilità test-retest, in individui senza afasia.
Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.
Modifica nella scala di valutazione Hamilton per la depressione, HAM-D.
Lasso di tempo: Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.
Questa misura valutata dal medico della gravità della depressione è nota per le sue buone proprietà psicometriche, tra cui la validità di costrutto e l'affidabilità test-retest, in individui senza afasia.
Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario di autoefficacia.
Lasso di tempo: Immediatamente dopo 4 settimane di trattamento (utilizzato come criterio esterno per esplorare l'adeguatezza psicometrica dell'esito co-riportato di autovalutazione, il BDI)
Questo questionario di autovalutazione è stato concepito per quantificare la fiducia di una persona nel superare gli ostacoli incontrati durante il completamento di un compito difficile. I risultati sono espressi su una scala Likert che va da 0 (autoefficacia molto bassa) a 3 (autoefficacia molto alta). La ridotta autoefficacia è discussa come un fattore di rischio per la depressione.
Immediatamente dopo 4 settimane di trattamento (utilizzato come criterio esterno per esplorare l'adeguatezza psicometrica dell'esito co-riportato di autovalutazione, il BDI)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica nel test di Aachen Aphasia, AAT.
Lasso di tempo: Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.
Questa batteria standardizzata di test sull'afasia è risultata sensibile ai progressi a breve termine indotti dal trattamento nelle prestazioni linguistiche. Per affrontare la potenziale relazione tra i cambiamenti nel disagio cognitivo-affettivo e le capacità di espressione verbale, utilizzeremo le sottoscale AAT combinate "Ripetizione" e "Nomina" come covariata nelle valutazioni esplorative.
Modificare da 1 giorno prima dell'inizio del trattamento fino a immediatamente dopo 4 settimane di trattamento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Benjamin Stahl, PhD, University Medicine of Greifswald
  • Investigatore principale: Agnes Flöel, MD, University Medicine of Greifswald

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

15 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

24 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Depressione post-ictus

Prove cliniche su Intensa interazione sociale comunicativo-pragmatica.

3
Sottoscrivi