- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04336228
Il ruolo della serotonina nel comportamento compulsivo negli esseri umani: meccanismi cerebrali alla base
Lo scopo di questo progetto è indagare:
- Lo stato del sistema centrale della serotonina (5-idrossitriptamina, 5-HT) nel comportamento compulsivo e come è influenzato dalla somministrazione subcronica di escitalopram
- I meccanismi alla base del modo in cui la somministrazione subcronica di escitalopram influisce sul sistema centrale 5-HT
- In che modo i cambiamenti nelle prestazioni cognitive, compreso l'equilibrio tra meccanismi abituali e diretti all'obiettivo, sono influenzati nel comportamento compulsivo potenziando la funzione 5-HT
- In che modo i cambiamenti funzionali del cervello nella funzione cognitiva misurati con la risonanza magnetica sono correlati alla funzione 5-HT alterata dopo la somministrazione di escitalopram.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Precedenti studi hanno dimostrato che il 5-HT è fortemente implicato nei comportamenti compulsivi negli animali da esperimento. La manipolazione della 5-HT influenza le interazioni neuronali alla base della selezione dell'azione. La riduzione del prosencefalo 5-HT provoca perseveranza e compromette il comportamento diretto all'obiettivo sotto ricompensa ma non punizione. La neurotrasmissione disfunzionale della 5-HT è stata anche implicata nel disturbo ossessivo-compulsivo (OCD) sulla base dell'efficacia selettiva di dosi relativamente elevate di inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) nel trattamento di questo disturbo. Finora, non è noto se vi sia un difetto primario nel sistema serotoninergico o se gli SSRI migliorino i sintomi modulando altri percorsi di neurotrasmettitori cerebrali. Finora è stato condotto solo uno studio sul rilascio centrale di 5-HT nei pazienti con disturbo ossessivo compulsivo e la sua metodologia può essere messa in discussione.
Sono state determinate numerose caratteristiche comportamentali e cognitive del disturbo ossessivo compulsivo, compresi i marcatori dell'endofenotipo che sembrano caratterizzare il disturbo. Questi includono uno spostamento nel controllo cognitivo da una strategia diretta a un obiettivo a una strategia abituale (stimolo-risposta, S-R), rigidità cognitiva in termini sia di apprendimento inverso che di spostamento dell'insieme dell'attenzione, ridotta inibizione e pianificazione della risposta e una tendenza a un'eccessiva -rispondere a feedback negativi spuri in un paradigma di apprendimento probabilistico. I substrati neurali di questi deficit vengono studiati utilizzando metodologie di imaging del cervello basate sulla risonanza magnetica e prove preliminari suggeriscono un'eccessiva attività dei circuiti del nucleo caudato della corteccia prefrontale mediale e un'ipoattività dei circuiti della corteccia prefrontale laterale-putamen. Tuttavia, esistono poche prove che si riferiscono all'ipotesi di un sistema di abitudini iperattivo in questo disturbo o al ruolo della serotonina in tutti questi deficit cognitivi e comportamentali osservati nel DOC e nella compulsività in generale.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gitte M. Knudsen, Professor
- Numero di telefono: +45 35456720
- Email: gitte@nru.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Trevor W. Robbins, Professor
- Numero di telefono: (01223) 333551
- Email: twr2@cam.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca, 2100
- Reclutamento
- Neurobiology Research Unit, Rigshospitalet
-
Contatto:
- Gitte M Knudsen, DMSc
- Numero di telefono: +45 35456720
- Email: gmk@nru.dk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con disturbo ossessivo compulsivo, individui compulsivi senza una diagnosi di disturbo ossessivo compulsivo e volontari sani (maschi o femmine) tra i 18 ei 70 anni. Gli individui compulsivi senza una diagnosi di disturbo ossessivo compulsivo sono individui senza una storia di patologie psichiatriche o di altre condizioni mediche importanti, ma con un punteggio anormalmente alto nel questionario Obsessive-Compulsive Inventory (OCI).
Criteri di esclusione:
- Malattia neurologica attuale o pregressa, grave malattia somatica o consumo di farmaci che possono influenzare i risultati del test
- Non fluente in danese o pronunciate menomazioni visive o uditive
- Disabilità di apprendimento attuale o passata.
- Gravidanza (femmine).
- Allattamento (femmine).
- Partecipazione a esperimenti con radioattività (> 10 mSv) nell'ultimo anno o significativa esposizione professionale alla radioattività.
- Controindicazioni per risonanza magnetica (pacemaker, impianti metallici, ecc.).
- Allergia agli ingredienti del farmaco somministrato.
- ECG anomalo (ad es. sindrome del QT prolungato).
- Vertigini quando si passa dalla posizione supina a quella eretta (ad es. sindrome da tachicardia ortostatica posturale).
- Lieve ipotensione (pressione sanguigna inferiore a 100/70 mmHg) o ipertensione (pressione sanguigna superiore a 140/90 mmHg).
- Trauma cranico o commozione cerebrale con conseguente perdita di coscienza per più di 2 min.
- Abuso di alcol o droghe
- Uso di droghe diverse da tabacco e alcol negli ultimi 30 giorni.
- Hash > 50 x durata.
- Droghe > 10 x durata (per ciascuna sostanza).
- Farmaci attuali con composti ad azione serotoninergica. L'uso di altre sostanze psicoattive deve essere stabile almeno un mese prima dell'inclusione e mantenuto durante lo studio.
- Gravi menomazioni fisiche che compromettono la vista o le prestazioni motorie.
- Per il gruppo OCD: altro disturbo mentale di Asse I come diagnosi primaria secondo i criteri ICD-10.
- Per i volontari sani: qualsiasi disturbo psichiatrico primario attuale o precedente (classificazione diagnostica WHO ICD-10 Asse I).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore placebo: Gruppo di controllo sano
Al gruppo di controllo placebo sano verrà somministrata la stessa identica procedura del gruppo di intervento, l'unica differenza è che a questo gruppo verrà somministrata una compressa di placebo.
|
Compressa di placebo da 20 mg al giorno per 3-4 settimane.
Altri nomi:
|
Comparatore placebo: Disturbo ossessivo-compulsivo / Gruppo di controllo ad alta compulsività
Al gruppo di controllo OCD/placebo ad alta compulsività verrà somministrata esattamente la stessa procedura del gruppo di intervento, con l'unica differenza che a questo gruppo verrà somministrata una compressa di placebo.
|
Compressa di placebo da 20 mg al giorno per 3-4 settimane.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Gruppo di intervento sano
Al gruppo di intervento sano verranno somministrati 20 mg di Escitalopram al giorno per 3-4 settimane.
|
20 mg al giorno per 3-4 settimane.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Disturbo ossessivo-compulsivo / Gruppo di intervento ad alta compulsività
Al gruppo di intervento OCD/alta compulsività verranno somministrati 20 mg di Escitalopram al giorno per 3-4 settimane.
|
20 mg al giorno per 3-4 settimane.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Apprendimento Risultato primario 1 misurato con Probability Reversal Test di apprendimento: Errori medi Fase 1 (Apprendimento)
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Primary Outcome 2 misurato con Probability Reversal Test di apprendimento: Errori medi Fase 2 (Reversal)
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Primary Outcome 3 misurato con Deterministic Reversal Learning test: Percentuale corretta per fase
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Inibizione Risultato primario 1 misurato con Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo: Stop Signal Reaction Time
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato primario 1 misurato con il test di spostamento dimensionale intra/extra dimensionale: errori del set dimensionale extra
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato primario 2 misurato con Test senza modello basato su modello sequenziale: Peso senza modello basato su modello
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Cognizione sociale Risultato primario 1 misurato con EMOTICOM Moral Emotions Task: Agent Guilt Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Social Cognition Primary Outcome 2 misurato con EMOTICOM Moral Emotions Task: Agent Shame Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Esito primario 1 misurato con EMOTICOM Intensity Morphing: bias affettivo in condizioni decrescenti
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato primario 2 misurato con EMOTICOM Compito di riconoscimento delle emozioni: bias affettivo per D'
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato primario 3 misurato con l'attività EMOTICOM Intensity Morphing: soglia di rilevamento in diminuzione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato primario 4 misurato con EMOTICOM Attività di riconoscimento delle emozioni: D'Prime per il riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Compito di riconoscimento delle emozioni.
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Memoria Risultato primario 1 misurato con CANTAB Paired Associates Apprendimento: Errori totali Adj
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Biofluidi
Lasso di tempo: 3 anni
|
Livelli sierici di Escitalopram
|
3 anni
|
Tomografia a emissione di positroni (PET) Imaging: legame cerebrale [11C]SB207145 PET.
Lasso di tempo: 3 anni
|
Raccolti prima e dopo l'intervento del partecipante.
|
3 anni
|
Attivazioni e correlazioni neurali misurate con il paradigma della risonanza magnetica funzionale (fMRI) denominato Slip of Actions
Lasso di tempo: 3 anni
|
I risultati dell'imaging saranno corretti dall'errore familiare (FWE) utilizzando la teoria del campo casuale implementata in SPM12.
|
3 anni
|
Attivazioni e correlazioni neurali misurate con il paradigma di risonanza magnetica funzionale (fMRI) denominato Cohabit
Lasso di tempo: 3 anni
|
I risultati dell'imaging saranno corretti FWE (Family-Wise Error) utilizzando la teoria del campo casuale implementata nel paradigma SPM12Co-habit fMRI Gli esiti dell'imaging saranno corretti FWE utilizzando la teoria del campo casuale implementata in SPM12.
|
3 anni
|
Attivazioni e correlazioni neurali misurate con il paradigma di risonanza magnetica funzionale (fMRI) denominato Faces
Lasso di tempo: 3 anni
|
I risultati dell'imaging saranno corretti dall'errore familiare (FWE) utilizzando la teoria del campo casuale implementata in SPM12.
|
3 anni
|
FMRI dello stato di riposo
Lasso di tempo: 3 anni
|
I risultati dell'imaging saranno corretti dall'errore familiare (FWE) utilizzando la teoria del campo casuale implementata in SPM12.
|
3 anni
|
Morfometria strutturale basata su voxel (VBM) MRI
Lasso di tempo: 3 anni
|
I risultati dell'imaging saranno corretti dall'errore familiare (FWE) utilizzando la teoria del campo casuale implementata in SPM12.
|
3 anni
|
Imaging con tensore di diffusione MRI
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Esito della formazione dell'abitudine 1: tempi di risposta per ogni giorno di formazione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Paradigma di formazione app quotidiana
|
3 anni
|
Risultato della formazione dell'abitudine 2: errori medi per sequenza e mosse
Lasso di tempo: 3 anni
|
Paradigma di formazione app quotidiana
|
3 anni
|
Risultato della formazione dell'abitudine 3: fiducia e tassi piacevoli.
Lasso di tempo: 3 anni
|
Paradigma di formazione app quotidiana
|
3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Profilo del punteggio dello stato dell'umore
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio della scala analogica visiva
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Learning Secondary Outcome 1 misurato con Probability Reversal Learning test: Stage 1 Reward-Stay/Lose-Shift behavior
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Apprendimento Risultato secondario 2 misurato con Probability Reversal Test di apprendimento: Fase 1 Apprendimento con ricompensa/punizione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Secondary Outcome 3 misurato con Probability Reversal Learning test: Stage 1. Stimulus Stickiness
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Secondary Outcome 4 misurato con Probability Reversal Learning test: Stage 2 Reward-Stay/Lose-Shift behavior
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Apprendimento Risultato secondario 5 misurato con Probability Reversal Test di apprendimento: Fase 2 Apprendimento con ricompensa/punizione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Secondary Outcome 6 misurato con Probability Reversal Learning test: Stage 2. Stimulus Stickiness
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Learning Secondary Outcome 7 misurato con Deterministic Reversal Test di apprendimento: comportamento Reward-Stay/ Lose-Shift
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 1 misurato con il test Sequential Model-Based/Model-Free: Proporzione di soggiorni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 2 misurato con il test Sequential Model-Based/Model-Free: Esplorazione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 3 misurato con il test Sequential Model-Based/Model-Free: Stimulus Stickiness
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 4 misurato con il test Sequential Model-Based/Model-Free: Tasso di apprendimento
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 5 misurato con il test di spostamento dimensionale intra/extra dimensionale: errori del set di dimensioni pre-extra
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Flessibilità Risultato secondario 6 misurato con il test 3Dimensional Intra/Extra Dimensional Shift: Latenza
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Esito secondario di inibizione 1 misurato con Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo: tempo di reazione Go
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Esito secondario di inibizione 2 misurato con Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo: Go tasso di errore di omissione
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Inibizione Risultato secondario 3 misurato con Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo: tasso di errore della commissione Go
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Esito secondario di inibizione 4 misurato con Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo: tasso di errore No-Go
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Funzione esecutiva Risultato secondario 1 misurato con il test di spostamento dimensionale intra/extra dimensionale: errori totali corretti
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato secondario 1 misurato con EMOTICOM Intensity Morphing Compito: aumento della soglia di rilevamento
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato secondario 2 misurato con EMOTICOM Intensity Morphing Task: Bias affettivo in condizioni crescenti
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato secondario 3 misurato con EMOTICOM Compito di riconoscimento delle emozioni: bias affettivo per il tasso di successo
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Risultato secondario 4 misurato con EMOTICOM Compito di riconoscimento delle emozioni: tasso di successo per il riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Volti e discriminazione delle figure geometriche Risultato 1 misurato con il paradigma dei volti fMRI: Accuratezza
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultati comportamentali con Volti e discriminazione delle figure geometriche Risultato 2 misurato con il paradigma dei volti fMRI: Velocità di risposta
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultati comportamentali con slittamento delle azioni del paradigma fMRI: accuratezza e latenza
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultati comportamentali con il paradigma fMRI Co-abitudine: accuratezza e latenza.
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato di memoria 1 misurato con CANTAB Paired Associates Test di apprendimento: primo punteggio di memoria di prova
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato di memoria 2 misurato con test di sequenziamento lettera-numero: punteggio totale
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Memoria Risultato primario 3 misurato con Verbal Affective Memory Test-26: modello variabile latente dell'associazione tra richiamo di parole positive, negative e neutre e legame 5-HT4R
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato decisionale rischioso Risultato 1 misurato con EMOTICOM Cambridge Gamble Task: qualità del processo decisionale
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risky Decision Making Outcome 2 misurato con EMOTICOM Cambridge Gamble Task: Risk Adjustment
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato decisionale rischioso 3 misurato con EMOTICOM Cambridge Gamble Task: scommessa sulla proporzione complessiva
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato decisionale rischioso 4 misurato con EMOTICOM Cambridge Gamble Task: Deliberation Time
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Velocità psicomotoria Risultato 1 misurato con CANTAB Reaction Time Compito: tempo di reazione semplice
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg sarà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo.
|
3 anni
|
Risultato del quoziente di intelligenza (QI) 1 misurato con Reynolds Intellectual assessment Scales subtest "indovina cosa" e "cosa non va bene": punteggio totale aggiustato per età
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
La correzione del tasso di false scoperte (FDR), per confronti multipli, utilizzando la procedura Benjamini-Hochberg verrà applicata ai risultati all'interno di ciascun dominio cognitivo
|
3 anni
|
Punteggio dell'indice di reattività interpersonale (IRI).
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Inventario ossessivo-compulsivo (OCI)- punteggio di stato
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Inventario ossessivo-compulsivo- Punteggio tratto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio del Brief Symptom Inventory (BSI).
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio Beck Depression Inventory-II
Lasso di tempo: 3 anni
|
Contengono 21 elementi, valutati su una scala di valori da 0 a 3
|
3 anni
|
Punteggio della scala dell'inventario dell'ansia dei tratti di stato
Lasso di tempo: 3 anni
|
Contengono 40 elementi
|
3 anni
|
Punteggio del questionario sull'aggressività di stato e di tratto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Barratt Impulsiveness Scale-State Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 1: Soglia di rilevamento decrescente Felice - Morphing dell'intensità
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 2: Soglia di rilevamento decrescente Triste - Morphing dell'intensità
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 3: Soglia di rilevamento che diminuisce Rabbia - Morphing dell'intensità
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 4: Soglia di rilevamento che diminuisce Paura - Morphing dell'intensità
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 5: Soglia di rilevamento decrescente Disgusto - Morphing dell'intensità
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 6: D' Happy - Compito di riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 7: D' Sad - Compito di riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 8: D' Paura - Compito di riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Riconoscimento delle emozioni Altro Risultato 9: D' Rabbia - Compito di riconoscimento delle emozioni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Le variabili di risultato sono state raggruppate a priori in domini cognitivi accuratamente definiti.
|
3 anni
|
Punteggio del livello di attività
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio della scala di inibizione comportamentale/evitamento comportamentale
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Il punteggio della scala di valutazione della personalità compulsiva
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio del questionario sulla sessualità
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio dell'inventario della manualità di Edimburgo
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio del questionario sulla personalità NEO rivisto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio del modulo di valutazione della storia familiare
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio positivo degli eventi della vita
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio degli eventi di vita stressanti
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Il Penn State Worry Questionnaire - Trait Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
The Penn State Worry Questionnaire- State Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Il punteggio della scala di autocontrollo
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Il punteggio dello stato della scala di autocontrollo
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Stato - Inventario dell'ansia dei tratti - Punteggio dei tratti
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
La scala del benessere mentale di Warwick-Edinburgh - Punteggio dei tratti
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
La scala del benessere mentale di Warwick-Edinburgh - Punteggio statale
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Scala di attenzione consapevole e consapevolezza - Punteggio tratto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Scala di attenzione consapevole e consapevolezza - Punteggio di stato
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
La scala dell'intolleranza all'incertezza - Punteggio tratto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Scala dell'intolleranza all'incertezza - Punteggio statale
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Scala dello stress percepito
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Barratt Impulsiveness Scale-Trait Score
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Punteggio della scala del sonno di Verran e Snyder-Halpern (VSH).
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Gitte M. Knudsen, Professor, Neurobiology Research Unit, Rigshospitalet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Worbe Y, Palminteri S, Savulich G, Daw ND, Fernandez-Egea E, Robbins TW, Voon V. Valence-dependent influence of serotonin depletion on model-based choice strategy. Mol Psychiatry. 2016 May;21(5):624-9. doi: 10.1038/mp.2015.46. Epub 2015 Apr 14.
- Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C, Delgado P, Heninger GR, Charney DS. The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. II. Validity. Arch Gen Psychiatry. 1989 Nov;46(11):1012-6. doi: 10.1001/archpsyc.1989.01810110054008.
- Gillan CM, Papmeyer M, Morein-Zamir S, Sahakian BJ, Fineberg NA, Robbins TW, de Wit S. Disruption in the balance between goal-directed behavior and habit learning in obsessive-compulsive disorder. Am J Psychiatry. 2011 Jul;168(7):718-26. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10071062. Epub 2011 May 15.
- Clarke HF, Dalley JW, Crofts HS, Robbins TW, Roberts AC. Cognitive inflexibility after prefrontal serotonin depletion. Science. 2004 May 7;304(5672):878-80. doi: 10.1126/science.1094987.
- Dayan P, Huys QJ. Serotonin in affective control. Annu Rev Neurosci. 2009;32:95-126. doi: 10.1146/annurev.neuro.051508.135607.
- Palminteri S, Clair AH, Mallet L, Pessiglione M. Similar improvement of reward and punishment learning by serotonin reuptake inhibitors in obsessive-compulsive disorder. Biol Psychiatry. 2012 Aug 1;72(3):244-50. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.12.028. Epub 2012 Feb 10.
- Pelloux Y, Dilleen R, Economidou D, Theobald D, Everitt BJ. Reduced forebrain serotonin transmission is causally involved in the development of compulsive cocaine seeking in rats. Neuropsychopharmacology. 2012 Oct;37(11):2505-14. doi: 10.1038/npp.2012.111. Epub 2012 Jul 4.
- Groman SM, James AS, Seu E, Crawford MA, Harpster SN, Jentsch JD. Monoamine levels within the orbitofrontal cortex and putamen interact to predict reversal learning performance. Biol Psychiatry. 2013 Apr 15;73(8):756-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.12.002. Epub 2013 Jan 16.
- el Mansari M, Bouchard C, Blier P. Alteration of serotonin release in the guinea pig orbito-frontal cortex by selective serotonin reuptake inhibitors. Relevance to treatment of obsessive-compulsive disorder. Neuropsychopharmacology. 1995 Oct;13(2):117-27. doi: 10.1016/0893-133X(95)00045-F.
- Lissemore JI, Sookman D, Gravel P, Berney A, Barsoum A, Diksic M, Nordahl TE, Pinard G, Sibon I, Cottraux J, Leyton M, Benkelfat C. Brain serotonin synthesis capacity in obsessive-compulsive disorder: effects of cognitive behavioral therapy and sertraline. Transl Psychiatry. 2018 Apr 18;8(1):82. doi: 10.1038/s41398-018-0128-4.
- Banca P, Voon V, Vestergaard MD, Philipiak G, Almeida I, Pocinho F, Relvas J, Castelo-Branco M. Imbalance in habitual versus goal directed neural systems during symptom provocation in obsessive-compulsive disorder. Brain. 2015 Mar;138(Pt 3):798-811. doi: 10.1093/brain/awu379. Epub 2015 Jan 6.
- Apergis-Schoute AM, Gillan CM, Fineberg NA, Fernandez-Egea E, Sahakian BJ, Robbins TW. Neural basis of impaired safety signaling in Obsessive Compulsive Disorder. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Mar 21;114(12):3216-3221. doi: 10.1073/pnas.1609194114. Epub 2017 Mar 6.
- Chamberlain SR, Fineberg NA, Blackwell AD, Robbins TW, Sahakian BJ. Motor inhibition and cognitive flexibility in obsessive-compulsive disorder and trichotillomania. Am J Psychiatry. 2006 Jul;163(7):1282-4. doi: 10.1176/ajp.2006.163.7.1282.
- Chamberlain SR, Fineberg NA, Menzies LA, Blackwell AD, Bullmore ET, Robbins TW, Sahakian BJ. Impaired cognitive flexibility and motor inhibition in unaffected first-degree relatives of patients with obsessive-compulsive disorder. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):335-8. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.335.
- Vaghi MM, Vertes PE, Kitzbichler MG, Apergis-Schoute AM, van der Flier FE, Fineberg NA, Sule A, Zaman R, Voon V, Kundu P, Bullmore ET, Robbins TW. Specific Frontostriatal Circuits for Impaired Cognitive Flexibility and Goal-Directed Planning in Obsessive-Compulsive Disorder: Evidence From Resting-State Functional Connectivity. Biol Psychiatry. 2017 Apr 15;81(8):708-717. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.08.009. Epub 2016 Aug 11.
- Haahr ME, Fisher PM, Jensen CG, Frokjaer VG, Mahon BM, Madsen K, Baare WF, Lehel S, Norremolle A, Rabiner EA, Knudsen GM. Central 5-HT4 receptor binding as biomarker of serotonergic tonus in humans: a [11C]SB207145 PET study. Mol Psychiatry. 2014 Apr;19(4):427-32. doi: 10.1038/mp.2013.147. Epub 2013 Nov 5.
- Foa, E. B. et al. The validation of a new obsessive-compulsive disorder scale: The obsessive-compulsive inventory. Psychological Assessment 10(3), 206-214, 1998.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Disturbi d'ansia
- Comportamento impulsivo
- Disturbo ossessivo compulsivo
- Comportamento compulsivo
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Parasimpaticolitici
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Antagonisti Muscarinici
- Antagonisti colinergici
- Agenti colinergici
- Psicofarmaci
- Inibitori dell'assorbimento della serotonina
- Inibitori dell'assorbimento dei neurotrasmettitori
- Modulatori di trasporto a membrana
- Agenti serotoninergici
- Agenti antidepressivi
- Agenti antidepressivi, seconda generazione
- Agenti antiparkinson
- Agenti anti-discinesia
- Citalopram
- Dexetimide
Altri numeri di identificazione dello studio
- H-18038325
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Compressa orale di placebo
-
Istituto Oncologico Veneto IRCCSReclutamentoAdenocarcinoma colorettaleItalia
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Attivo, non reclutante
-
Columbia UniversityNational Library of Medicine (NLM); Agency for Healthcare Research and Quality...Completato
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA)ReclutamentoDemenza | Malattia di Alzheimer | DisfagiaStati Uniti
-
Hasan Kalyoncu UniversityCompletatoNascita prematura | Comportamento alimentare | Comportamento di suzioneTacchino
-
AlexionReclutamento
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiCompletatoMalattie infiammatorie intestinaliStati Uniti
-
University College, LondonL.V. Prasad Eye InstituteSconosciutoBambino | Visione, Bassa | Sviluppo adolescenzialeRegno Unito, India
-
Herlev HospitalTachistaCompletato
-
AbbVieCompletato