- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04373590
Processo decisionale e supporto decisionale tra adulti emergenti con psicosi del primo episodio
Processo decisionale e supporto decisionale in materia di salute mentale tra gli adulti emergenti iscritti a cure specialistiche coordinate per la psicosi precoce
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli esiti occupazionali, sociali ed economici a lungo termine associati alla psicosi ne fanno un problema urgente di salute pubblica. L'assistenza specialistica coordinata (CSC) è ora il gold standard per la psicosi precoce, dimostrando effetti clinici e funzionali positivi nei tassi di ospedalizzazione ridotti a breve termine e a lungo termine. Questi servizi includono una serie di opzioni terapeutiche, compresi i farmaci psicotropi, la psicoterapia individuale, l'educazione familiare e il sostegno, la terapia occupazionale e l'occupazione/istruzione assistita.
Mentre un periodo più breve tra l'insorgenza della psicosi e il ricevimento di cure adeguate è associato a risultati migliori, gli adulti emergenti spesso sperimentano ritardi significativi prima di ricevere il trattamento e una grande percentuale si disimpegna dai servizi una volta che sono iniziati. Il conflitto decisionale sulle opzioni di trattamento (cioè, sentirsi in conflitto su quale opzione scegliere) e fattori interpersonali come lo stile di attaccamento e la fiducia negli operatori sanitari possono contribuire al ritardo nella decisione e all'interruzione delle opzioni scelte. È stato dimostrato che gli strumenti di supporto alle decisioni (ad esempio, gli aiuti alle decisioni) riducono i conflitti decisionali e migliorano il coinvolgimento nel servizio. Un passo necessario per espandere la gamma di strumenti di supporto decisionale disponibili per gli adulti emergenti che soffrono di psicosi precoce è comprendere meglio la loro capacità decisionale, capacità e motivazione per impegnarsi nel processo decisionale e come questi si collegano al loro impegno in CSC.
È ben noto che le persone a cui vengono prescritti farmaci antipsicotici spesso affrontano conflitti decisionali sulle loro opzioni di trattamento. Una decisione particolarmente controversa è se le persone debbano continuare ad assumere farmaci alla stessa dose o aggiustare la dose monitorando i loro sintomi. Questo dilemma è il risultato di una certa incertezza sulla strategia terapeutica appropriata per la gestione a lungo termine della psicosi. Il presente progetto si concentra sulla valutazione della fattibilità e dell'efficacia dell'uso di un aiuto decisionale per prendere decisioni sui farmaci antipsicotici.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19123
- Psychosis Education, Assessment, Care and Empowerment (PEACE)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dai 18 ai 25 anni
- Sperimentare una psicosi precoce, definita come psicosi della durata di 18 mesi o meno tra il momento in cui sono stati raggiunti i criteri di soglia dei sintomi (come determinato dal valutatore del programma CSC ammesso) e la data di iscrizione al programma CSC
- Pianificazione di partecipare a un appuntamento farmacologico con uno psichiatra CSC partecipante
- Capacità di parlare e comprendere l'inglese
- Capacità di fornire il consenso informato valutato dal personale di ricerca utilizzando le procedure discusse da Carpenter et al. (2000) includendo una comprensione e un richiamo dimostrati delle procedure di studio, piuttosto che un consenso passivo, e il permesso di ripetere le procedure di studio finché non vi è comprensione e richiamo.
Criteri di esclusione:
- Avere un tutore legale
- Hanno identificato demenza, delirio o disabilità intellettiva concomitanti che probabilmente influiranno sulla loro capacità di fornire il consenso informato o partecipare alle procedure di raccolta dei dati.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Aiuto alla decisione (DA)
un DA di una pagina da utilizzare durante la consultazione psichiatrica per aiutare pazienti e medici a discutere le opzioni terapeutiche pertinenti relative agli antipsicotici.
|
L'intervento scelto è un DA di una pagina sviluppato dal primo autore, pubblicato e ampiamente descritto altrove (Zisman-Ilani et al., 2017; Zisman et al., 2018) da utilizzare durante la consultazione psichiatrica per aiutare pazienti e clinici a discutere argomenti rilevanti opzioni terapeutiche relative agli antipsicotici come la non aderenza ai farmaci e l'auto-tapering.
Il formato DA è una semplice tabella di una pagina con righe contenenti domande frequenti da parte dei pazienti sulle loro opzioni di trattamento e sui benefici, i rischi e le implicazioni delle diverse decisioni.
Le colonne mostrano le opzioni terapeutiche disponibili per la decisione terapeutica in questione: continuare, modificare o sospendere i farmaci antipsicotici.
|
|
Nessun intervento: Trattamento come al solito (TAU)
Trattamento come al solito senza DA
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella conoscenza degli antipsicotici
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento)
|
Scala per valutare il cambiamento delle conoscenze sui farmaci antipsicotici nel tempo (9 articoli)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento)
|
|
Autoefficacia decisionale
Lasso di tempo: Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
Scala Decision Self-Efficacy (DSE) per valutare l'autoefficacia decisionale (11 item)
|
Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
|
Atteggiamenti decisionali
Lasso di tempo: Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
Decision Attitude Scale (DAS) per valutare gli atteggiamenti decisionali (10 elementi)
|
Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
Scala del conflitto decisionale (DCS) per valutare il livello di conflitto decisionale (15 elementi)
|
Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
|
Processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
scala di collaborazione per valutare il livello di decisione condivisa dopo un appuntamento (3 item)
|
Colloquio post appuntamento (1 giorno dall'appuntamento)
|
|
Variazione dell'aderenza ai farmaci
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento), follow-up di 3 mesi, follow-up di 6 mesi.
|
Breve scala di valutazione dell'aderenza (BARS) per valutare il cambiamento nell'aderenza ai farmaci nel tempo (8 elementi)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento), follow-up di 3 mesi, follow-up di 6 mesi.
|
|
Modifica della fruizione del servizio
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento), follow-up di 3 mesi, follow-up di 6 mesi.
|
Scala dell'uso del servizio e del modulo delle risorse per gli articoli mensili (SURF-M) per valutare il cambiamento nell'uso del servizio nel tempo (66 articoli)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento) e colloquio post appuntamento (stesso 1 giorno dell'appuntamento), follow-up di 3 mesi, follow-up di 6 mesi.
|
|
Impegno al servizio
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Service Engagement Scale (SES) per valutare il livello di coinvolgimento del servizio (14 elementi)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Apatia
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Marin Apathy Evaluation Scale per valutare l'apatia (18 articoli)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Stile di attaccamento
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R) Questionario per valutare lo stile di attaccamento (36 item)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Alleanza di lavoro
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Working Alliance Inventory (WAI) per valutare l'alleanza (36)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Fiducia
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Fiducia nella professione medica Scala per valutare il livello di fiducia nel medico (11 elementi)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Funzionamento cognitivo
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS) - una batteria per valutare aspetti della cognizione come la memoria verbale e l'attenzione.
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Intuizione
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Birchwood Insight Scale per valutare l'intuizione della malattia (8 elementi)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
|
Auto-stigma
Lasso di tempo: Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Scala ISMI (Internalized Stigma of Mental Illness) - Versione breve, per valutare l'autostigma della salute mentale (10 elementi)
|
Baseline (colloquio pre-appuntamento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zisman-Ilani Y, Shern D, Deegan P, Kreyenbuhl J, Dixon L, Drake R, Torrey W, Mishra M, Gorbenko K, Elwyn G. Continue, adjust, or stop antipsychotic medication: developing and user testing an encounter decision aid for people with first-episode and long-term psychosis. BMC Psychiatry. 2018 May 22;18(1):142. doi: 10.1186/s12888-018-1707-x.
- Zisman-Ilani Y, Hurford I, Bowen A, Salzer M, Thomas EC. Evaluating the feasibility of a decision aid to promote shared decision making among young adults with first-episode psychosis: protocol for a pilot study. Pilot Feasibility Stud. 2021 Jan 11;7(1):22. doi: 10.1186/s40814-020-00757-0.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 24734
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Psicosi precoce
-
Western University, CanadaNon ancora reclutamentoeTRE (Early Time Restricted Eating) con BCAA | eTRE (Early Time Restricted Eating)Canada
-
Western University, CanadaSconosciutoeTRE (Early Time Restricted Eating) | lTRE (Late Time Restricted Eating)Canada
-
Western University, CanadaNon ancora reclutamentoeTRE (Early Time Restricted Eating) | eTRE Con BISC (Arrampicata Breve Intensa su Scale)Canada
Prove cliniche su Aiuto decisionale
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver DiseasesNon ancora reclutamento
-
Mayo ClinicPatient-Centered Outcomes Research Institute; Columbia University; Boston Children... e altri collaboratoriCompletatoFerita alla testaStati Uniti
-
Mayo ClinicCompletato
-
Washington University School of MedicineRobert Wood Johnson FoundationCompletatoCancro alla prostataStati Uniti
-
Emory UniversityNorthwestern University; Columbia University; Satellite Healthcare; Norman S. Coplon...CompletatoInsufficienza renale cronica | Trapianto di rene | Malattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Kaiser PermanenteFoundation for Informed Medical Decision MakingCompletatoObesità | Obesità, morboso | Chirurgia bariatrica | Aiuti decisionaliStati Uniti
-
Yale UniversityNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoGeriatria | Aiuto alla decisione | Screening mammograficoStati Uniti
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico I AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IB AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico II AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIB AJCC v8 | Cancro... e altre condizioniStati Uniti
-
Unity Health TorontoCompletato
-
Ottawa Hospital Research InstituteSconosciuto