Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento per i caregiver di pazienti sottoposti a HSCT o terapia con cellule CAR-T

14 luglio 2021 aggiornato da: Case Comprehensive Cancer Center

Uno studio pilota che valuta la fattibilità, l'accettabilità, l'usabilità, la soddisfazione e l'efficacia preliminare di un intervento per i caregiver di pazienti sottoposti a HSCT o terapia con cellule T CAR

Lo scopo di questo studio è determinare quale dei due approcci è utile per supportare gli operatori sanitari di pazienti sottoposti a trapianto di cellule staminali ematopoietiche (HSCT) o terapia con cellule T con recettori dell'antigene chimerico (CAR) presso il Seidman Cancer Center. Questo studio inizierà prima di iniziare il trattamento fino a 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio pilota randomizzato a due gruppi per testare la fattibilità, l'accettabilità, l'usabilità, la soddisfazione e l'efficacia preliminare di un intervento comportamentale (psicoeducazione), rispetto a un gruppo di controllo di cure abituali (informazioni da parte degli operatori sanitari), sugli esiti del caregiver. I gruppi di controllo e di intervento riceveranno il raccoglitore standard del Seidman Cancer Center (SCC) degli ospedali universitari con le informazioni pertinenti relative alla cura del paziente sottoposto a HSCT o terapia con cellule T CAR. Queste informazioni saranno fornite al caregiver dall'operatore sanitario. Inoltre, il gruppo di intervento riceverà 6 sessioni individuali con un interventista durante tutte le fasi dell'HSCT o della terapia con cellule T CAR. La variabile indipendente è l'assegnazione di gruppo.

L'obiettivo primario di questo studio è quello di esplorare la fattibilità e l'accettabilità di un intervento psico-educativo progettato per i caregiver di pazienti sottoposti a HSCT (allogenico o autologo) o terapia con cellule T CAR.

L'obiettivo secondario di questo studio è quello di esplorare l'usabilità, la soddisfazione e l'efficacia preliminare di un intervento psico-educativo progettato per i caregiver di pazienti sottoposti a HSCT (allogenico o autologo) o terapia con cellule T CAR.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti:

    • Ha una diagnosi di cancro del sangue (leucemia, linfoma, mieloma, MDS, MPN, CML, CMML) ed è programmato per sottoporsi a terapia con cellule HCST o CAR T presso SCC
    • Riceverà terapia con cellule HSCT o CAR T e cure di follow-up da un oncologo medico presso il Seidman Cancer Center (SCC) degli ospedali universitari
    • Ha l'inglese come lingua principale
    • Presta il consenso al proprio trattamento e alle proprie procedure
    • Ha un caregiver identificato (per protocollo SCC-HSCT e terapia con cellule CAR-T) che sarà coinvolto nella cura del paziente post-HCST o terapia con cellule CAR-T
  • Badante

    • Una famiglia o un amico adulto (almeno 18 anni) di un paziente programmato per ricevere HSCT o terapia con cellule CAR-T presso SCC
    • Si identifica come il caregiver che sarà responsabile della cura del paziente post-HSCT o terapia con cellule CAR-T
    • Ha l'inglese come lingua principale
    • È in grado di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento psicoeducativo

6 sessioni (di persona, videoconferenza o consegna telefonica a scelta del caregiver) tra l'interventista e i caregiver. Gli argomenti trattati nelle sessioni includono:

Sessione 1: Comunicazione, supporto, cura di sé, gestione dei sintomi

Sessioni 2-4: comunicazione, gestione dei sintomi, supporto

Sessioni 5-6: cura di sé, gestione dei sintomi, comunicazione, supporto, pianificazione futura

Nessun intervento: Solita cura
Informazioni dagli operatori sanitari

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo per identificare e reclutare diadi in mesi
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Fattibilità, misurata in base al tempo necessario per identificare e reclutare diadi (benchmark 3 mesi)
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Tassi di competenza
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Fattibilità, misurata dai tassi di competenza dei partecipanti ammissibili
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Tasso di ritenzione
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Fattibilità, misurata dal tasso di ritenzione
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Tasso di completamento della raccolta dati
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Fattibilità misurata dal completamento della raccolta dei dati attraverso i punti temporali dello studio
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Punteggi medi della scala di accettabilità
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Accettabilità, misurata dai punteggi medi della scala di accettabilità, con un punteggio complessivo compreso tra 6 e 30. Secondo ricerche precedenti, un punteggio superiore all'80% (punteggio totale di 24 o superiore) è considerato accettabile per l'uso.
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Punteggi medi della scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Usabilità, misurata dai punteggi medi della scala di usabilità del sistema. Questa è una scala di 10 elementi segnati su una scala Likert a 5 punti con punteggi totali sommati che vanno da 0 a 50. I punteggi totali vengono moltiplicati per 2 per produrre un punteggio complessivo compreso tra 0 e 100 con punteggi > 68 considerati usabilità superiore alla media.
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Soddisfazione media del caregiver
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
La soddisfazione del caregiver sarà valutata chiedendo ai caregiver di valutare la loro soddisfazione per ciascuno dei 6 moduli alla fine di ogni modulo. Dopo aver completato ogni modulo, verrà inviata tramite REDCap una scala di valutazione di un singolo elemento (0 -10; 0=Per niente soddisfatto; 10=Molto soddisfatto). Punteggi >7 saranno considerati accettabili. Media e deviazione standard per descrivere la soddisfazione complessiva dei soggetti per l'intervento riportato.
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Punteggi di soddisfazione del caregiver di fine studio
Lasso di tempo: 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi
Soddisfazione del caregiver di fine studio, misurata dal colloquio di fine studio che valuta la soddisfazione complessiva per l'intervento (scala Likert). I punteggi vanno da 0 a 10, con punteggi più alti che indicano maggiore soddisfazione.
2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale, in media 2 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ansia del caregiver misurata da PROMISR Short Form v1.0 - Anxiety scores
Lasso di tempo: Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale

Ansia del caregiver misurata dal PROMISR Short Form v1.0 - Anxiety scores. I punteggi vanno da 1 a 5, con punteggi più alti che indicano un'ansia peggiore.

Valutato per i cambiamenti in 3 punti temporali utilizzando l'analisi della varianza a misure ripetute (RMANOVA) - tra e all'interno del modello - controllando l'età, la razza e il sesso del caregiver

Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale
Caregiver Healthcare Related Quality Of Life (HRQOL)
Lasso di tempo: Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale
Caregiver HRQOL, valutato per i cambiamenti in 3 punti temporali utilizzando l'analisi della varianza per misure ripetute (RMANOVA) - tra e all'interno del modello - controllando l'età, la razza e il sesso del caregiver. I punteggi HRQOL vanno da 1 a 5, con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale
Distress misurato dal termometro di soccorso NCCN
Lasso di tempo: Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale

Distress misurato dal termometro di soccorso NCCN. I punteggi del termometro vanno da 0 a 10, con punteggi più alti che indicano un disagio peggiore.

Prima della somministrazione della misurazione del termometro di emergenza, a ciascun caregiver verrà chiesto se sta vivendo un disagio correlato a Covid-19 (sì/no). Il termometro del disagio che chiede loro di valutare il loro disagio nell'ultima settimana, compreso oggi. La variabile Covid-19 sarà inclusa come covariata nelle analisi.

Valutato per i cambiamenti in 3 punti temporali utilizzando l'analisi della varianza a misure ripetute (RMANOVA) - tra e all'interno del modello - controllando l'età, la razza e il sesso del caregiver

Basale, dimissione dall'ospedale, 2 mesi dopo la dimissione dall'ospedale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sara Douglas, PhD, RN, Case Western Reserve University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 giugno 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 maggio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 maggio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

15 maggio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CASE8Z20

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Studio pilota

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro del sangue

3
Sottoscrivi