- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05044078
Effetti delle tecniche di inibizione autogena e reciproca con terapia convenzionale nel dolore cervicale meccanico
2 febbraio 2022 aggiornato da: Mahrukh Siddiqi, Dow University of Health Sciences
Effetti delle tecniche di inibizione autogena e reciproca con terapia convenzionale nel dolore cervicale meccanico: uno studio di controllo randomizzato
L'obiettivo di questo studio di controllo randomizzato è determinare l'efficacia delle tecniche di inibizione autogena e reciproca con la terapia convenzionale nel dolore cervicale meccanico per migliorare il dolore, la mobilità e la disabilità funzionale a lungo termine.
Questo studio è stato condotto presso il dipartimento di fisioterapia del Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi (ex istituto della Dow University of Health Sciences) tra 80 pazienti con dolore al collo meccanico sulla base di una tecnica di campionamento intenzionale non probabilistica con screening per lo studio criteri tramite un medico consulente (in cieco).
Dopo aver preso il consenso informato, tutti i partecipanti verranno assegnati in modo casuale in due gruppi tramite un secondo ricercatore che non è coinvolto nello screening, nella valutazione di base e nella fornitura dell'intervento.
Il gruppo 1 riceverà la tecnica dell'energia muscolare di inibizione autogena (MET) con la terapia convenzionale e il gruppo 2 riceverà l'inibizione reciproca MET con la terapia convenzionale.
Saranno previste 12 sessioni in totale.
I risultati saranno valutati al basale, dopo la prima sessione e all'ultima sessione.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
80
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
- Sindh Institue of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 20 anni a 50 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Intensità moderata (3,5-7,4 cm) Dolore su VAS
- ROM cervicale limitato o doloroso
- Dolore da più di 4 settimane (sub-acuto e cronico)
- 20-50 anni Età
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi sintomo e segno di radicolopatia e mielopatia
- Qualsiasi malattia neurologica come la sclerosi multipla, il Parkinson o l'ictus
- Prendendo qualsiasi antidolorifico
- Punto di innesco del trapezio superiore
- Qualsiasi frattura, procedura chirurgica o trauma del rachide cervicale
- Qualsiasi bandiera rossa o segni di patologia grave come malattie reumatiche o infiammatorie, tumori maligni, infezioni o malattie vascolari come l'insufficienza vertebro-basilare.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo 1 (inibizione autogena)
L'inibizione autogena (5 ripetizioni, 10 secondi di attesa, 5 secondi di riposo tra ogni ripetizione, 1 serie, in tutte le sessioni) verrà fornita con la terapia convenzionale, incluso l'esercizio di rafforzamento isometrico del collo (flessione del collo, estensione, rotazione di entrambi i lati e Piegamento del collo con ogni 5 ripetizioni, 10 secondi di tenuta, 1 serie, in tutte le sessioni), scivolamento postero-anteriore centrale di Maitland (grado 1 e 2, 30 ripetizioni, 3 serie, in tutte le sessioni) e impacco caldo (10 minuti in tutto sessioni sulla nuca)
|
Se una contrazione sub-massimale del muscolo è seguita da uno stiramento dello stesso muscolo, si parla di Inibizione Autogena MET.
|
Comparatore attivo: Gruppo 2 (inibizione reciproca)
L'inibizione reciproca (5 ripetizioni, 10 secondi di attesa, 5 secondi di riposo tra ogni ripetizione, 1 serie, in tutte le sessioni) verrà fornita con la stessa terapia convenzionale del gruppo 1 .
|
Se una contrazione submassimale di un muscolo è seguita da uno stiramento del muscolo opposto, allora questo è noto come Inibizione Reciproca MET.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione rispetto al basale del dolore sulla scala analogica visiva di 10 centimetri (VAS-10 cm) al primo giorno.
Lasso di tempo: Basale e 1 giorno
|
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare l'intensità del dolore sulla linea di 0-10 cm che misura il livello del dolore.
Lo 0 indica nessun dolore e 10 cm si riferisce al dolore lancinante percepito come massimo.
|
Basale e 1 giorno
|
Variazione rispetto al basale del dolore sulla scala analogica visiva di 10 centimetri (VAS-10cm) a 12 sessioni.
Lasso di tempo: Basale e 3 settimane
|
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare l'intensità del dolore sulla linea di 0-10 cm che misura il livello del dolore.
Lo 0 indica nessun dolore e 10 cm si riferisce al dolore lancinante percepito come massimo
|
Basale e 3 settimane
|
Variazione rispetto al basale della disabilità nell'indice di disabilità del collo (NDI) alla prima sessione.
Lasso di tempo: Basale e 1 giorno
|
Questo questionario è stato progettato per fornire informazioni sul dolore al collo del paziente che ha influito sulla capacità di gestirlo nella vita di tutti i giorni.
Al paziente verrà chiesto di rispondere a ogni sezione e di contrassegnare in ciascuna sezione solo la casella che descrive più da vicino il suo problema.
L'NDI può essere valutato come punteggio grezzo o raddoppiato ed espresso in percentuale.
Ogni sezione è valutata su una scala di valutazione da 0 a 5, in cui zero significa "Nessun dolore" e 5 significa "Peggior dolore immaginabile".
Punti sommati a un punteggio totale. Il test può essere interpretato come punteggio grezzo, con un punteggio massimo di 50, o come percentuale.
0 punti o 0% significa: nessuna limitazione di attività, 50 punti o 100% significa completa limitazione di attività.
Un punteggio più alto indica una maggiore disabilità valutata dal paziente.
È disponibile sia in inglese che in urdu.
Variazione minima rilevabile (90% di confidenza): 5 punti o 10% punti.
|
Basale e 1 giorno
|
Variazione rispetto al basale della disabilità nell'indice di disabilità del collo (NDI) a 12 sessioni.
Lasso di tempo: Basale e 3 settimane
|
Questo questionario è stato progettato per fornire informazioni sul dolore al collo del paziente che ha influito sulla capacità di gestirlo nella vita di tutti i giorni.
Al paziente verrà chiesto di rispondere a ogni sezione e di contrassegnare in ciascuna sezione solo la casella che descrive più da vicino il suo problema.
L'NDI può essere valutato come punteggio grezzo o raddoppiato ed espresso in percentuale.
Ogni sezione è valutata su una scala di valutazione da 0 a 5, in cui zero significa "Nessun dolore" e 5 significa "Peggior dolore immaginabile".
Punti sommati a un punteggio totale. Il test può essere interpretato come punteggio grezzo, con un punteggio massimo di 50, o come percentuale.
0 punti o 0% significa: nessuna limitazione di attività, 50 punti o 100% significa completa limitazione di attività.
Un punteggio più alto indica una maggiore disabilità valutata dal paziente.
È disponibile sia in inglese che in urdu.
Variazione minima rilevabile (90% di confidenza): 5 punti o 10% punti.
|
Basale e 3 settimane
|
Variazione rispetto al basale del range di movimento del collo misurato tramite il goniometro alla prima sessione.
Lasso di tempo: Basale e 1 giorno
|
È uno strumento utilizzato per misurare in gradi il raggio di movimento disponibile attorno a un'articolazione.
L'investigatore posizionerà in modo appropriato il goniometro per misurare la gamma di movimenti del collo (flessione, estensione, flessione laterale destra e sinistra e rotazione).
Abbassare la lettura del goniometro suggerisce una diminuzione del raggio di movimento e viceversa.
|
Basale e 1 giorno
|
Variazione rispetto al basale dell'ampiezza di movimento del collo misurata tramite il goniometro a 12 sessioni.
Lasso di tempo: Basale e 3 settimane
|
È uno strumento utilizzato per misurare in gradi il raggio di movimento disponibile attorno a un'articolazione.
L'investigatore posizionerà in modo appropriato il goniometro per misurare la gamma di movimenti del collo (flessione, estensione, flessione laterale destra e sinistra e rotazione).
Abbassare la lettura del goniometro suggerisce una diminuzione del raggio di movimento e viceversa.
|
Basale e 3 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Mahrukh Siddiqi, MSAPT, Dow University of Health Sciences
- Direttore dello studio: Saeed Akhter, MSPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi, Pakistan
- Investigatore principale: Aftab Ahmed Mirza Baig, MSAPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi, Pakistan.
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Farooq MN, Mohseni-Bandpei MA, Gilani SA, Hafeez A. Urdu version of the neck disability index: a reliability and validity study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 8;18(1):149. doi: 10.1186/s12891-017-1469-5.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Safiri S, Kolahi AA, Hoy D, Buchbinder R, Mansournia MA, Bettampadi D, Ashrafi-Asgarabad A, Almasi-Hashiani A, Smith E, Sepidarkish M, Cross M, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, March L, Collins G, Ferreira ML. Global, regional, and national burden of neck pain in the general population, 1990-2017: systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. BMJ. 2020 Mar 26;368:m791. doi: 10.1136/bmj.m791.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Howell ER. The association between neck pain, the Neck Disability Index and cervical ranges of motion: a narrative review. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):211-21.
- Binder AI. Neck pain. BMJ Clin Evid. 2008 Aug 4;2008:1103.
- Evans G. Identifying and treating the causes of neck pain. Med Clin North Am. 2014 May;98(3):645-61. doi: 10.1016/j.mcna.2014.01.015. Epub 2014 Mar 22.
- Heintz MM, Hegedus EJ. Multimodal management of mechanical neck pain using a treatment based classification system. J Man Manip Ther. 2008;16(4):217-24. doi: 10.1179/106698108790818260.
- Karnath BM. Identifying the musculoskeletal causes of neck pain [Internet]. Rheumatologynethreefiverk.com. [cited 2021 Apr 2]. Available from: https://www.rheumatologynetwork.com/view/identifying-musculoskeletal-causes-neck-pain
- Binder AI. Cervical spondylosis and neck pain. BMJ. 2007 Mar 10;334(7592):527-31. doi: 10.1136/bmj.39127.608299.80. No abstract available.
- Miller J, Gross A, D'Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, Haines T, Bronfort G, Hoving JL. Manual therapy and exercise for neck pain: a systematic review. Man Ther. 2010 Aug;15(4):334-54.
- What can you do about non-specific neck pain? Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG); 2019.
- Waxenbaum JA, Lu M. Physiology, Muscle Energy. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020.
- Elsevier. Muscle Energy Techniques E-Book [Internet]. Elsevier.com. [cited 2021 Apr 2]. Available from: https://www.elsevier.com/books/muscle-energy-techniques-with-dvdrom/chaitow/978-0-7020-3243-1.
- Gandbhir VN, Cunha B. Goniometer. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020
- Kahl C, Cleland JA. Visual analogue scale, numeric pain rating scale and the McGill pain Questionnaire: an overview of psychometric properties. Phys Ther Rev. 2005;10(2):123-8
- Gross AR, Kay T, Hondras M, Goldsmith C, Haines T, Peloso P, Kennedy C, Hoving J. Manual therapy for mechanical neck disorders: a systematic review. Man Ther. 2002 Aug;7(3):131-49. doi: 10.1054/math.2002.0465.
- Satria Nugraha MH, Antari NKAJ, Saraswati NLPGK. The efficacy of muscle energy technique in individuals with mechanical neck pain: A systematic review. Sport Fit J. 2020;8(2):91.
- Yadav H. Efficacy of Muscle Energy Technique and Deep Neck Flexors Training in Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical trial. Int J Ther Rehabil. 2014;4(1).
- Jalal Y, Ahmad A, Rahman AU; Irfanullah; Daud M; Aneela. Effectiveness of muscle energy technique on cervical range of motion and pain. J Pak Med Assoc. 2018 May;68(5):811-813.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Branco. Cervical Range of Motion and Isometrics [Internet]. Prpaspinesurgery.com. [cited 2021 Apr 4]. Available from: https://www.prpaspinesurgery.com/wpcontent/uploads/Isometrics-cervical.pdf.
- Cervical Spine Goniometry [Internet]. Uwa.edu. [cited 2021 Apr 2]. Available from: http://at.uwa.edu/gon/cspine.htm
- Ackelman BH, Lindgren U. Validity and reliability of a modified version of the neck disability index. J Rehabil Med. 2002 Nov;34(6):284-7. doi: 10.1080/165019702760390383.
- Siddiqui M, Akhter S, Baig AAM. Effects of autogenic and reciprocal inhibition techniques with conventional therapy in mechanical neck pain - a randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jul 25;23(1):704. doi: 10.1186/s12891-022-05668-0.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
28 agosto 2021
Completamento primario (Effettivo)
31 dicembre 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
31 dicembre 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 settembre 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
4 settembre 2021
Primo Inserito (Effettivo)
14 settembre 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
3 febbraio 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
2 febbraio 2022
Ultimo verificato
1 febbraio 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MSiddiqi
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cervicale meccanico
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
Prove cliniche su Inibizione autogena MET
-
York UniversityUniversity of ManitobaCompletatoUso di marijuana | Dipendenza da MarijuanaCanada
-
University of OsloThe Research Council of Norway; University of OxfordCompletato
-
National Taiwan University HospitalAttivo, non reclutanteMarcatori tumorali siericiTaiwan
-
Louis Turcanu Emergency Hospital for ChildrenUniversity of Medicine and Pharmacy "Victor Babes" TimisoaraCompletatoObesità, metabolicamente benigna
-
Alexandru Florin RogobeteUniversity of Medicine and Pharmacy "Victor Babes" TimisoaraCompletatoObesità, metabolicamente benigna
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Completato
-
Foundation University IslamabadReclutamento
-
Riphah International UniversityReclutamentoSindrome del dolore al tallonePakistan
-
Boston Children's HospitalIscrizione su invito
-
Sun Yat-sen UniversityGuangdong Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine; The Third Affiliated... e altri collaboratoriReclutamento