- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05044078
Effets des techniques d'inhibition autogène et réciproque avec la thérapie conventionnelle dans la cervicalgie mécanique
2 février 2022 mis à jour par: Mahrukh Siddiqi, Dow University of Health Sciences
Effets des techniques d'inhibition autogènes et réciproques avec la thérapie conventionnelle dans la cervicalgie mécanique - Un essai contrôlé randomisé
L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de déterminer l'efficacité des techniques d'inhibition autogène et réciproque avec la thérapie conventionnelle dans les douleurs cervicales mécaniques pour améliorer la douleur, l'amplitude des mouvements et l'incapacité fonctionnelle à long terme.
Cette étude est menée au département de physiothérapie de l'Institut de médecine physique et de réadaptation du Sindh, Karachi (ancien institut de l'Université Dow des sciences de la santé) auprès de 80 patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques sur la base d'une technique d'échantillonnage raisonné non probabiliste avec dépistage pour l'étude critères par l'intermédiaire d'un médecin consultant (en aveugle) .
Après avoir obtenu le consentement éclairé, tous les participants seront répartis au hasard en deux groupes par l'intermédiaire d'un deuxième chercheur qui n'est pas impliqué dans le dépistage, l'évaluation de base et l'intervention.
Le groupe 1 recevra la technique d'énergie musculaire d'inhibition autogène (MET) avec une thérapie conventionnelle et le groupe 2 recevra l'inhibition réciproque MET avec une thérapie conventionnelle.
Au total, 12 séances seront proposées.
Les résultats seront évalués au départ, après la 1ère session et à la dernière session.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
80
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
- Sindh Institue of Physical Medicine and Rehabilitation
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans à 50 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Intensité modérée (3,5-7,4 cm) Douleur sur EVA
- ROM cervicale limitée ou douloureuse
- Douleur de plus de 4 semaines (sous-aiguë et chronique)
- 20-50 ans Âge
Critère d'exclusion:
- Tout symptôme et signe de radiculopathie et de myélopathie
- Toute maladie neurologique comme la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson ou un accident vasculaire cérébral
- Prendre des médicaments contre la douleur
- Point de déclenchement du trapèze supérieur
- Toute fracture, intervention chirurgicale ou traumatisme de la colonne cervicale
- Tout drapeau rouge ou signe de pathologie grave comme des maladies rhumatismales ou inflammatoires, une malignité, une infection ou une maladie vasculaire comme l'insuffisance vertébro-basilaire.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe 1 (Inhibition Autogène)
L'inhibition autogène (5 répétitions, maintien de 10 secondes, repos de 5 secondes entre chaque répétition, 1 série, dans toutes les sessions) sera fournie avec la thérapie conventionnelle, y compris l'exercice de renforcement isométrique du cou (flexion du cou, extension, rotation des deux côtés et Flexion du cou avec chaque 5 répétitions, maintien de 10 secondes, 1 série, dans toutes les sessions), glissement postéro-antérieur Maitland Central (Grade 1 et 2, 30 répétitions, 3 séries, dans toutes les sessions) et hot pack (10 minutes dans toutes séances sur la nuque)
|
Si une contraction sous-maximale du muscle est suivie d'un étirement du même muscle, on parle d'inhibition autogène MET.
|
Comparateur actif: Groupe 2 (Inhibition réciproque)
L'inhibition réciproque (5 répétitions, maintien de 10 secondes, repos de 5 secondes entre chaque répétition, 1 série, dans toutes les sessions) sera fournie avec la même thérapie conventionnelle que dans le groupe 1 .
|
Si une contraction sous-maximale d'un muscle est suivie d'un étirement du muscle opposé, on parle alors d'inhibition réciproque MET.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base de la douleur sur l'échelle visuelle analogique de 10 centimètres (EVA-10 cm) le premier jour.
Délai: Base de référence et 1 jour
|
Le patient sera invité à marquer l'intensité de la douleur sur la ligne de 0 à 10 cm qui mesure le niveau de douleur.
Le 0 fait référence à l'absence de douleur et 10 cm fait référence à une douleur atroce perçue comme maximale.
|
Base de référence et 1 jour
|
Changement par rapport à la ligne de base de la douleur sur l'échelle visuelle analogique de 10 centimètres (EVA-10 cm) à la 12 séance.
Délai: Base de référence et 3 semaines
|
Le patient sera invité à marquer l'intensité de la douleur sur la ligne de 0 à 10 cm qui mesure le niveau de douleur.
Le 0 fait référence à l'absence de douleur et 10 cm fait référence à une douleur atroce perçue comme maximale
|
Base de référence et 3 semaines
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'invalidité sur l'indice d'invalidité du cou (NDI) à la première session.
Délai: Base de référence et 1 jour
|
Ce questionnaire a été conçu pour donner des informations quant à la douleur au cou du patient ayant affecté la capacité à gérer dans la vie quotidienne.
Le patient sera invité à répondre à chaque section et à ne cocher dans chaque section que la case qui décrit le mieux son problème.
Le NDI peut être noté comme un score brut ou doublé et exprimé en pourcentage.
Chaque section est notée sur une échelle de notation de 0 à 5, où zéro signifie « aucune douleur » et 5 signifie « pire douleur imaginable ».
Points additionnés pour un score total. Le test peut être interprété comme un score brut, avec un score maximum de 50, ou comme un pourcentage.
Le 0 point ou 0% signifie : aucune limitation d'activité, 50 points ou 100% signifie une limitation complète de l'activité.
Un score plus élevé indique une plus grande incapacité évaluée par le patient.
Il est disponible en anglais et en ourdou.
Changement minimum détectable (confiance à 90 %) : 5 points ou 10 % de points.
|
Base de référence et 1 jour
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'invalidité sur l'indice d'invalidité du cou (NDI) à 12 séances.
Délai: Base de référence et 3 semaines
|
Ce questionnaire a été conçu pour donner des informations quant à la douleur au cou du patient ayant affecté la capacité à gérer dans la vie quotidienne.
Le patient sera invité à répondre à chaque section et à ne cocher dans chaque section que la case qui décrit le mieux son problème.
Le NDI peut être noté comme un score brut ou doublé et exprimé en pourcentage.
Chaque section est notée sur une échelle de notation de 0 à 5, où zéro signifie « aucune douleur » et 5 signifie « pire douleur imaginable ».
Points additionnés pour un score total. Le test peut être interprété comme un score brut, avec un score maximum de 50, ou comme un pourcentage.
Le 0 point ou 0% signifie : aucune limitation d'activité, 50 points ou 100% signifie une limitation complète de l'activité.
Un score plus élevé indique une plus grande incapacité évaluée par le patient.
Il est disponible en anglais et en ourdou.
Changement minimum détectable (confiance à 90 %) : 5 points ou 10 % de points.
|
Base de référence et 3 semaines
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'amplitude de mouvement du cou mesurée à l'aide du goniomètre lors de la première session.
Délai: Base de référence et 1 jour
|
C'est un instrument qui est utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement disponible autour d'une articulation en degrés.
L'investigateur placera de manière appropriée le goniomètre pour mesurer l'amplitude des mouvements du cou (flexion, extension, flexion latérale droite et gauche et rotation).
Une lecture plus faible du goniomètre suggère une diminution de l'amplitude des mouvements et vice versa.
|
Base de référence et 1 jour
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'amplitude de mouvement du cou mesurée à l'aide du goniomètre à la 12ème session.
Délai: Base de référence et 3 semaines
|
C'est un instrument qui est utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement disponible autour d'une articulation en degrés.
L'investigateur placera de manière appropriée le goniomètre pour mesurer l'amplitude des mouvements du cou (flexion, extension, flexion latérale droite et gauche et rotation).
Une lecture plus faible du goniomètre suggère une diminution de l'amplitude des mouvements et vice versa.
|
Base de référence et 3 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mahrukh Siddiqi, MSAPT, Dow University of Health Sciences
- Directeur d'études: Saeed Akhter, MSPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi, Pakistan
- Chercheur principal: Aftab Ahmed Mirza Baig, MSAPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi, Pakistan.
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Farooq MN, Mohseni-Bandpei MA, Gilani SA, Hafeez A. Urdu version of the neck disability index: a reliability and validity study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 8;18(1):149. doi: 10.1186/s12891-017-1469-5.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Safiri S, Kolahi AA, Hoy D, Buchbinder R, Mansournia MA, Bettampadi D, Ashrafi-Asgarabad A, Almasi-Hashiani A, Smith E, Sepidarkish M, Cross M, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, March L, Collins G, Ferreira ML. Global, regional, and national burden of neck pain in the general population, 1990-2017: systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. BMJ. 2020 Mar 26;368:m791. doi: 10.1136/bmj.m791.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Howell ER. The association between neck pain, the Neck Disability Index and cervical ranges of motion: a narrative review. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):211-21.
- Binder AI. Neck pain. BMJ Clin Evid. 2008 Aug 4;2008:1103.
- Evans G. Identifying and treating the causes of neck pain. Med Clin North Am. 2014 May;98(3):645-61. doi: 10.1016/j.mcna.2014.01.015. Epub 2014 Mar 22.
- Heintz MM, Hegedus EJ. Multimodal management of mechanical neck pain using a treatment based classification system. J Man Manip Ther. 2008;16(4):217-24. doi: 10.1179/106698108790818260.
- Karnath BM. Identifying the musculoskeletal causes of neck pain [Internet]. Rheumatologynethreefiverk.com. [cited 2021 Apr 2]. Available from: https://www.rheumatologynetwork.com/view/identifying-musculoskeletal-causes-neck-pain
- Binder AI. Cervical spondylosis and neck pain. BMJ. 2007 Mar 10;334(7592):527-31. doi: 10.1136/bmj.39127.608299.80. No abstract available.
- Miller J, Gross A, D'Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, Haines T, Bronfort G, Hoving JL. Manual therapy and exercise for neck pain: a systematic review. Man Ther. 2010 Aug;15(4):334-54.
- What can you do about non-specific neck pain? Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG); 2019.
- Waxenbaum JA, Lu M. Physiology, Muscle Energy. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020.
- Elsevier. Muscle Energy Techniques E-Book [Internet]. Elsevier.com. [cited 2021 Apr 2]. Available from: https://www.elsevier.com/books/muscle-energy-techniques-with-dvdrom/chaitow/978-0-7020-3243-1.
- Gandbhir VN, Cunha B. Goniometer. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020
- Kahl C, Cleland JA. Visual analogue scale, numeric pain rating scale and the McGill pain Questionnaire: an overview of psychometric properties. Phys Ther Rev. 2005;10(2):123-8
- Gross AR, Kay T, Hondras M, Goldsmith C, Haines T, Peloso P, Kennedy C, Hoving J. Manual therapy for mechanical neck disorders: a systematic review. Man Ther. 2002 Aug;7(3):131-49. doi: 10.1054/math.2002.0465.
- Satria Nugraha MH, Antari NKAJ, Saraswati NLPGK. The efficacy of muscle energy technique in individuals with mechanical neck pain: A systematic review. Sport Fit J. 2020;8(2):91.
- Yadav H. Efficacy of Muscle Energy Technique and Deep Neck Flexors Training in Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical trial. Int J Ther Rehabil. 2014;4(1).
- Jalal Y, Ahmad A, Rahman AU; Irfanullah; Daud M; Aneela. Effectiveness of muscle energy technique on cervical range of motion and pain. J Pak Med Assoc. 2018 May;68(5):811-813.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Branco. Cervical Range of Motion and Isometrics [Internet]. Prpaspinesurgery.com. [cited 2021 Apr 4]. Available from: https://www.prpaspinesurgery.com/wpcontent/uploads/Isometrics-cervical.pdf.
- Cervical Spine Goniometry [Internet]. Uwa.edu. [cited 2021 Apr 2]. Available from: http://at.uwa.edu/gon/cspine.htm
- Ackelman BH, Lindgren U. Validity and reliability of a modified version of the neck disability index. J Rehabil Med. 2002 Nov;34(6):284-7. doi: 10.1080/165019702760390383.
- Siddiqui M, Akhter S, Baig AAM. Effects of autogenic and reciprocal inhibition techniques with conventional therapy in mechanical neck pain - a randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jul 25;23(1):704. doi: 10.1186/s12891-022-05668-0.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
28 août 2021
Achèvement primaire (Réel)
31 décembre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
31 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 septembre 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 septembre 2021
Première publication (Réel)
14 septembre 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
3 février 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 février 2022
Dernière vérification
1 février 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MSiddiqi
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur au cou mécanique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Novartis PharmaceuticalsRecrutementAdvanced EGFRmutant NonSmallSellLungCancer (NSCLC),KRAS G12-mutant NSCLC,Esophageal SquamousCellCancer (SCC),Head/Neck SCC,MélanomePays-Bas, Corée, République de, Espagne, Taïwan, Japon, Italie, Canada, États-Unis, Singapour
Essais cliniques sur Inhibition autogène MET
-
NuBiyotaInconnueObésité, métaboliquement bénigneCanada
-
Foundation University IslamabadRecrutement
-
York UniversityUniversity of ManitobaComplétéConsommation de marijuana | Dépendance au cannabisCanada
-
NuBiyotaComplété
-
Riphah International UniversityRecrutementSyndrome de douleur au talonPakistan
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Complété
-
University of OsloThe Research Council of Norway; University of OxfordComplétéEn bonne santé | ObésitéNorvège
-
University of OsloThe Research Council of Norway; University of OxfordComplété
-
Ruijin HospitalComplété
-
National Taiwan University HospitalActif, ne recrute pasL'utilité des marqueurs de méthylation sans cellules dans le sang pour le carcinome hépatocellulaireMarqueurs tumoraux sériquesTaïwan