- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05201950
Studio della rianimazione simulata virtuale nei clinici junior
Prova pilota randomizzata controllata di simulazione virtuale del paziente rispetto alla simulazione in situ per migliorare le prestazioni nella rianimazione di traumi e sepsi nei medici junior nel dipartimento di emergenza
Gli investigatori cercano di esaminare l'impatto della simulazione virtuale del paziente sulle capacità di rianimazione dei medici junior in un dipartimento di emergenza accademico.
L'esposizione a casi di rianimazione nella vita reale è opportunistica, con variazioni nel mix di casi tra diversi medici junior. I medici junior sono strettamente controllati durante le rianimazioni, con limitata indipendenza nel prendere decisioni, per la sicurezza del paziente.
La simulazione ad alta fedeltà, come i codici fittizi in situ con un manichino ad alta fedeltà, richiede molte risorse. I vincoli nel tempo e nella manodopera del facilitatore e dello studente riducono la fattibilità di tenere un gran numero di simulazioni per un gran numero di studenti, portando a un'ampiezza limitata dell'esposizione del case mix nei casi di simulazione.
La simulazione virtuale del paziente può consentire una maggiore e più uniforme ampiezza di esposizione e consentire un feedback automatizzato e una pratica deliberata a ciclo rapido in un'ampia gamma di casi, con un'intensità di risorse ridotta, e prepararli a utilizzare al meglio le limitate opportunità di rianimazione durante la vita reale o la simulazione ad alta fedeltà.
I simulatori virtuali si sono rivelati utili per migliorare le competenze piuttosto che le conoscenze o gli atteggiamenti nell'educazione delle professioni sanitarie. Tali competenze includono la comunicazione, l'interpretazione radiografica, la diagnosi dermatologica e le procedure di arresto cardiaco.
Quello che non si sa è:
- Se passare direttamente alla simulazione in situ con un manichino ad alta fedeltà sia il miglior approccio di apprendimento per la rianimazione, dato il suo elevato carico cognitivo potenzialmente dannoso, rispetto al passare prima alla simulazione virtuale del paziente.
- Se i vantaggi della simulazione virtuale si estendono oltre l'arresto cardiaco e ad altri scenari di rianimazione, come traumi, sepsi e altri.
L'ipotesi degli investigatori è che nei medici junior del pronto soccorso che hanno ricevuto materiale didattico sulla rianimazione da trauma e sepsi, procedere accanto all'apprendimento mediante simulazione virtuale della rianimazione del paziente sia associato a punteggi migliori nelle prestazioni di rianimazione per trauma e sepsi, come misurato dalle liste di controllo delle azioni richieste durante la simulazione in situ osservata con un manichino ad alta fedeltà, rispetto al procedere dopo l'apprendimento mediante simulazione in situ basata su team con un manichino ad alta fedeltà. Questo studio pilota mira a determinare la fattibilità di uno studio controllato randomizzato per testare l'ipotesi di cui sopra.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Dimensione del campione: per uno studio pilota, è consigliabile una dimensione del campione di 24-50 partecipanti per fornire informazioni sulle caratteristiche della popolazione come medie attese e deviazione standard, per facilitare lo studio futuro, in cui il calcolo della dimensione del campione mirerà a una piccola dimensione dell'effetto standardizzata di 0,2, dove la dimensione dell'effetto standardizzata sarebbe la differenza tra le medie divisa per la deviazione standard. Si prevede che circa 50 medici junior ruoteranno nel dipartimento di emergenza NUH per almeno 3 mesi nel 2022.
Randomizzazione:
- Dopo il consenso informato e il reclutamento, i partecipanti saranno randomizzati alla simulazione virtuale rispetto ai gruppi di simulazione in situ, attraverso l'uso di buste sigillate opache. La sequenza di randomizzazione sarà generata da un investigatore (A), con randomizzazione a blocchi in blocchi di dimensioni variabili, mentre un altro investigatore (B) aprirà le buste per assegnare gli studenti ai loro gruppi, per mantenere l'occultamento dell'allocazione.
Interventi:
- Due investigatori (C e D) pianificheranno i partecipanti per gli interventi assegnati, vale a dire simulazione virtuale o simulazione in situ basata su team. Poiché le sessioni di simulazione in situ basate sul team sono disperse ogni mese, le sessioni di simulazione virtuale saranno abbinate ai giorni di simulazione in situ, per evitare confusione nel tempo dalla valutazione dei risultati. Tutti gli interventi saranno programmati dopo che i materiali didattici per la rianimazione sono stati consegnati agli studenti come parte del curriculum dipartimentale standard.
- Gruppo di simulazione virtuale: i partecipanti accederanno al software di simulazione virtuale da casa e giocheranno 2 casi (1 caso di sepsi, 1 caso di trauma). I partecipanti sono istruiti a riprodurre ogni caso tutte le volte che desiderano personalmente entro 70 minuti, per raggiungere il punteggio più alto possibile in quel tempo. Questo processo è supervisionato, con i partecipanti che condividono il proprio schermo in videoconferenza con due investigatori (C e D) per garantire il rispetto del limite di tempo e dei casi giocati.
- Gruppo di simulazione in situ basato su team: la facoltà che osserva e debriefing gli studenti al codice fittizio sarà variabile e consisterà in un'ampia gamma di docenti del dipartimento di emergenza NUH al di fuori di questo studio, a causa di vincoli logistici nell'avere la stessa facoltà presente in modo coerente nell'intero anno. La simulazione in situ riguarderà 1 caso di sepsi e 1 caso di trauma, con il contenuto del caso abbinato ai casi nel gruppo di simulazione virtuale e il tempo abbinato a 70 minuti.
Valutazione del risultato:
- Punteggi ottenuti in base al numero di azioni corrette completate in modo tempestivo, durante la rianimazione simulata con un manichino ad alta fedeltà intorno alla fine del 3° mese dal loro distacco, rispetto a una lista di controllo delle azioni richieste derivata dal consenso di esperti tra i medici del dipartimento di emergenza NUH , e allineato alle linee guida internazionali stabilite per la rianimazione in caso di sepsi o trauma (ad es. Advanced Trauma Life Support 10a edizione).
- Saranno presenti due assistenti addestrati e standardizzati, nei ruoli di un infermiere e un medico, per assistere l'ufficiale medico, che assumerà il ruolo di capo squadra di rianimazione.
- Ogni partecipante allo studio sarà osservato e contrassegnato su due scenari: uno scenario sulla rianimazione da trauma maggiore e uno scenario sulla rianimazione di un paziente con sepsi. La valutazione sarà eseguita in modo indipendente da due investigatori (E e F) che calibreranno e standardizzeranno le loro valutazioni osservando un investigatore (A) eseguire la rianimazione simulata a diversi livelli di competenza e usandolo come stimolo per calibrare le loro valutazioni.
- Tutti gli assistenti e i valutatori che effettuano la valutazione saranno all'oscuro dell'assegnazione dei partecipanti e non saranno coinvolti nella rianimazione simulata in situ basata sul team durante il periodo di studio.
Altre raccolte di dati:
- Dati demografici degli studenti, livello di esperienza post-laurea in generale e in medicina d'urgenza e opinioni sull'intervento assegnato (ad es. Kirkpatrick livello di reazione), saranno raccolti tramite un questionario online.
- Verranno acquisite automaticamente le seguenti metriche di simulazione virtuale: numero di tentativi per ciascun caso unico, tempo impiegato per ciascun tentativo, punteggi ottenuti durante ciascun tentativo contrassegnati da un simulatore di paziente virtuale
Analisi dei dati:
- Verranno tabulate le statistiche descrittive di:
- Caratteristiche di base degli studenti in ciascun gruppo, per determinare l'efficacia della randomizzazione
- Dati di reazione dello studente, per determinare il grado di accettabilità della simulazione del paziente virtuale basata sulla percezione dello studente
- Media, mediana e misure di diffusione (deviazione standard o intervallo interquartile, a seconda che i dati siano distribuiti normalmente) dei punteggi ottenuti
Analisi per le associazioni:
Esito primario: associazione tra l'esposizione alla simulazione virtuale del paziente (variabile categorica) e i voti ottenuti durante la rianimazione in situ osservata utilizzando un manichino ad alta fedeltà (probabilmente una variabile continua con distribuzione normale, e questo studio pilota aiuterebbe a determinare se questo è vero), come misurato dal numero di azioni corrette completate su una lista di controllo derivata dal consenso di esperti locali, valutato da due osservatori indipendenti (Investigatori E e F) con test statistici utilizzando un t-test dello studente a 2 code.
--> L'accordo tra osservatori sarà misurato utilizzando la correlazione intraclasse
- Gli investigatori riconoscono che, come pilota, è improbabile che le analisi siano adeguatamente potenziate. Tuttavia, comprendere la distribuzione dei voti in ciascun gruppo, comprese media/mediana/misure della varianza, sarebbe utile per pianificare ulteriori studi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 119074
- National University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I giovani medici programmati per ruotare attraverso il pronto soccorso NUH per almeno 3 mesi
Criteri di esclusione:
- Le donne in gravidanza saranno escluse dallo studio in quanto le procedure dello studio comportano un'esposizione aggiuntiva agli altri operatori sanitari, con il rischio associato di trasmissione di COVID, mentre non vi è alcun beneficio diretto in termini di conoscenza generalizzabile sulla gravidanza o sul feto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Simulazione virtuale
- Gruppo di simulazione virtuale: i partecipanti accederanno al software di simulazione virtuale da casa e giocheranno 2 casi (1 caso di sepsi, 1 caso di trauma).
Agli studenti viene chiesto di riprodurre ogni caso tutte le volte che vogliono entro 70 minuti, per raggiungere il punteggio più alto possibile in quel tempo.
Questo processo è supervisionato, con i partecipanti che condividono il proprio schermo in videoconferenza con i membri del team di studio (JCL o LZY) per garantire il rispetto del limite di tempo e dei casi giocati.
|
Simulazione virtuale utilizzando Full-Code, un software di simulazione virtuale con una banca di casi di medicina d'urgenza
|
|
Comparatore attivo: Simulazione in situ basata sul team
- Gruppo di simulazione in situ basato su team: gli studenti di osservazione e debriefing della facoltà al codice fittizio saranno variabili e consisteranno in un'ampia gamma di docenti del dipartimento di emergenza NUH al di fuori di questo studio, a causa di vincoli logistici nell'avere la stessa facoltà presente in modo coerente nel intero anno.
La simulazione in situ riguarderà 1 caso di sepsi e 1 caso di trauma, con il contenuto del caso abbinato ai casi nel gruppo di simulazione virtuale e il tempo abbinato a 70 minuti.
|
Simulazione in situ, utilizzando un manichino ad alta fedeltà nell'area di terapia intensiva del pronto soccorso, con membri del team composti da più medici e infermieri junior, facilitati da medici e infermieri senior di medicina d'urgenza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio ottenuto nella simulazione della valutazione degli esiti
Lasso di tempo: Alla fine del 3° mese di rotazione della medicina d'urgenza dei medici junior
|
I partecipanti saranno valutati da 2 valutatori indipendenti utilizzando una lista di controllo standardizzata durante la simulazione con un manichino ad alta fedeltà e assistenti standardizzati in due scenari: trauma e sepsi
|
Alla fine del 3° mese di rotazione della medicina d'urgenza dei medici junior
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione dello studente
Lasso di tempo: Entro una settimana dal completamento dell'intervento assegnato
|
I partecipanti segnalano il loro livello di soddisfazione per l'intervento attraverso un questionario online.
|
Entro una settimana dal completamento dell'intervento assegnato
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Matthew JW Low, MBBS, National University Hospital, Singapore
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- DSRB 2021/00542
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Educazione, medicina
-
Kirby MayerDuke University; Florida Atlantic UniversityReclutamentoMedicina di terapia intensiva | Medical di cura acutaStati Uniti
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenCompletatoAffidabilità test-retest | Validità | Dinamometro Biodex Medical Systems III | Misura sperimentale della forza di estensione del ginocchioBelgio
-
Columbia Care Inc.CompletatoCondizioni di qualificazione del New York Medical Marijuana ProgramStati Uniti
-
Changhai HospitalNon ancora reclutamentoDipartimento di Chirurgia Anorettale, Ospedale di Changhai Affiliato alla Naval Medical University
Prove cliniche su Simulazione virtuale
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Non ancora reclutamentoObesità pediatrica | Obesità di classe I.Stati Uniti
-
University of South-Eastern NorwayDrammen municipality, NorwayAttivo, non reclutanteQualità della vita | Demenza | Salute mentale | Realta virtuale | Residente in casa di curaNorvegia
-
Cukurova UniversityCompletatoAnsia | Procedure chirurgiche, elettive | Pazienti preoperatoriTacchino
-
Universitat Oberta de CatalunyaMinisterio de Ciencia e Innovación, Spain; European Social FundNon ancora reclutamentoEmpatia | Terapia dell'esposizione alla realtà virtuale | Molestie sessuali | Violenza di genere
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteSconosciuto
-
University of Colorado, DenverBinghamton UniversityAttivo, non reclutanteCommozione cerebraleStati Uniti
-
The Hospital for Sick ChildrenAttivo, non reclutanteDisturbo d'ansia dell'infanzia o dell'adolescenzaCanada
-
Wake Forest University Health SciencesThe Duke EndowmentCompletatoProblema di salute mentaleStati Uniti
-
Berker OkayReclutamentoStress, Psicologico | Ansia | PauraTurchia (Türkiye)