Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio della rianimazione simulata virtuale nei clinici junior

2 marzo 2023 aggiornato da: National University Hospital, Singapore

Prova pilota randomizzata controllata di simulazione virtuale del paziente rispetto alla simulazione in situ per migliorare le prestazioni nella rianimazione di traumi e sepsi nei medici junior nel dipartimento di emergenza

Gli investigatori cercano di esaminare l'impatto della simulazione virtuale del paziente sulle capacità di rianimazione dei medici junior in un dipartimento di emergenza accademico.

L'esposizione a casi di rianimazione nella vita reale è opportunistica, con variazioni nel mix di casi tra diversi medici junior. I medici junior sono strettamente controllati durante le rianimazioni, con limitata indipendenza nel prendere decisioni, per la sicurezza del paziente.

La simulazione ad alta fedeltà, come i codici fittizi in situ con un manichino ad alta fedeltà, richiede molte risorse. I vincoli nel tempo e nella manodopera del facilitatore e dello studente riducono la fattibilità di tenere un gran numero di simulazioni per un gran numero di studenti, portando a un'ampiezza limitata dell'esposizione del case mix nei casi di simulazione.

La simulazione virtuale del paziente può consentire una maggiore e più uniforme ampiezza di esposizione e consentire un feedback automatizzato e una pratica deliberata a ciclo rapido in un'ampia gamma di casi, con un'intensità di risorse ridotta, e prepararli a utilizzare al meglio le limitate opportunità di rianimazione durante la vita reale o la simulazione ad alta fedeltà.

I simulatori virtuali si sono rivelati utili per migliorare le competenze piuttosto che le conoscenze o gli atteggiamenti nell'educazione delle professioni sanitarie. Tali competenze includono la comunicazione, l'interpretazione radiografica, la diagnosi dermatologica e le procedure di arresto cardiaco.

Quello che non si sa è:

  1. Se passare direttamente alla simulazione in situ con un manichino ad alta fedeltà sia il miglior approccio di apprendimento per la rianimazione, dato il suo elevato carico cognitivo potenzialmente dannoso, rispetto al passare prima alla simulazione virtuale del paziente.
  2. Se i vantaggi della simulazione virtuale si estendono oltre l'arresto cardiaco e ad altri scenari di rianimazione, come traumi, sepsi e altri.

L'ipotesi degli investigatori è che nei medici junior del pronto soccorso che hanno ricevuto materiale didattico sulla rianimazione da trauma e sepsi, procedere accanto all'apprendimento mediante simulazione virtuale della rianimazione del paziente sia associato a punteggi migliori nelle prestazioni di rianimazione per trauma e sepsi, come misurato dalle liste di controllo delle azioni richieste durante la simulazione in situ osservata con un manichino ad alta fedeltà, rispetto al procedere dopo l'apprendimento mediante simulazione in situ basata su team con un manichino ad alta fedeltà. Questo studio pilota mira a determinare la fattibilità di uno studio controllato randomizzato per testare l'ipotesi di cui sopra.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dimensione del campione: per uno studio pilota, è consigliabile una dimensione del campione di 24-50 partecipanti per fornire informazioni sulle caratteristiche della popolazione come medie attese e deviazione standard, per facilitare lo studio futuro, in cui il calcolo della dimensione del campione mirerà a una piccola dimensione dell'effetto standardizzata di 0,2, dove la dimensione dell'effetto standardizzata sarebbe la differenza tra le medie divisa per la deviazione standard. Si prevede che circa 50 medici junior ruoteranno nel dipartimento di emergenza NUH per almeno 3 mesi nel 2022.

Randomizzazione:

- Dopo il consenso informato e il reclutamento, i partecipanti saranno randomizzati alla simulazione virtuale rispetto ai gruppi di simulazione in situ, attraverso l'uso di buste sigillate opache. La sequenza di randomizzazione sarà generata da un investigatore (A), con randomizzazione a blocchi in blocchi di dimensioni variabili, mentre un altro investigatore (B) aprirà le buste per assegnare gli studenti ai loro gruppi, per mantenere l'occultamento dell'allocazione.

Interventi:

  • Due investigatori (C e D) pianificheranno i partecipanti per gli interventi assegnati, vale a dire simulazione virtuale o simulazione in situ basata su team. Poiché le sessioni di simulazione in situ basate sul team sono disperse ogni mese, le sessioni di simulazione virtuale saranno abbinate ai giorni di simulazione in situ, per evitare confusione nel tempo dalla valutazione dei risultati. Tutti gli interventi saranno programmati dopo che i materiali didattici per la rianimazione sono stati consegnati agli studenti come parte del curriculum dipartimentale standard.
  • Gruppo di simulazione virtuale: i partecipanti accederanno al software di simulazione virtuale da casa e giocheranno 2 casi (1 caso di sepsi, 1 caso di trauma). I partecipanti sono istruiti a riprodurre ogni caso tutte le volte che desiderano personalmente entro 70 minuti, per raggiungere il punteggio più alto possibile in quel tempo. Questo processo è supervisionato, con i partecipanti che condividono il proprio schermo in videoconferenza con due investigatori (C e D) per garantire il rispetto del limite di tempo e dei casi giocati.
  • Gruppo di simulazione in situ basato su team: la facoltà che osserva e debriefing gli studenti al codice fittizio sarà variabile e consisterà in un'ampia gamma di docenti del dipartimento di emergenza NUH al di fuori di questo studio, a causa di vincoli logistici nell'avere la stessa facoltà presente in modo coerente nell'intero anno. La simulazione in situ riguarderà 1 caso di sepsi e 1 caso di trauma, con il contenuto del caso abbinato ai casi nel gruppo di simulazione virtuale e il tempo abbinato a 70 minuti.

Valutazione del risultato:

  • Punteggi ottenuti in base al numero di azioni corrette completate in modo tempestivo, durante la rianimazione simulata con un manichino ad alta fedeltà intorno alla fine del 3° mese dal loro distacco, rispetto a una lista di controllo delle azioni richieste derivata dal consenso di esperti tra i medici del dipartimento di emergenza NUH , e allineato alle linee guida internazionali stabilite per la rianimazione in caso di sepsi o trauma (ad es. Advanced Trauma Life Support 10a edizione).
  • Saranno presenti due assistenti addestrati e standardizzati, nei ruoli di un infermiere e un medico, per assistere l'ufficiale medico, che assumerà il ruolo di capo squadra di rianimazione.
  • Ogni partecipante allo studio sarà osservato e contrassegnato su due scenari: uno scenario sulla rianimazione da trauma maggiore e uno scenario sulla rianimazione di un paziente con sepsi. La valutazione sarà eseguita in modo indipendente da due investigatori (E e F) che calibreranno e standardizzeranno le loro valutazioni osservando un investigatore (A) eseguire la rianimazione simulata a diversi livelli di competenza e usandolo come stimolo per calibrare le loro valutazioni.
  • Tutti gli assistenti e i valutatori che effettuano la valutazione saranno all'oscuro dell'assegnazione dei partecipanti e non saranno coinvolti nella rianimazione simulata in situ basata sul team durante il periodo di studio.

Altre raccolte di dati:

  • Dati demografici degli studenti, livello di esperienza post-laurea in generale e in medicina d'urgenza e opinioni sull'intervento assegnato (ad es. Kirkpatrick livello di reazione), saranno raccolti tramite un questionario online.
  • Verranno acquisite automaticamente le seguenti metriche di simulazione virtuale: numero di tentativi per ciascun caso unico, tempo impiegato per ciascun tentativo, punteggi ottenuti durante ciascun tentativo contrassegnati da un simulatore di paziente virtuale

Analisi dei dati:

- Verranno tabulate le statistiche descrittive di:

  • Caratteristiche di base degli studenti in ciascun gruppo, per determinare l'efficacia della randomizzazione
  • Dati di reazione dello studente, per determinare il grado di accettabilità della simulazione del paziente virtuale basata sulla percezione dello studente
  • Media, mediana e misure di diffusione (deviazione standard o intervallo interquartile, a seconda che i dati siano distribuiti normalmente) dei punteggi ottenuti

Analisi per le associazioni:

  • Esito primario: associazione tra l'esposizione alla simulazione virtuale del paziente (variabile categorica) e i voti ottenuti durante la rianimazione in situ osservata utilizzando un manichino ad alta fedeltà (probabilmente una variabile continua con distribuzione normale, e questo studio pilota aiuterebbe a determinare se questo è vero), come misurato dal numero di azioni corrette completate su una lista di controllo derivata dal consenso di esperti locali, valutato da due osservatori indipendenti (Investigatori E e F) con test statistici utilizzando un t-test dello studente a 2 code.

    --> L'accordo tra osservatori sarà misurato utilizzando la correlazione intraclasse

  • Gli investigatori riconoscono che, come pilota, è improbabile che le analisi siano adeguatamente potenziate. Tuttavia, comprendere la distribuzione dei voti in ciascun gruppo, comprese media/mediana/misure della varianza, sarebbe utile per pianificare ulteriori studi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 119074
        • National University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I giovani medici programmati per ruotare attraverso il pronto soccorso NUH per almeno 3 mesi

Criteri di esclusione:

  • Le donne in gravidanza saranno escluse dallo studio in quanto le procedure dello studio comportano un'esposizione aggiuntiva agli altri operatori sanitari, con il rischio associato di trasmissione di COVID, mentre non vi è alcun beneficio diretto in termini di conoscenza generalizzabile sulla gravidanza o sul feto.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Simulazione virtuale
- Gruppo di simulazione virtuale: i partecipanti accederanno al software di simulazione virtuale da casa e giocheranno 2 casi (1 caso di sepsi, 1 caso di trauma). Agli studenti viene chiesto di riprodurre ogni caso tutte le volte che vogliono entro 70 minuti, per raggiungere il punteggio più alto possibile in quel tempo. Questo processo è supervisionato, con i partecipanti che condividono il proprio schermo in videoconferenza con i membri del team di studio (JCL o LZY) per garantire il rispetto del limite di tempo e dei casi giocati.
Simulazione virtuale utilizzando Full-Code, un software di simulazione virtuale con una banca di casi di medicina d'urgenza
Comparatore attivo: Simulazione in situ basata sul team
- Gruppo di simulazione in situ basato su team: gli studenti di osservazione e debriefing della facoltà al codice fittizio saranno variabili e consisteranno in un'ampia gamma di docenti del dipartimento di emergenza NUH al di fuori di questo studio, a causa di vincoli logistici nell'avere la stessa facoltà presente in modo coerente nel intero anno. La simulazione in situ riguarderà 1 caso di sepsi e 1 caso di trauma, con il contenuto del caso abbinato ai casi nel gruppo di simulazione virtuale e il tempo abbinato a 70 minuti.
Simulazione in situ, utilizzando un manichino ad alta fedeltà nell'area di terapia intensiva del pronto soccorso, con membri del team composti da più medici e infermieri junior, facilitati da medici e infermieri senior di medicina d'urgenza.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio ottenuto nella simulazione della valutazione degli esiti
Lasso di tempo: Alla fine del 3° mese di rotazione della medicina d'urgenza dei medici junior
I partecipanti saranno valutati da 2 valutatori indipendenti utilizzando una lista di controllo standardizzata durante la simulazione con un manichino ad alta fedeltà e assistenti standardizzati in due scenari: trauma e sepsi
Alla fine del 3° mese di rotazione della medicina d'urgenza dei medici junior

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione dello studente
Lasso di tempo: Entro una settimana dal completamento dell'intervento assegnato
I partecipanti segnalano il loro livello di soddisfazione per l'intervento attraverso un questionario online.
Entro una settimana dal completamento dell'intervento assegnato

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Matthew JW Low, MBBS, National University Hospital, Singapore

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

2 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

10 febbraio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

21 gennaio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 marzo 2023

Ultimo verificato

1 gennaio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DSRB 2021/00542

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Educazione, medicina

Prove cliniche su Simulazione virtuale

Sottoscrivi