- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05248178
tDCS e formazione sulla strategia metacognitiva nell'ictus
Test pilota di tDCS e formazione sulla strategia metacognitiva nell'ictus cronico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Numerose attività della vita quotidiana vengono interrotte dopo l'ictus. Queste attività sospese includono tipicamente la cura di sé di base, le attività strumentali della vita quotidiana, il tempo libero e il lavoro. Questi cambiamenti nella partecipazione contribuiscono a diminuire la qualità della vita e la soddisfazione della vita. L'approccio Cognitive Orientation to daily Occupational Performance (CO-OP) è un intervento di risoluzione dei problemi comportamentali che si concentra sull'insegnare ai clienti come applicare strategie cognitive per migliorare l'apprendimento e superare le barriere delle prestazioni dell'attività.
CO-OP utilizza attività significative e scelte dal cliente per favorire l'apprendimento di nuove competenze e la riorganizzazione neurale. Coerentemente con questi principi di neuroplasticità, la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è un metodo di stimolazione cerebrale non invasivo per modulare l'eccitabilità corticale attraverso l'applicazione di basse correnti a regioni mirate sul cuoio capelluto.
Sono noti effetti positivi di CO-OP per migliorare le prestazioni dell'attività e per tDCS per migliorare i risultati del livello di compromissione post-ictus. I ricercatori ipotizzano che gli effetti noti di CO-OP possano essere amplificati con l'uso di tDCS per alterare i noti hub neurali delle reti esecutive che supportano la risoluzione dei problemi. In sintesi, (1) CO-OP è efficace nel migliorare le prestazioni dell'attività e (2) gli effetti di CO-OP possono essere amplificati attraverso nuovi metodi che consentono di posizionare il cervello in uno stato neuroplastico potenziato, come la tDCS.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Stati Uniti, 65203
- University of Missouri Occupational Therapy Department
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- >6 mesi post-ictus ischemico
- attualmente non riceve servizi di terapia
- un minimo di quattro obiettivi funzionali autoidentificati
Criteri di esclusione:
- sintomi depressivi gravi (>20 sul questionario sulla salute del paziente)
- sintomi di demenza (<24 sulla valutazione cognitiva di Montreal)
- eventuali ulteriori disturbi neurologici
- afasia moderata-grave (scala di afasia della scala NIH Stroke Scale maggiore o uguale a 2)
- qualsiasi controindicazione tDCS
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo CO-OP e tDCS
Ogni sessione consisterà in 20 minuti di tDCS anodica applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) a 1,5 mA.
Seguiranno 45 minuti della CO-OP assegnata.
|
CO-OP si concentra sull'apprendimento di una strategia globale di risoluzione dei problemi, Goal-Plan-Do-Check (GPDC), all'interno della performance degli obiettivi scelti dai partecipanti.
L'uso di una strategia ampiamente applicabile e di un'attività significativa assicura che l'intervento sia saliente per il partecipante e aumenti la probabilità di trasferimento.
In modo univoco, i terapisti che applicano CO-OP utilizzano metodi di scoperta guidata per supportare i partecipanti nell'analisi delle proprie prestazioni di un determinato compito e generare potenziali soluzioni per migliorare le prestazioni.
I partecipanti si dotano di queste abilità attraverso l'applicazione ripetitiva del processo Goal-Plan-Do-Check. L'intervento si concentra sull'apprendimento del GPDC con graduale ritiro dei metodi di scoperta guidata.
Ogni sessione inizierà con 20 minuti di tDCS anodica applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale ipsilesionale (DLPFC) a 1,5 mA.
Il catodo sarà posizionato sopra l'area sopraorbitaria controlesionale.
La corrente continua verrà applicata attraverso due spugne imbevute di soluzione salina poste sul cuoio capelluto.
Il dispositivo tDCS contiene il software per la consegna in doppio cieco.
|
|
Comparatore attivo: CO-OP e sham gruppo tDCS
Ogni sessione consisterà in 20 minuti di finta tDCS seguiti da 45 minuti della CO-OP assegnata.
|
CO-OP si concentra sull'apprendimento di una strategia globale di risoluzione dei problemi, Goal-Plan-Do-Check (GPDC), all'interno della performance degli obiettivi scelti dai partecipanti.
L'uso di una strategia ampiamente applicabile e di un'attività significativa assicura che l'intervento sia saliente per il partecipante e aumenti la probabilità di trasferimento.
In modo univoco, i terapisti che applicano CO-OP utilizzano metodi di scoperta guidata per supportare i partecipanti nell'analisi delle proprie prestazioni di un determinato compito e generare potenziali soluzioni per migliorare le prestazioni.
I partecipanti si dotano di queste abilità attraverso l'applicazione ripetitiva del processo Goal-Plan-Do-Check. L'intervento si concentra sull'apprendimento del GPDC con graduale ritiro dei metodi di scoperta guidata.
Sham tDCS comporterà la stessa preparazione di tDCS, ma la corrente aumenterà solo per 30 secondi e poi tornerà a zero.
Questo metodo consente sensazioni sul cuoio capelluto associate a tDCS senza indurre alcun cambiamento neurale.
|
|
Comparatore attivo: Formazione cognitiva al computer e gruppo tDCS
Ogni sessione consisterà in 20 minuti di tDCS anodica applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) a 1,5 mA.
Seguiranno 45 minuti di formazione cognitiva informatica assegnata.
|
Ogni sessione inizierà con 20 minuti di tDCS anodica applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale ipsilesionale (DLPFC) a 1,5 mA.
Il catodo sarà posizionato sopra l'area sopraorbitaria controlesionale.
La corrente continua verrà applicata attraverso due spugne imbevute di soluzione salina poste sul cuoio capelluto.
Il dispositivo tDCS contiene il software per la consegna in doppio cieco.
Gli individui che ricevono una formazione cognitiva computerizzata riceveranno un dosaggio uguale di 12 sessioni di 45 minuti direttamente dopo la condizione tDCS assegnata.
Verrà utilizzato il software di formazione online di BrainHQ.
BrainHQ è un noto programma di formazione cognitiva che si rivolge alle aree di attenzione, memoria, velocità di elaborazione, abilità delle persone, intelligenza e navigazione.
BrainHQ tiene traccia dei progressi e classifica automaticamente la difficoltà a seconda dei casi.
|
|
Comparatore attivo: Allenamento cognitivo al computer e gruppo sham tDCS
Ogni sessione consisterà in 20 minuti di finta tDCS seguiti da 45 minuti di addestramento cognitivo al computer assegnato.
|
Sham tDCS comporterà la stessa preparazione di tDCS, ma la corrente aumenterà solo per 30 secondi e poi tornerà a zero.
Questo metodo consente sensazioni sul cuoio capelluto associate a tDCS senza indurre alcun cambiamento neurale.
Gli individui che ricevono una formazione cognitiva computerizzata riceveranno un dosaggio uguale di 12 sessioni di 45 minuti direttamente dopo la condizione tDCS assegnata.
Verrà utilizzato il software di formazione online di BrainHQ.
BrainHQ è un noto programma di formazione cognitiva che si rivolge alle aree di attenzione, memoria, velocità di elaborazione, abilità delle persone, intelligenza e navigazione.
BrainHQ tiene traccia dei progressi e classifica automaticamente la difficoltà a seconda dei casi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disponibilità a essere randomizzati
Lasso di tempo: Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
Percentuale di partecipanti idonei disposti a essere randomizzati
|
Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
|
Reclutamento
Lasso di tempo: Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
Numero di iscritti/numero di screening E numero di reclutati al mese
|
Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
|
Ritenzione
Lasso di tempo: Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
Numero che completa le procedure di studio/numero di iscritti
|
Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
|
Aderenza
Lasso di tempo: Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
Numero di sessioni frequentate/numero totale di sessioni
|
Dopo il completamento dello studio, una media di 5 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazione delle prestazioni occupazionali canadesi
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Misurazione self-report delle prestazioni dell'attività.
Minimo = 1, Massimo = 10.
Punteggi più alti significano prestazioni migliori.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
|
Scala di valutazione della qualità delle prestazioni
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Obiettivo misurare le prestazioni dell'attività.
Minimo = 1, Massimo = 10.
Punteggi più alti significano prestazioni migliori.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
|
Batteria cognitiva del Toolbox del National Institutes of Health
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Misura computerizzata dei processi cognitivi (es.
funzione esecutiva, attenzione, memoria di lavoro.)
Nell'analisi verranno utilizzati un punteggio T composito di intelligenza cristallizzata e un punteggio T di intelligenza fluida con media di 100 e deviazione standard di 15.
Punteggi più alti rappresentano prestazioni migliori.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
|
Valutazione della pianificazione del calendario settimanale
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Misura basata sulle prestazioni della funzione esecutiva all'interno di un'attività di pianificazione del calendario simulata.
Verrà utilizzato il livello II.
Gli appuntamenti totali inseriti correttamente e un punteggio di efficienza verranno utilizzati nell'analisi.
Punteggi più alti rappresentano prestazioni migliori.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
|
Strategie di partecipazione-Scala di autoefficacia (PS-SES)
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Self-report misura di fiducia nello svolgimento delle attività quotidiane.
Si compone di 35 elementi in sei domini.
Ogni elemento è valutato su una scala da 1 a 10 con punteggi più alti che rappresentano una maggiore autoefficacia.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
|
Stroke Impact Scale (SIS) - Dominio di partecipazione
Lasso di tempo: Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Misurazione self-report della partecipazione alle attività della vita quotidiana.
Il dominio di partecipazione è composto da 8 elementi con punteggi risultanti da 0 a 100 e punteggi più alti che rappresentano livelli di partecipazione più elevati.
|
Pre-intervento (settimana 0), post-intervento (settimana 5), follow-up a 1 mese (settimana 9)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Anna E Boone, PhD, OTR/L, University of Missouri Occupational Therapy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Leon AC, Davis LL, Kraemer HC. The role and interpretation of pilot studies in clinical research. J Psychiatr Res. 2011 May;45(5):626-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2010.10.008. Epub 2010 Oct 28.
- Bikson M, Grossman P, Thomas C, Zannou AL, Jiang J, Adnan T, Mourdoukoutas AP, Kronberg G, Truong D, Boggio P, Brunoni AR, Charvet L, Fregni F, Fritsch B, Gillick B, Hamilton RH, Hampstead BM, Jankord R, Kirton A, Knotkova H, Liebetanz D, Liu A, Loo C, Nitsche MA, Reis J, Richardson JD, Rotenberg A, Turkeltaub PE, Woods AJ. Safety of Transcranial Direct Current Stimulation: Evidence Based Update 2016. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):641-661. doi: 10.1016/j.brs.2016.06.004. Epub 2016 Jun 15.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Weintraub S, Dikmen SS, Heaton RK, Tulsky DS, Zelazo PD, Slotkin J, Carlozzi NE, Bauer PJ, Wallner-Allen K, Fox N, Havlik R, Beaumont JL, Mungas D, Manly JJ, Moy C, Conway K, Edwards E, Nowinski CJ, Gershon R. The cognition battery of the NIH toolbox for assessment of neurological and behavioral function: validation in an adult sample. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Jul;20(6):567-78. doi: 10.1017/S1355617714000320. Epub 2014 Jun 24.
- Van Peppen RP, Kwakkel G, Wood-Dauphinee S, Hendriks HJ, Van der Wees PJ, Dekker J. The impact of physical therapy on functional outcomes after stroke: what's the evidence? Clin Rehabil. 2004 Dec;18(8):833-62. doi: 10.1191/0269215504cr843oa.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Antal A, Lang N, Tergau F, Paulus W. Modulation of cortical excitability by weak direct current stimulation--technical, safety and functional aspects. Suppl Clin Neurophysiol. 2003;56:255-76. doi: 10.1016/s1567-424x(09)70230-2. No abstract available.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Desrosiers J, Noreau L, Rochette A, Bourbonnais D, Bravo G, Bourget A. Predictors of long-term participation after stroke. Disabil Rehabil. 2006 Feb 28;28(4):221-30. doi: 10.1080/09638280500158372.
- Kleim JA, Jones TA. Principles of experience-dependent neural plasticity: implications for rehabilitation after brain damage. J Speech Lang Hear Res. 2008 Feb;51(1):S225-39. doi: 10.1044/1092-4388(2008/018).
- Wolf TJ, Doherty M, Kallogjeri D, Coalson RS, Nicklaus J, Ma CX, Schlaggar BL, Piccirillo J. The Feasibility of Using Metacognitive Strategy Training to Improve Cognitive Performance and Neural Connectivity in Women with Chemotherapy-Induced Cognitive Impairment. Oncology. 2016;91(3):143-52. doi: 10.1159/000447744. Epub 2016 Jul 23.
- Abbott JH. The distinction between randomized clinical trials (RCTs) and preliminary feasibility and pilot studies: what they are and are not. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Aug;44(8):555-8. doi: 10.2519/jospt.2014.0110. No abstract available.
- Vellone E, Savini S, Fida R, Dickson VV, Melkus GD, Carod-Artal FJ, Rocco G, Alvaro R. Psychometric evaluation of the Stroke Impact Scale 3.0. J Cardiovasc Nurs. 2015 May-Jun;30(3):229-41. doi: 10.1097/JCN.0000000000000145.
- Lang CE, Strube MJ, Bland MD, Waddell KJ, Cherry-Allen KM, Nudo RJ, Dromerick AW, Birkenmeier RL. Dose response of task-specific upper limb training in people at least 6 months poststroke: A phase II, single-blind, randomized, controlled trial. Ann Neurol. 2016 Sep;80(3):342-54. doi: 10.1002/ana.24734. Epub 2016 Aug 16.
- Polatajko HJ, McEwen SE, Ryan JD, Baum CM. Pilot randomized controlled trial investigating cognitive strategy use to improve goal performance after stroke. Am J Occup Ther. 2012 Jan-Feb;66(1):104-9. doi: 10.5014/ajot.2012.001784.
- French B, Thomas LH, Leathley MJ, Sutton CJ, McAdam J, Forster A, Langhorne P, Price CI, Walker A, Watkins CL. Repetitive task training for improving functional ability after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD006073. doi: 10.1002/14651858.CD006073.pub2.
- French B, Thomas L, Leathley M, Sutton C, McAdam J, Forster A, Langhorne P, Price C, Walker A, Watkins C. Does repetitive task training improve functional activity after stroke? A Cochrane systematic review and meta-analysis. J Rehabil Med. 2010 Jan;42(1):9-14. doi: 10.2340/16501977-0473.
- Martini R, Rios J, Polatajko H, Wolf T, McEwen S. The performance quality rating scale (PQRS): reliability, convergent validity, and internal responsiveness for two scoring systems. Disabil Rehabil. 2015;37(3):231-8. doi: 10.3109/09638288.2014.913702. Epub 2014 Apr 28.
- Hartman-Maeir A, Soroker N, Ring H, Avni N, Katz N. Activities, participation and satisfaction one-year post stroke. Disabil Rehabil. 2007 Apr 15;29(7):559-66. doi: 10.1080/09638280600924996.
- McEwen S, Polatajko H, Baum C, Rios J, Cirone D, Doherty M, Wolf T. Combined Cognitive-Strategy and Task-Specific Training Improve Transfer to Untrained Activities in Subacute Stroke: An Exploratory Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Jul;29(6):526-36. doi: 10.1177/1545968314558602. Epub 2014 Nov 21.
- Henshaw E, Polatajko H, McEwen S, Ryan JD, Baum CM. Cognitive approach to improving participation after stroke: two case studies. Am J Occup Ther. 2011 Jan-Feb;65(1):55-63. doi: 10.5014/ajot.2011.09010.
- French B, Leathley M, Sutton C, McAdam J, Thomas L, Forster A, Langhorne P, Price C, Walker A, Watkins C. A systematic review of repetitive functional task practice with modelling of resource use, costs and effectiveness. Health Technol Assess. 2008 Jul;12(30):iii, ix-x, 1-117. doi: 10.3310/hta12300.
- Mayo NE, Wood-Dauphinee S, Cote R, Durcan L, Carlton J. Activity, participation, and quality of life 6 months poststroke. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Aug;83(8):1035-42. doi: 10.1053/apmr.2002.33984.
- Kandel M, Beis JM, Le Chapelain L, Guesdon H, Paysant J. Non-invasive cerebral stimulation for the upper limb rehabilitation after stroke: a review. Ann Phys Rehabil Med. 2012 Dec;55(9-10):657-80. doi: 10.1016/j.rehab.2012.09.001. Epub 2012 Sep 29. English, French.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Park SH, Koh EJ, Choi HY, Ko MH. A double-blind, sham-controlled, pilot study to assess the effects of the concomitant use of transcranial direct current stimulation with the computer assisted cognitive rehabilitation to the prefrontal cortex on cognitive functions in patients with stroke. J Korean Neurosurg Soc. 2013 Dec;54(6):484-8. doi: 10.3340/jkns.2013.54.6.484. Epub 2013 Dec 31.
- Tedesco Triccas L, Burridge JH, Hughes AM, Pickering RM, Desikan M, Rothwell JC, Verheyden G. Multiple sessions of transcranial direct current stimulation and upper extremity rehabilitation in stroke: A review and meta-analysis. Clin Neurophysiol. 2016 Jan;127(1):946-955. doi: 10.1016/j.clinph.2015.04.067. Epub 2015 May 4.
- Appelros P, Samuelsson M, Karlsson-Tivenius S, Lokander M, Terent A. A national stroke quality register: 12 years experience from a participating hospital. Eur J Neurol. 2007 Aug;14(8):890-4. doi: 10.1111/j.1468-1331.2007.01826.x.
- Waddell KJ, Strube MJ, Bailey RR, Klaesner JW, Birkenmeier RL, Dromerick AW, Lang CE. Does Task-Specific Training Improve Upper Limb Performance in Daily Life Poststroke? Neurorehabil Neural Repair. 2017 Mar;31(3):290-300. doi: 10.1177/1545968316680493. Epub 2016 Dec 13.
- Babulal GM, Foster ER, Wolf TJ. Facilitating Transfer of Skills and Strategies in Occupational Therapy Practice: Practical Application of Transfer Principles. Asian J Occup Ther. 2016;11(1):19-25. doi: 10.11596/asiajot.11.19. Epub 2016 Mar 31.
- Wolf TJ, Polatajko H, Baum C, Rios J, Cirone D, Doherty M, McEwen S. Combined Cognitive-Strategy and Task-Specific Training Affects Cognition and Upper-Extremity Function in Subacute Stroke: An Exploratory Randomized Controlled Trial. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290010p1-7002290010p10. doi: 10.5014/ajot.2016.017293.
- Skidmore ER, Dawson DR, Whyte EM, Butters MA, Dew MA, Grattan ES, Becker JT, Holm MB. Developing complex interventions: lessons learned from a pilot study examining strategy training in acute stroke rehabilitation. Clin Rehabil. 2014 Apr;28(4):378-87. doi: 10.1177/0269215513502799. Epub 2013 Oct 10.
- Skidmore ER, Dawson DR, Butters MA, Grattan ES, Juengst SB, Whyte EM, Begley A, Holm MB, Becker JT. Strategy Training Shows Promise for Addressing Disability in the First 6 Months After Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Aug;29(7):668-76. doi: 10.1177/1545968314562113. Epub 2014 Dec 11.
- Bolognini N, Pascual-Leone A, Fregni F. Using non-invasive brain stimulation to augment motor training-induced plasticity. J Neuroeng Rehabil. 2009 Mar 17;6:8. doi: 10.1186/1743-0003-6-8.
- Cunningham DA, Machado A, Janini D, Varnerin N, Bonnett C, Yue G, Jones S, Lowe M, Beall E, Sakaie K, Plow EB. Assessment of inter-hemispheric imbalance using imaging and noninvasive brain stimulation in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S94-103. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.419. Epub 2014 Sep 3.
- Sweet L, Van Adel M, Metcalf V, Wright L, Harley A, Leiva R, Taler V. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in geriatric rehabilitation: psychometric properties and association with rehabilitation outcomes. Int Psychogeriatr. 2011 Dec;23(10):1582-91. doi: 10.1017/S1041610211001451. Epub 2011 Aug 1.
- Gage M, Noh S, Polatajko HJ, Kaspar V. Measuring perceived self-efficacy in occupational therapy. Am J Occup Ther. 1994 Sep;48(9):783-90. doi: 10.5014/ajot.48.9.783.
- Dawson DR, McEwen, S. E., and Polatajko, H.J. Cognitive Orientation to daily Performance in Occupational Therapy. Bethesda, MD: AOTA Press; 2017.
- Bosch J, O'Donnell MJ, Barreca S, Thabane L, Wishart L. Does task-oriented practice improve upper extremity motor recovery after stroke? A systematic review. ISRN Stroke. 2014;2014.
- Polatajko H, McEwen S, Ryan J, Baum C. Comparing skill acquisition using a cognitive-based treatment approach to contemporary occupational therapy in stroke: A pilot randomized controlled trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2009;90(10):e31.
- Baum CM, Christiansen, C. Bass, J.D. The Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP) Model. In: Occupational Therapy: Performance, Participation, and Well-Being. 4th ed. Thorofare, NJ: SLACK Incorporated; 2015:49-56.
- Boone AE, Frey, S. H., & Wolf, T. J. . Acceptability and toleratbility of Metacognitive Strategy Training + tDCS in Chronic Stroke. Manuscript in Preparation. 2020.
- Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics: The Journal of Applied Statistics in the Pharmaceutical Industry. 2005;4(4):287-291.
- Law MC, Baptiste S, Carswell A, McColl MA, Polatajko HJ, Pollock N. Canadian occupational performance measure. 5th ed: Canadian Association of Occupational Therapists Toronto; 2014.
- Toglia J. Weekly calendar planning activity: A performance test of executive function. AOTA Press; 2015.
- Ostwald SK, Godwin KM, Cron SG. Predictors of life satisfaction in stroke survivors and spousal caregivers after inpatient rehabilitation. Rehabil Nurs. 2009 Jul-Aug;34(4):160-7, 174; discussion 174. doi: 10.1002/j.2048-7940.2009.tb00272.x.
- Benjamin EJ, Blaha MJ, Chiuve SE, Cushman M, Das SR, Deo R, de Ferranti SD, Floyd J, Fornage M, Gillespie C, Isasi CR, Jimenez MC, Jordan LC, Judd SE, Lackland D, Lichtman JH, Lisabeth L, Liu S, Longenecker CT, Mackey RH, Matsushita K, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Palaniappan L, Pandey DK, Thiagarajan RR, Reeves MJ, Ritchey M, Rodriguez CJ, Roth GA, Rosamond WD, Sasson C, Towfighi A, Tsao CW, Turner MB, Virani SS, Voeks JH, Willey JZ, Wilkins JT, Wu JH, Alger HM, Wong SS, Muntner P; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2017 Mar 7;135(10):e146-e603. doi: 10.1161/CIR.0000000000000485. Epub 2017 Jan 25. No abstract available.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Ferreira IS, Pinto CB, Saleh Velez FG, Leffa DT, Vulcano de Toledo Piza P, Fregni F. Recruitment challenges in stroke neurorecovery clinical trials. Contemp Clin Trials Commun. 2019 Jul 5;15:100404. doi: 10.1016/j.conctc.2019.100404. eCollection 2019 Sep.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Ictus
- Terapie
- Discipline e attività comportamentali
- Terapia di stimolazione elettrica
- Terapia convulsiva
- Terapie somatiche psichiatriche
- Elettroshock
- Tecniche psicologiche
- Stimolazione transcranica di corrente continua
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2076763
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ictus cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
Prove cliniche su Procedure COOP
-
Hopitaux de Saint-MauriceCompletatoLesione cerebrale acquisitaFrancia
-
Federal University of Minas GeraisCompletatoDisturbi da deficit di attenzione e comportamento dirompente | Disturbi delle abilità motorieBrasile
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of Toronto; West Park Healthcare... e altri collaboratoriCompletato
-
ZEYNEP KOLİTCompletatoParalisi cerebrale | Orientamento cognitivoTacchino
-
University of British ColumbiaWaterloo FoundationSconosciutoDisturbo dello spettro autistico | Disturbi delle abilità motorieCanada
-
Holland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalOntario Society of Occupational TherapistsCompletatoLesione cerebrale traumatica lieve | Commozione cerebrale, LieveCanada
-
Hebrew University of JerusalemUniversity of MelbourneReclutamento
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)SconosciutoNascita prematura | Disturbi delle abilità motorieCanada
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Completato
-
Herzog HospitalHebrew University of Jerusalem; Israel National Institute for Health Policy and...SconosciutoFratture dell'ancaIsraele