Valutazione comparativa del tempo di strumentazione utilizzando i file system pediatrici rotanti rispetto a quelli manuali (flare).

Resoconto del problema:

I denti decidui colpiti dalla polpa sono un problema comune nei bambini a causa della minore mineralizzazione, della presenza di un'ampia camera pulpare con corna pulpari alte e di strati sottili di smalto e dentina.

Il sistema di file manuali viene solitamente utilizzato per la gestione dei molari primari colpiti dalla polpa. Questo sistema ha mostrato negli ultimi anni un tasso di successo clinico accettabile, ma ha anche molti problemi come lunghi tempi di visita che influenzano il comportamento del bambino e causano affaticamento al dentista, difficoltà nel trattare canali sottili e curvi a causa della limitata flessibilità delle lime manuali causando una rimozione incompleta del tessuto pulpare, e anche difficoltà nella determinazione dell'effettiva lunghezza di lavoro a causa della presenza di riassorbimento radicolare fisiologico e patologico.

Razionale per condurre la ricerca:

La terapia pulpare nei molari primari diventa compromessa a volte dopo il trattamento ritardato a causa della negligenza dentale dei bambini fino alla progressione della carie alla polpa che porta a gravi sintomi associati a eccessiva infiammazione della polpa, riassorbimento radicolare o riassorbimento osseo periradicolare con una prognosi meno favorevole per la terapia endodontica convenzionale. Nell'era attuale, una nuova prospettiva che richiede meno tempo con un tasso di successo accettabile potrebbe essere una scintilla di speranza per il paziente pediatrico così come per i dentisti.

Sono stati condotti molti studi confrontando file rotanti manuali e pediatrici, ma senza una conclusione definitiva. Pertanto, ulteriori studi dovrebbero essere condotti con campioni di dimensioni maggiori per determinare la superiorità di un sistema rispetto all'altro.

Vantaggi per il praticante:

• Fornire opzioni di trattamento nuove e alternative.
• Tempo di strumentazione più breve.
• Meno fatica.
• Migliore preparazione del canale.

Vantaggi per il paziente:

• Un processo più rapido e più semplice che porta a una procedura dentale più efficiente che potrebbe sviluppare risultati migliori in termini di successo.
• Miglioramento della soddisfazione del paziente e dei genitori.

Vantaggi per la comunità:

• Utilizzando una tecnica alternativa che può essere più veloce, con una migliore percentuale di successo.
• Per migliorare la salute orale generale.