Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia e la sicurezza dell'iniezione intracalvariossea di Y-3 rispetto all'iniezione endovenosa nel trattamento dell'infarto emisferico acuto di grandi dimensioni (SOLUTION-2)

24 gennaio 2025 aggiornato da: yilong Wang

L'efficacia e la sicurezza dell'iniezione intracalvariossea di Y-3 che bypassa la barriera ematoencefalica rispetto all'iniezione endovenosa nel trattamento dell'infarto emisferico acuto di grandi dimensioni (SOLUZIONE-2)

Uno studio pilota ha confermato la fattibilità e la sicurezza dell’iniezione intracalvariossea (ICO) del neuroprotettore Y-3 in pazienti con infarto maligno dell’arteria cerebrale media (mMCAI), mostrando una tendenza al miglioramento dei punteggi funzionali a 90 giorni rispetto al trattamento convenzionale. Lo scopo di questo studio è indagare ulteriormente l'efficacia e la sicurezza dell'iniezione ICO di Y-3 rispetto all'iniezione endovenosa in pazienti con infarto emisferico acuto di grandi dimensioni (LHI) che presentano controindicazioni alla terapia di riperfusione o hanno ottenuto scarsi esiti della terapia di riperfusione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il tasso di mortalità dell’infarto emisferico di grandi dimensioni (LHI) arriva fino al 40%-60%, mentre il trattamento attualmente disponibile è limitato. Le terapie tradizionali comprendono la terapia di riperfusione endovascolare e la craniectomia decompressiva. Ma la riperfusione endovascolare ha limiti come la finestra temporale breve e il rischio di trasformazione emorragica, mentre la craniectomia decompressiva può ridurre la mortalità ma non il volume dell'infarto. L’effetto curativo dell’iniezione endovenosa di farmaci neuroprotettivi è gravemente limitato a causa della barriera ematoencefalica. I microcanali che collegano il midollo osseo del cranio e la dura madre possono essere efficaci scorciatoie per la somministrazione dei farmaci bypassando la barriera emato-encefalica. Il farmaco citoprotettivo Y-3 influisce su due aspetti della cascata ischemica interrompendo sia la funzione della proteina di densità post-sinaptica del ripiegamento sinaptico 95 (PSD-95), sia l'agonista del recettore dell'acido α2-γ⁃aminobutirrico di tipo A (α2-GABAAR). Gli studi clinici di Fase I e Fase II hanno confermato la sicurezza e l'efficacia dell'infusione endovenosa di Y-3 nel trattamento dell'infarto cerebrale, con il dosaggio ottimale di 40 mg. Test preclinici hanno dimostrato che l'iniezione ICO della soluzione Y-3 24 ore dopo l'infarto permanente dell'arteria cerebrale media del ratto ha ridotto il volume dell'infarto del ratto e ha migliorato la funzione neurologica.

SOLUTION-2 è uno studio multicentrico, prospettico, randomizzato, in aperto e in cieco (PROBE)

Lo scopo di questo studio è studiare l'efficacia e la sicurezza dell'iniezione ICO di Y-3 rispetto all'iniezione endovenosa in pazienti con LHI acuto con controindicazioni alla terapia di riperfusione o scarsi risultati.

I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei seguenti 2 gruppi con un rapporto 1:1.

Gruppo iniezione ICO: iniezione Y-3 ICO (la dose è stata somministrata come 32 ug/kg) una volta al giorno per 3 giorni consecutivi, nonché trattamento e gestione standard secondo le linee guida correlate.

gruppo iniezione endovenosa: iniezione endovenosa Y-3 (la dose è stata somministrata come 40 mg + 250 ml di soluzione salina normale), nonché trattamento e gestione standard secondo le linee guida correlate.

Le interviste faccia a faccia saranno effettuate al basale, 4±1 giorni dopo la randomizzazione, 8±1 giorni dopo la randomizzazione, 14±1 giorni dopo la randomizzazione o il giorno della dimissione e 90 giorni dopo la randomizzazione.

I risultati di efficacia primari sono la scala Rankin modificata (mRS) 0-3 punti a 90±7 giorni. Un Data and Safety Monitoring Board (DSMB) monitorerà regolarmente la sicurezza durante lo studio. Lo studio è stato approvato dall’Institutional Review Board (IRB) e dal Comitato Etico (EC) dell’ospedale Being Tiantan, Capital Medical University.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

134

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Yilong Wang, PhD+MD
  • Numero di telefono: 18842627325/13261655100
  • Email: yilong528@gmail.com

Luoghi di studio

      • Tianjin, Cina
        • Reclutamento
        • Tianjin Huanhu Hospital
        • Contatto:
          • Jialing Wu, MD
    • Anhui
      • Wuhu, Anhui, Cina
        • Reclutamento
        • The First Affiliated Hospital of Wannan Medical College
        • Contatto:
          • Shoucai Zhao, MD
        • Contatto:
          • Zhenbao Li, MD
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100050
        • Reclutamento
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Contatto:
    • Heibei
      • Tangshan, Heibei, Cina
        • Reclutamento
        • North China University of Science and Technology Affiliated Hospital
        • Contatto:
          • Yachen An, MD
      • Tangshan, Heibei, Cina
        • Ritirato
        • Tangshan Municipal Worker's Hospital
    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, Cina
        • Reclutamento
        • Shaanxi Provincial People's Hospital
        • Contatto:
          • Wei Hu, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

1)18 ≤ Età ≤ 75 anni; 2)Primo ictus o completa cura di sé prima dell'inizio dell'ictus attuale (mRS 0-1); 3) La somministrazione dei farmaci può essere completata entro 24 ore dalla comparsa di segni e sintomi di deficit neurologici (nei pazienti con ictus al risveglio o ictus senza testimoni, il momento dell'insorgenza è definito come il momento dell'ultima presentazione normale); 4) Sintomi clinici, segni e diagnosi per immagini di infarto cerebrale nell'area bagnata dall'arteria cerebrale media, insieme alle seguenti caratteristiche: a.16≤ NIHSS ≤32 punti e la somma dei punteggi del braccio motore e della gamba motore è ≥6; b.Imaging indicativo dell'area centrale dell'infarto: valori del coefficiente di diffusione apparente (ADC) <620×10-6 mm2/s volume della lesione nell'imaging a risonanza magnetica (MRI) sequenze di imaging pesate in diffusione (DWI) o flusso sanguigno cerebrale (CBF) <30 % di volume 70-300 ml sulla tomografia computerizzata perfusione immagine (CTP) o un punteggio Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) di 0-6, con risultati incoerenti, lo sperimentatore è tenuto a esprimere un giudizio motivato tenendo conto di tutti i informazioni (tempo di scansione, metodo di imaging che meglio risponde alle dimensioni dell'infarto, ecc.) e registrarle.

5) Risultato terapeutico non ideale se la terapia di riperfusione vascolare viene eseguita nelle seguenti condizioni:

a. Fallimento della riperfusione post-trattamento se viene eseguito un trattamento endovascolare (eTICI 0-2a); b.Il punteggio NIHSS non migliora o non progredisce dopo la terapia di riperfusione e il punteggio totale è ancora ≤32.

6) Consenso informato firmato.

Criteri di esclusione:

  1. Le complicanze con altre malattie cerebrovascolari soddisfano una delle seguenti condizioni:

    1. Complicato con emorragia cerebrale acuta ed emorragia subaracnoidea;
    2. Complicato con infarto cerebrale acuto del circolo posteriore o stenosi grave del circolo posteriore (>70%);
    3. Oppure l'imaging suggerisce che l'area dell'infarto cerebrale sia coinvolta bilateralmente;
    4. Le cause della classificazione TOAST sono state considerate la dissezione dell'arteria intracranica, la vasculite, la malattia di moyamoya e altri tipi eziologici.
  2. Trasformazione dell'emorragia nell'area dell'infarto, area dell'ematoma ≥30% dell'area dell'infarto e con evidente effetto occupante spazio;
  3. Presenza di segni clinici di formazione di ernia cerebrale, ad esempio dilatazione e fissazione della pupilla unilaterale o bilaterale; perdita di coscienza associata ad edema cerebrale (NIHSS 1a > 2 punti), o altra perdita dei riflessi del tronco cerebrale a giudizio dello sperimentatore, causata da edema cerebrale o formazione di ernia cerebrale; o altri segni di instabilità dei segni vitali difficili da controllare;
  4. La decompressione della craniotomia è stata pianificata prima della randomizzazione;
  5. Ipertensione refrattaria (sistolica > 200 mmHg o diastolica > 110 mmHg) o ipotensione (sistolica < 70 mmHg o diastolica < 50 mmHg) difficile da controllare con i farmaci;
  6. Glicemia anormale prima della randomizzazione (glicemia venosa casuale < 2,8 mmol/L o > 23 mmol/L);
  7. Presenza di marcatori di funzionalità epatica o di funzionalità renale anormali significativi prima della randomizzazione; Nota: gravi anomalie della funzionalità epatica sono state definite come alanina aminotransferasi sierica (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) > 3 volte il limite superiore della norma (ULN). L’insufficienza renale significativa è definita come eGFR inferiore a 90 ml/min/1,73 m² (eGFR, calcolato utilizzando la formula CKD-EPI)
  8. Infarto miocardico acuto (MI) con sopraslivellamento del tratto ST e/o insufficienza cardiaca acuta scompensata (conforme ai gradi III e IV della funzionalità cardiaca del New York College of Cardiology (NYHA)) negli ultimi 3 mesi;
  9. Presenza di controindicazioni all'iniezione intracalvariossea, ad esempio frattura del cranio negli ultimi 3 mesi, infezione del cranio, ematoma subdurale/extradurale, ematoma sottocutaneo, infezione della pelle o sottocutanea del cuoio capelluto, nicchie del midollo osseo del cranio scarsamente visibili;
  10. Le tendenze al sanguinamento considerate dagli investigatori dannose per la procedura includono, ma non sono limitate a, una conta piastrinica < 100×109/L e la presenza di disturbi della coagulazione come l'emofilia;
  11. Presenza di anemia grave o molto grave (emoglobina <60 g/L) alla randomizzazione;
  12. I pazienti con gravi malattie respiratorie (grave malattia polmonare cronica ostruttiva, insufficienza respiratoria, ecc.) devono essere corretti mediante intubazione, tracheotomia o ventilatore;
  13. Si è ritenuto che i soggetti avessero sviluppato infezioni gravi clinicamente significative, comprese gravi infezioni locali o infezioni sistemiche;
  14. Diagnosi di gravi malattie degenerative del sistema nervoso centrale come il morbo di Alzheimer (AD), il morbo di Parkinson (PD) e la demenza grave di tutte le cause, o disturbi psichiatrici (ad esempio schizofrenia, depressione, ecc.);
  15. Soggetti con un'aspettativa di vita inferiore a 3 mesi a causa di condizioni non considerate attuali dagli investigatori, come tumori;
  16. Allergia nota a qualsiasi componente dei farmaci terapeutici e degli agenti di contrasto in fase di sperimentazione;
  17. Applicazione di altri agenti neuroprotettivi entro 24 ore dall'esordio che non sono raccomandati dalle linee guida e il meccanismo del componente più importante è sconosciuto;
  18. Soggetti in gravidanza, che allattano o che hanno la possibilità di rimanere incinte o che pianificano una gravidanza;
  19. I soggetti non sono in grado di rispettare i protocolli dello studio o i requisiti di follow-up;
  20. Altre circostanze ritenute dagli sperimentatori non idonee all'arruolamento (è richiesta la registrazione delle cause di impossibilità all'arruolamento);
  21. Hanno partecipato ad altri studi clinici interventistici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di iniezione ICO
Iniezione di Y-3 ICO (la dose è stata somministrata pari a 32 ug/kg) una volta al giorno per 3 giorni consecutivi, nonché trattamento e gestione standard secondo le relative linee guida.
Ai pazienti inclusi verrà somministrato un intervento chirurgico di perforazione della placca esterna del cranio e un'iniezione di Y-3 ICO in anestesia locale e sedazione. L'iniezione verrà somministrata per 3 giorni consecutivi.
trattamento standard e gestione secondo le linee guida correlate durante l'intero periodo di trattamento
Comparatore attivo: gruppo iniezione endovenosa
Iniezione endovenosa di Y-3 (la dose è stata somministrata come 40 mg + 250 ml di soluzione salina normale), nonché trattamento e gestione standard secondo le linee guida correlate.
trattamento standard e gestione secondo le linee guida correlate durante l'intero periodo di trattamento
Ai pazienti inclusi verrà somministrata un'iniezione endovenosa di Y-3 per 7 giorni consecutivi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esito clinico favorevole a 90 giorni
Lasso di tempo: 90 ± 7 giorni dopo la randomizzazione

Risultato clinico favorevole definito come un risultato dicotomizzato MRS 0-3 La scala di Rankin (MRS) modificata è una scala comunemente usata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6 con "0" che è una salute perfetta senza sintomi a "6" che è la morte.

Punteggio 0: nessun sintomo punteggio 1: nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi.

Punteggio 2: lieve disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti.

Punteggio 3: disabilità moderata. Richiede aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: disabilità moderatamente grave. Incapace di soddisfare le esigenze corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza.

Punteggio 5: disabilità grave. Richiede cure infermieristiche costanti e attenzione, letto a letto, incontinente.

Punteggio 6: morto

90 ± 7 giorni dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di emicraniectomia decompressiva
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la randomizzazione
Tasso di emicraniectomia decompressiva
90±7 giorni dopo la randomizzazione
Deficit neurofunzionale definito come National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Lasso di tempo: 8±1 giorni dopo la randomizzazione, 14±1 giorni dopo la randomizzazione, 90±7 giorni dopo la randomizzazione
NIHSS è un punteggio di esame neurologico standardizzato che rappresenta una misura valida e affidabile della disabilità e del recupero dopo un ictus acuto. I punteggi vanno da 0 a 42, con punteggi più alti che indicano una gravità crescente.
8±1 giorni dopo la randomizzazione, 14±1 giorni dopo la randomizzazione, 90±7 giorni dopo la randomizzazione
Pazienti con miglioramento dei sintomi dal basale a 14 giorni
Lasso di tempo: basale, 14±1 giorni dopo la randomizzazione
Miglioramento dei sintomi definito come miglioramento dei punteggi NIHSS di 4 punti dal basale a 14 giorni
basale, 14±1 giorni dopo la randomizzazione
Punteggi della scala della depressione a 90 giorni
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la randomizzazione
Punteggi della scala della depressione, incluso Stroke Aphasic Depression Questionnaire-Hospital Version (SADQ-H) e Aphasia Depression Rating Scale (ADRS)
90±7 giorni dopo la randomizzazione
Proporzione di eventi avversi combinati a 90 giorni
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la randomizzazione
Eventi avversi combinati definiti come mRS 4-5, craniotomia decompressiva, morte vascolare
90±7 giorni dopo la randomizzazione
Modifica del volume dell'infarto dal basale a 8 giorni
Lasso di tempo: basale , 8 ± 1 giorni dopo la randomizzazione
Il volume dell'infarto è determinato su una mappa MRI ponderata per diffusione basata su una soglia ADC inferiore a 620 × 10^-6mm^2/s o sull'immagine CTP con RCBF <30%
basale , 8 ± 1 giorni dopo la randomizzazione
Scala Rankin modificata di 90 giorni
Lasso di tempo: 90 ± 7 giorni dopo la randomizzazione

La scala Rankin modificata (MRS) è una scala comunemente usata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6 con "0" che è una salute perfetta senza sintomi a "6" che è la morte.

Punteggio 0: nessun sintomo punteggio 1: nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi.

Punteggio 2: lieve disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti.

Punteggio 3: disabilità moderata. Richiede aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: disabilità moderatamente grave. Incapace di soddisfare le esigenze corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza.

Punteggio 5: disabilità grave. Richiede cure infermieristiche costanti e attenzione, letto a letto, incontinente.

Punteggio 6: morto

90 ± 7 giorni dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esito clinico favorevole a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione

Risultato clinico favorevole definito come un risultato dicotomizzato MRS 0-3 La scala di Rankin (MRS) modificata è una scala comunemente usata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6 con "0" che è una salute perfetta senza sintomi a "6" che è la morte.

Punteggio 0: nessun sintomo punteggio 1: nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi.

Punteggio 2: lieve disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti.

Punteggio 3: disabilità moderata. Richiede aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: disabilità moderatamente grave. Incapace di soddisfare le esigenze corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza.

Punteggio 5: disabilità grave. Richiede cure infermieristiche costanti e attenzione, letto a letto, incontinente.

Punteggio 6: morto

1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione
Scala Rankin modificata a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione

La scala Rankin modificata (MRS) è una scala comunemente usata per misurare il grado di disabilità o dipendenza nelle attività quotidiane delle persone che hanno subito un ictus o altre cause di disabilità neurologica. La scala va da 0 a 6 con "0" che è una salute perfetta senza sintomi a "6" che è la morte.

Punteggio 0: nessun sintomo punteggio 1: nessuna disabilità significativa. In grado di svolgere tutte le attività abituali, nonostante alcuni sintomi.

Punteggio 2: lieve disabilità. In grado di occuparsi dei propri affari senza assistenza, ma incapace di svolgere tutte le attività precedenti.

Punteggio 3: disabilità moderata. Richiede aiuto, ma in grado di camminare senza assistenza. Punteggio 4: disabilità moderatamente grave. Incapace di soddisfare le esigenze corporee senza assistenza e incapace di camminare senza assistenza.

Punteggio 5: disabilità grave. Richiede cure infermieristiche costanti e attenzione, letto a letto, incontinente.

Punteggio 6: morto

1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione
Circolazione anteriore di 1 anno Programma di ictus Alberta Punteggio CT precoce
Lasso di tempo: 1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione
Programma di ictus Alberta Punteggio CT precoce (Aspetti), una scala da 0 a 10 per misurare la dimensione dell'infarto, con punteggi più bassi che riflettono infarto più grandi
1 anno ± 14 giorni dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Yilong Wang, PhD,MD, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

15 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

15 marzo 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ictus, ischemico acuto

Prove cliniche su Iniezione ICO Y-3

Sottoscrivi