- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06581276
Aumentare l’accesso al trattamento basato sull’evidenza per il dolore cronico e il disturbo da uso di oppioidi: adattare la terapia di accettazione e impegno per i programmi di trattamento con oppioidi (OTP-ACT)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Formare i consulenti OTP affinché forniscano interventi sul dolore basati sull’evidenza può essere il modo ideale per integrare il trattamento del dolore e dell’OUD. Esiste una forte tradizione di consulenti OTP che forniscono consulenza individuale e di gruppo, ma in genere è focalizzata sul recupero dall’uso di sostanze. L'Acceptance and Commitment Therapy (ACT), un intervento basato sull'evidenza per la paralisi cerebrale infantile, l'ansia e la depressione e i disturbi da uso di sostanze, è in fase di studio presso il centro IMPOWR-ME come terapia di gruppo combinata con il trattamento ambulatoriale con buprenorfina per il parto in ambito primario. contesto assistenziale. Per garantire il successo dell’ACT nelle OTP è necessario modificarne il contenuto e il formato per soddisfare le esigenze del contesto OTP e dei pazienti. ACT di IMPOWR-ME è un intervento di 12 sessioni condotto da uno psicologo. L'ACT è stato efficacemente erogato da facilitatori non professionisti e molti consulenti OTP sono abituati alla formazione sul posto di lavoro. Tuttavia, una barriera modificabile è che i consulenti OTP lavorano principalmente secondo un modello basato sull’astinenza, che è in conflitto con i principi ACT (ad es. pazienti che identificano i propri valori e obiettivi). Sebbene le OTP abbiano un impegno di lunga data nella gestione dei gruppi, l’ACT di gruppo, con il suo contenuto strutturato e sequenziale, può andare contro le norme OTP di partecipazione aperta e discussione non strutturata. Notevoli barriere alla partecipazione all’OTP, come i trasporti e le priorità concorrenti, possono anche ostacolare il completamento di protocolli di 12 sessioni come quello dello studio IMPOWR-ME.
Per affrontare queste sfide, il team di investigatori: 1) ha formato consulenti OTP per fornire ACT e ha fornito una supervisione continua; 2) Maggiore familiarità e abilità tecnica dei consulenti OTP nelle strategie di consulenza per la riduzione del danno (impostazione e monitoraggio degli obiettivi identificati dal paziente) per integrare i principi ACT; 3) Formato e contenuto adattati di ACT per essere culturalmente allineati con i pazienti OTP (incluso linguaggio, concetti e metafore) e rispondenti ai bisogni e alle preferenze dei pazienti OTP per la terapia di gruppo (numero di sessioni, uso di contenuti sequenziali). Sono stati incorporati i punti di vista dei pazienti e del personale OTP. Lo studio pilota di 12 mesi consisteva nei seguenti 3 obiettivi:
Obiettivo 1: adattato l’intervento ACT ad alta intensità IMPOWR-ME per soddisfare le esigenze di un OTP. Guidato dal quadro del Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) per l'adattamento degli interventi basati sull'evidenza e dal modello di validità ecologica di Bernal, il team di ricercatori ha sviluppato un protocollo ACT modificato in collaborazione con il team IMPOWR-ME ACT, esperti di contenuti e parti interessate di OTP. Due studi delle parti interessate (1 con personale OTP, 1 con pazienti OTP) hanno fornito input su come adattare ACT per una fattibilità e accettabilità ottimali per i pazienti OTP. Con il team IMPOWR-ME ACT e gli esperti di contenuti, il team di investigatori ha modificato sistematicamente la struttura e i contenuti di ACT per rispondere alle raccomandazioni dello studio delle parti interessate. Quindi, 4 consulenti OTP interessati a servire come leader del gruppo ACT sono stati reclutati e formati sul protocollo ACT adattato.
Obiettivo 2: esaminare la fattibilità e l'accettabilità dell'ACT adattato in un OTP e studiare la fedeltà del consulente OTP all'intervento: 15 pazienti sono stati reclutati e arruolati per pilotare l'intervento ACT adattato durante uno dei due gruppi da 12 sessioni. Per valutare la fattibilità, il team di studio ha utilizzato dati qualitativi provenienti da interviste approfondite con i leader del gruppo OTP ACT su tempo, competenze e altre risorse necessarie per fornire l’intervento. Per valutare l'accettabilità dell'intervento, il team di studio ha condotto questionari e interviste approfondite con i pazienti per esaminare le loro esperienze e atteggiamenti nei confronti dell'intervento e suggerimenti per le modifiche (N = 15). Il team dei ricercatori ha esaminato l'accettabilità dell'intervento per i leader del gruppo ACT durante interviste qualitative approfondite alla fine dello studio (N=3). La fedeltà del leader del gruppo ACT ai principi chiave della facilitazione ACT e ai principi di riduzione del danno è stata valutata per 6 sessioni di gruppo videoregistrate.
L’obiettivo 3, alla base di questa registrazione, è stato condotto per esaminare i cambiamenti nell’uso di oppioidi senza prescrizione da parte dei pazienti, il comportamento a rischio di overdose, l’ansia, la depressione, l’interferenza del dolore, la catastrofizzazione del dolore e l’accettazione del dolore prima e dopo l’intervento. Il team di studio ha somministrato questionari di riferimento e di follow-up al completamento dell'intervento ACT per valutare i cambiamenti nei risultati clinici. Il completamento di questi obiettivi fornisce un manuale per l'ACT di gruppo per CP e OUD nelle OTP e dati sulla fattibilità e l'accettabilità della fornitura di ACT nelle OTP. Questi dati verranno utilizzati per richiedere una sovvenzione R34 del National Institute on Drug Abuse (NIDA) per pianificare uno studio di controllo randomizzato (RCT) che studi l'efficacia dell'ACT per i risultati CP e OUD tra i partecipanti all'OTP.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stati Uniti, 10467
- Montefiore Medical Center Division of General Internal Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti con programma di trattamento con oppioidi (OTP);
- Autovalutazione del paziente di dolore cronico almeno moderato di qualsiasi durata;
- Disponibilità a partecipare a sessioni di gruppo ACT videoregistrate per essere visualizzate dal team di studio
- Ottima conoscenza dell'inglese
Criteri di esclusione:
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Intervento dell'OTP
Trattamento del dolore comportamentale basato sull’evidenza integrato nel modello di cura OTP
|
L'Acceptance and Commitment Therapy (ACT) è un intervento di trattamento del dolore comportamentale basato sull'evidenza per il dolore cronico, l'ansia e la depressione e i disturbi da uso di sostanze, studiato come terapia di gruppo erogata da consulenti sull'uso di sostanze in un programma di trattamento con oppioidi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell’uso di oppioidi senza prescrizione
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
La variazione nell'uso di oppioidi senza prescrizione da pre-intervento a post-intervento sarà valutata mediante la somministrazione dell'indice di gravità della dipendenza (ASI) ai partecipanti OTP al momento dell'iscrizione e al completamento della sessione ACT.
L'ASI è un'intervista clinica strutturata composta da 7 dichiarazioni che chiedono ai pazienti sull'uso di oppioidi negli ultimi 30 giorni e sulla loro vita.
Per questo studio, a ciascun item viene assegnato un punteggio tale che se il paziente risponde "Sì" può ottenere un punteggio di 1; se rispondono "No", potrebbero ottenere un punteggio pari a 0. Per alcuni item, il punteggio potrebbe essere invertito.
Per assegnare un punteggio di gravità viene utilizzato un punteggio composito.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi del gruppo negativi sono associati a una minore necessità di trattamento con oppioidi dopo l’intervento e i punteggi medi del gruppo positivi sono associati a una maggiore necessità di trattamento con oppioidi dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Cambiamento nel comportamento a rischio di overdose
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
La variazione del comportamento a rischio di overdose dal pre-intervento al post-intervento sarà valutata utilizzando una modifica della scala del comportamento a rischio di oppioidi (ORBS2).
Questo strumento composto da 26 item personalizzato in base all'uso di sostanze da parte di ciascun paziente selezionato da una domanda di screening contenente le categorie di oppioidi e controindicazioni agli oppioidi.
L'uso concomitante di oppioidi e altre sostanze controindicate viene generato in base ai farmaci specifici selezionati dall'elenco e all'avanzamento delle combinazioni indicate nel modulo.
Sono incluse immagini delle sostanze per aiutare i partecipanti a identificare le combinazioni di polisostanze.
Ai pazienti viene chiesto di identificare il numero di giorni negli ultimi 30 giorni in cui sono stati impegnati in ciascuna attività.
I punteggi sono riepilogati per un punteggio complessivo possibile compreso tra 0 e 780.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi dei gruppi negativi sono associati a una diminuzione del comportamento a rischio di overdose dopo l’intervento e i punteggi medi dei gruppi positivi sono associati
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Cambiamento nell'ansia
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell'ansia da pre-intervento a post-intervento sarà valutato utilizzando la scala del disturbo d'ansia generale (GAD-7).
La GAD-7 è una scala di ansia self-report composta da 7 item, composta da 7 affermazioni che chiedono ai pazienti di valutare quanto spesso sono stati infastiditi dai problemi identificati in ciascuna affermazione nelle 2 settimane precedenti.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 4 punti che va da 0 ("Per niente sicuro") a 3 ("Quasi ogni giorno"), ottenendo un punteggio complessivo possibile compreso tra 0 e 21.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi dei gruppi negativi sono associati a una diminuzione della gravità dell’ansia dopo l’intervento mentre i punteggi medi dei gruppi positivi sono associati a un aumento della gravità dell’ansia dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Cambiamento nella depressione
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nella depressione da pre-intervento a post-intervento sarà valutato utilizzando il questionario sulla salute del paziente a 9 voci (PHQ-9). La PHQ-9 è una scala di gravità della depressione composta da 9 item self-report, composta da 9 affermazioni che chiedono ai pazienti di valutare quanto spesso sono stati infastiditi dai problemi all'interno di ciascuna affermazione nelle 2 settimane precedenti. Ad ogni elemento viene assegnato un punteggio su una scala a 4 punti che va da 0 ("Per niente") a 3 ("Quasi ogni giorno"), ottenendo un punteggio complessivo possibile compreso tra 0 e 27. Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo. I punteggi medi dei gruppi negativi sono associati a una minore gravità della depressione dopo l’intervento e i punteggi medi dei gruppi positivi sono associati a una maggiore gravità della depressione dopo l’intervento. Il PHQ-9 include anche una singola domanda di screening sul rischio di suicidio, tuttavia questa domanda non fa parte delle misure di esito di questo studio. |
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Variazione dell'intensità del dolore e delle interferenze - PEG
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
La variazione dell'interferenza del dolore da pre-intervento a post-intervento sarà valutata utilizzando la scala Dolore, Piacere, Attività Generale (PEG).
La scala PEG è una scala del dolore a 3 voci riferita dal paziente, utilizzata per valutare e monitorare l'intensità e l'interferenza del dolore cronico.
La scala si basa sul Brief Pain Inventory e consiste di tre scale numeriche (Dolore in media nell'ultima settimana"; "Godimento della vita"; e "Interferenza del dolore in attività generali"), ciascuna compresa tra 0 ("Nessun dolore" o "Non interferisce") a 10 ("Il dolore più forte che puoi immaginare" o "Interferisce completamente").
Verranno utilizzate statistiche descrittive di base per riassumere i risultati dei gruppi delle tre scale per un intervallo possibile complessivo compreso tra 0 e 30.
I punteggi medi dei gruppi negativi sono associati ad una riduzione dell’intensità del dolore e dell’interferenza dopo l’intervento mentre i punteggi medi dei gruppi positivi sono associati ad un aumento dell’intensità del dolore e dell’interferenza dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Variazione dell'interferenza del dolore - Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS)
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Anche la variazione dell'interferenza del dolore da pre-intervento a post-intervento sarà valutata utilizzando il PROMIS Pain Interference - Short Form 8a.
Questa scala a 8 item che misura le conseguenze auto-riferite del dolore su aspetti rilevanti della vita di una persona chiede ai pazienti di rispondere quanto spesso il dolore ha interferito con le attività universali nel corso dei 7 giorni precedenti su una scala a 5 punti che va da 1 ("Non per niente") a 5 ("Molto") ottenendo un punteggio complessivo possibile di 8-40.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi di gruppo negativi sono associati ad una riduzione dell’interferenza del dolore durante lo svolgimento di attività universali dopo l’intervento e i punteggi medi di gruppo positivi sono associati ad un aumento dell’interferenza del dolore durante lo svolgimento di attività universali dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Cambiamento nel dolore catastrofico
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell'effetto catastrofico del dolore dal pre-intervento al post-intervento sarà valutato utilizzando la scala catastrofica del dolore (PCS).
Il PCS è un questionario self-report composto da 13 item che chiede ai pazienti di valutare la frequenza con cui sperimentano determinati pensieri e sentimenti quando provano dolore e abbraccia le categorie di ruminazione, amplificazione e impotenza.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 5 punti che va da 0 ("Per niente") a 4 ("Sempre"), ottenendo un punteggio complessivo possibile compreso tra 0 e 52.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi dei gruppi negativi sono associati ad una riduzione del dolore catastrofico dopo l’intervento e i punteggi medi dei gruppi positivi sono associati ad un aumento del dolore catastrofico dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Cambiamento nell'accettazione del dolore
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell'accettazione del dolore da pre-intervento a post-intervento sarà valutato utilizzando il questionario sull'accettazione del dolore cronico - rivisto (CPAQ-R).
Il CPAQ-R è composto da 20 affermazioni che chiedono al paziente di valutare la verità di ciascuna affermazione su una scala Likert a 7 punti che va da 0 ("Mai vero") a 6 ("Sempre vero") per un intervallo possibile complessivo di 0- 120.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi positivi del gruppo sono associati ad un miglioramento dell’accettazione del dolore dopo l’intervento mentre i punteggi negativi del gruppo sono associati ad una diminuzione dell’accettazione del dolore dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Soddisfazione del trattamento
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
La soddisfazione dei pazienti rispetto al trattamento è stata valutata utilizzando la scala Patients' Global Impression of Change (PGIC).
Il PGIC consiste in una singola domanda che chiede al paziente come descriverebbe il cambiamento (se presente) nell'attività, nelle limitazioni, nei sintomi, nelle emozioni e nella qualità complessiva della vita (QoL) correlata alla sua condizione in seguito all'intervento.
Viene fornita una risposta basata su una scala Likert a 7 punti che va da 1 ("Nessun cambiamento") a 7 ("Molto meglio") per un intervallo possibile complessivo di 1-7.
Punteggi più alti sono associati a un miglioramento generale delle condizioni.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Uso problematico di sostanze
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell’uso problematico di sostanze è stato valutato utilizzando lo Short Inventory of Problems Alcohol and Drugs (SID-AD), uno strumento composto da quindici item che chiedeva ai pazienti di valutare quanto spesso hanno sperimentato una serie di problemi legati all’uso di alcol e/o droghe durante il periodo di trattamento. ultimi 30 giorni.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 4 punti che va da 0 ("Mai") a 3 ("Ogni giorno o quasi ogni giorno"), ottenendo un punteggio complessivo possibile compreso tra 0 e 45.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi negativi del gruppo sono associati a riduzioni dell’uso problematico di sostanze in seguito all’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Flessibilità psicologica
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nella flessibilità psicologica è stato valutato utilizzando il Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI-12).
La MPFI-12 è una scala composta da 12 item, di cui sei che valutano la flessibilità psicologica e sei che valutano l'inflessibilità psicologica.
Ai pazienti viene chiesto quali sono le risposte a pensieri, sentimenti e azioni in linea con i loro valori su una scala a 6 punti che va da 1 ("Mai vero") a 6 ("Sempre vero"), ottenendo un punteggio complessivo possibile di 6-36 per flessibilità e 6-36 per inflessibilità.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi del gruppo positivo per la flessibilità e i punteggi medi del gruppo negativo per l’inflessibilità sono associati al miglioramento dopo l’intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Azione impegnata
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell'azione impegnata è stato valutato utilizzando il questionario sull'azione impegnata (CAQ).
Il CAQ è una misura di 18 item che chiede ai pazienti di indicare accordo con affermazioni su come intraprendono azioni mirate che vanno da 0 ("mai vero") a 6 ("sempre vero"), ottenendo un punteggio di 0-108.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi positivi del gruppo per l'azione impegnata sono associati al miglioramento successivo all'intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
|
Accettazione e azione relativa all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Il cambiamento nell'accettazione e le azioni relative all'uso della sostanza sono stati valutati utilizzando il questionario di accettazione e azione per l'abuso di sostanze (AAQSA).
L'AAQSA è una misura composta da 18 item che chiede ai pazienti di indicare risposte a pensieri e sentimenti riguardo al loro uso di sostanze da 1 ("mai vero") a 7 ("sempre vero"), ottenendo un punteggio complessivo possibile di 18-126.
Le statistiche descrittive di base verranno utilizzate per riassumere i risultati del gruppo.
I punteggi medi positivi del gruppo per l'accettazione e l'azione sono associati al miglioramento successivo all'intervento.
|
Pre-intervento e post-intervento, circa 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Andrea Jakubowski, MD, MS, Montefiore Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McKleroy VS, Galbraith JS, Cummings B, Jones P, Harshbarger C, Collins C, Gelaude D, Carey JW; ADAPT Team. Adapting evidence-based behavioral interventions for new settings and target populations. AIDS Educ Prev. 2006 Aug;18(4 Suppl A):59-73. doi: 10.1521/aeap.2006.18.supp.59.
- Hser YI, Mooney LJ, Saxon AJ, Miotto K, Bell DS, Huang D. Chronic pain among patients with opioid use disorder: Results from electronic health records data. J Subst Abuse Treat. 2017 Jun;77:26-30. doi: 10.1016/j.jsat.2017.03.006. Epub 2017 Mar 9.
- McLellan AT, Luborsky L, Woody GE, O'Brien CP. An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. The Addiction Severity Index. J Nerv Ment Dis. 1980 Jan;168(1):26-33. doi: 10.1097/00005053-198001000-00006.
- Joosten YA, Israel TL, Williams NA, Boone LR, Schlundt DG, Mouton CP, Dittus RS, Bernard GR, Wilkins CH. Community Engagement Studios: A Structured Approach to Obtaining Meaningful Input From Stakeholders to Inform Research. Acad Med. 2015 Dec;90(12):1646-50. doi: 10.1097/ACM.0000000000000794.
- Hughes LS, Clark J, Colclough JA, Dale E, McMillan D. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analyses. Clin J Pain. 2017 Jun;33(6):552-568. doi: 10.1097/AJP.0000000000000425.
- Kelly PJ, Kyngdon F, Ingram I, Deane FP, Baker AL, Osborne BA. The Client Satisfaction Questionnaire-8: Psychometric properties in a cross-sectional survey of people attending residential substance abuse treatment. Drug Alcohol Rev. 2018 Jan;37(1):79-86. doi: 10.1111/dar.12522. Epub 2017 May 7.
- Coto-Lesmes R, Fernandez-Rodriguez C, Gonzalez-Fernandez S. Acceptance and Commitment Therapy in group format for anxiety and depression. A systematic review. J Affect Disord. 2020 Feb 15;263:107-120. doi: 10.1016/j.jad.2019.11.154. Epub 2019 Dec 2.
- Rosenblum A, Joseph H, Fong C, Kipnis S, Cleland C, Portenoy RK. Prevalence and characteristics of chronic pain among chemically dependent patients in methadone maintenance and residential treatment facilities. JAMA. 2003 May 14;289(18):2370-8. doi: 10.1001/jama.289.18.2370.
- Schwartz RP, Kelly SM, O'Grady KE, Gandhi D, Jaffe JH. Interim methadone treatment compared to standard methadone treatment: 4-month findings. J Subst Abuse Treat. 2011 Jul;41(1):21-9. doi: 10.1016/j.jsat.2011.01.008. Epub 2011 Feb 24.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Collins SE, Duncan MH, Saxon AJ, Taylor EM, Mayberry N, Merrill JO, Hoffmann GE, Clifasefi SL, Ries RK. Combining behavioral harm-reduction treatment and extended-release naltrexone for people experiencing homelessness and alcohol use disorder in the USA: a randomised clinical trial. Lancet Psychiatry. 2021 Apr;8(4):287-300. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30489-2. Epub 2021 Mar 10.
- Ellis MS, Kasper Z, Cicero T. Assessment of Chronic Pain Management in the Treatment of Opioid Use Disorder: Gaps in Care and Implications for Treatment Outcomes. J Pain. 2021 Apr;22(4):432-439. doi: 10.1016/j.jpain.2020.10.005. Epub 2020 Nov 14.
- Han BH, Doran KM, Krawczyk N. National trends in substance use treatment admissions for opioid use disorder among adults experiencing homelessness. J Subst Abuse Treat. 2022 Jan;132:108504. doi: 10.1016/j.jsat.2021.108504. Epub 2021 May 29.
- Lee C, Crawford C, Swann S; Active Self-Care Therapies for Pain (PACT) Working Group. Multimodal, integrative therapies for the self-management of chronic pain symptoms. Pain Med. 2014 Apr;15 Suppl 1:S76-85. doi: 10.1111/pme.12408.
- Purgato M, Carswell K, Tedeschi F, Acarturk C, Anttila M, Au T, Bajbouj M, Baumgartner J, Biondi M, Churchill R, Cuijpers P, Koesters M, Gastaldon C, Ilkkursun Z, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Papola D, Popa M, Roselli V, Sijbrandij M, Tarsitani L, Turrini G, Valimaki M, Walker L, Wancata J, Zanini E, White R, van Ommeren M, Barbui C. Effectiveness of Self-Help Plus in Preventing Mental Disorders in Refugees and Asylum Seekers in Western Europe: A Multinational Randomized Controlled Trial. Psychother Psychosom. 2021;90(6):403-414. doi: 10.1159/000517504. Epub 2021 Jul 20.
- Acarturk C, Uygun E, Ilkkursun Z, Carswell K, Tedeschi F, Batu M, Eskici S, Kurt G, Anttila M, Au T, Baumgartner J, Churchill R, Cuijpers P, Becker T, Koesters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Popa M, Purgato M, Sijbrandij M, Turrini G, Valimaki M, Walker L, Wancata J, Zanini E, White RG, van Ommeren M, Barbui C. Effectiveness of a WHO self-help psychological intervention for preventing mental disorders among Syrian refugees in Turkey: a randomized controlled trial. World Psychiatry. 2022 Feb;21(1):88-95. doi: 10.1002/wps.20939.
- Mercer, D. E., D, P. & Woody, G. E. Individual Drug Counseling. in Therapy Manuals for Drug Addiction Series 1-77 (U.S. Department of Health and Human Services, NIH, NIDA, 1999)
- Bernal G, Bonilla J, Bellido C. Ecological validity and cultural sensitivity for outcome research: issues for the cultural adaptation and development of psychosocial treatments with Hispanics. J Abnorm Child Psychol. 1995 Feb;23(1):67-82. doi: 10.1007/BF01447045.
- Alderks CE. Trends in the Use of Methadone, Buprenorphine, and Extended-Release Naltrexone at Substance Abuse Treatment Facilities: 2003-2015 (Update). 2017 Aug 22. In: The CBHSQ Report. Rockville (MD): Substance Abuse and Mental Health Services Administration (US); 2013-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK469748/
- Heimer R, Zhan W, Grau LE. Prevalence and experience of chronic pain in suburban drug injectors. Drug Alcohol Depend. 2015 Jun 1;151:92-100. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.03.007. Epub 2015 Mar 19.
- Kelly SM, Schwartz RP, O'grady KE, Gandhi D, Jaffe JH. Impact of methadone with versus without drug abuse counseling on HIV risk: 4- and 12-month findings from a clinical trial. J Addict Med. 2012 Jun;6(2):145-52. doi: 10.1097/ADM.0b013e31823ae556.
- Daley, D. C., Mercer, D. & Carpenter, G. Drug counseling for cocaine addiction: The Collaborative Cocaine Treatment Study Model. in Trastornos Adictivos (U.S. Department of Health and Human Services, NIH, NIDA, 2002). doi:10.1016/s1575-0973(03)70109-3
- Collins, S. Harm Reduction Training for Substance Use: Meeting people where they're at. (2017). Available at: https://aims.uw.edu/ictp/Harm_Reduction_Training_Susan_Collins_PhD_08-17-2017.pdf.
- Collins SE, Clifasefi SL, Nelson LA, Stanton J, Goldstein SC, Taylor EM, Hoffmann G, King VL, Hatsukami AS, Cunningham ZL, Taylor E, Mayberry N, Malone DK, Jackson TR. Randomized controlled trial of harm reduction treatment for alcohol (HaRT-A) for people experiencing homelessness and alcohol use disorder. Int J Drug Policy. 2019 May;67:24-33. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.01.002. Epub 2019 Mar 6.
- Mitchell SG, Monico LB, Lertch E, Kelly SM, Gryczynski J, Jaffe JH, O'Grady KE, Schwartz RP. Counseling Staff's Views of Patient-Centered Methadone Treatment: Changing Program Rules and Staff Roles. J Behav Health Serv Res. 2018 Jul;45(3):506-515. doi: 10.1007/s11414-018-9603-1.
- New York City Department of Health and Mental Hygiene. Epi Data Brief: Unintentional Drug Poisoning (Overdose) Deaths in New York City in 2018. (2019).
- Torres Blasco N, Costas Muniz R, Zamore C, Porter L, Claros M, Bernal G, Shen MJ, Breitbart W, Castro EM. Cultural adaptation of meaning-centered psychotherapy for latino families: a protocol. BMJ Open. 2022 Apr 4;12(4):e045487. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045487.
- Mabunda D, Oliveira D, Sidat M, Cavalcanti MT, Cumbe V, Mandlate F, Wainberg M, Cournos F, de Jesus Mari J. Cultural adaptation of psychological interventions for people with mental disorders delivered by lay health workers in Africa: scoping review and expert consultation. Int J Ment Health Syst. 2022 Feb 15;16(1):14. doi: 10.1186/s13033-022-00526-x.
- Venner KL, Hernandez-Vallant A, Hirchak KA, Herron JL. A scoping review of cultural adaptations of substance use disorder treatments across Latinx communities: Guidance for future research and practice. J Subst Abuse Treat. 2022 Jun;137:108716. doi: 10.1016/j.jsat.2021.108716. Epub 2022 Jan 11.
- Stallings SC, Boyer AP, Joosten YA, Novak LL, Richmond A, Vaughn YC, Wilkins CH. A taxonomy of impacts on clinical and translational research from community stakeholder engagement. Health Expect. 2019 Aug;22(4):731-742. doi: 10.1111/hex.12937. Epub 2019 Jul 18.
- O'Neill, L., Latchford, G., McCracken, L. M. & Graham, C. D. The development of the Acceptance and Commitment Therapy Fidelity Measure (ACT-FM): A delphi study and field test. J. Context. Behav. Sci. 14, 111-118 (2019).
- Collins, S. E. & Cilasefi, S. L. Harm Reduction Approaches | Advances in Psychotherapy: Evidence-Based Practice, Volume 52. (Hogrefe Publishing, 2023).
- Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E. & Moules, N. J. Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. Int. J. Qual. Methods 16, 1-13 (2017).
- Elliott L, Crasta D, Khan M, Roth A, Green T, Kolodny A, Bennett AS. Validation of the Opioid Overdose Risk Behavior Scale, version 2 (ORBS-2). Drug Alcohol Depend. 2021 Jun 1;223:108721. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2021.108721. Epub 2021 Apr 20.
- Weiss L, Egan JE, Botsko M, Netherland J, Fiellin DA, Finkelstein R. The BHIVES collaborative: organization and evaluation of a multisite demonstration of integrated buprenorphine/naloxone and HIV treatment. J Acquir Immune Defic Syndr. 2011 Mar 1;56 Suppl 1:S7-13. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182097426.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022-14272
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Terapia di accettazione e impegno (ACT)
-
Duke UniversityRitiratoDiabete mellito di tipo 1
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletatoInsufficienza cardiaca cronicaCina
-
Bournemouth UniversityRoyal Bournemouth and Christchurch Hospitals NHS Foundation TrustCompletatoEffetto della formazioneRegno Unito
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Aging (NIA)CompletatoMalattie cardiache (malattia coronarica, cardiopatia ischemica, cardiopatia ipertensiva) | Diabete non controllato (HBA1c ≥ 10)Stati Uniti
-
Uşak UniversityIscrizione su invito
-
Amrinder BabbraTerminato
-
Eva HeimReclutamentoDisturbo da stress post-traumatico complessoSvizzera, Germania
-
Hospices Civils de LyonNon ancora reclutamento