このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

台湾における職場身体活動促進モデルの開発

2015年3月13日 更新者:National Taiwan University Hospital
この研究の目的は、WHO の健康的な職場のフレームワークとモデルを適用して、従業員の身体活動のレベルを高める介入の有効性を調査することです。 本研究は、4 つの職場で 2 種類の働き方を募集する実験的介入研究です。 (1) 勤務形態A:勤務時間中は着席することが多い。 2 つの電気通信事業者は、それぞれ実験グループと対照グループを表します。 (2)勤務形態B:立ち仕事が多い。 同様に、2 つの異なる企業は、それぞれ実験グループと対照グループを表します。 実験グループを選択するために、目的のあるサンプリング方法が使用されます。 介入計画は、WHO が推奨する周期的または反復的なプロセスを実施することです。

調査の概要

状態

わからない

条件

介入・治療

詳細な説明

定期的な身体活動は、健康的なライフスタイルに役立つだけでなく、死亡率を低下させる可能性があることを示すいくつかの証拠があります。 しかし、定期的に身体活動を行う人の数は、依然として世界人口の低い割合です。 台湾では、人々はほとんど活動的ではなく、職場での身体活動のレベルが低い. したがって、健康的な職場を開発することは、従業員が定期的な運動の習慣を身につけ、ストレスを和らげ、社会活動の相互作用を改善し、健康的なライフスタイルを構築することを促進する可能性があります. 一方、定期的な運動は、一貫性、士気、満足度、生産効率、企業イメージ、競争力を向上させる可能性があります。 以前の研究では、職場での身体活動を促進する効果に一貫性がないことが示されています。 したがって、職場での介入に使用する包括的なモデルの効果を決定する必要があります。 . この研究の目的は、WHO の健康的な職場のフレームワークとモデルを適用して、従業員の身体活動のレベルを高める介入の有効性を調査することです。 本研究は、4 つの職場で 2 種類の働き方を募集する実験的介入研究です。 (1) 勤務形態A:勤務時間中は着席することが多い。 2 つの電気通信事業者は、それぞれ実験グループと対照グループを表します。 (2)勤務形態B:立ち仕事が多い。 同様に、2 つの異なる企業は、それぞれ実験グループと対照グループを表します。 介入計画は、WHO が推奨する周期的または反復的なプロセスを実施することです。 このプロセスには次の 8 つのステップが含まれます。(1) 動員する。 (2) 組み立てる。 (3) 評価する。 (4) 優先順位を付ける。 (5) 計画; (6) しなさい; (7) 評価する。 (8) 改善する。 企業の最高権威からコミットメントを得て、すべての労働者とその代表者に伝達することで、職場での変化の実施に取り組む健康的な職場チームを編成することができます。 チームを編成するだけでなく、委員会が作業を行うために必要なリソースを確保するために、場所、時間、予算、作業用品など、必要となる他のリソースを集めることも不可欠です。 特定された多くの問題の中で優先順位を設定するには、企業の現状と労働者の健康に関する現状の両方に関する評価が必要です。 健康計画を策定する際、運動のさまざまな段階に焦点を当て、個別の身体活動プログラムを処方します。一方で、職場で持続可能な改善を行うには、社会的学習と環境サポートの力が重要です。 実行するアクションの詳細には、教育ワークショップ、歩数計の使用、身体活動の一定期間の設定、優れた健康とフィットネスの改善賞の提供、運動情報に関する電子メールとテキスト リマインダー、定期的なスケジュールでの屋外身体活動の開催が含まれる場合があります。従業員のために、内部および外部リソースを伝播します。 再評価と修正は、16 週間の介入の最後に実行され、その後、2 年目の研究が計画および設計されます。 本研究では、介入の前に、従業員の意志に基づく個人の健康状態に関する機密調査と健康リスク評価を要求します。 アセスメントには、基本データとカルテ、身体活動レベル、健康関連フィットネス、睡眠の質と日中の眠気、うつ病スケール、運動段階、フィットネスと運動能力の自己評価、運動における自己効力感、SmartIn(SI)が含まれます。システム、および作業パフォーマンス評価。 この研究の目的は、物理的および心理社会的な労働環境に対処する方法を開発し、労働者の健康を促進し、健康を創造することにより、さまざまな職場でのさまざまな作業タイプに対する WHO の健康的な職場のフレームワークとモデルの実装の効果にアクセスすることです。健康増進局の今後の政策立案に、より良い情報を提供することが期待されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

240

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Meng-Yueh Chien, Doctor
  • 電話番号:+886-2-33668141
  • メールmychien@ntu.edu.tw

研究場所

      • Taipei、台湾、115
        • 募集
        • National Taiwan University Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 労働者は勤務時間中、座っているか立っている傾向があります。
  • 中国語での読解または口頭でのコミュニケーションの基本的な能力。

除外基準:

  • その他の重篤な疾患や不安定な心肺疾患、糖尿病、高血圧、神経疾患はありません。
  • 妊娠なし。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:働き方A&職場介入
参加者: 労働者は勤務時間中に座っている傾向があります。 介入: WHO の健康的な職場のフレームワークとモデル。 期間: 16 週間。
WHO の健康的な職場のフレームワークとモデル。 介入計画は、WHO が推奨する周期的または反復的なプロセスを実施することです。 このプロセスには次の 8 つのステップが含まれます。(1) 動員する。 (2) 組み立てる。 (3) 評価する。 (4) 優先順位を付ける。 (5) 計画; (6) しなさい; (7) 評価する。 (8) 改善する。 運動のさまざまな段階に焦点を当て、個別の身体活動プログラムを処方します。
介入なし:働き方A&普段のお手入れ
参加者: 労働者は勤務時間中立っている傾向があります。 介入: 通常のケア。 期間: 16 週間。
実験的:働き方B&職場介入
参加者: 労働者は勤務時間中立っている傾向があります。 介入: WHO の健康的な職場のフレームワークとモデル。 期間: 16 週間。
WHO の健康的な職場のフレームワークとモデル。 介入計画は、WHO が推奨する周期的または反復的なプロセスを実施することです。 このプロセスには次の 8 つのステップが含まれます。(1) 動員する。 (2) 組み立てる。 (3) 評価する。 (4) 優先順位を付ける。 (5) 計画; (6) しなさい; (7) 評価する。 (8) 改善する。 運動のさまざまな段階に焦点を当て、個別の身体活動プログラムを処方します。
介入なし:ワーキングタイプB&普段のお手入れ
参加者: 労働者は勤務時間中立っている傾向があります。 介入: 通常のケア。 期間: 16 週間。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから 16 週間までの健康関連の体力の変化
時間枠:16週間

以下を含む健康関連の体力:

  1. 体組成(体重、身長、ウエスト、ヒップ周り)
  2. 柔軟性 (着席からリーチまで、cm)
  3. 筋力(利き手の握力、kg)
  4. 筋持久力(1分間のシットアップ、回/分)
  5. 心肺持久力(3分足踏み、心拍数、運動指数)
16週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから 16 週間までの身体活動の変化
時間枠:16週間
7-Day Physical Activity Recallアンケートとアクティグラフを使用して、参加者の身体活動レベルを調査
16週間
ベースラインから 16 週間までの睡眠の質の変化
時間枠:16週間
Pittsburgh Sleep Quality Index、Epworth Sleepiness Scale、アクティグラフを使用して参加者の睡眠の質を調査
16週間
ベースラインから16週間までのうつ病症状の変化
時間枠:16週間
疫学研究センターのうつ病スケールを使用して、参加者のうつ病のレベルを調査する
16週間
ベースラインから 16 週間までのストレスの変化
時間枠:16週間
SmartIn システムを使用して、参加者の心理的ストレスのレベルを調査する
16週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Meng-Yueh Chien、National Taiwan University Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年1月1日

一次修了 (予想される)

2015年12月1日

研究の完了 (予想される)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2014年8月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年8月12日

最初の投稿 (見積もり)

2014年8月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年3月13日

最終確認日

2015年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 201310041RINA

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

労働衛生の臨床試験

職場介入の臨床試験

3
購読する