両側小臼歯抜歯 vs 離位:無作為化臨床試験
クラス II ディビジョン 1 不正咬合における上顎第一前臼歯の両側抜去と完全なアーチ遠位化の治療変化の評価: 無作為化臨床試験
理論的根拠: クラス II ディビジョン 1 の不正咬合は、上前歯の突出によって特徴付けられ、上唇の突出と凸状の顔面プロファイルをもたらします。これらは審美的に好ましくないと考えられています。 上顎前突によるクラス II 不正咬合の治療は、両側の上顎第一小臼歯を抜歯した後、上顎第二小臼歯と第一大臼歯の間にミニインプラントを埋入し、上の前歯を一括で退縮させることで行うことができます。
前臼歯抜去を伴わない上顎前突によるクラス II 不正咬合の治療には、口腔外または口腔内の力によるクラス I 大臼歯関係への上顎大臼歯の遠位化が必要になることがよくあります。 1 日 24 時間利用可能な絶対骨格固定は、大臼歯遠位化の代替方法です。 根尖から距離を置いて固定されたザイゴマティック ミニプレートは、固定装置と歯根との間に干渉がないため、歯列全体の遠方化を可能にします。
目的と目的: 上顎前臼歯の抜歯と完全なアーチ遠位化で達成された歯、骨格、および軟部組織の変化を評価すること。
研究方法: 患者は無作為に 2 つのグループ (G1 と G2) に割り当てられます。 G1 の患者は、接合前に両側の上顎第 1 小臼歯の抜歯を受け、その後レベリングとアライメントが行われます。 上顎アーチは 0.019"×0.025" の助けを借りて安定します。 ステンレスワイヤー。 フックは、歯列を安定させるために使用されるアーチワイヤーにはんだ付けされます。 ミニインプラントは上顎第2小臼歯と第1大臼歯の間に局所麻酔下で埋入されます。 Ni-Ti クローズド コイル スプリングを使用して、上顎前歯をまとめて後退させる力を加えます。
G2 では、0.022 インチ スロット MBT で事前に調整されたエッジワイズ アプライアンスを接着して治療を開始します。 上顎アーチは 0.019"×0.025" の助けを借りて安定します。 ステンレスワイヤー。 Zygomatic miniplates は両側に配置されます。 フックは、歯列を安定させるために使用されるアーチワイヤーにはんだ付けされます。 力を加えるために、Ni-Ti クローズド コイル スプリングが使用されます。
調査の概要
詳細な説明
本研究は、クラス II ディビジョン 1 患者の頬骨ミニプレートと比較して、両側上顎第 1 前臼歯抜歯を使用して上顎歯列全体の遠位化に伴う骨格、歯および軟部組織の変化を評価するための前向き、非薬理学的、単一盲検、無作為化臨床研究です。 . 本研究は、口腔顎顔面外科、P.G.I.D.S.、Pt. B.D.シャルマ健康科学大学、ロータク。 研究は、倫理委員会から機関の承認を得た後に実施されます。
データソース 研究サンプルは、矯正治療のための矯正歯科および歯科顔面整形外科部門の通常の OPD に参加している患者から選択された 34 人の被験者で構成されています。
包含基準
- 成長していない患者
- 治療前の完全な両側クラス II 大臼歯関係
- 第二大臼歯までのすべての永久歯が存在する必要があります
- 上顎弓の混雑なしまたは軽度
- 水平から平均的な成長パターン。
除外基準
- -固定矯正治療の歴史を持つ被験者。
- クロスバイト
- 垂直方向の成長パターン
- 骨および一般的な成長に影響を与える全身性疾患
- 口腔衛生不良
- 口唇裂患者
- フォローアップに失敗した、または完全な治療を受けていない患者 ターゲットサンプルサイズ
- 本研究のグループあたり 15 のサンプル サイズは、95% の検出力および 5% の有意水準で 0.86 の効果サイズで 3.9 mm の臨床的差異を検出するために計算されました。 10% のドロップアウトを補うために、最終的なサンプル サイズはグループあたり 17 と計算されました。
患者のインフォームド コンセントおよび無作為化への同意 患者または親/保護者の有効な書面によるインフォームド コンセントおよび無作為化への同意は、患者をこの臨床試験に登録する前に患者から取得します。 患者は、テスト中の介入のすべての理論上のリスクと利点について通知されます (付録 I)。 患者には、研究について家族と話し合い、研究への参加に関する決定を下すために72時間が与えられます。
無作為化と割り当ての隠蔽 無作為化は、コンピュータで生成された無作為化リストを使用して、試験に関与していない人物によって行われます。 調査対象は、介入グループに関して盲検化されます。
介入と研究デザイン この前向き臨床研究における主な介入は、初期レベリング前の両側上顎第一小臼歯の抜歯と、第 1 グループ (G1) のミニ インプラントを使用した前歯の退縮との位置合わせであり、初期レベリング後のザイゴマティック ミニプレートの配置です。第2グループ(G2)の上顎歯列弓の位置合わせ。 この研究は、各グループに被験者が均等に割り当てられた 2 つのグループで構成されています。 - グループ 1 (G1): - このグループでは、両側の上顎第 1 小臼歯を抜歯した後、0.022 インチ MBT で事前調整されたエッジワイズ アプライアンスを使用してレベリングと位置合わせを行います。 上顎アーチは、0.019" × 0.025" ステンレス鋼ワイヤーの助けを借りて安定します。 上顎第 2 小臼歯と下顎第 1 大臼歯の間の両側にミニ インプラントを埋入します。 フックは、歯列を安定させるために使用されるアーチワイヤーにはんだ付けされます。 力を加えるために、Ni-Ti クローズド コイル スプリングが使用されます。 患者の定期的なフォローアップが行われ、セファログラムと研究モデルを含む記録が、NiTi クローズドコイルスプリンググループ 2 (G2) の適用の 6 か月後に取得されます。 . 上顎アーチは、0.019" × 0.025" ステンレス鋼ワイヤーの助けを借りて安定します。 その後、両側の上顎第 3 大臼歯が抜去され、存在する場合は頬骨ミニプレートが LA の下に両側に配置されます。フックは、歯列を安定させるために使用されるアーチワイヤーにはんだ付けされます。 力を加えるために、Ni-Ti クローズド コイル スプリングが使用されます。 患者の定期的なフォローアップが行われ、セファログラムと研究モデルを含む記録が、NiTi クローズドコイルスプリングの適用の 6 か月後に取得されます データ収集 調査員は、患者の名前、住所、連絡先番号、およびその他の関連する病歴記録を記録します附属書 II) が取られる。 セファロ X 線写真は、硬組織と軟組織の変化を評価するために、治療前と NiTi 閉鎖コイルばねの適用の 6 か月後に記録されます。 NiTi クローズド コイル スプリングの適用前および 6 か月後のセファロ X 線写真を分析します。 関連する値は、事前に設計された形式で入力されます。 (付録 III、IV)。 治療前と治療後の軟部組織プロファイルの変化は側面セファログラムで評価され、評価者 - 歯科矯正医、素人、患者、両親、および一般歯科医は、プロフィール写真を使用して視覚的アナログスケールで顔の外観の変化を評価し、比較が行われます。 2 つのグループ。 患者の知覚は、頬骨ミニプレートの配置または抽出後1週間、2週間、1か月、および6か月で、さまざまなパラメーターに関する患者によるアンケート評価を使用して評価されます 生活の質も、治療前、中期の患者によるアンケート評価を使用して評価されます-治療と後処理。 治療前と治療後の咬合状態の変化は、PARインデックス(2つのグループ間のピア評価評価)を使用して評価されます。
統計分析 データは Microsoft Excel に入力され、関連する統計比較のために SPSS 21 (社会科学用統計パッケージ) パッケージを使用して分析されます。 結果は表やグラフで表示されます。
記述統計と推論統計が使用されます。 データの正規性がチェックされます。 すべての分析で、有意水準は 5% に設定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Haryana
-
Rohtak、Haryana、インド、124001
- 募集
- Post Graduate Institute of Dental Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成長していない患者
- 治療前の完全な両側クラス II 大臼歯関係
- 第二大臼歯までのすべての永久歯が存在する必要があります
- 上顎弓の混雑なしまたは軽度
- 水平から平均的な成長パターン。
除外基準:
- -固定矯正治療の歴史を持つ被験者。
- クロスバイト
- 垂直方向の成長パターン
- 骨および一般的な成長に影響を与える全身性疾患
- 口腔衛生不良
- 口唇裂患者
- 経過観察または完全な治療を受けていない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:抽出
両側上顎前臼歯抜歯によるクラス II div 1 不正咬合の治療
|
患者は、接合前に両側の上顎第 1 小臼歯の抜歯を受け、続いてレベリングとアライメントが行われます。
|
実験的:ディスタライゼーション
頬骨ミニプレートを使用した遠位化によるクラスII div 1不正咬合の治療
|
上顎弓は、Zygomatic miniplates が両側に配置される助けを借りて遠位化されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
骨格の角度変化
時間枠:28ヶ月
|
グループ 1 の空間閉鎖後の SNA 角の前後、グループ 2 のクラス I モル関係の達成
|
28ヶ月
|
上顎歯槽の変化
時間枠:28ヶ月
|
上顎切歯から NA の角度 グループ 1 の空間閉鎖後のプレ & ポスト & グループ 2 のクラス I 大臼歯関係の達成
|
28ヶ月
|
軟部組織の変化
時間枠:34ヶ月
|
側面セファログラムで評価された遠方化後の軟部組織プロファイルの変化と評価者 - 歯科矯正医、素人、患者、両親、および一般歯科医は、プロファイル写真を使用して視覚的アナログスケールで顔の外観の変化を評価します
|
34ヶ月
|
オーバージェット & オーバーバイト (mm 単位)
時間枠:28ヶ月
|
グループ 1 のスペース閉鎖後のプレ & ポスト & グループ 2 のクラス I モル関係の達成
|
28ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
下顎平面角度
時間枠:[期間: 28 か月]
|
ザイゴマティック ミニプレートを使用した遠位化後の下顎平面角度の変化と、ミニ インプラントを使用したアンマス前方退縮との比較
|
[期間: 28 か月]
|
気道の変化
時間枠:[期間: 28 か月]
|
上気道サイズの変化は、遠位化の前後に撮影された横方向のセファロ X 線写真を使用して測定されます。
|
[期間: 28 か月]
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
クラス II ディビジョン 1 不正咬合の臨床試験
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université Catholique de Louvain完了心血管疾患 | 内皮機能障害 | 酸化ストレス | バコパシド II | バコパ モンニエリ | アクアポリン 1 | AQP1ベルギー
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...完了心血管疾患 | 内皮機能障害 | 酸化ストレス | バコパシド II | バコパ モンニエリ | アクアポリン 1 | AQP1ベルギー
-
University of ManchesterNational Health Service, United Kingdom終了しました
-
Damascus University完了
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakわからないAngle Class II, Division 1 Malocclusionインド
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)完了アナーバー ステージ I グレード 1 濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ I グレード 2 濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ III グレード 1 濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ III グレード 2 濾胞性リンパ腫 | アナーバー病期 IV グレード 1 濾胞性リンパ腫 | アナーバー病期 IV グレード 2 濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ II グレード 1 隣接濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ II グレード 1 非隣接濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ II グレード 2 隣接濾胞性リンパ腫 | アナーバー ステージ II グレード 2 非隣接濾胞性リンパ腫アメリカ
-
Alexandria University完了