- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04743258
Extracción bilateral de premolares versus distalización: un ensayo clínico aleatorizado
Evaluación de los cambios de tratamiento en maloclusión de clase II Div 1 con extracción bilateral de primeros premolares maxilares frente a distalización de arcada completa: un ensayo clínico aleatorizado
Justificación: la maloclusión de Clase II División 1 se caracteriza por la protrusión de los dientes anteriores superiores que provoca la protrusión del labio superior y un perfil facial convexo, que se consideran estéticamente desfavorables. El tratamiento de la maloclusión de clase II debido a la protrusión maxilar se puede realizar con la extracción bilateral del primer premolar maxilar seguida de la retracción en masa de los dientes anteriores superiores utilizando mini implantes colocados entre el segundo premolar y el primer molar maxilares.
El tratamiento de la maloclusión de clase II debido a la protrusión maxilar sin extracción de premolares frecuentemente requiere la distalización de los molares maxilares a una relación molar de Clase I por medio de fuerzas extraorales o intraorales. El anclaje esquelético absoluto, disponible las 24 horas del día, es un método alternativo para la distalización de los molares. Las miniplacas cigomáticas fijadas a distancia de los ápices radiculares permiten la distalización de toda la dentición ya que no hay interferencia entre el dispositivo de fijación y las raíces de los dientes.
Metas y objetivos: Evaluar los cambios dentales, esqueléticos y de tejidos blandos logrados con la extracción de premolares maxilares frente a la distalización de arcada completa.
Método de estudio: Los pacientes serán asignados aleatoriamente a 2 grupos: G1 y G2. Los pacientes en G1 se someterán a una extracción bilateral del primer premolar maxilar antes de la unión, seguida de nivelación y alineación. Se estabilizará el arco maxilar con la ayuda de 0.019"×0.025" cable de acero inoxidable. Los ganchos se soldarán en el arco de alambre utilizado para estabilizar la dentición. Los mini implantes se colocarán bajo anestesia local entre el segundo premolar superior y el primer molar. Se utilizará un resorte helicoidal cerrado de Ni-Ti para aplicar una fuerza para la retracción en masa de los dientes anteriores superiores.
En G2, el tratamiento se iniciará al adherir el aparato de borde preajustado MBT con ranura de 0,022". Se estabilizará el arco maxilar con la ayuda de 0.019"×0.025" cable de acero inoxidable. Las miniplacas cigomáticas se colocarán bilateralmente. Los ganchos se soldarán en el arco de alambre utilizado para estabilizar la dentición. Se utilizará un resorte helicoidal cerrado de Ni-Ti para aplicar una fuerza.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El presente estudio es un estudio clínico prospectivo, no farmacológico, simple ciego, aleatorizado para evaluar los cambios esqueléticos, dentales y de tejidos blandos con la distalización de la dentición maxilar completa mediante extracción bilateral del primer premolar maxilar en comparación con miniplacas cigomáticas en pacientes de clase II división 1. . El presente estudio se llevará a cabo en el Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, en conjunto con el Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial, P.G.I.D.S., Pt. BDSharma Universidad de Ciencias de la Salud, Rohtak. El estudio se realizará después de la aprobación institucional obtenida del comité de ética.
FUENTE DE LOS DATOS La muestra del estudio está formada por 34 sujetos seleccionados entre los pacientes que acuden al OPD habitual del Departamento de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial para recibir tratamiento de ortodoncia.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
- Pacientes que no crecen
- Relación molar de clase II bilateral completa en el pretratamiento
- Todos los dientes permanentes hasta los segundos molares deben estar presentes.
- Apiñamiento mínimo o nulo en el arco maxilar
- Patrón de crecimiento horizontal a promedio.
CRITERIO DE EXCLUSIÓN
- Sujetos con antecedentes de tratamiento de ortodoncia fija.
- mordida cruzada
- Patrón de crecimiento vertical
- Cualquier enfermedad sistémica que afecte el crecimiento óseo y general.
- Mala higiene bucal
- Pacientes con fisuras
- Pacientes que no logran seguimiento o reciben tratamiento completo TAMAÑO DE MUESTRA OBJETIVO
- Se calculó un tamaño de muestra de 15 por grupo para el presente estudio para detectar una diferencia clínica de 3,9 mm con un tamaño del efecto de 0,86 con una potencia del 95 % y un nivel de significación del 5 %. Para compensar el 10 % de abandonos, el tamaño final de la muestra se calculó en 17 por grupo.
CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL PACIENTE Y ACUERDO PARA SER ALEATORIZADO Se obtendrá del paciente un consentimiento informado válido por escrito del paciente o padre/tutor y un acuerdo para ser aleatorizado antes de registrarlo en este estudio clínico. Se informará al paciente sobre todos los riesgos y beneficios teóricos de la intervención bajo prueba (Anexo I). El paciente tendrá 72 horas para discutir el estudio con su familia y tomar la decisión sobre su participación en el estudio.
ALEATORIZACIÓN Y OCULTACIÓN DE LA ASIGNACIÓN La aleatorización la realizará una persona que no participe en el ensayo utilizando una lista de aleatorización generada por computadora. Los sujetos del estudio serán cegados con respecto al grupo de intervención.
INTERVENCIÓN Y DISEÑO DEL ESTUDIO La principal intervención en este estudio clínico prospectivo es la extracción de primeros premolares maxilares bilaterales antes de la nivelación inicial y la alineación con retracción de los dientes anteriores usando mini implantes en el primer grupo (G1) y es la colocación de miniplacas cigomáticas después de la nivelación inicial y alineación del arco dental maxilar en el segundo grupo (G2) . El estudio consta de 2 grupos con la misma asignación de sujetos en cada grupo: - Grupo 1 (G1): - En este grupo, se extraerán los primeros premolares maxilares bilaterales, seguido de nivelación y alineación con un aparato de borde preajustado MBT de 0,022". El arco maxilar se estabilizará con la ayuda de alambre de acero inoxidable de 0,019" × 0,025". Colocación de mini implantes bilateralmente entre el segundo premolar superior y el primer molar debajo de LA. Los ganchos se soldarán en el arco de alambre utilizado para estabilizar la dentición. Se utilizará un resorte helicoidal cerrado de Ni-Ti para aplicar la fuerza. Se realizará un seguimiento regular del paciente y se tomarán registros que incluyen cefalogramas y modelos de estudio después de 6 meses de la aplicación del resorte helicoidal cerrado de NiTi Grupo 2 (G2): - En este grupo, el tratamiento se iniciará con un aparato de borde preajustado MBT de 0,022". . El arco maxilar se estabilizará con la ayuda de alambre de acero inoxidable de 0,019" × 0,025". Después de eso, se extraerá el tercer molar maxilar bilateral, si está presente, seguido de la colocación de miniplacas cigomáticas bilateralmente debajo de LA. Los ganchos se soldarán en el arco de alambre utilizado para estabilizar la dentición. Se utilizará un resorte helicoidal cerrado de Ni-Ti para aplicar la fuerza. Se realizará un seguimiento regular del paciente y se tomarán registros que incluyen cefalogramas y modelos de estudio después de 6 meses de la aplicación del resorte helicoidal cerrado de NiTi RECOPILACIÓN DE DATOS El investigador registrará el nombre, la dirección y el número de contacto del paciente y otros registros relevantes del historial del caso ( Anexo II). Se registrarán radiografías cefalométricas antes del tratamiento y después de 6 meses de la aplicación del resorte helicoidal cerrado de NiTi para evaluar los cambios en los tejidos duros y blandos. Se analizarán las radiografías cefalométricas del pretratamiento y post 6 meses de aplicación del resorte helicoidal cerrado de NiTi. Los valores relevantes se ingresarán en un formato prediseñado. (Anexo III, IV). Los cambios en el perfil de los tejidos blandos entre el pretratamiento y el postratamiento se evaluarán en un cefalograma lateral y los evaluadores (ortodoncista, legos, pacientes, padres y dentistas generales) evaluarán los cambios en la apariencia facial en una escala análoga visual con fotografías de perfil y se realizará una comparación entre los dos grupos. La percepción del paciente se evaluará mediante la calificación de un cuestionario por paciente con respecto a varios parámetros a la semana, 2 semanas, 1 mes y 6 meses después de la colocación de la miniplaca cigomática o la extracción. La calidad de vida también se evaluará mediante la calificación de un cuestionario por paciente antes del tratamiento, a la mitad -tratamiento y post tratamiento. Los cambios de estado oclusal entre el tratamiento previo y posterior se evaluarán utilizando el índice PAR (calificación de evaluación por pares entre 2 grupos).
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Los datos se ingresarán en Microsoft Excel y se analizarán utilizando el paquete SPSS 21 (paquete estadístico para ciencias sociales) para una comparación estadística relevante. Los resultados se presentarán en forma de tablas y gráficos.
Se utilizará estadística descriptiva y estadística inferencial. Se comprobará la normalidad de los datos. En todo el análisis, el nivel de significación se fijará en un 5 por ciento.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Haryana
-
Rohtak, Haryana, India, 124001
- Reclutamiento
- Post Graduate Institute of dental sciences
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que no crecen
- Relación molar de clase II bilateral completa en el pretratamiento
- Todos los dientes permanentes hasta los segundos molares deben estar presentes.
- Apiñamiento mínimo o nulo en el arco maxilar
- Patrón de crecimiento horizontal a promedio.
Criterio de exclusión:
- Sujetos con antecedentes de tratamiento de ortodoncia fija.
- mordida cruzada
- Patrón de crecimiento vertical
- Cualquier enfermedad sistémica que afecte el crecimiento óseo y general.
- Mala higiene bucal
- Pacientes con fisuras
- Pacientes que fallan en el seguimiento o se someten a un tratamiento completo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: EXTRACCIÓN
tratamiento de maloclusión clase II div 1 con extracción bilateral de premolares maxilares
|
Los pacientes se someterán a una extracción bilateral del primer premolar maxilar antes de la unión, seguida de nivelación y alineación.
|
|
Experimental: DISTALIZACIÓN
tratamiento de maloclusión clase II div 1 con distalización utilizando miniplacas cigomáticas
|
El arco maxilar se distalizará con la ayuda de miniplacas cigomáticas que se colocarán bilateralmente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambios angulares esqueléticos
Periodo de tiempo: 28 meses
|
Ángulo SNA Pre y Post después del cierre de espacios en el grupo 1 y lograr una relación molar Clase I en el grupo 2
|
28 meses
|
|
Cambios dentoalveolares maxilares
Periodo de tiempo: 28 meses
|
incisivo superior al ángulo NA Pre y Post después del cierre del espacio en el grupo 1 y logrando una relación molar Clase I en el grupo 2
|
28 meses
|
|
Cambios en los tejidos blandos
Periodo de tiempo: 34 meses
|
cambios en el perfil de los tejidos blandos después de la distalización evaluados en un cefalograma lateral y los evaluadores: ortodoncistas, legos, pacientes, padres y dentistas generales evaluarán los cambios en la apariencia facial en una escala análoga visual con fotografías de perfil
|
34 meses
|
|
resalte y sobremordida medidos en mm
Periodo de tiempo: 28 meses
|
Pre y Post después del cierre de espacios en el grupo 1 y logrando una relación molar Clase I en el grupo 2
|
28 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
ángulo del plano mandibular
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 28 meses]
|
cambios en el ángulo del plano mandibular después de la distalización con miniplacas cigomáticas y comparación con la retracción anterior en masa con miniimplantes
|
[Marco de tiempo: 28 meses]
|
|
cambios en las vías respiratorias
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 28 meses]
|
Los cambios en el tamaño de las vías respiratorias superiores se medirán mediante radiografías cefalométricas laterales tomadas antes y después de la distalización.
|
[Marco de tiempo: 28 meses]
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SONAL SURJEET
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Maloclusión Clase II División 1
-
Vastra Gotaland RegionGöteborg University; Region Halland; Västra GötalandsregionenAún no reclutandoMaloclusión Clase II | Maloclusión Clase II, División 1 | ResalteSuecia
-
Damascus UniversityTerminadoMALOCLUSIÓN CLASE II DIVISIÓN 1Siria
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakReclutamientoMALOCLUSIÓN CLASE II DIVISIÓN 1India
-
Damascus UniversityTerminadoMaloclusión, Clase II de Angle, División 1Siria
-
Faculty of Dental Medicine for GirlsTerminadoMaloclusión, Clase II de Angle, División 1Egipto
-
Bezmialem Vakif UniversityTerminadoMaloclusión Clase II | Maloclusión Clase II, División 1Pavo
-
Al-Azhar UniversityTerminadoMaloclusión Clase II, División 1Egipto
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakDesconocidoAngle Class II, Division 1 MalocclusionIndia
-
Al-Azhar UniversityTerminadoMaloclusión Clase II, División 1Egipto
-
Sichuan UniversityTerminadoMALOCLUSIÓN CLASE II DIVISIÓN 1Porcelana
Ensayos clínicos sobre EXTRACCIÓN DE PREMOLAR MAXILAR
-
University of BarcelonaReclutamientoPérdida de dientes | Lesión dentalEspaña
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakReclutamientoMaloclusión Clase II Div 1India
-
Cairo UniversityDesconocidoPremolares maxilares gravemente rotos indicados para extracción
-
Queen Mary University of LondonTerminadoCuración de heridas | Resorción ósea alveolarReino Unido
-
Bristol-Myers SquibbReclutamientoArtritis psoriásica juvenilEspaña, Porcelana, Brasil, Bulgaria, Alemania, Rumania, Chequia, Turquía (Türkiye), Italia, Estados Unidos, Puerto Rico
-
Tesaro, Inc.TerminadoLeucemia linfocítica crónica | Tumores sólidos | Leucemia prolinfocítica de células T
-
Bristol-Myers SquibbActivo, no reclutandoArtritis psoriásicaTaiwán, Estados Unidos, Argentina, Australia, Brasil, Bulgaria, Porcelana, Colombia, Chequia, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia, México, Polonia, Rumania, España, Reino Unido, Chile, Rusia
-
Al-Azhar UniversityAún no reclutandoPacientes de ortodoncia indicados para la primera extracción premolar superior | Pacientes de ortodoncia indicados para retracción maxilar canina
-
Ocuphire Pharma, Inc.Terminado
-
SanofiTerminadoDiabetes Mellitus, Tipo 2Alemania, España, Brasil, Francia, Irlanda, Rumania, Reino Unido