エストニアの徴集兵におけるビタミン D 補給
エストニア国防軍の徴集兵の身体能力と一般的な健康に対するビタミン D の影響
調査の概要
状態
詳細な説明
I 被験者の詳細な説明とその募集 クペルヤノフ歩兵大隊 (ヴォル、エストニア) の第 2 歩兵旅団から 18 ~ 30 歳の 400 人のボランティアがこの研究に参加するよう招待されました。 この目的のために、徴兵の開始時に総会が開催されます。 参加者には、研究の概要、その目的と方法、関連する可能性のあるすべてのリスク、および潜在的な利点が与えられます。 この会議では、研究の自発的な性質と、研究に参加しなくても徴兵の全体的な費用の変更にはつながらないという事実が強調されます。 研究への参加を希望する徴集兵は、会合後に研究に参加するための情報シートとインフォームド コンセント フォームに署名することができます。 以前の研究 (2014 年から 2017 年のワーキング グループの経験) に基づいて、約 150 から 170 人の徴集兵の参加が予想されます (総数の 25 から 30%)。
研究の場所:
- タルトゥ大学クリニック、スポーツ医学およびリハビリテーション クリニック、スポーツ外傷センター、プウセパ 1a、タルトゥ、51014
- 被験者の募集、一般的な医学的評価とアンケートの完了、採血、身体検査、および骨密度測定分析。 クペルヤノフ歩兵大隊、第 2 歩兵旅団 (Kose tee 3a、65603、Võru)
- 血液中のビタミン D、PTH、および Ca の測定: Synlab Eesti OÜ、Teguri 37b、50107、Tartu
研究で使用されるアンケートは、クペルヤノフ歩兵大隊の現場で記入されます。 被験体は、二重盲検無作為化を用いたコンピューターにより、1:1 の比率で 2 つのグループに分けられます - 4,000 IU のビタミン D または 100 μg カプセルを投与される被験体 (グループ I、n = 75-85) および 600 IU または 600 IU を投与される被験体。同じ形と色の 15 µg のビタミン D カプセル (グループ II、n = 75-85) を 1 日 1 回朝食と一緒に摂取標準的な瓶に詰められています(瓶あたり100カプセル。10か月分のカプセル数に対応する合計3つの瓶を研究に使用する必要があります)。 各瓶は、無作為化されたグループに従って、各被験者ごとに個別にコード化されています。
ビタミンD(25(OH)D)、s-PTH、s-Ca、およびs-iCaの血清レベルは、訪問中にすべての被験者で測定されます(SynLab Eesti OÜ、Tartu)。 分析は、研究 (訪問) 中に 4 回行われます: 7 月、10 月、2 月、および 4 月/5 月。 すべての分析は、異なるキットの使用によるアッセイ内変動を減らすために、研究の最後に同時に決定されます。
研究に関連するすべての健康関連の問題、および研究に関連するその他の問題について、徴集兵は担当の整形外科医 (Dr Leho Rips) に相談されます。 研究に関係のない健康上の問題がある場合、Kuperjanov の医療スタッフが主任研究者 (Dr Leho Rips) に通知します。 被験者は、研究に関連する問題が発生した場合、主任研究者に直接連絡する権利を有します。
研究からの除外: - 徴兵の拒否または同意の撤回、軍隊からの離脱、不可抗力、急性外傷、または徴兵過程での病院治療を必要とする病気。 これらのケースはすべて記録され、その後の分析で考慮されます。
II 調査方法の詳細な説明
人体測定。 身体の長さ (LB) は、金属製の人体計を垂直に立てて測定します。かかとを合わせ、被験者を測定する人は、被験者の下まぶたと外耳道が水平面にあることを確認します。 体重 (W) を決定するには、被験者はできるだけ服を着ないようにする必要があります。 測定には、測定精度が ± 0.1 kg の電子スケールが使用されます。 式 BMI = W / LB [kg/m2] を使用して、体格指数を計算します。
血清中のビタミン D ((25(OH)D) は、化学発光イムノアッセイ (CLIA) によって決定されます。 (LIAISON 25 OH ビタミン D TOTAL アッセイ (REF 310600、DiaSorin Inc、USA)) は、4 ng/ml の感度と 0.1 ~ 3.8% のアッセイ内変動係数 (CV) を備えています。 血液中のビタミンDレベルは、研究期間中に4回測定され、緊張、エストニアの気候、および血清濃度に対する補給の影響を説明します(徴兵の開始時、徴兵の途中で2回、および最終段階で) )。
カルシウム (s-Ca)、イオン化カルシウム (s-iCa)、および副甲状腺ホルモン (s-PTH) は、それぞれ電位差測定および化学発光イムノアッセイ (CLIA) によって血清から測定されます。
すべての血液検査は、ビタミン D と同様に、朝の朝食前と同じ時間帯に行われます。
1 回の採血で約 5 ~ 8 ml の血液が採取され、合計で 20 ~ 32 ml の血液が採取されます。 これは、研究全体で約大さじ 2 杯の血液です。
膝の痛みの評価。 膝関節に関連する主観的な苦情を評価するための KOOS アンケートに関連付けられた視覚的アナログ スケール VAS が使用されます。
被験者による膝関節機能の主観的評価。 被験者は、質問票(Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score、KOOS)を使用して膝関節の主観的な苦情と機能を評価します。これは、膝の状態の評価と、どれだけうまく対処できるかを調べるために使用されます。日々の活動。 最高で 100 点 (苦情なし)、最低で 0 点 (極端な苦情) を得ることができます。
ハンドグリップ強度は、ハンドダイナモメーター(Lafayette Instrument Co.、米国)を使用して、上肢を体から離して立っている間の等尺性収縮によって決定されます。 この研究では、全身の筋力の間接的な指標として、握力の最大値を使用しています。
被験者による身体活動の主観的評価。 Baecke Physical Activity Questionnaire は 3 つの部分で構成されており、仕事、スポーツ、余暇に関する個人の主観的な評価に基づいています (各質問で 1 ~ 5 ポイントを獲得できます)。 結果を解釈するために、各サブセクションのポイント数とアンケート全体の合計ポイント数が与えられます。 同様のアンケートは、徴集兵の以前の研究で身体活動を決定するために使用されています。 過去 7 日間の身体活動のレベルを評価する IPAQ 国際身体活動アンケート。
体のさまざまな領域における主観的な痛みの評価は、痛みの強さと体の領域を記録できるコーネル筋骨格不快感アンケート (CMDQ) を使用して行われます。 痛みに関する質問票 (体のさまざまな領域の痛みを 0 (なし) から 10 (最大の痛み) までの尺度で評価するため)。
被験者による主観的な健康状態および健康関連の生活の質の評価は、標準的なアンケート SF-36、RAND36、および BDI - Beck Depression Inventory を使用して実行されます。 アンケートはエストニアで検証されており、健康関連の側面を特定するのに有効です。 アンケートは、被験者の健康面の評価に基づいています。 SF-36 アンケートは、記述的な健康プロファイルで健康状態を識別し、他のアンケートよりも感度が高くなります。 また、身体的および精神的健康スコアの合計も計算します。 BDI アンケートは、メンタルヘルスに関連する側面に関する被験者の評価に基づいています。
EEK-2 感情的幸福質問票および ACR 2010 質問票に基づいた感情的幸福および身体症状障害の評価 感情的幸福質問票は、大うつ病および不安障害を特定するための、患者が記入する自己評価尺度です過去 1 か月の関連する症状。 EEK-2 アンケートは、診断基準と臨床的実現可能性に基づいて策定された 28 のステートメントで構成されています。 回答は 0 ~ 4 のスケールで表され、被験者は先月、その問題がどれだけ彼らを悩ませたかを示します。 ACR 2010 アンケートは、対象者の身体症状障害および非身体的疼痛 (線維筋痛症など) の存在を評価するために、American College of Rheumatology によって開発および検証されたアンケートです。
フィットネス テスト。 他のデータとともに、徴集兵の体力トレーニングのレベルは、腕立て伏せ、腹筋、2 マイル (3.2 km) のランニングで構成される標準化された陸軍体力テスト (APFT) を使用して分析されます。 このテストは、エストニア国防軍で長い間採用され、使用されてきました。 その結果に基づいて、合計スコアが計算されます。
骨密度検査またはデンシトメトリー。 モバイル DXL マシンを使用して骨密度を測定します。 骨密度はかかとの骨で決まります。 骨密度は、現場での調査期間中に 2 回測定されます。 かかとの骨の骨密度測定は、DXL Calscan 機器 (Demetech AB、SWE) を使用したデンシトメトリーによって実行されます。 測定は、研究の開始時と約 10 か月後、徴兵期間が終了する直前に行われます。 手順は、被験者の骨密度を示しています。 2 つ目の研究では、運動が筋骨格系に及ぼす影響を評価します。
健康状態の監視。 徴兵の健康状態は、第 2 歩兵旅団の戦闘サービス支援大隊の医療センターで監視されており、徴兵の訴えと苦情、入院治療と安静の日数、および数が記録されています。徴兵が健康上の理由で徴兵を欠席した日の数。
防衛軍の食糧配給中のビタミン D 含有量の評価。 徴兵のための毎日の食糧配給における1ヶ月の徴兵期間の平均的な毎日のビタミンD含有量が評価されます。 食品中のビタミンD含有量に関する国際的な分析データに基づいています。
アンケートの記入とデータ収集、採血、人体測定評価、および健康モニタリングは調査チームによって行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Võrumaa
-
Võru、Võrumaa、エストニア、50400
- Kuperjanov Infantry Battalion, Estonian Defence Forces
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- エストニア国防軍で兵役に参加
- 研究への自発的参加
除外基準:
- 徴兵の拒否または同意の撤回
- 部隊からの出発
- 不可抗力
- 病院での治療を必要とする徴兵の過程での急性の外傷または病気
- ビタミンDカプセルに対する深刻な副作用またはアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:ビタミンD3カプセル 4000IU/100µg
ビタミン D3 カプセル 4000IU/100µg を入手してください。
|
ビタミンD3補給
|
アクティブコンパレータ:ビタミンD3カプセル 600IU/15µg
ビタミン D3 カプセル 600IU/15µg を入手してください。
|
ビタミンD3補給
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
研究グループ間のビタミンDの有病率(ベースライン、介入なし)
時間枠:0 か月 ベースライン
|
ビタミン D の有病率は、血清ビタミン D 25(OH)D 濃度を測定しました。
血清 25(OH)D 濃度が 75 nmol/L 以上の場合、ビタミン D は十分であると見なされます。
|
0 か月 ベースライン
|
研究グループ間のビタミン D の有病率 (介入 I 対 II)
時間枠:3ヶ月
|
ビタミン D の有病率は、血清ビタミン D 25(OH)D 濃度を測定しました。
血清 25(OH)D 濃度が 75 nmol/L 以上の場合、ビタミン D は十分であると見なされます。
|
3ヶ月
|
研究グループ間のビタミン D の有病率 (介入 I 対 II)
時間枠:約6~7ヶ月
|
ビタミン D の有病率は、血清ビタミン D 25(OH)D 濃度を測定しました。
血清 25(OH)D 濃度が 75 nmol/L 以上の場合、ビタミン D は十分であると見なされます。
|
約6~7ヶ月
|
研究グループ間のビタミン D の有病率 (介入 I 対 II)
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
ビタミン D の有病率は、血清ビタミン D 25(OH)D 濃度を測定しました。
血清 25(OH)D 濃度が 75 nmol/L 以上の場合、ビタミン D は十分であると見なされます。
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
血清副甲状腺ホルモン
時間枠:0 か月のベースライン
|
血清副甲状腺ホルモン濃度 (pmol/l)
|
0 か月のベースライン
|
血清副甲状腺ホルモン
時間枠:3ヶ月
|
血清副甲状腺ホルモン濃度 (pmol/l)
|
3ヶ月
|
血清副甲状腺ホルモン
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
血清副甲状腺ホルモン濃度 (pmol/l)
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
血清副甲状腺ホルモン
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
血清副甲状腺ホルモン濃度 (pmol/l)
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
血清カルシウム
時間枠:0 か月のベースライン
|
血清カルシウム (Ca) 濃度 (mmol/l)
|
0 か月のベースライン
|
血清カルシウム
時間枠:3ヶ月
|
血清カルシウム (Ca) 濃度 (mmol/l)
|
3ヶ月
|
血清カルシウム
時間枠:約6~7ヶ月
|
血清カルシウム (Ca) 濃度 (mmol/l)
|
約6~7ヶ月
|
血清カルシウム
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
血清カルシウム (Ca) 濃度 (mmol/l)
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
血清イオン化カルシウム
時間枠:0 か月のベースライン
|
血清イオン化カルシウム (Ca-i) 濃度 (mmol/l)
|
0 か月のベースライン
|
血清イオン化カルシウム
時間枠:アプリ。 3ヶ月
|
血清イオン化カルシウム (Ca-i) 濃度 (mmol/l)
|
アプリ。 3ヶ月
|
血清イオン化カルシウム
時間枠:約6~7ヶ月
|
血清イオン化カルシウム (Ca-i) 濃度 (mmol/l)
|
約6~7ヶ月
|
血清イオン化カルシウム
時間枠:約9~10ヶ月
|
血清イオン化カルシウム (Ca-i) 濃度 (mmol/l)
|
約9~10ヶ月
|
膝の痛み 視覚的アナログスケール VAS
時間枠:0 か月のベースライン
|
膝関節に関連する主観的な苦情を評価します。
ビジュアル アナログ スケール VAS が使用され、「0」 - 痛みなし、「10」 - 最大の痛み
|
0 か月のベースライン
|
膝の痛み 視覚的アナログスケール VAS
時間枠:3ヶ月
|
膝関節に関連する主観的な苦情を評価します。
ビジュアル アナログ スケール VAS が使用され、「0」 - 痛みなし、「10」 - 最大の痛み
|
3ヶ月
|
膝の痛み 視覚的アナログスケール VAS
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
膝関節に関連する主観的な苦情を評価します。
ビジュアル アナログ スケール VAS が使用され、「0」 - 痛みなし、「10」 - 最大の痛み
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
膝の痛み 視覚的アナログスケール VAS
時間枠:約9~10ヶ月
|
膝関節に関連する主観的な苦情を評価します。
ビジュアル アナログ スケール VAS が使用され、「0」 - 痛みなし、「10」 - 最大の痛み
|
約9~10ヶ月
|
膝関節機能の主観的評価 KOOS
時間枠:0 か月のベースライン
|
対象者はアンケートにより膝関節の自覚症状と機能を評価する。
最高で 100 点 (苦情なし)、最低で 0 点 (極端な苦情) を得ることができます。
|
0 か月のベースライン
|
膝関節機能の主観的評価 KOOS
時間枠:3ヶ月
|
対象者はアンケートにより膝関節の自覚症状と機能を評価する。
最高で 100 点 (苦情なし)、最低で 0 点 (極端な苦情) を得ることができます。
|
3ヶ月
|
膝関節機能の主観的評価 KOOS
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
対象者はアンケートにより膝関節の自覚症状と機能を評価する。
最高で 100 点 (苦情なし)、最低で 0 点 (極端な苦情) を得ることができます。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
膝関節機能の主観的評価 KOOS
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
対象者はアンケートにより膝関節の自覚症状と機能を評価する。
最高で 100 点 (苦情なし)、最低で 0 点 (極端な苦情) を得ることができます。
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
手の握力
時間枠:0 か月のベースライン
|
ハンドダイナモメーター(Lafayette Instrument Co.、米国)を使用して、上肢を体から離して立っている間の等尺性収縮によって決定されます
|
0 か月のベースライン
|
手の握力
時間枠:3ヶ月
|
ハンドダイナモメーター(Lafayette Instrument Co.、米国)を使用して、上肢を体から離して立っている間の等尺性収縮によって決定されます
|
3ヶ月
|
手の握力
時間枠:約6~7ヶ月
|
ハンドダイナモメーター(Lafayette Instrument Co.、米国)を使用して、上肢を体から離して立っている間の等尺性収縮によって決定されます
|
約6~7ヶ月
|
手の握力
時間枠:約9~10ヶ月
|
ハンドダイナモメーター(Lafayette Instrument Co.、米国)を使用して、上肢を体から離して立っている間の等尺性収縮によって決定されます
|
約9~10ヶ月
|
被験者による身体活動の主観的評価 (Baeckley)。
時間枠:0 か月のベースライン
|
Baecke Physical Activity Questionnaire は 3 つの部分で構成されており、仕事、スポーツ、余暇に関する個人の主観的な評価に基づいています。
各ドメインは 1 から 5 ポイントのスコアを受け取ることができるため、合計スコアは 3 (最小) から 15 (最大) になります。
|
0 か月のベースライン
|
被験者による身体活動の主観的評価 (IPAQ)。
時間枠:0 か月のベースライン
|
国際身体活動アンケート。過去 7 日間の身体活動のレベルを評価します。
カテゴリスコア - 低、中、高の 3 つのレベルの身体活動が表示されます。
|
0 か月のベースライン
|
被験者による身体活動の主観的評価 (IPAQ)。
時間枠:3ヶ月
|
国際身体活動アンケート。過去 7 日間の身体活動のレベルを評価します。
カテゴリスコア - 低、中、高の 3 つのレベルの身体活動が表示されます。
|
3ヶ月
|
被験者による身体活動の主観的評価 (IPAQ)。
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
国際身体活動アンケート。過去 7 日間の身体活動のレベルを評価します。
カテゴリスコア - 低、中、高の 3 つのレベルの身体活動が表示されます。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
被験者による身体活動の主観的評価 (IPAQ)。
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
国際身体活動アンケート。過去 7 日間の身体活動のレベルを評価します。
カテゴリスコア - 低、中、高の 3 つのレベルの身体活動が表示されます。
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
体のさまざまな領域における主観的な痛みの評価 (Cornell)
時間枠:0 か月のベースライン
|
コーネル筋骨格系不快感アンケートで行われ、痛みの強さと体の領域が「軽度」、「中等度」、「重度の不快感」として記録されます。
|
0 か月のベースライン
|
体のさまざまな領域における主観的な痛みの評価 (Cornell)
時間枠:3ヶ月
|
コーネル筋骨格系不快感アンケートで行われ、痛みの強さと体の領域が「軽度」、「中等度」、「重度の不快感」として記録されます。
|
3ヶ月
|
体のさまざまな領域における主観的な痛みの評価 (Cornell)
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
コーネル筋骨格系不快感アンケートで行われ、痛みの強さと体の領域が「軽度」、「中等度」、「重度の不快感」として記録されます。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
体のさまざまな領域における主観的な痛みの評価 (Cornell)
時間枠:約9~10ヶ月
|
コーネル筋骨格系不快感アンケートで行われ、痛みの強さと体の領域が「軽度」、「中等度」、「重度の不快感」として記録されます。
|
約9~10ヶ月
|
疼痛アンケート
時間枠:0 か月のベースライン
|
体のさまざまな部位の痛みを 0 (なし) から 10 (可能な最大の痛み) までの尺度で評価する
|
0 か月のベースライン
|
疼痛アンケート
時間枠:3ヶ月
|
体のさまざまな部位の痛みを 0 (なし) から 10 (可能な最大の痛み) までの尺度で評価する
|
3ヶ月
|
疼痛アンケート
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
体のさまざまな部位の痛みを 0 (なし) から 10 (可能な最大の痛み) までの尺度で評価する
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
疼痛アンケート
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
体のさまざまな部位の痛みを 0 (なし) から 10 (可能な最大の痛み) までの尺度で評価する
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態と健康関連の生活の質の評価-RAND-36。
時間枠:0 か月のベースライン
|
標準アンケートRAND 36を使用して実行されます。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
|
0 か月のベースライン
|
被験者による主観的な健康状態および健康関連の生活の質の評価 - RAND-36。
時間枠:3ヶ月
|
標準アンケートRAND 36を使用して実行されます。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
|
3ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態および健康関連の生活の質の評価 - RAND-36。
時間枠:約6~7ヶ月
|
標準アンケートRAND 36を使用して実行されます。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
|
約6~7ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態および健康関連の生活の質の評価 - RAND 36。
時間枠:約9~10ヶ月
|
標準アンケートRAND 36を使用して実行されます。
各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。
スコアが低いほど障害が大きい。
|
約9~10ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態と健康関連の生活の質の評価 - ベックうつ病
時間枠:0 か月 - ベースライン
|
標準的なアンケート - Beck Depression Inventory を使用して実行されます。
BDI アンケートは、メンタルヘルスに関連する側面に関する被験者の評価に基づいています。
合計スコア 0 ~ 13 は最小範囲と見なされ、14 ~ 19 は軽度、20 ~ 28 は中程度、29 ~ 63 は重度のうつ病です。
|
0 か月 - ベースライン
|
被験者による主観的な健康状態と健康関連の生活の質の評価 - ベックうつ病
時間枠:3ヶ月
|
標準的なアンケート - Beck Depression Inventory を使用して実行されます。
BDI アンケートは、メンタルヘルスに関連する側面に関する被験者の評価に基づいています。
合計スコア 0 ~ 13 は最小範囲と見なされ、14 ~ 19 は軽度、20 ~ 28 は中程度、29 ~ 63 は重度のうつ病です。
|
3ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態と健康関連の生活の質の評価 - ベックうつ病
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
標準的なアンケート - Beck Depression Inventory を使用して実行されます。
BDI アンケートは、メンタルヘルスに関連する側面に関する被験者の評価に基づいています。
合計スコア 0 ~ 13 は最小範囲と見なされ、14 ~ 19 は軽度、20 ~ 28 は中程度、29 ~ 63 は重度のうつ病です。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
被験者による主観的な健康状態と健康関連の生活の質の評価 - ベックうつ病
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
標準的なアンケート - Beck Depression Inventory を使用して実行されます。
BDI アンケートは、メンタルヘルスに関連する側面に関する被験者の評価に基づいています。
合計スコア 0 ~ 13 は最小範囲と見なされ、14 ~ 19 は軽度、20 ~ 28 は中程度、29 ~ 63 は重度のうつ病です。
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
情緒的幸福および身体症状障害症状の評価 - EEK-2
時間枠:0 か月のベースライン
|
EEK-2 感情的健康アンケートに基づく。
感情的な幸福に関する質問票は、過去 1 か月間に大うつ病と不安障害、およびそれらに関連する症状を特定するための、患者が記入する自己評価尺度です。
EEK-2 アンケートは、診断基準と臨床的実現可能性に基づいて策定された 28 のステートメントで構成されています。
回答は 0 ~ 4 のスケールで表され、被験者は先月、その問題がどれだけ彼らを悩ませたかを示します。
|
0 か月のベースライン
|
情緒的幸福および身体症状障害症状の評価 - EEK-2
時間枠:3 か月のベースライン
|
EEK-2 感情的幸福アンケートに基づいています。感情的幸福アンケートは、過去 1 か月間の大うつ病と不安障害、およびそれらに関連する症状を特定するための、患者が記入する自己評価尺度です。
EEK-2 アンケートは、診断基準と臨床的実現可能性に基づいて策定された 28 のステートメントで構成されています。
回答は 0 ~ 4 のスケールで表され、被験者は先月、その問題がどれだけ彼らを悩ませたかを示します。
|
3 か月のベースライン
|
情緒的幸福および身体症状障害症状の評価 - EEK-2。
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
EEK-2 感情的幸福アンケートに基づいています。感情的幸福アンケートは、過去 1 か月間の大うつ病と不安障害、およびそれらに関連する症状を特定するための、患者が記入する自己評価尺度です。
EEK-2 アンケートは、診断基準と臨床的実現可能性に基づいて策定された 28 のステートメントで構成されています。
回答は 0 ~ 4 のスケールで表され、被験者は先月、その問題がどれだけ彼らを悩ませたかを示します。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
情緒的幸福および身体症状障害症状の評価 -EEK-2
時間枠:約9~10ヶ月
|
EEK-2 感情的幸福アンケートに基づいています。感情的幸福アンケートは、過去 1 か月間の大うつ病と不安障害、およびそれらに関連する症状を特定するための、患者が記入する自己評価尺度です。
EEK-2 アンケートは、診断基準と臨床的実現可能性に基づいて策定された 28 のステートメントで構成されています。
回答は 0 ~ 4 のスケールで表され、被験者は先月、その問題がどれだけ彼らを悩ませたかを示します。
|
約9~10ヶ月
|
情緒的幸福と身体症状障害の症状の評価 - ACR 2010
時間枠:0 か月 - ベースライン
|
ACR 2010 アンケートは、対象者の身体症状障害および非身体的疼痛 (線維筋痛症など) の存在を評価するために、American College of Rheumatology によって開発および検証されたアンケートです。
痛みスコア 0 は痛みなし、19 は最大の痛みです。
症状スコア 0 - 症状なし、最大 12 の症状。
|
0 か月 - ベースライン
|
情緒的幸福と身体症状障害の症状の評価 ACR 2010
時間枠:3ヶ月
|
ACR 2010 アンケートは、対象者の身体症状障害および非身体的疼痛 (線維筋痛症など) の存在を評価するために、American College of Rheumatology によって開発および検証されたアンケートです。
痛みスコア 0 は痛みなし、19 は最大の痛みです。
症状スコア 0 - 症状なし、最大 12 の症状。
|
3ヶ月
|
情緒的幸福と身体症状障害の症状の評価 ACR 2010
時間枠:アプリ。 6-7ヶ月
|
ACR 2010 アンケートは、対象者の身体症状障害および非身体的疼痛 (線維筋痛症など) の存在を評価するために、American College of Rheumatology によって開発および検証されたアンケートです。
痛みスコア 0 は痛みなし、19 は最大の痛みです。
症状スコア 0 - 症状なし、最大 12 の症状。
|
アプリ。 6-7ヶ月
|
情緒的幸福と身体症状障害の症状の評価 ACR 2010
時間枠:アプリ。 9-10ヶ月
|
ACR 2010 アンケートは、対象者の身体症状障害および非身体的疼痛 (線維筋痛症など) の存在を評価するために、American College of Rheumatology によって開発および検証されたアンケートです。
痛みスコア 0 は痛みなし、19 は最大の痛みです。
症状スコア 0 - 症状なし、最大 12 の症状。
|
アプリ。 9-10ヶ月
|
フィットネステスト
時間枠:0 か月のベースライン
|
徴集兵の体力トレーニングのレベルは、標準化された陸軍体力テスト (APFT) を使用して分析されます。
兵士は、腕立て伏せ、腹筋、2 マイルのランニングからなる 3 つのイベントのパフォーマンスに基づいて、各イベントで 0 から 100 ポイントの範囲で採点されました。
テストに合格するには、各イベントで最低 60 点が必要でした。
兵士の総合得点は、3 つのイベントの得点の合計です。
兵士が 3 つのイベントすべてに合格した場合、合計は 180 から 300 の範囲になる可能性があります。
|
0 か月のベースライン
|
フィットネステスト
時間枠:アプリ 5 か月
|
徴集兵の体力トレーニングのレベルは、標準化された陸軍体力テスト (APFT) を使用して分析されます。
兵士は、腕立て伏せ、腹筋、2 マイルのランニングからなる 3 つのイベントのパフォーマンスに基づいて、各イベントで 0 から 100 ポイントの範囲で採点されました。
テストに合格するには、各イベントで最低 60 点が必要でした。
兵士の総合得点は、3 つのイベントの得点の合計です。
兵士が 3 つのイベントすべてに合格した場合、合計は 180 から 300 の範囲になる可能性があります。
|
アプリ 5 か月
|
フィットネステスト
時間枠:アプリ 9-10 ヶ月
|
徴集兵の体力トレーニングのレベルは、標準化された陸軍体力テスト (APFT) を使用して分析されます。
兵士は、腕立て伏せ、腹筋、2 マイルのランニングからなる 3 つのイベントのパフォーマンスに基づいて、各イベントで 0 から 100 ポイントの範囲で採点されました。
テストに合格するには、各イベントで最低 60 点が必要でした。
兵士の総合得点は、3 つのイベントの得点の合計です。
兵士が 3 つのイベントすべてに合格した場合、合計は 180 から 300 の範囲になる可能性があります。
|
アプリ 9-10 ヶ月
|
骨密度検査または骨密度測定
時間枠:0 か月のベースライン
|
モバイル DXL マシンを使用して骨密度を測定
|
0 か月のベースライン
|
骨密度検査または骨密度測定
時間枠:約9~10ヶ月
|
モバイル DXL マシンを使用して骨密度を測定
|
約9~10ヶ月
|
健康状態のモニタリング - 上気道感染症 (UTRI)
時間枠:すべての調査期間中 (毎日 0 ~ 10 か月)
|
徴兵の健康状態は、第 2 歩兵旅団の戦闘サービス支援大隊の医療センターで監視されており、徴兵の訴えと苦情、入院治療と安静の日数、および数が記録されています。上気道感染症(UTRI)のために徴集兵が徴兵されなかった日の数。
|
すべての調査期間中 (毎日 0 ~ 10 か月)
|
健康状態のモニタリング - 筋骨格系の損傷
時間枠:すべての調査期間中 (毎日 0 ~ 10 か月)
|
徴兵の健康状態は、第 2 歩兵旅団の戦闘サービス支援大隊の医療センターで監視されており、徴兵の訴えと苦情、入院治療と安静の日数、および数が記録されています。筋骨格系の損傷により、徴集兵が徴集兵を欠席した日の数。
|
すべての調査期間中 (毎日 0 ~ 10 か月)
|
骨密度検査または骨密度測定
時間枠:アプリ。 6ヵ月
|
モバイル DXL マシンを使用して骨密度を測定
|
アプリ。 6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Madis Rahu, PhD、University of Tartu
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bischoff-Ferrari HA, Giovannucci E, Willett WC, Dietrich T, Dawson-Hughes B. Estimation of optimal serum concentrations of 25-hydroxyvitamin D for multiple health outcomes. Am J Clin Nutr. 2006 Jul;84(1):18-28. doi: 10.1093/ajcn/84.1.18. Erratum In: Am J Clin Nutr. 2006 Nov;84(5):1253. Dosage error in published abstract; MEDLINE/PubMed abstract corrected. Am J Clin Nutr. 2007 Sep;86(3):809. Dosage error in published abstract; MEDLINE/PubMed abstract corrected.
- Dawson-Hughes B, Heaney RP, Holick MF, Lips P, Meunier PJ, Vieth R. Estimates of optimal vitamin D status. Osteoporos Int. 2005 Jul;16(7):713-6. doi: 10.1007/s00198-005-1867-7. Epub 2005 Mar 18.
- Baecke JA, Burema J, Frijters JE. A short questionnaire for the measurement of habitual physical activity in epidemiological studies. Am J Clin Nutr. 1982 Nov;36(5):936-42. doi: 10.1093/ajcn/36.5.936.
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA), Turck D, Bresson JL, Burlingame B, Dean T, Fairweather-Tait S, Heinonen M, Hirsch-Ernst KI, Mangelsdorf I, McArdle HJ, Naska A, Nowicka G, Pentieva K, Sanz Y, Siani A, Sjodin A, Stern M, Tome D, Van Loveren H, Vinceti M, Willatts P, Lamberg-Allardt C, Przyrembel H, Tetens I, Dumas C, Fabiani L, Ioannidou S, Neuhauser-Berthold M. Dietary reference values for vitamin K. EFSA J. 2017 May 22;15(5):e04780. doi: 10.2903/j.efsa.2017.4780. eCollection 2017 May.
- Goodman GP, Schoenfeld AJ, Owens BD, Dutton JR, Burks R, Belmont PJ. Non-emergent orthopaedic injuries sustained by soldiers in Operation Iraqi Freedom. J Bone Joint Surg Am. 2012 Apr 18;94(8):728-35. doi: 10.2106/JBJS.K.00129.
- Hughes JM, Smith MA, Henning PC, Scofield DE, Spiering BA, Staab JS, Hydren JR, Nindl BC, Matheny RW Jr. Bone formation is suppressed with multi-stressor military training. Eur J Appl Physiol. 2014 Nov;114(11):2251-9. doi: 10.1007/s00421-014-2950-6. Epub 2014 Jul 16. Erratum In: Eur J Appl Physiol. 2014 Nov;114(11):2261.
- Hypponen E, Power C. Hypovitaminosis D in British adults at age 45 y: nationwide cohort study of dietary and lifestyle predictors. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):860-8. doi: 10.1093/ajcn/85.3.860.
- Inklebarger J, Griffin M, Taylor MJ, Dembry RB. Femoral and tibial stress fractures associated with vitamin D insufficiency. J R Army Med Corps. 2014 Mar;160(1):61-3. doi: 10.1136/jramc-2013-000085. Epub 2013 Jun 26.
- Knapik JJ, East WB. History of United States Army physical fitness and physical readiness training. US Army Med Dep J. 2014 Apr-Jun:5-19.
- Kull M Jr, Kallikorm R, Tamm A, Lember M. Seasonal variance of 25-(OH) vitamin D in the general population of Estonia, a Northern European country. BMC Public Health. 2009 Jan 19;9:22. doi: 10.1186/1471-2458-9-22.
- Laaksi IT, Ruohola JP, Ylikomi TJ, Auvinen A, Haataja RI, Pihlajamaki HK, Tuohimaa PJ. Vitamin D fortification as public health policy: significant improvement in vitamin D status in young Finnish men. Eur J Clin Nutr. 2006 Aug;60(8):1035-8. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602414. Epub 2006 Feb 15.
- Laaksi I, Ruohola JP, Tuohimaa P, Auvinen A, Haataja R, Pihlajamaki H, Ylikomi T. An association of serum vitamin D concentrations < 40 nmol/L with acute respiratory tract infection in young Finnish men. Am J Clin Nutr. 2007 Sep;86(3):714-7. doi: 10.1093/ajcn/86.3.714.
- Laaksi I, Ruohola JP, Mattila V, Auvinen A, Ylikomi T, Pihlajamaki H. Vitamin D supplementation for the prevention of acute respiratory tract infection: a randomized, double-blinded trial among young Finnish men. J Infect Dis. 2010 Sep 1;202(5):809-14. doi: 10.1086/654881. No abstract available.
- Li-Ng M, Aloia JF, Pollack S, Cunha BA, Mikhail M, Yeh J, Berbari N. A randomized controlled trial of vitamin D3 supplementation for the prevention of symptomatic upper respiratory tract infections. Epidemiol Infect. 2009 Oct;137(10):1396-404. doi: 10.1017/S0950268809002404. Epub 2009 Mar 19.
- Maloney SR, Almarines D, Goolkasian P. Vitamin D levels and monospot tests in military personnel with acute pharyngitis: a retrospective chart review. PLoS One. 2014 Jul 10;9(7):e101180. doi: 10.1371/journal.pone.0101180. eCollection 2014.
- Ong GS, Walsh JP, Stuckey BG, Brown SJ, Rossi E, Ng JL, Nguyen HH, Kent GN, Lim EM. The importance of measuring ionized calcium in characterizing calcium status and diagnosing primary hyperparathyroidism. J Clin Endocrinol Metab. 2012 Sep;97(9):3138-45. doi: 10.1210/jc.2012-1429. Epub 2012 Jun 28.
- Ruohola JP, Laaksi I, Ylikomi T, Haataja R, Mattila VM, Sahi T, Tuohimaa P, Pihlajamaki H. Association between serum 25(OH)D concentrations and bone stress fractures in Finnish young men. J Bone Miner Res. 2006 Sep;21(9):1483-8. doi: 10.1359/jbmr.060607.
- Wierniuk A, Wlodarek D. Estimation of energy and nutritional intake of young men practicing aerobic sports. Rocz Panstw Zakl Hig. 2013;64(2):143-8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ビタミンD欠乏症の臨床試験
-
University of UlsterDairy Council for Northern Ireland; Agri-food & Biosciences Institute; Center for Nutrition and...完了
-
University of UlsterNorthern Ireland Executive; HSC Public Health Agency完了
-
University of Eastern Finland完了ビタミン D 受容体標的遺伝子の発現 | 血清25(OH)D濃度フィンランド
-
University of Eastern FinlandDSM Nutritional Products, Inc.完了ビタミン D 受容体標的遺伝子の発現 | 血清25(OH)D濃度フィンランド
-
Bispebjerg HospitalThe Danish Medical Research Council完了