- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04939636
Suplementacja witaminy D u estońskich poborowych
Wpływ witaminy D na sprawność fizyczną i ogólny stan zdrowia poborowych estońskich sił zbrojnych
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
I SZCZEGÓŁOWY OPIS BADANYCH I ICH REKRUTACJA Do udziału w badaniu zaproszono 400 ochotników z 2. Brygady Piechoty Batalionu Piechoty Kuperjanov (Võru, Estonia) w wieku 18-30 lat. W tym celu na początku poboru odbędzie się walne zgromadzenie. Uczestnicy otrzymają przegląd badania, jego cele i metody, wszystkie zagrożenia, które mogą się z nim wiązać, oraz potencjalne korzyści. Spotkanie będzie podkreślać dobrowolny charakter badania oraz fakt, że nieuczestnictwo w badaniu nie prowadzi do zmian w całkowitym koszcie ich poboru. Poborowi chcący wziąć udział w badaniu mogą po spotkaniu podpisać kartę informacyjną i formularz świadomej zgody na udział w badaniu. Na podstawie wcześniejszych badań (doświadczenia naszej grupy roboczej w latach 2014-2017) przewiduje się udział około 150-170 poborowych (25-30% ogólnej liczby).
Miejsca nauki:
- Klinika Uniwersytetu w Tartu, Klinika Medycyny Sportowej i Rehabilitacji, Centrum Traumatologii Sportowej, Puusepa 1a, Tartu, 51014
- Rekrutacja badanych, ogólna ocena medyczna i wypełnienie kwestionariuszy, pobieranie krwi, badania fizykalne i analiza densytometryczna kości. Batalion Piechoty Kuperjanov, 2. Brygada Piechoty (Kose tee 3a, 65603, Võru)
- Oznaczanie witaminy D, PTH i Ca we krwi: Synlab Eesti OÜ, Teguri 37b, 50107, Tartu
Kwestionariusze użyte w badaniu zostaną wypełnione na miejscu w batalionie piechoty Kuperjanov. Badani są podzieleni przez komputer na dwie grupy metodą podwójnie ślepej randomizacji w stosunku 1:1 - osoby otrzymujące 4000 IU witaminy D lub kapsułkę 100 µg (Grupa I, n = 75-85) oraz osoby otrzymujące 600 IU lub Kapsułki 15 µg witaminy D (Grupa II, n = 75-85) o tym samym kształcie i kolorze raz dziennie ze śniadaniem Odpowiednie kapsułki są wstępnie przygotowywane w porozumieniu z producentem (HC CLOVER Productos y Servicios, S.Lk) i pakowane w standardowe słoiczki (100 kapsułek w słoiczku; łącznie do badania należy wykorzystać trzy słoiczki z odpowiednią liczbą kapsułek na 10 miesięcy). Każdy słoik jest kodowany indywidualnie dla każdego podmiotu zgodnie z randomizowanymi grupami.
U wszystkich badanych podczas wizyt oznacza się poziom witaminy D (25(OH)D), s-PTH, s-Ca, s-iCa w surowicy (SynLab Eesti OÜ, Tartu). Analizy wykonywane są czterokrotnie w trakcie badania (wizyty): lipiec, październik, luty i kwiecień/maj. Wszystkie analizy są oznaczane na koniec badania w tym samym czasie, aby zmniejszyć zmienność wewnątrz testu z powodu użycia różnych zestawów.
W przypadku wszystkich problemów zdrowotnych związanych z badaniem, a także innych problemów związanych z badaniem, poborowi konsultowani są przez prowadzącego ortopedę (dr Leho Rips). Jeśli wystąpią jakiekolwiek problemy zdrowotne niezwiązane z badaniem, personel medyczny Kuperjanov poinformuje o tym głównego badacza (dr Leho Rips). Osoby badane mają prawo do bezpośredniego kontaktu z kierownikiem naukowym w przypadku problemów związanych z badaniem.
Wykluczenie z badania: - odmowa poborowego lub cofnięcie zgody, opuszczenie jednostki wojskowej, siła wyższa, ostry uraz lub choroba w trakcie poborowego wymagająca leczenia szpitalnego. Wszystkie te przypadki są rejestrowane i brane pod uwagę w późniejszej analizie.
II SZCZEGÓŁOWY OPIS METODYKI BADANIA
Pomiary antropometryczne. Długość ciała (LB) mierzy się metalowym antropometrem w pozycji pionowej, pięty są razem, a osoba dokonująca pomiaru upewnia się, że dolna powieka i przewód słuchowy osoby badanej znajdują się w płaszczyźnie poziomej. Aby określić masę ciała (W), badany powinien nosić jak najmniej ubrań. Do pomiaru wykorzystywana jest waga elektroniczna o dokładności pomiaru ± 0,1 kg. Do obliczenia wskaźnika masy ciała stosuje się wzór BMI = W / LB [kg/m2].
Witamina D w surowicy ((25(OH)D jest oznaczana za pomocą testu immunologicznego chemiluminescencyjnego (CLIA). (LIAISON 25 OH Vitamin D TOTAL Assay (REF 310600, DiaSorin Inc, USA)) o czułości 4 ng/ml i współczynniku zmienności wewnątrz testu (CV) 0,1-3,8%. Poziom witaminy D we krwi oznacza się czterokrotnie w okresie badania, aby wyjaśnić wpływ wysiłku, estońskiego klimatu i suplementacji na stężenie w surowicy (na początku poborowego, dwukrotnie w połowie poborowego i w końcowej fazie ).
Wapń (s-Ca), wapń zjonizowany (s-iCa) i hormon przytarczyc (s-PTH) oznacza się w surowicy krwi odpowiednio za pomocą potencjometru i chemiluminescencyjnego testu immunologicznego (CLIA).
Wszystkie badania krwi wykonuje się o tej samej porze rano przed śniadaniem iw tych samych okresach, analogicznie jak w przypadku witaminy D.
Podczas każdego badania krwi pobiera się około 5 do 8 ml krwi, w sumie od 20 do 32 ml. To około 2 łyżki krwi przez całe badanie.
Ocena bólu kolana. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu i „10” – ból maksymalny, powiązana z kwestionariuszem KOOS do oceny subiektywnych dolegliwości dotyczących stawu kolanowego.
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego przez badanego. Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score, KOOS), który służy do oceny stanu kolana(ów) i tego, jak sobie radzą codzienne zajęcia. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
Siłę chwytu dłoni określa się na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, za pomocą dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA). W badaniach wykorzystano maksymalną siłę chwytu dłoni jako pośredni wskaźnik siły mięśni całego ciała.
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego. Kwestionariusz Aktywności Fizycznej Baecke składa się z trzech części i opiera się na subiektywnej ocenie osoby dotyczącej jej pracy, sportu i czasu wolnego (za każde pytanie można uzyskać 1-5 punktów). Dla interpretacji wyników podaje się liczbę punktów w poszczególnych podsekcjach oraz łączną liczbę punktów w całym kwestionariuszu. Podobny kwestionariusz wykorzystano do określenia aktywności fizycznej we wcześniejszych badaniach wśród poborowych. Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej IPAQ, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.
Oceny subiektywnej dolegliwości bólowej w różnych okolicach ciała dokonuje się za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella (CMDQ), w których można odnotować intensywność bólu oraz okolicę ciała. Kwestionariusz bólu (do oceny bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból).
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osoby badane dokonywana jest za pomocą standardowych kwestionariuszy SF-36, RAND36 oraz BDI – Beck Depression Inventory. Kwestionariusze zostały zatwierdzone w Estonii i są ważne do identyfikacji aspektów związanych ze zdrowiem. Kwestionariusze opierają się na ocenie przez badanych ich aspektów zdrowotnych. Kwestionariusz SF-36 identyfikuje stan zdrowia za pomocą opisowego profilu zdrowia i jest bardziej czuły niż inne kwestionariusze. Oblicza również łączne wyniki zdrowia fizycznego i psychicznego. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.
Ocena samopoczucia emocjonalnego i objawów zaburzeń somatycznych na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2 oraz kwestionariuszy ACR 2010 Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji dużych zaburzeń depresyjnych i lękowych i towarzyszące im objawy w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.
Testy sprawnościowe. Wraz z innymi danymi, poziom wytrenowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą standardowego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT), składającego się z pompek, przysiadów i biegu na 2 mile (3,2 km). Test od dawna jest adaptowany i używany w estońskich siłach zbrojnych. Na podstawie wyników obliczana jest łączna ocena.
Badanie gęstości kości lub densytometria. Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL. Gęstość kości określa się na podstawie kości piętowej. Gęstość kości określa się dwukrotnie w okresie badań na miejscu. Pomiar gęstości kości piętowej przeprowadza się metodą densytometrii za pomocą aparatu DXL Calscan (Demetech AB, SWE). Pomiary wykonuje się na początku badania i po około 10 miesiącach, tuż przed zakończeniem poboru. Procedura pokazuje gęstość kości badanych. Drugie badanie zawiera ocenę wpływu ćwiczeń na układ mięśniowo-szkieletowy.
Monitorowanie stanu zdrowia. Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu problemów zdrowotnych.
Ocena zawartości witaminy D w racjach pokarmowych Sił Zbrojnych. Ocenia się średnią dobową zawartość witaminy D z 1-miesięcznego okresu poboru w całodziennej racji pokarmowej poborowych. Na podstawie międzynarodowych danych analitycznych dotyczących zawartości witaminy D w żywności.
Wypełnianie kwestionariuszy i zbieranie danych, pobieranie krwi, oceny antropometryczne i monitorowanie stanu zdrowia są wykonywane przez zespół badawczy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Võrumaa
-
Võru, Võrumaa, Estonia, 50400
- Kuperjanov Infantry Battalion, Estonian Defence Forces
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Udział w służbie wojskowej w estońskich siłach zbrojnych
- Dobrowolny udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa poborowego lub cofnięcie zgody
- Wyjazd z jednostki wojskowej
- Siła wyższa
- Ostre urazy lub choroby w trakcie poboru wymagające leczenia szpitalnego
- Poważne działania niepożądane lub alergie na kapsułki witaminy D
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Kapsułki witaminy D3 4000IU/100µg
Sięgnij po witaminę D3 w kapsułkach 4000IU/100µg.
|
Suplementacja witaminy D3
|
Aktywny komparator: Kapsułki witaminy D3 600IU/15µg
Sięgnij po kapsułki witaminy D3 600IU/15µg.
|
Suplementacja witaminy D3
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Rozpowszechnienie witaminy D między badanymi grupami (wartość wyjściowa, brak interwencji)
Ramy czasowe: 0 miesięcy Wartość bazowa
|
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy.
Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
|
0 miesięcy Wartość bazowa
|
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy.
Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
|
3 miesiące
|
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
|
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy.
Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
|
ok. 6-7 miesięcy
|
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy.
Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
|
3 miesiące
|
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
|
3 miesiące
|
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
|
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
|
ok. 6-7 miesięcy
|
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: aplikacja. 3 miesiące
|
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
|
aplikacja. 3 miesiące
|
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
|
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
|
ok. 6-7 miesięcy
|
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym.
Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym.
Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
|
3 miesiące
|
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym.
Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym.
Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza.
Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza.
Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
|
3 miesiące
|
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza.
Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza.
Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
|
3 miesiące
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
|
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
|
ok. 6-7 miesięcy
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (Baeckley).
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Kwestionariusz Aktywności Fizycznej Baecke składa się z trzech części i opiera się na subiektywnej ocenie osoby dotyczącej jej pracy, sportu i czasu wolnego.
Każda domena mogła otrzymać ocenę od jednego do pięciu punktów, co daje łączną punktację od trzech (minimum) do piętnastu (maksymalnie).
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.
Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.
Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
|
3 miesiące
|
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.
Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.
Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Odbywa się za pomocą kwestionariuszy dyskomfortu mięśniowo-szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”
|
3 miesiące
|
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
|
3 miesiące
|
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osobę badaną-RAND-36.
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36.
Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę.
Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i jakości życia związanej ze zdrowiem przez osobę badaną – RAND-36.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36.
Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę.
Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
|
3 miesiące
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i jakości życia związanej ze zdrowiem przez osobę badaną – RAND-36.
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
|
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36.
Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę.
Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
|
ok. 6-7 miesięcy
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osobę badaną – RAND 36.
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36.
Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę.
Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: 0 miesięcy - podstawowe
|
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka.
Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.
Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
|
0 miesięcy - podstawowe
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka.
Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.
Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
|
3 miesiące
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka.
Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.
Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka.
Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.
Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2.
Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca.
Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną.
Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2
Ramy czasowe: Linia bazowa 3 miesiące
|
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca.
Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną.
Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
|
Linia bazowa 3 miesiące
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2.
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca.
Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną.
Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i symptomów zaburzeń somatycznych -EEK-2
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca.
Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną.
Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i symptomów zaburzeń somatycznych – ACR 2010
Ramy czasowe: 0 miesięcy - wartość bazowa
|
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.
Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból.
Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
|
0 miesięcy - wartość bazowa
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.
Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból.
Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
|
3 miesiące
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.
Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból.
Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
|
aplikacja. 6-7 miesięcy
|
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.
Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból.
Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
|
aplikacja. 9-10 miesięcy
|
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT).
Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji.
Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku.
Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji.
Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: aplikacja 5 miesięcy
|
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT).
Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji.
Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku.
Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji.
Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
|
aplikacja 5 miesięcy
|
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: aplikacja 9-10 miesięcy
|
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT).
Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji.
Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku.
Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji.
Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
|
aplikacja 9-10 miesięcy
|
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
|
Punkt odniesienia 0 miesięcy
|
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
|
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
|
ok. 9-10 miesięcy
|
Monitorowanie stanu zdrowia - infekcje górnych dróg oddechowych (UTRI)
Ramy czasowe: Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
|
Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu infekcji górnych dróg oddechowych (UTRI).
|
Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
|
Monitorowanie stanu zdrowia - uraz narządu ruchu
Ramy czasowe: Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
|
Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu urazu mięśniowo-szkieletowego.
|
Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
|
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: aplikacja. 6 miesięcy
|
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
|
aplikacja. 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Madis Rahu, PhD, University of Tartu
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bischoff-Ferrari HA, Giovannucci E, Willett WC, Dietrich T, Dawson-Hughes B. Estimation of optimal serum concentrations of 25-hydroxyvitamin D for multiple health outcomes. Am J Clin Nutr. 2006 Jul;84(1):18-28. doi: 10.1093/ajcn/84.1.18. Erratum In: Am J Clin Nutr. 2006 Nov;84(5):1253. Dosage error in published abstract; MEDLINE/PubMed abstract corrected. Am J Clin Nutr. 2007 Sep;86(3):809. Dosage error in published abstract; MEDLINE/PubMed abstract corrected.
- Dawson-Hughes B, Heaney RP, Holick MF, Lips P, Meunier PJ, Vieth R. Estimates of optimal vitamin D status. Osteoporos Int. 2005 Jul;16(7):713-6. doi: 10.1007/s00198-005-1867-7. Epub 2005 Mar 18.
- Baecke JA, Burema J, Frijters JE. A short questionnaire for the measurement of habitual physical activity in epidemiological studies. Am J Clin Nutr. 1982 Nov;36(5):936-42. doi: 10.1093/ajcn/36.5.936.
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA), Turck D, Bresson JL, Burlingame B, Dean T, Fairweather-Tait S, Heinonen M, Hirsch-Ernst KI, Mangelsdorf I, McArdle HJ, Naska A, Nowicka G, Pentieva K, Sanz Y, Siani A, Sjodin A, Stern M, Tome D, Van Loveren H, Vinceti M, Willatts P, Lamberg-Allardt C, Przyrembel H, Tetens I, Dumas C, Fabiani L, Ioannidou S, Neuhauser-Berthold M. Dietary reference values for vitamin K. EFSA J. 2017 May 22;15(5):e04780. doi: 10.2903/j.efsa.2017.4780. eCollection 2017 May.
- Goodman GP, Schoenfeld AJ, Owens BD, Dutton JR, Burks R, Belmont PJ. Non-emergent orthopaedic injuries sustained by soldiers in Operation Iraqi Freedom. J Bone Joint Surg Am. 2012 Apr 18;94(8):728-35. doi: 10.2106/JBJS.K.00129.
- Hughes JM, Smith MA, Henning PC, Scofield DE, Spiering BA, Staab JS, Hydren JR, Nindl BC, Matheny RW Jr. Bone formation is suppressed with multi-stressor military training. Eur J Appl Physiol. 2014 Nov;114(11):2251-9. doi: 10.1007/s00421-014-2950-6. Epub 2014 Jul 16. Erratum In: Eur J Appl Physiol. 2014 Nov;114(11):2261.
- Hypponen E, Power C. Hypovitaminosis D in British adults at age 45 y: nationwide cohort study of dietary and lifestyle predictors. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):860-8. doi: 10.1093/ajcn/85.3.860.
- Inklebarger J, Griffin M, Taylor MJ, Dembry RB. Femoral and tibial stress fractures associated with vitamin D insufficiency. J R Army Med Corps. 2014 Mar;160(1):61-3. doi: 10.1136/jramc-2013-000085. Epub 2013 Jun 26.
- Knapik JJ, East WB. History of United States Army physical fitness and physical readiness training. US Army Med Dep J. 2014 Apr-Jun:5-19.
- Kull M Jr, Kallikorm R, Tamm A, Lember M. Seasonal variance of 25-(OH) vitamin D in the general population of Estonia, a Northern European country. BMC Public Health. 2009 Jan 19;9:22. doi: 10.1186/1471-2458-9-22.
- Laaksi IT, Ruohola JP, Ylikomi TJ, Auvinen A, Haataja RI, Pihlajamaki HK, Tuohimaa PJ. Vitamin D fortification as public health policy: significant improvement in vitamin D status in young Finnish men. Eur J Clin Nutr. 2006 Aug;60(8):1035-8. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602414. Epub 2006 Feb 15.
- Laaksi I, Ruohola JP, Tuohimaa P, Auvinen A, Haataja R, Pihlajamaki H, Ylikomi T. An association of serum vitamin D concentrations < 40 nmol/L with acute respiratory tract infection in young Finnish men. Am J Clin Nutr. 2007 Sep;86(3):714-7. doi: 10.1093/ajcn/86.3.714.
- Laaksi I, Ruohola JP, Mattila V, Auvinen A, Ylikomi T, Pihlajamaki H. Vitamin D supplementation for the prevention of acute respiratory tract infection: a randomized, double-blinded trial among young Finnish men. J Infect Dis. 2010 Sep 1;202(5):809-14. doi: 10.1086/654881. No abstract available.
- Li-Ng M, Aloia JF, Pollack S, Cunha BA, Mikhail M, Yeh J, Berbari N. A randomized controlled trial of vitamin D3 supplementation for the prevention of symptomatic upper respiratory tract infections. Epidemiol Infect. 2009 Oct;137(10):1396-404. doi: 10.1017/S0950268809002404. Epub 2009 Mar 19.
- Maloney SR, Almarines D, Goolkasian P. Vitamin D levels and monospot tests in military personnel with acute pharyngitis: a retrospective chart review. PLoS One. 2014 Jul 10;9(7):e101180. doi: 10.1371/journal.pone.0101180. eCollection 2014.
- Ong GS, Walsh JP, Stuckey BG, Brown SJ, Rossi E, Ng JL, Nguyen HH, Kent GN, Lim EM. The importance of measuring ionized calcium in characterizing calcium status and diagnosing primary hyperparathyroidism. J Clin Endocrinol Metab. 2012 Sep;97(9):3138-45. doi: 10.1210/jc.2012-1429. Epub 2012 Jun 28.
- Ruohola JP, Laaksi I, Ylikomi T, Haataja R, Mattila VM, Sahi T, Tuohimaa P, Pihlajamaki H. Association between serum 25(OH)D concentrations and bone stress fractures in Finnish young men. J Bone Miner Res. 2006 Sep;21(9):1483-8. doi: 10.1359/jbmr.060607.
- Wierniuk A, Wlodarek D. Estimation of energy and nutritional intake of young men practicing aerobic sports. Rocz Panstw Zakl Hig. 2013;64(2):143-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 323/T-3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niedobór witaminy D
-
University of UlsterDairy Council for Northern Ireland; Agri-food & Biosciences Institute; Center...ZakończonyStężenie 25-hydroksywitaminy D (status witaminy D)Zjednoczone Królestwo
-
University of UlsterNorthern Ireland Executive; HSC Public Health AgencyZakończonyStan witaminy D | Koncentracja witaminy DZjednoczone Królestwo
-
Azienda Ospedaliera di BolzanoZakończonyPomiar 25(OH)D i niedobór 25(OH)D
-
University College CorkZakończonyStan witaminy D odzwierciedlony w surowicy 25-hydroksywitaminy DIrlandia
-
University of Eastern FinlandZakończonyDocelowa ekspresja genu receptora witaminy D | Surowica Stężenie 25(OH)DFinlandia
-
Meir Medical CenterZakończonyOpracowanie nowatorskiej techniki pomiaru współczynnika C/D z cyfrowych obrazów dysków optycznych stereo | Odtwarzalność pomiarów C/D wewnątrz obserwatora | Zmienność pomiarów C/D między obserwatorami
-
Hospices Civils de LyonZakończony
-
University of Eastern FinlandDSM Nutritional Products, Inc.ZakończonyDocelowa ekspresja genu receptora witaminy D | Surowica Stężenie 25(OH)DFinlandia
-
Horopito LimitedAtlantia Food Clinical TrialsZakończony
-
King's College LondonVitamax Wholesalers LLPRekrutacyjnySuplementacja witaminy DZjednoczone Królestwo
Badania kliniczne na Kapsułki witaminy D3 4000IU/100µg.
-
Aalborg UniversityAalborg University Hospital; CCBR Aalborg A/S, Aalborg, DenmarkZakończonyMigrena według kryteriów International Headache Society (IHS) (ICHD-II)Dania