Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Suplementacja witaminy D u estońskich poborowych

27 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Leho Rips, Tartu University Hospital

Wpływ witaminy D na sprawność fizyczną i ogólny stan zdrowia poborowych estońskich sił zbrojnych

Podłużna, podwójnie zaślepiona, randomizowana próba z 10-miesięcznym okresem obserwacji zostanie przeprowadzona między lipcem 2021 r. a majem 2022 r.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

I SZCZEGÓŁOWY OPIS BADANYCH I ICH REKRUTACJA Do udziału w badaniu zaproszono 400 ochotników z 2. Brygady Piechoty Batalionu Piechoty Kuperjanov (Võru, Estonia) w wieku 18-30 lat. W tym celu na początku poboru odbędzie się walne zgromadzenie. Uczestnicy otrzymają przegląd badania, jego cele i metody, wszystkie zagrożenia, które mogą się z nim wiązać, oraz potencjalne korzyści. Spotkanie będzie podkreślać dobrowolny charakter badania oraz fakt, że nieuczestnictwo w badaniu nie prowadzi do zmian w całkowitym koszcie ich poboru. Poborowi chcący wziąć udział w badaniu mogą po spotkaniu podpisać kartę informacyjną i formularz świadomej zgody na udział w badaniu. Na podstawie wcześniejszych badań (doświadczenia naszej grupy roboczej w latach 2014-2017) przewiduje się udział około 150-170 poborowych (25-30% ogólnej liczby).

Miejsca nauki:

  1. Klinika Uniwersytetu w Tartu, Klinika Medycyny Sportowej i Rehabilitacji, Centrum Traumatologii Sportowej, Puusepa 1a, Tartu, 51014
  2. Rekrutacja badanych, ogólna ocena medyczna i wypełnienie kwestionariuszy, pobieranie krwi, badania fizykalne i analiza densytometryczna kości. Batalion Piechoty Kuperjanov, 2. Brygada Piechoty (Kose tee 3a, 65603, Võru)
  3. Oznaczanie witaminy D, PTH i Ca we krwi: Synlab Eesti OÜ, Teguri 37b, 50107, Tartu

Kwestionariusze użyte w badaniu zostaną wypełnione na miejscu w batalionie piechoty Kuperjanov. Badani są podzieleni przez komputer na dwie grupy metodą podwójnie ślepej randomizacji w stosunku 1:1 - osoby otrzymujące 4000 IU witaminy D lub kapsułkę 100 µg (Grupa I, n = 75-85) oraz osoby otrzymujące 600 IU lub Kapsułki 15 µg witaminy D (Grupa II, n = 75-85) o tym samym kształcie i kolorze raz dziennie ze śniadaniem Odpowiednie kapsułki są wstępnie przygotowywane w porozumieniu z producentem (HC CLOVER Productos y Servicios, S.Lk) i pakowane w standardowe słoiczki (100 kapsułek w słoiczku; łącznie do badania należy wykorzystać trzy słoiczki z odpowiednią liczbą kapsułek na 10 miesięcy). Każdy słoik jest kodowany indywidualnie dla każdego podmiotu zgodnie z randomizowanymi grupami.

U wszystkich badanych podczas wizyt oznacza się poziom witaminy D (25(OH)D), s-PTH, s-Ca, s-iCa w surowicy (SynLab Eesti OÜ, Tartu). Analizy wykonywane są czterokrotnie w trakcie badania (wizyty): lipiec, październik, luty i kwiecień/maj. Wszystkie analizy są oznaczane na koniec badania w tym samym czasie, aby zmniejszyć zmienność wewnątrz testu z powodu użycia różnych zestawów.

W przypadku wszystkich problemów zdrowotnych związanych z badaniem, a także innych problemów związanych z badaniem, poborowi konsultowani są przez prowadzącego ortopedę (dr Leho Rips). Jeśli wystąpią jakiekolwiek problemy zdrowotne niezwiązane z badaniem, personel medyczny Kuperjanov poinformuje o tym głównego badacza (dr Leho Rips). Osoby badane mają prawo do bezpośredniego kontaktu z kierownikiem naukowym w przypadku problemów związanych z badaniem.

Wykluczenie z badania: - odmowa poborowego lub cofnięcie zgody, opuszczenie jednostki wojskowej, siła wyższa, ostry uraz lub choroba w trakcie poborowego wymagająca leczenia szpitalnego. Wszystkie te przypadki są rejestrowane i brane pod uwagę w późniejszej analizie.

II SZCZEGÓŁOWY OPIS METODYKI BADANIA

Pomiary antropometryczne. Długość ciała (LB) mierzy się metalowym antropometrem w pozycji pionowej, pięty są razem, a osoba dokonująca pomiaru upewnia się, że dolna powieka i przewód słuchowy osoby badanej znajdują się w płaszczyźnie poziomej. Aby określić masę ciała (W), badany powinien nosić jak najmniej ubrań. Do pomiaru wykorzystywana jest waga elektroniczna o dokładności pomiaru ± 0,1 kg. Do obliczenia wskaźnika masy ciała stosuje się wzór BMI = W / LB [kg/m2].

Witamina D w surowicy ((25(OH)D jest oznaczana za pomocą testu immunologicznego chemiluminescencyjnego (CLIA). (LIAISON 25 OH Vitamin D TOTAL Assay (REF 310600, DiaSorin Inc, USA)) o czułości 4 ng/ml i współczynniku zmienności wewnątrz testu (CV) 0,1-3,8%. Poziom witaminy D we krwi oznacza się czterokrotnie w okresie badania, aby wyjaśnić wpływ wysiłku, estońskiego klimatu i suplementacji na stężenie w surowicy (na początku poborowego, dwukrotnie w połowie poborowego i w końcowej fazie ).

Wapń (s-Ca), wapń zjonizowany (s-iCa) i hormon przytarczyc (s-PTH) oznacza się w surowicy krwi odpowiednio za pomocą potencjometru i chemiluminescencyjnego testu immunologicznego (CLIA).

Wszystkie badania krwi wykonuje się o tej samej porze rano przed śniadaniem iw tych samych okresach, analogicznie jak w przypadku witaminy D.

Podczas każdego badania krwi pobiera się około 5 do 8 ml krwi, w sumie od 20 do 32 ml. To około 2 łyżki krwi przez całe badanie.

Ocena bólu kolana. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu i „10” – ból maksymalny, powiązana z kwestionariuszem KOOS do oceny subiektywnych dolegliwości dotyczących stawu kolanowego.

Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego przez badanego. Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score, KOOS), który służy do oceny stanu kolana(ów) i tego, jak sobie radzą codzienne zajęcia. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.

Siłę chwytu dłoni określa się na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, za pomocą dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA). W badaniach wykorzystano maksymalną siłę chwytu dłoni jako pośredni wskaźnik siły mięśni całego ciała.

Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego. Kwestionariusz Aktywności Fizycznej Baecke składa się z trzech części i opiera się na subiektywnej ocenie osoby dotyczącej jej pracy, sportu i czasu wolnego (za każde pytanie można uzyskać 1-5 punktów). Dla interpretacji wyników podaje się liczbę punktów w poszczególnych podsekcjach oraz łączną liczbę punktów w całym kwestionariuszu. Podobny kwestionariusz wykorzystano do określenia aktywności fizycznej we wcześniejszych badaniach wśród poborowych. Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej IPAQ, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni.

Oceny subiektywnej dolegliwości bólowej w różnych okolicach ciała dokonuje się za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella (CMDQ), w których można odnotować intensywność bólu oraz okolicę ciała. Kwestionariusz bólu (do oceny bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból).

Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osoby badane dokonywana jest za pomocą standardowych kwestionariuszy SF-36, RAND36 oraz BDI – Beck Depression Inventory. Kwestionariusze zostały zatwierdzone w Estonii i są ważne do identyfikacji aspektów związanych ze zdrowiem. Kwestionariusze opierają się na ocenie przez badanych ich aspektów zdrowotnych. Kwestionariusz SF-36 identyfikuje stan zdrowia za pomocą opisowego profilu zdrowia i jest bardziej czuły niż inne kwestionariusze. Oblicza również łączne wyniki zdrowia fizycznego i psychicznego. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym.

Ocena samopoczucia emocjonalnego i objawów zaburzeń somatycznych na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2 oraz kwestionariuszy ACR 2010 Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji dużych zaburzeń depresyjnych i lękowych i towarzyszące im objawy w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych.

Testy sprawnościowe. Wraz z innymi danymi, poziom wytrenowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą standardowego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT), składającego się z pompek, przysiadów i biegu na 2 mile (3,2 km). Test od dawna jest adaptowany i używany w estońskich siłach zbrojnych. Na podstawie wyników obliczana jest łączna ocena.

Badanie gęstości kości lub densytometria. Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL. Gęstość kości określa się na podstawie kości piętowej. Gęstość kości określa się dwukrotnie w okresie badań na miejscu. Pomiar gęstości kości piętowej przeprowadza się metodą densytometrii za pomocą aparatu DXL Calscan (Demetech AB, SWE). Pomiary wykonuje się na początku badania i po około 10 miesiącach, tuż przed zakończeniem poboru. Procedura pokazuje gęstość kości badanych. Drugie badanie zawiera ocenę wpływu ćwiczeń na układ mięśniowo-szkieletowy.

Monitorowanie stanu zdrowia. Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu problemów zdrowotnych.

Ocena zawartości witaminy D w racjach pokarmowych Sił Zbrojnych. Ocenia się średnią dobową zawartość witaminy D z 1-miesięcznego okresu poboru w całodziennej racji pokarmowej poborowych. Na podstawie międzynarodowych danych analitycznych dotyczących zawartości witaminy D w żywności.

Wypełnianie kwestionariuszy i zbieranie danych, pobieranie krwi, oceny antropometryczne i monitorowanie stanu zdrowia są wykonywane przez zespół badawczy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

112

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Võrumaa
      • Võru, Võrumaa, Estonia, 50400
        • Kuperjanov Infantry Battalion, Estonian Defence Forces

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 30 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Udział w służbie wojskowej w estońskich siłach zbrojnych
  2. Dobrowolny udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. Odmowa poborowego lub cofnięcie zgody
  2. Wyjazd z jednostki wojskowej
  3. Siła wyższa
  4. Ostre urazy lub choroby w trakcie poboru wymagające leczenia szpitalnego
  5. Poważne działania niepożądane lub alergie na kapsułki witaminy D

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kapsułki witaminy D3 4000IU/100µg
Sięgnij po witaminę D3 w kapsułkach 4000IU/100µg.
Suplementacja witaminy D3
Aktywny komparator: Kapsułki witaminy D3 600IU/15µg
Sięgnij po kapsułki witaminy D3 600IU/15µg.
Suplementacja witaminy D3

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozpowszechnienie witaminy D między badanymi grupami (wartość wyjściowa, brak interwencji)
Ramy czasowe: 0 miesięcy Wartość bazowa
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy. Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
0 miesięcy Wartość bazowa
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy. Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
3 miesiące
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy. Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
ok. 6-7 miesięcy
Występowanie witaminy D pomiędzy grupami badanymi (Interwencja I vs. II)
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Występowanie witaminy D mierzone stężenie witaminy D 25(OH)D w surowicy. Witaminę D uważa się za wystarczającą, jeśli stężenie 25(OH)D w surowicy wynosi ≥75 nmol/L, za niewystarczającą, jeśli
aplikacja. 9-10 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
3 miesiące
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
aplikacja. 6-7 miesięcy
Hormon przytarczyc w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Stężenie parathormonu w surowicy (pmol/l)
aplikacja. 9-10 miesięcy
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: 3 miesiące
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
3 miesiące
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
ok. 6-7 miesięcy
Wapń w surowicy
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Stężenie wapnia (Ca) w surowicy (mmol/l)
aplikacja. 9-10 miesięcy
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: aplikacja. 3 miesiące
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
aplikacja. 3 miesiące
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
ok. 6-7 miesięcy
Serum z jonizowanym wapniem
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Stężenie wapnia zjonizowanego (Ca-i) w surowicy (mmol/l)
ok. 9-10 miesięcy
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
3 miesiące
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
aplikacja. 6-7 miesięcy
Ból kolana Wizualna skala analogowa VAS
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Ocena subiektywnych dolegliwości związanych ze stawem kolanowym. Stosowana jest wizualna skala analogowa VAS, gdzie „0” – brak bólu, a „10” – ból maksymalny
ok. 9-10 miesięcy
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: 3 miesiące
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
3 miesiące
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego KOOS
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Badani oceniają subiektywne dolegliwości i funkcję stawu kolanowego za pomocą kwestionariusza. Maksymalnie możliwe jest uzyskanie 100 punktów (brak reklamacji) i minimum 0 punktów, co oznacza skrajne reklamacje.
aplikacja. 9-10 miesięcy
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: 3 miesiące
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
3 miesiące
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
ok. 6-7 miesięcy
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Jest określany na podstawie skurczu izometrycznego w pozycji stojącej, kończyny górnej z dala od ciała, przy użyciu dynamometru ręcznego (Lafayette Instrument Co., USA)
ok. 9-10 miesięcy
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (Baeckley).
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Kwestionariusz Aktywności Fizycznej Baecke składa się z trzech części i opiera się na subiektywnej ocenie osoby dotyczącej jej pracy, sportu i czasu wolnego. Każda domena mogła otrzymać ocenę od jednego do pięciu punktów, co daje łączną punktację od trzech (minimum) do piętnastu (maksymalnie).
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni. Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: 3 miesiące
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni. Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
3 miesiące
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni. Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Subiektywna ocena aktywności fizycznej przez badanego (IPAQ).
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, który ocenia poziom aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni. Ocena kategoryczna - prezentowane są trzy poziomy aktywności fizycznej - niski, średni i wysoki.
aplikacja. 9-10 miesięcy
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odbywa się za pomocą kwestionariuszy dyskomfortu mięśniowo-szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”
3 miesiące
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena subiektywnego bólu różnych okolic ciała (Cornell)
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Odbywa się to za pomocą Kwestionariuszy Dyskomfortu Mięśniowo-Szkieletowego Cornella, w których intensywność bólu i obszar ciała można określić jako „łagodny”, „umiarkowany” i „poważny dyskomfort”.
ok. 9-10 miesięcy
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
3 miesiące
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
aplikacja. 6-7 miesięcy
Kwestionariusz bólu
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Ocena bólu w różnych okolicach ciała w skali od 0 (brak) do 10 (maksymalny możliwy ból)
aplikacja. 9-10 miesięcy
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osobę badaną-RAND-36.
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i jakości życia związanej ze zdrowiem przez osobę badaną – RAND-36.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
3 miesiące
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i jakości życia związanej ze zdrowiem przez osobę badaną – RAND-36.
Ramy czasowe: ok. 6-7 miesięcy
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
ok. 6-7 miesięcy
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia przez osobę badaną – RAND 36.
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Wykonywane jest za pomocą standardowych kwestionariuszy RAND 36. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność.
ok. 9-10 miesięcy
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: 0 miesięcy - podstawowe
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym. Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
0 miesięcy - podstawowe
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: 3 miesiące
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym. Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
3 miesiące
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym. Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena subiektywnego stanu zdrowia i związanej ze zdrowiem jakości życia osoby badanej - Depresja Becka
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Wykonywany jest za pomocą standardowych kwestionariuszy – Inwentarza Depresji Becka. Kwestionariusz BDI opiera się na ocenie badanego pod kątem aspektów związanych z jego zdrowiem psychicznym. Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 to łagodna depresja, 20-28 to umiarkowana, a 29-63 to ciężka depresja.
aplikacja. 9-10 miesięcy
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2
Ramy czasowe: Linia bazowa 3 miesiące
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
Linia bazowa 3 miesiące
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń – EEK-2.
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena dobrostanu emocjonalnego i symptomów zaburzeń somatycznych -EEK-2
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Na podstawie kwestionariusza samopoczucia emocjonalnego EEK-2. Kwestionariusz samopoczucia emocjonalnego jest wypełnianą przez pacjenta skalą samooceny służącą do identyfikacji głównych zaburzeń depresyjnych i lękowych oraz towarzyszących im objawów w ciągu ostatniego miesiąca. Kwestionariusz EEK-2 składa się z 28 stwierdzeń sformułowanych w oparciu o kryteria diagnostyczne i wykonalność kliniczną. Odpowiedzi udzielane są w skali od 0 do 4, a badany wskazuje, jak bardzo problem przeszkadzał mu w ciągu ostatniego miesiąca.
ok. 9-10 miesięcy
Ocena dobrostanu emocjonalnego i symptomów zaburzeń somatycznych – ACR 2010
Ramy czasowe: 0 miesięcy - wartość bazowa
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych. Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból. Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
0 miesięcy - wartość bazowa
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: 3 miesiące
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych. Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból. Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
3 miesiące
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: aplikacja. 6-7 miesięcy
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych. Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból. Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
aplikacja. 6-7 miesięcy
Ocena dobrostanu emocjonalnego i objawów somatycznych zaburzeń ACR 2010
Ramy czasowe: aplikacja. 9-10 miesięcy
Kwestionariusz ACR 2010 to kwestionariusz opracowany i zatwierdzony przez American College of Rheumatology w celu oceny obecności objawów somatycznych i bólu niefizycznego (takiego jak fibromialgia) u badanych. Ocena bólu 0 brak bólu i 19 maksymalny ból. Objawy oceniane są na 0 – brak objawów i 12 maksymalnych objawów.
aplikacja. 9-10 miesięcy
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT). Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji. Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku. Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji. Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: aplikacja 5 miesięcy
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT). Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji. Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku. Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji. Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
aplikacja 5 miesięcy
Testy sprawnościowe
Ramy czasowe: aplikacja 9-10 miesięcy
poziom przygotowania fizycznego poborowych jest analizowany za pomocą znormalizowanego wojskowego testu sprawności fizycznej (APFT). Żołnierze byli oceniani na podstawie ich wyników w trzech konkurencjach składających się z pompek, brzuszków i biegu na dwie mile, w zakresie od 0 do 100 punktów w każdej konkurencji. Aby zdać test, wymagane było uzyskanie co najmniej 60 punktów w każdym przypadku. Ogólny wynik żołnierza był sumą punktów z trzech konkurencji. Jeśli żołnierz przeszedł wszystkie trzy wydarzenia, suma mogła wynosić od 180 do 300.
aplikacja 9-10 miesięcy
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: Punkt odniesienia 0 miesięcy
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
Punkt odniesienia 0 miesięcy
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: ok. 9-10 miesięcy
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
ok. 9-10 miesięcy
Monitorowanie stanu zdrowia - infekcje górnych dróg oddechowych (UTRI)
Ramy czasowe: Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu infekcji górnych dróg oddechowych (UTRI).
Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
Monitorowanie stanu zdrowia - uraz narządu ruchu
Ramy czasowe: Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
Stan zdrowia poborowych monitorowany jest w punkcie medycznym Batalionu Wsparcia Służb Bojowych 2 Brygady Piechoty, gdzie prowadzona jest ewidencja odwołań i skarg poborowych, liczba dni pobytu w szpitalu i leżenia w łóżku oraz liczba dni, w których poborowy był nieobecny w poborowym z powodu urazu mięśniowo-szkieletowego.
Podczas całego badania (codziennie 0-10 miesięcy)
Badanie gęstości kości lub densytometria
Ramy czasowe: aplikacja. 6 miesięcy
Do określenia gęstości kości służy mobilna maszyna DXL
aplikacja. 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Madis Rahu, PhD, University of Tartu

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Niedobór witaminy D

Badania kliniczne na Kapsułki witaminy D3 4000IU/100µg.

3
Subskrybuj