이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

고주파 진동이 치주 치아 이동성에 미치는 영향

2022년 7월 12일 업데이트: University of Alberta
CDC에 따르면 인구의 약 47%가 중등도 또는 중증 치주염을 앓고 있습니다. 치주 질환의 부산물은 임플란트 주위염의 경우 치과 임플란트 주변뿐만 아니라 자연 치아 뿌리를 둘러싼 치조골의 손실이며, 충분히 진행되도록 허용될 경우 이동성 및 궁극적으로 치아 또는 임플란트의 손실을 유발할 수 있습니다. 치주염을 치료하는 전통적이고 오랜 세월에 걸쳐 검증된 방법은 잇몸선 위와 아래의 원인 요인을 제거하기 위해 치근 표면을 세심하게 기계적으로 세척하는 것입니다. 병리학적 및 손상 면역 반응을 유발하는 병인학적 요인의 이러한 감소 또는 제거는 염증을 감소시키는 데 매우 효과적입니다. 고주파 진동(VPro+)은 만성 염증이 감소, 제어 또는 제거된 치주염에 대한 전통적인 치료 후 보조 요법으로 사용될 때 낮은 환자 친화적이고 저렴한 위험, 비침습적 자가 적용 요법. 골밀도의 개선은 임상적으로 치아 이동성을 낮추고 교정 치료 후 교정 재발 가능성을 줄이는 것으로 해석될 수 있습니다. 또한, 치주 염증이 적거나 없는 환경에서 VPro+ 치료를 실시하면 각 치주 골 결손 및 낮은 등급의 이개부 침범 치유 후 골 충전 정도를 향상시키는 데 기여할 수 있다는 가설이 있습니다. 특정 상황에 대한 현재 치료 표준인 치주 뼈 이식 수술에 대한 덜 침습적이고 더 저렴한 옵션이 될 것입니다. 목표는 테스트 그룹 대 컨트롤 그룹에서 치아 이동성 및 기타 치주 지표의 개선에 고주파 진동의 효능을 테스트하기 위해 대학원 치주 프로그램의 환자를 사용하여 무작위 임상 시험을 수행하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경 치유를 강화하거나 가속화하기 위한 경조직 및 연조직의 생체 자극은 치주학에서 광범위한 임상 적용 가능성이 있는 흥미로운 연구 분야입니다. 빛의 형태로 에너지를 외부에 적용하는 것(예: 레이저 또는 광 스펙트럼 광)(1) 또는 기계적 파동(초음파 또는 고주파 진동)(2),(3)은 매우 긍정적이고 유익하거나 그 반대일 수 있는 경조직 및 연조직의 임상적 변화를 생성하는 효능을 보여주었습니다. , 적용 및 기존 초기 조건에 따라 달라집니다. CDC에 따르면 인구의 약 47%가 중등도 또는 중증 치주염을 앓고 있습니다. (4) 이 만성질환은 기본적으로 당뇨병, 관절염, 알츠하이머병, 심장병 등 다른 염증성 질환과도 연관이 있는 전신질환(5)이므로 가볍게 여겨서는 안 되는 질환입니다. 치주질환의 부산물은 임플란트 주위염의 경우 치과 임플란트 주변뿐만 아니라 자연치근을 둘러싼 치조골의 상실이며, 충분히 멀리 진행되도록 허용할 경우 이동성 및 궁극적으로 치아의 상실을 유발할 수 있습니다. 치과 임플란트. 만성 염증 과정은 경조직과 연조직을 모두 파괴하고 미생물 생물막과 광물화 생물막(즉, 계산법).

치주염을 치료하는 전통적이고 오랜 세월에 걸친 검증된 방법에는 잇몸선 위와 아래 모두에서 유발 요인을 제거하기 위해 치근 표면을 세심하게 기계적으로 세척하는 것이 포함됩니다. 병리학적 및 손상 면역 반응을 유발하는 병인학적 요인의 이러한 감소 또는 제거는 염증 감소에 매우 효과적입니다. 고주파 진동(VPro+)은 만성 염증이 감소, 제어 또는 제거된 치주염에 대한 전통적인 치료 후 보조 요법으로 사용될 때 골밀도(3)를 증가시켜 뼈의 기계적 특성을 향상시킬 수 있는 잠재력이 있습니다. 환자 친화적이고 저렴한 저위험, 비침습적, 자가 적용 치료법입니다. 골밀도의 개선은 임상적으로 골밀도를 낮추는 것으로 해석될 수 있습니다(즉, 개선) 치아 이동성 및 교정 치료 후 교정 재발의 가능성을 줄입니다. 또한 치주 염증이 적거나 존재하지 않는 환경에서 수행되는 경우 VPro+ 요법이 각치주 골 결손 및 저등급 이개부 침범의 치유 후 골 충전 정도를 향상시키는 데 기여할 수 있다는 가설이 있습니다. 특정 상황에 대한 현재 치료 표준인 치주 뼈 이식 수술에 대한 덜 침습적이고 더 저렴한 옵션이 될 것입니다.

염증 영역에서 VPro+ 적용에 대한 조직 반응 교정 치료를 가속화하고 향상시키기 위해 VPro+를 사용하는 이전 연구에서 염증 영역의 세포 조직 반응이 염증이 없는 영역에서 발생하는 것과 본질적으로 반대라는 것이 분명합니다. (3) 다시 말하지만, 응답이 유익한지 여부는 당면한 의도된 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 교정 치아 이동력으로 인한 염증 부위의 VPro+ 요법은 파골 세포 활동을 자극하여 뼈의 재흡수를 가속화하여 뼈를 "부드럽게" 만들어 이러한 부드러운 부위를 통해 보다 빠른 치아 이동을 허용합니다. 반대로 치주염을 고려할 때 조직 반응이 이화작용이 아니라 동화작용이 되도록 먼저 염증을 낮추고 조절해야 한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 치주 치료의 목표는 뼈를 포함한 치주 조직을 보존, 재생 및 강화하는 것입니다. 따라서 치주염의 경우 VPro+를 사용하기 위한 필수 선행 치료는 먼저 치주 치료를 수행하고 재평가 검사를 통해 만성 염증의 감소 또는 제거를 입증하고 문서화하는 것입니다.

본 연구의 기대 결과 우리는 VPro+가 치주 회상 프로그램에서 치주 환자의 치아 주변 치주 조직의 상태를 안전하게 향상시키고 이러한 향상이 치아의 장기적인 예후를 향상시킬 것으로 기대합니다.

연구 설계 이 무작위 단일 맹검 임상 시험은 이전에 치주 질환 치료를 받았고 현재 치주 리콜 프로그램에 있는 확립된 대학원 치주학 프로그램의 10-20명의 피험자를 등록합니다. 이 환자들은 두 그룹 사이에서 무작위 배정됩니다. 환자를 검사하는 평가자는 코딩이 임상 환자 기록과 별도로 보관되므로 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다. 그러나 피험자는 자신이 치료 또는 무치료 대조군에 있는지 여부를 알 수 있습니다.

연구의 특정 목표:

이 임상 시험은 다음 질문에 답하는 것을 목표로 합니다.

  1. VPro+ 장치에서 발생하는 진동이 개선됩니까(예: 감소) 치주 회상 프로그램에서 치주 환자를 위한 치주 손상 치아의 이동성을 줄입니까?
  2. VPro+ 장치에서 생성된 진동이 치주 리콜 프로그램에 있는 치주 환자의 표준 치주 지수로 측정한 치아 주변의 치주 상태를 개선합니까?
  3. VPro+ 장치에서 발생하는 진동이 일상적인 방사선 사진(예: 치주 리콜 프로그램에서 치주 환자의 골 결손 부분 또는 전체 충진의 모습을 보여줍니까?
  4. VPro+ 장치에서 발생하는 진동이 개선됩니까(예: 증가) 치주 회상 프로그램에서 치주 환자의 CBCT 분석으로 측정한 골밀도? 스터디 그룹

이 특정 목표를 해결하기 위해 환자는 두 그룹으로 나뉩니다.

그룹 1(치료) 이 그룹은 3개월 동안 매일 밤 5분 동안 VPro+ 장치를 사용합니다. 그룹 2(치료 없음) 이 그룹은 가짜 VPro+ 장치를 제공받아 대조군 역할을 합니다.

방법 및 절차 이것은 무작위 단일 맹검 임상 시험입니다. 피험자는 현재 확립된 치주 전문 진료에서 치주 리콜 프로그램에 있고 이를 준수하는 치료된 치주 질환의 병력이 있는 환자가 될 것입니다. 피험자는 두 그룹 사이에서 무작위로 배정됩니다. 그룹 1은 치료 그룹이며 3개월 동안 밤마다 5분씩 사용하기 위해 VPro+ 장치를 받게 됩니다. 그룹 2는 가짜 VPro+ 장치에 액세스할 수 있는 비치료(통제) 그룹입니다. 환자는 VPro+에서 하루에 총 5분 동안, 가급적 취침 직전에 편안하게 물도록 요청받습니다. 대상자의 스마트폰에서 Propel 애플리케이션을 사용하여 VPro+에서 준수 여부를 수집합니다.

데이터 수집, 데이터 분석 및 모니터링 지정된 임상 연구 코디네이터는 주임 연구원이 지정합니다. 이 연구를 위해 GCP(Good Clinical Practices)가 시행될 것입니다. 피지명인은 사례 보고서 양식(CRF)의 완전성을 검토하고 캐나다 보건부 규정에 따라 제품 불만, 잠재적 부작용 및/또는 의료 기기 보고서에 대해 평가합니다. CRF의 누락 항목은 수정을 위해 조사자 또는 연구 조정자의 주의를 끌 것입니다.

피험자에 대한 잠재적 이점 전통적인 방법으로 이미 치료된 치주 질환 및 골 손실이 있는 환자의 경우 골밀도와 골의 기계적 특성이 증가할 수 있다고 예상합니다(즉, 개선) HFV 치료를 받는 환자에서. 이것은 일부 치아의 이동성을 낮추는 효과를 가질 수 있습니다. 그렇더라도 피험자는 이 연구에 참여함으로써 어떠한 이점도 얻지 못할 수 있습니다. 이 연구는 향후 치주 기억 프로그램에 참여하는 사람들에게 도움이 될 수 있습니다. 주제(예: 연구를 완료한 환자)는 연구 기간 동안 제공된 치료에 대해 비용을 청구하지 않습니다. 연구가 끝나면 환자는 정상적인 치주 기억 프로그램으로 돌아갑니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

17

단계

  • 1단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T6G 1Z1
        • School of Dentistry, Oral health Clinic, University of Alberta

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

30년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 전반적인 건강 상태는 ASA 분류 I 또는 II여야 합니다. (ASA I: 정상적인 건강한 환자, ASA II: 가벼운 전신 질환을 가진 환자) (Doyle, Goyal, & EH, 2022),
  2. 환자는 치료받은 치주 질환의 최근 병력이 있어야 하며 현재 치주 전문의가 감독하는 치주 회상 유지 프로그램을 준수해야 합니다.
  3. 환자 연령은 30세에서 85세 사이여야 하며,
  4. 성별이나 민족 제한이 없으며,
  5. 환자는 Miller's Class I 이동성을 가진 치아가 하나 이상 있어야 합니다.
  6. 환자는 진동 장치를 단단히 잡을 수 있는 후방 치열이 있어야 하며, 이는 사분면 모두에 후방 치아가 2개 이상 존재함을 의미할 수 있습니다.

제외 기준:

  1. 만성 항생제, 페니토인, 사이클로스포린, 항염증제, 전신 코르티코스테로이드 또는 칼슘 채널 차단제와 같이 염증 수준에 영향을 줄 수 있는 약물을 복용 중인 환자,
  2. 권장 회상 간격(보통 3~4개월)을 지키지 않은 이력이 있는 치주 회상 환자,
  3. 임산부,
  4. 조절되지 않는 당뇨병,
  5. 흡연,
  6. 현재 우식 활동이 있는 피험자,
  7. 연구 윤리 사무소 또는 HREB 정의에 따른 취약한 피험자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
가짜 비교기: 대조군
대조군 - 가짜 Ptech 장치(진동하지 않음)
가짜 장치(진동하지 않음)
활성 비교기: 테스트 그룹
테스트 그룹 - 활성 Ptech 장치(고주파 진동 장치)
치열교정에서 상시 사용되는 고주파 진동장치

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치아 이동성
기간: 1박당 5분 기기 사용 후 3개월 개입
Periotest 값 또는 Miller의 이동성 등급으로 표시되는 치아 이동성의 변화
1박당 5분 기기 사용 후 3개월 개입

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
골밀도(BMD)
기간: 1박당 5분 기기 사용 후 3개월 개입
Hounsfield 단위로 측정된 그레이 스케일 값으로 표시되는 BMD의 변화
1박당 5분 기기 사용 후 3개월 개입

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 3월 15일

연구 완료 (실제)

2022년 3월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 7월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 7월 12일

처음 게시됨 (실제)

2022년 7월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 7월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 7월 12일

마지막으로 확인됨

2022년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Pro00102774

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

치아 이동성에 대한 임상 시험

  • Hereditary Neuropathy Foundation
    모병
    샤르코-마리-투스병 | 샤르코-마리-투스병, 유형 IA | 샤르코-마리-투스병 2A형 | 샤르코-마리-투스 | 샤르코-마리-투스병, IB형 | 샤르코-마리-투스병 2형 | 샤르코-마리-투스병, 유형 2C | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2A2B | 샤르코-마리-투스병 유형 2B2 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A1 | 샤르코-마리-투스병 유형 4B1 | 샤르코-마리-투스병 유형 2B1 | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2U(진단) | 샤르코-마리-투스병 4A형 | 샤르코-마리-투스병, 4A형, 축색형 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A2A | Charcot-Marie-Tooth... 그리고 다른 조건
    미국
  • Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., Ltd
    모병
  • Nationwide Children's Hospital
    정지된
    Charcot-Marie-Tooth 신경병증 유형 1A
    미국

PTech 가짜 장치에 대한 임상 시험

3
구독하다