De effecten van BAK op de bloedwaterbarrière van pseudofake patiënten

De primaire hypothese achter het onderzoek is dat BAK kan leiden tot een breuk in de bloed-retina-barrière in pseudofake ogen, wat leidt tot een toename van de dikte van de macula, in vergelijking met een niet-BAK-bevattende oplossing. De secundaire hypothese is dat oplossingen die BAK bevatten de doorlaatbaarheid van de bloedwaterbarrière zullen verhogen in vergelijking met niet-BAK-oplossingen. Als de hypothesen worden bevestigd, kunnen ze dienen als een contra-indicatie voor het gebruik van BAK-geconserveerde druppels in pseudofake ogen die chronisch gebruik van medicijnen vereisen.

Dit is een prospectieve, gerandomiseerde, door de onderzoeker gemaskeerde, gecontroleerde studie met 44 pseudofake ogen van 44 patiënten. Patiënten die een andere oogdruppel krijgen, met een voorgeschiedenis van uveïtis, ruptuur van het achterste kapsel of enige andere oogheelkundige ingreep worden uitgesloten. Patiënten worden gerandomiseerd naar het gebruik van een BAK-geconserveerde smerende druppel of naar het gebruik van een niet-geconserveerde smerende druppel q.i.d gedurende één maand. Effecten op de bloedwaterbarrière zullen objectief worden gemeten met een laserflaremeter (Kowa, Japan) bij baseline, 15 dagen en een maand na opname. Patiënten zullen ook OCT-beelden (Cirrus, Zeiss, VS) van de macula hebben met dezelfde tijdsintervallen om de mogelijke effecten op de bloed-retina-barrière te evalueren. De dikte van de macula en de aanwezigheid van cystoïd macula-oedeem zullen bij elk tijdsinterval worden geëvalueerd.