Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Pijn verbeteren met behulp van door collega's versterkte zelfmanagementvaardigheden (IMPPRESS)

27 april 2015 bijgewerkt door: US Department of Veterans Affairs

Pijn verbeteren met behulp van Peer RE-inforced Self-management Skills (IMPPRESS)

Het algemene doel van deze pilotstudie is om een ​​formatieve evaluatie uit te voeren van (veteraan)peer-levering van een zelfmanagementprogramma voor chronische pijn aan veteranen met chronische musculoskeletale pijn.

Onze specifieke doelstellingen zijn als volgt:

Doel 1: Evalueer de haalbaarheid van het identificeren, rekruteren, trainen en behouden van ervaren collega's om een ​​zelfmanagementprogramma voor chronische pijn te implementeren.

Doel 2: Identificeer facilitators en barrières voor peer-levering van een zelfmanagementprogramma voor chronische pijn.

Doel 3: Roep een expertpanel bijeen om de resultaten van Doelstellingen 1 en 2 te beoordelen, te helpen de resultaten te interpreteren en de volgende stappen te plannen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een eenarmige pilotstudie met een pretest/posttest design. Zodoende werden de basisscores van de deelnemers (n=20) vergeleken met hun definitieve uitkomstbeoordelingsscores (d.w.z. veranderingsscores). Er was geen controlegroep.

Deze studie is een interventie waarbij gebruik wordt gemaakt van peercoaches om instructies voor zelfmanagement van pijn aan patiënten te geven. Peer-coaches voerden dus de interventie uit en ondergingen een trainingssessie van 3 uur voorafgaand aan de start van het onderzoek. Omdat peers fungeerden als facilitators van de interventie en niet als ontvangers van de interventie, was dit onderzoek niet gericht op de uitkomsten van peers.

Patiënten (n=20) woonden een didactische sessie van 2 uur bij onder leiding van de onderzoeksverpleegkundige. Vervolgens kregen de patiënten een peer toegewezen (2 patiënten per peer). Patiënten ontmoetten hun leeftijdsgenoten gedurende 4 maanden om zelfmanagement van pijn te bespreken met behulp van een studiehandleiding. Peers werd gevraagd om minimaal tweewekelijks telefonisch of persoonlijk contact op te nemen met patiënten.

Collega's beoordeelden elk van de onderwerpen die in de zelfmanagementhandleiding aan bod kwamen. Peers bespraken elke sessie een ander onderwerp, vroegen of de patiënt vragen had en bespraken zijn of haar persoonlijke ervaring met het onderwerp dat tijdens die sessie behandeld werd. In navolging van wat de verpleegkundige zorgmanager in eerdere onderzoeken heeft gedaan, werkten collega's samen met patiënten om hen te helpen doelen te stellen en te evalueren of deze doelen realistisch zijn. Bij elke sessie werd een nieuw doel gesteld, waarbij de peer de eerdere doelen met de patiënt opvolgde, of ze waren bereikt, en zo niet, mogelijke acties (bijv. het doel aanpassen of ander advies geven om het doel te bereiken) . Tijdens deze sessies werden collega's aangemoedigd om te putten uit hun eigen ervaringen en hoe ze persoonlijk obstakels overwonnen en omgingen met tegenslagen en frustraties. Peers adviseerden of bespraken geen medicijnen of medische vragen met patiënten.

Deelnemende patiënten (n=20) kregen uitkomstbeoordelingen bij baseline en bij follow-up na 4 maanden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

20

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202-2884
        • Richard L. Roudebush VA Medical Center, Indianapolis, IN

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Peers komen in aanmerking als ze chronische musculoskeletale pijn hebben en een zelfmanagementprogramma voor pijn hebben voltooid van een van deze onderzoeken naar chronische pijn:

    • Getrapte zorg voor depressie en musculoskeletale pijn (SCAMP)
    • Evaluatie van getrapte zorg voor chronische pijn bij veteranen in Irak en Afghanistan (ESCAPE)
    • CAre Management voor effectief gebruik van opioïden (CAMEO)
    • Of deelnemers aan de VA Pijnschool of het VA Pijnprogramma
    • Peers kunnen ook worden aanbevolen door hun eerstelijnszorgverleners bij de VA
  • Geschikte patiënten moeten musculoskeletale pijn in de lage rug, cervicale wervelkolom of extremiteiten (heup, knie of schouder) hebben die gedurende 3 maanden aanhoudt
  • En pijn hebben van ten minste matige intensiteit zoals gedefinieerd door een Brief Pain Inventory-score 5

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten worden uitgesloten als ze actieve zelfmoordgedachten hebben
  • In de afgelopen 6 maanden in het ziekenhuis zijn opgenomen vanwege psychiatrische of middelenmisbruik in afwachting van een rugoperatie
  • Huidige middelenafhankelijkheid
  • Ernstige medische aandoeningen (bijv. New York Heart Association klasse III of IV hartfalen) die deelname onmogelijk maken
  • Of een ernstige gehoor- of spraakstoornis

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Peer-gecoacht zelfmanagement van pijn
Deelnemers (n=20) werden toegewezen aan een peercoach, die gedurende een periode van 4 maanden een-op-een zelfmanagementinstructie gaf.
Patiënten (n=20) kregen een peer-coach toegewezen om gedurende 4 maanden samen te komen om pijnzelfmanagement te bespreken.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn/Levensplezier/Algemene activiteit
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting naar evaluatie na 4 maanden
Versie met 3 items van de Brief Pain Inventory. Mogelijk bereik: 0-30. 0=geen pijn/interferentie, 30=maximale pijn/interferentie. Dus lagere waarden vertegenwoordigen een beter resultaat.
Verandering van nulmeting naar evaluatie na 4 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn catastrofale schaal
Tijdsspanne: Baseline en 4 maanden beoordeling (eindbeoordeling)
Pijn catastrofale schaal. Schaal met 13 items. Mogelijk scorebereik 0-52, waarbij lagere scores verbetering vertegenwoordigen.
Baseline en 4 maanden beoordeling (eindbeoordeling)
Multidimensionale waargenomen sociale ondersteuningsschaal (MPSS).
Tijdsspanne: Baseline en 4 maanden voor Statistical Package for Social Scientists (SPSS) en slechts 4 maanden eindgesprek voor Working Alliance
12 items, mogelijk bereik 12-84 met hogere scores die duiden op meer sociale steun (d.w.z. betere resultaten).
Baseline en 4 maanden voor Statistical Package for Social Scientists (SPSS) en slechts 4 maanden eindgesprek voor Working Alliance
Door de patiënt gerapporteerd resultaatmeetsysteem (PROMIS)
Tijdsspanne: Verandering van nulmeting naar evaluatie na 4 maanden
Mogelijke scores variëren van 0-100. Hogere scores vertegenwoordigen hogere pijninterferentie. Lagere scores vertegenwoordigen dus betere resultaten.
Verandering van nulmeting naar evaluatie na 4 maanden
Pijn Centraliteitsschaal
Tijdsspanne: 4 maanden beoordeling
Mogelijk bereik 10-50. Hogere scores duiden op een hogere pijncentraliteit, d.w.z. slechtere resultaten.
4 maanden beoordeling

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 november 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 december 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

12 december 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

15 mei 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 april 2015

Laatst geverifieerd

1 april 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • RRP 12-438

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Peer-geleverd pijn zelfmanagement

3
Abonneren