Vergelijking van het effect van hydrofoob acryl en siliconen 3-delige IOL's op posterieure capsule-opacificatie

Leeftijdsgebonden cataract is wereldwijd de belangrijkste oorzaak van verminderd gezichtsvermogen bij ouderen.

De enige behandeling die het functionele gezichtsvermogen kan herstellen, is een staaroperatie waarbij de vertroebelde kristallijne lens wordt verwijderd door middel van phaco-emulsificatie en een kunstmatige intraoculaire lens wordt geïmplanteerd in de resterende kapselzak. Cataractoperaties zijn over het algemeen zeer succesvol, met een laag risico op ernstige complicaties.

De meest voorkomende reden voor verminderd gezichtsvermogen na een rustige staaroperatie in verder gezonde ogen is de ontwikkeling van vertroebeling van het achterste kapsel (PCO). PCO is een fysiologische verandering (verdikking, opacificatie en vertroebeling) van de kapselzak die wordt verwacht na een staaroperatie, omdat de lensepitheelcellen (LEC's) hyperplasie en cellulaire migratie ondergaan. PCO wordt behandeld met Nd:YAG-capsulotomie, een snelle poliklinische procedure waarbij een laser wordt gebruikt om een ​​centraal gat in de achterste kapselzak te openen.

Wijzigingen in IOL-ontwerp en -materiaal leiden tot een afname van de incidentie van PCO.

Gedurende de afgelopen twee decennia zijn verfijningen in de chirurgische techniek aangebracht, wat heeft geleid tot de huidige phaco-emulsificatiechirurgie met kleine incisies. Tegenwoordig is er een groot aantal micro-incisie-IOL's beschikbaar, waarvan er vele vergelijkbaar zijn, maar natuurlijk met enkele verschillen met betrekking tot de chemische samenstelling van het acrylmateriaal en het IOL-ontwerp.

Het doel van deze studie is om de ontwikkeling van posterieure capsule-opacificatie (PCO) en de frequentie van behandeling tussen twee verschillende micro-incisie-IOL's over een periode van 2 jaar te vergelijken.