Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Forsøk for å evaluere laparoskopisk versus åpen kirurgi hos eldre pasienter med kolorektal kreft

24. november 2013 oppdatert av: Shoichi Fujii, MD, PhD

Randomisert kontrollert studie for å evaluere laparoskopisk versus åpen kirurgi hos eldre kolorektal kreftpasienter som var 75 år eller eldre

Eldre pasienter har dårligere preoperative forhold enn yngre pasienter. Derfor bør minimalt invasiv kirurgi være en effektiv behandlingsmetode for eldre pasienter. Etterforskerne gjennomførte en randomisert studie som sammenlignet laparoskopisk kirurgi og konvensjonell åpen kirurgi hos eldre pasienter som var 75 år eller eldre. Hensikten med denne studien var å klargjøre effekten av laparoskopisk kirurgi hos eldre pasienter. I vår hypotese om denne studien er laparoskopisk kirurgi overlegen konvensjonell åpen kirurgi i kortsiktige resultater, og samme utfall i langsiktige resultater. Derfor vil laparoskopisk kirurgi bli anbefalt som standard prosedyre hos en eldre kolorektal pasient.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter

  • Dette var en randomisert kontrollert studie utført ved et enkelt institutt, som var Yokohama City University Medical Center (Japan).
  • 200 pasienter som var 75 år eller eldre ble tilfeldig fordelt for å motta laparoskopisk kirurgi eller konvensjonell åpen kirurgi.

Kirurgiske prosedyrer

  • Alle kirurgiske prosedyrer ble utført av ett spesialisert kolorektalt behandlingsteam. De laparoskopiske operasjonene ble utført av en kirurg som bestod ferdighetsakkrediteringssystemet for laparoskopisk gastroenterologisk kirurgi ble etablert av Japanese Society for Endoscopic Surgery (JSES), og alle åpne operasjoner ble utført under tilsyn av disse dyktige kirurgene.
  • Alle operasjoner ble utført i henhold til standard radikal kurprosedyre beskrevet i den syvende utgaven av de japanske generelle regler for kliniske og patologiske studier på kreft i tykktarm, rektum og anus. Det vil si at tarmeksisjon med lymfeknutedisseksjon som separerte det matende blodkaret ved opprinnelsen ble utført ved alle kirurgiske inngrep. Pasienter som gjennomgikk palliativ partiell eksisjon ble ikke inkludert.
  • Ved laparoskopisk kirurgi ble det utført en medial-til-lateral tilnærming hos alle pasientene.
  • I den konvensjonelle åpne kirurgien ble den første prosedyren gjort i lateral tilnærming. Rekonstruksjonsteknikkene var de samme som ble brukt i laparoskopisk kirurgi.

Randomisering

  • For å balansere den operative bakgrunnen mellom de laparoskopiske og konvensjonelle åpne kirurgigruppene, ble pasientene stratifisert etter tumorlokalisering (høyre kolon, venstre kolon og rektum).
  • En tverrgående tykktarmskreft ble allokert til høyre tykktarmsgruppe, og en rektosigmoid kreft ble allokert til rektumgruppen.

Adjuvant terapi

  • Når det patologiske stadiet ble diagnostisert som stadium 3 ved histologisk undersøkelse av den resekerte prøven, ble adjuvant kjemoterapi utført med oralt fluoropyrimidin-antikreftmedisin.
  • Verken strålebehandling eller preoperativ kjemoterapi ble gitt til noen pasient. Preoperativ kjemo-strålebehandling selv for endetarmskreft er ennå ikke standardbehandling i Japan.

Vurderingsparametere

  • De preoperative parametrene
  • Operative vurderingsparametere
  • Postoperativ vurderingsparametere En tidlig postoperativ komplikasjon ble definert som en komplikasjon som oppsto mellom operasjonens avslutning og postoperativ dag 30. En sen postoperativ komplikasjon ble definert som en komplikasjon som oppsto etter postoperativ dag 30. Terminologier for komplikasjoner ble klassifisert i henhold til Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon 4.0, og gradering ble gjort etter klassifisering av kirurgisk komplikasjon.
  • De patologiske resultatene ble registrert i henhold til den 7. utgaven av de japanske generelle regler for kliniske og patologiske studier på kreft i tykktarm, rektum og anus og 7. utgave av klassifisering av primær tumor, regionale noder, metastase (TNM). Omkretsmargininvolvering ble definert som eksponering av en kreftcelle ved den vertikale disseksjonsoverflaten ved histologisk undersøkelse.
  • Poeng for livskvalitet (QOL). QOL-poengsummen ble målt ved å bruke 36-elements Short Form Health Survey (SF-36) versjon 2.0. Det er et verktøy som måler helserelatert QOL (HRQOL) etter en inkluderende standard og ikke en sykdomsspesifikk standard. SF-36 består av 36 spørsmål. Poengsummen uttrykkes numerisk av den angitte poengalgoritmen. SF-36 spørreskjemaer ble sendt til pasientene én måned, 6 måneder og ett år etter operasjonen med post. En returkonvolutt ble vedlagt spørreskjemaet SF-36, og pasienten sendte den tilbake til forskningssekretariatet i posten. Et spørreskjema om avføringssituasjonen og sårsmerter i tillegg til SF-36 ble lagt til alle tre gangene. Spørsmålet om når fullstendig rehabilitering skjedde ble lagt til i spørreskjemaet etter ett år.

Oppfølgingsplan

– Oppfølgingsplanen var som følger etter trinn. Pasienter med stadier 0 og 1 ble fulgt opp med polikliniske undersøkelser inkludert tumormarkørmålinger, og bryst-, abdominal- og bekkencomputertomografi (CT) en gang i året i fem år. Pasienter med stadium 2 og 3a ble undersøkt med CT og tumormarkørmålinger hver sjette måned de to første årene. Disse undersøkelsene ble gjort en gang i året fra det tredje året til det femte året. Pasienter med stadium 3b og 3c ble undersøkt med CT og tumormarkørmålinger hver fjerde måned de to første årene, og hver sjette måned fra tredje år til femte år.

Statistisk analyse

  • Det primære endepunktet var tidlig komplikasjonsrate.
  • De sekundære endepunktene var 5-års total overlevelse, 3-års residivfri overlevelse, lengden på postoperativt sykehusopphold og HRQOL-score.
  • En prøvestørrelse på 200 pasienter ble sikret å oppnå en kraft på mer enn 80 % for å oppdage en forskjell mellom gruppene ved å bruke en tosidig chi-kvadrattest med type I feilrate lik 0,05, når de sanne komplikasjonsratene var 20 % og 40 % for henholdsvis laparoskopiske og åpne operasjoner.
  • For kontinuerlige variabler presenteres data som gjennomsnitt ± standardavvik (SD). For kategoriske variabler presenteres data som frekvenser og prosenter (%). Sammenligning av endepunktene var basert på intention-to-treat-prinsippet, det vil si at pasientene som byttet til en annen gruppe under operasjonen ble behandlet som medlemmer av den tildelte gruppen. Chi-kvadrattesten ble brukt for å evaluere signifikansen av forskjeller i proporsjoner, og t-testen ble brukt for å evaluere signifikansen av forskjeller i kontinuerlige variabler. En p-verdi på mindre enn 0,05 ble ansett for å være statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

200

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Kanagawa-ken
      • Yokohama, Kanagawa-ken, Japan, 232-0024
        • Yokohama City University Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

75 år og eldre (Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder 75 år eller eldre
  • Histologisk påvist adenokarsinom
  • Klinisk svulst penetrerer visceral peritoneum (T4a), ingen metastase (M0) eller lavere T-faktor
  • Valgfri drift
  • Tolerabel operasjon under generell anestesi
  • Ingen klumpete svulst større enn 8 cm i diameter
  • Ingen historie med laparotomi for kolorektal reseksjon bortsett fra appendektomi
  • Forutsatt skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Synkron eller metakron (innen 5 år) malignitet i et annet organ unntatt carcinoma in situ
  • Multippel tykktarmskreft som trenger rekonstruksjon to eller flere ganger
  • Akutt tarmobstruksjon eller perforering på grunn av tykktarmskreft
  • Nedre endetarmskreft som krevde lymfadenektomi i bekkensiden
  • Gravide eller ammende kvinner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Åpen operasjon
Konvensjonell prosedyre
Konvensjonell teknikk
Andre navn:
  • Åpen
Eksperimentell: Laparoskopisk kirurgi
Minimum invasiv prosedyre
Ny minimumsinvasiv teknikk
Andre navn:
  • Laparoskopisk

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tidlig komplikasjonsrate
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
Alle komplikasjoner på grunn av kirurgisk inngrep innen 30 dager etter operasjonen
30 dager etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total overlevelse
Tidsramme: 5 år
All død er definert som en begivenhet for total overlevelse. Den totale overlevelsesraten er passende for å evaluere om laparoskopisk kirurgi påvirker overlevelse, som er det sanne målet for ondartet sykdomsbehandling for helbredelig kolorektal kreft ved kirurgi.
5 år
Gjentaksfri overlevelse
Tidsramme: 3 år
All død og tilbakefall fra tykktarmskreft er definert som en hendelse med residivfri overlevelse.
3 år
Lengde på postoperativ sykehusopphold
Tidsramme: 9 dager
Lengde på postoperativ sykehusopphold er definert som varigheten mellom operasjon og første utskrivning. Et forventet gjennomsnitt er 9 dager.
9 dager
Helserelatert QOL-score
Tidsramme: 1 år etter operasjonen
Short-Form 36 (SF36) brukes for måling av helserelatert QOL-score. SF-36 spørreskjemaer ble sendt til pasientene én måned, 6 måneder og ett år etter operasjonen med post. En returkonvolutt ble vedlagt spørreskjemaet SF-36, og pasienten sendte den tilbake til forskningssekretariatet i posten. Et spørreskjema om avføringssituasjonen og sårsmerter i tillegg til SF-36 ble lagt til alle tre gangene. Spørsmålet om når fullstendig rehabilitering skjedde ble lagt til i spørreskjemaet etter ett år.
1 år etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Chikara Kunisaki, Professor, Yokohama City University, Gastroenterological Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. august 2008

Primær fullføring (Faktiske)

1. august 2012

Studiet fullført (Forventet)

1. august 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. mai 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. mai 2013

Først lagt ut (Anslag)

24. mai 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

26. november 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. november 2013

Sist bekreftet

1. november 2013

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Tykktarmskreft

Kliniske studier på Åpen operasjon

3
Abonnere