Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rekonstruksjon av peri-implantat osseøse defekter: et randomisert forsøk

31. mars 2015 oppdatert av: Tigran Technologies AB

Rekonstruktiv kirurgisk behandling av peri-implantat intra-osseøse defekter - EN MULTICENTER RANDOMISERT PROSPEKTIV KLINISK STUDIE

Formålet med denne randomiserte studien var å sammenligne rekonstruktiv kirurgi av avanserte peri-implantat intra-osseøse defekter med porøse titangranulat (PTG/Test) med åpen klaffdebridement (OFD/Control) i en ikke-nedsenket teknikk over 6 måneder.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Vitenskapelig begrunnelse for studier:

Det er mangel på data for effektiviteten av rekonstruktive prosedyrer ved behandling av peri-implantitt. Nylig har titanbørster blitt introdusert for debridering av implantatoverflater og porøse titangranulat (PTG) som en osteoledende benerstatning.

Studiedesign Studien ble designet som en prospektiv multisenter, multinasjonal, randomisert, parallell gruppekontrollert klinisk studie av 6 måneders varighet.

Alle deltakende etterforskere deltok på opplærings- og kalibreringsmøter for å diskutere og optimalisere pasientakkumulering og oppbevaring samt databehandling. Foreløpige kliniske tilfeller ble diskutert for å standardisere kasusvalg, måleteknikker og kirurgiske prosedyrer. Regler på stedet, for kompilering av datainnsamlingsarkene for passende tilsyn, ble ofte beroliget av en studiemonitor for å sikre gyldigheten av dataene.

Åpen klaffdebridering og overflatedekontaminering med titanbørste (n = 30/Kontroll), eller ytterligere innsetting av PTG (n=33/Test) ble utført for rekonstruksjon av 3- eller 4-veggs intra-ossøse periimplantatdefekter med minst 3 mm defektdybde og periferisk (≥270°) morfologi. Pasientene fikk amoxicillin og metronidazol i 8 dager. Radiografiske og kliniske vurderinger ble utført ved baseline og 6 måneder.

Studiepopulasjon Studiepersoner ble rekruttert fortløpende fra pasienter behandlet av tannlegespesialister i periodontologi eller implantologi i Tyskland (Universitetet i Bonn), Nederland (Amsterdam), Italia (Roma Universitet), Spania (Universitetet Madrid) og Sverige (Kristianstad Universitetet). Hver deltaker signerte et informert samtykke i samsvar med Helsinki-erklæringen fra 1975 som revidert i 2008. Den etiske komiteen for forsøk på mennesker i hver institusjon godkjente studieprotokollen individuelt. Sytti informerte og samtykkende pasienter over 18 år med diagnosen peri-implantitt ble registrert i studien og kirurgi ble utført.

Pre-kirurgisk behandling og evaluering Klinisk screening inkluderte sykehistorie, fysisk undersøkelse og innleggelseskriterier. Alle nødvendige endodontiske og periodontale behandlinger ble avsluttet som evaluert med registrering av pocket-probing-dybde (PPD), inflammasjon (BoP) og plakk minst 1 måned før den peri-implantatkirurgiske prosedyren og for å gå inn i studien. Potensielle protetiske faktorer til etiologien til sykdomsprosessen ble løst før studiebehandlingen.

Pasienter som oppfylte alle kriterier for inkludering, verifisert ved operasjon, gjennomgikk baseline-målinger og undersøkelsesprosedyrer.

Kliniske målinger Baseline-målinger på det inkluderte implantatstedet ble utført samme dag som det kirurgiske inngrepet. Alle sonderingsmålinger ble oppnådd med en trykkfølsom (0,20-0,25N) sonde (Click-Probe®, Kerr, Sveits) til nærmeste mm på 6 steder per tann/implantat (mesio-bukkal, bukkal, disto-bukkal, disto- palatal, palatal, mesio-palatal).

Ved baseline og 6-måneders besøk ble følgende opptak tatt:

  • Undersøke lommedybder (PPD)
  • Blødning ved sondering (BoP)
  • Suppuration (PUS)
  • Plakk BoP og PUS på de berørte implantatstedene ble vurdert innen 30 sekunder etter sondering av lommen/implantatets slimhinne.

Intraoperative målinger under operasjonen

  • Intra-ossøs defektkomponent (mm) på det dypeste punktet.
  • Omkrets av den ossøse defekten (grader), 3 eller 4 vegg intra-ossøs komponent.
  • Feilbredde (mm).

Radiografiske målinger Intraorale peri-apikale røntgenbilder ble tatt ved bruk av en reproduserbar teknikk med standard Eggen-holdere og langkjegleutstyrte dental røntgenenheter. Alle røntgenbilder som presenterte studieimplantater ble digitalisert, kodet og evaluert av et dataprogram (MATLAB® Vers. R2013b-programvare for MAC OS 10.9; Mathworks, Natick, MA, USA).

Røntgenbilder ble studert ved å endre parametere i svart-hvitt-modus så vel som i fargeoppslagstabeller. Målinger fra et veldefinert referansepunkt ved den koronale delen av implantatkroppen tatt ved baseline og 6-måneders besøk var: vertikal defekt dybde og bredde, marginalt bennivå og horisontalt bennivå. Basert på disse målingene ble endringer i vertikal defektdybde, marginalt bennivå, % defektfylling og % defektoppløsning fra baseline til 6 måneder beregnet.

Den mest koronale sammenflytende aggregeringen av bein eller graftmateriale ble brukt til å definere beinnivåer. Enkelte øyer av bein eller benlignende materiale ble ikke vurdert.

Implantatlengde og -bredde eller kjente dimensjoner av implantat-tråder ble brukt som referanse for kalibrering av målinger. Implantatets abutment-grensesnitt fungerte som veldefinert landemerkereferanse for oppfølgingsopptak. Radiografiske evalueringer ble utført av en fysiker trent på prøvebilder på en LCD-skjerm med en oppløsning på 2560 x 1600 og en 32-bits fargepikseldybde og to periodontister.

Beregning av prøvestørrelse/kraftanalyse Beregningen av pasienter som skal behandles (prøvestørrelse) var basert på en tidligere proof-of-concept enkeltsenter-RCT (Wohlfahrt et al. 2012) og det primære målet å påvise en sann gjennomsnittlig forskjell på kl. minst 2 mm mellom test og kontrollbehandling for radiografisk defektfylling etter 6 måneder. Med et signifikansnivå på alfa = 0,05 i en tosidig hypotese og en potens på 90 %, var antallet pasienter som trengs 48. Forutsatt en frafallsrate på rundt 30 % var det totale antallet pasienter som var nødvendig 60.

Randomisering, allokeringsskjul og blinding Pasienter ble tilfeldig tildelt behandlingsmodalitet ved å bruke et randomiseringsskjema utarbeidet før studiestart og til behandling i blokker på 6. Pasientene ble tildelt enten rekonstruksjon av defekten med PTG (testgruppe) eller lukking av klaffen etter implantatdebridering (OFD/kontroll). Dokumentasjon av behandlingstildeling for hver pasient ble plassert i separate, forseglede ugjennomsiktige konvolutter som ble åpnet og avslørt for kirurgen etter at debridering av defekten og implantatoverflaten var ferdig. Kliniske undersøkere forble blindet for den tildelte behandlingen.

Intervensjoner Pre-kirurgisk fase Alle pasienter hadde en full periodontal undersøkelse med sondering av lommedybde (PPD) og registrering av full munnblødning og plakk score. Pre-kirurgiske inngrep inkluderte munnhygieneinstruksjoner til pasientens individuelle behov og en komplett ikke-kirurgisk og kirurgisk periodontal behandling.

Kirurgisk prosedyre En ikke-nedsenket kirurgisk teknikk ble brukt for både eksperimentelle og kontrollsteder. Etter administrering av lokalbedøvelse inkluderte klaffhevingsprosedyre et intrakrevikulært snitt rundt implantatet. Mukoperiosteale klaffer i full tykkelse ble hevet på det bukkale og linguale aspektet for å få tilgang til den komplette peri-implantatdefekten og til implantatoverflaten. Omfanget av dette snittet ble bestemt ved supra-krestale snitt som strekker seg mesialt og distalt av implantasjonsstedet. Vertikale snitt i vestibylen i en avstand på minst én tann/implantat fra implantatet ble utført etter behov for tilstrekkelig tilgang. Granulasjonsvev ble fjernet med titankuretter (HuFriedy®, Chicago, IL, USA) og de eksponerte implantatoverflatene ble renset mekanisk ved å bruke en roterende titanbørste (Tigran PeriBrush™, Tigran Technologies, Malmö, Sverige) og dekontaminert kjemisk med 3 % H2O2 i 1 minutt etterfulgt av skylling med saltvann i 60 sekunder (2 x 20 ml).

Etter behandlingstildeling i henhold til randomisering, ble titangranulat (Tigran™, Tigran Technologies, Malmö, Sverige) påført bendefektene på teststedene. Etter innføring av granulene ble overskuddsmateriale forsiktig fjernet. Klaffer ble deretter reposisjonert og suturert tilbake på plass ved bruk av monofilament ikke-resorberbare suturer.

Perioperativ protokoll Pasientene ble foreskrevet en kombinasjon av Amoxicillin 500 mg 3/dag i 8 dager og Metronidazol 400 mg 2/dag i 8 dager, med start én dag før operasjonen. Pasientene ble deretter bedt om å skylle to ganger daglig med klorheksidin munnskylling (0,2 %) i 1 måned. Pasientene brukte børster som vanlig i andre områder av munnen. Antiinflammatorisk og smertestillende terapi ble foreskrevet (Ibuprofen 3 x 600 mg/dag) i løpet av de to første dagene og i henhold til individuelle behov deretter.

Suturene ble fjernet etter 7 til 14 dager og pasientene ble instruert i bruk av myke tannbørster og myke interdentale børster (supermyke - Gentle/Implant Care TePe, Malmö, Sverige) i operasjonsområdet.

Pasientene ble tilbakekalt 6 uker, 3, 6 måneder etter operasjonen for profesjonelle munnhygieneprosedyrer med individuelt basert supra-gingival debridering og hygieneinstruksjoner etter behov.

Kriterier for tidlig uttak:

  • ikke-helbredende infeksjoner
  • betydelig eksfoliering av graftmateriale (avvisning)
  • lokal intoleranse for transplantatmateriale
  • tilbakefall av aktiv peri-implantitt på teststedet
  • løsning av implantatet
  • dårlig pasientsamarbeid, ikke tilbake på kontrollbesøk

Statistisk analyse Statistisk analyse av primært effektendepunkt ble utført ved bruk av stratifisert Wilcoxon-test, med senter som stratifiseringsvariabel.

Sammenligninger mellom behandlingsgrupper av sekundære effektendepunkter var basert på minste kvadraters gjennomsnitt oppnådd fra ANCOVA-modellen. Minste kvadraters gjennomsnitt for hver behandlingsgruppe og forskjeller i minste kvadraters gjennomsnitt mellom behandlingsgruppene presenteres sammen med tilhørende 95 % konfidensintervaller (CI) samt p-verdier for forskjeller innen behandlingsgruppene.

All analyse ble utført ved bruk av SAS versjon 9.2 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA).

De statistiske hypotesene for hovedmålet var:

H0: Δ beinnivå Test - Δ beinnivå Kontroll = 0 H1: Δ beinnivå Test - Δ beinnivå Kontroll ≠ 0

For prosentvise endringer var de statistiske hypotesene basert på:

  • Defektoppløsning=(Vertikal defekt grunnlinje- Vertikal defekt 6 måneder)/( Vertikal defekt grunnlinje) x100
  • Defektfyll = (grunnlinje for marginalt bennivå - marginalt bennivå 6 måneder )/( Vertikal defekt grunnlinje) x100

Dersom p-verdien fra denne analysen falt under 0,05 i både mesiale og distale målinger ble det konkludert med at det var en statistisk signifikant forskjell i gjennomsnittlig endring mellom de to behandlingsgruppene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

70

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Malmö, Sverige, SE 205 12
        • Tigran Technologies AB

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inkludering:

  • Alle implantater måtte være i funksjon i mer enn 12 måneder. Kun ett implantat per pasient ble inkludert i studien.
  • Primære inklusjonskriterier
  • Ved første radiografisk vurdering:

    • Intraossøs defekt ≥ 3 mm defektdybde på standard intraoralt røntgenbilde.

Ved klinisk evaluering:

  • Peri-implantat sonderingsdybde (PD) ≥ 5 mm
  • Blødning (BOP) og/eller suppurasjon (PUS)

    • Sekundære inklusjonskriterier

Ved intraoperativ utforskning:

  • Intra-ossøs defekt komponent ≥ 3 mm på det dypeste punktet
  • 3 til 4 vegger intra-ossøs
  • Ossøs defekt med minst 270 grader (omkrets)
  • Defektvinkel ≤ 35 grader (fra implantatets akse)

Utelukkelse:

  • Personer med diabetes mellitus (HbA1c ≥6,5)
  • Personer som tar kortikosteroider eller andre antiinflammatoriske reseptbelagte legemidler.
  • Personer som tar medisiner kjent for å indusere gingival hyperplasi
  • Personer som tidligere har tatt systemiske antibiotika i løpet av den foregående måneden.
  • Pasienter gravide eller ammende
  • Implantater plassert i podet bein eller tidligere forsterket med ben/benerstatning eller annen type regenerativt materiale
  • Implantater tidligere kirurgisk behandlet for peri-implantitt
  • Manglende oppnåelse av bløtvevslukking
  • Mobilt implantat

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Tigran PTG
Kirurgisk inngrep: debridering av åpen klaff og implantasjon av beintransplantasjonsmateriale
Åpne klaffdebridering
Åpne klaffdebridering
Annen: Kontroll
Kirurgisk inngrep: debridering av åpen klaff
Åpne klaffdebridering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
endringer i radiografisk bennivå (mm)
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
% radiografisk defekt fylling
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling
% radiografisk defektoppløsning
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling
Pocket Probing Depth (PPD)
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling
Blødning ved sondering (BoP)
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling
Suppuration (PUS)
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling
Plakett
Tidsramme: baseline og 6 måneder etter behandling
baseline og 6 måneder etter behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Stefan Renvert, Prof, Dep of Health Sciences Univ of Kristianstad Sweden

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. juni 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. desember 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

1. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

1. april 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2015

Sist bekreftet

1. mars 2015

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Peri-implantitt

Kliniske studier på Tigran PTG

Abonnere