Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Engasjere hjemløse ungdommer i yrkesopplæring for å dekke deres psykiske helsebehov (SEI)

13. april 2017 oppdatert av: Kristin Ferguson-Colvin, Arizona State University

Denne randomiserte kontrollerte studien (RCT) sammenlignet effekten mellom Social Enterprise Intervention (SEI) og Individual Placement and Support (IPS) med hjemløse ungdommer med psykiske lidelser.

Metoder: Prøvetaking av ikke-sannsynlighetskvoter ble brukt til å rekruttere 72 hjemløse ungdommer fra ett byrå, som ble randomisert til SEI (n=36) eller IPS (n=36) betingelser.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Som svar på den begrensede bruken av RCT med hjemløse ungdommer for å teste forskningsstøttede intervensjoner, sammenligner denne studien effekten og kortsiktige resultater av to intervensjoner som kombinerer sysselsetting og kliniske tjenester med hjemløse ungdommer som opplever psykiske lidelser. The Social Enterprise Intervention (SEI) er en forskningsstøttet intervensjon som bruker en gruppetilnærming som engasjerer hjemløse ungdom i lønnet arbeid, samt saksbehandling og psykiske helsetjenester gjennom involvering i et byrådrevet sosialt foretak. Individual Placement and Support (IPS)-modellen for støttet sysselsetting er en individuelt fokusert, evidensbasert intervensjon, som gir individer med alvorlig psykisk lidelse tilpassede, langsiktige og integrerte yrkesfaglige, saksbehandlings- og kliniske tjenester for å hjelpe dem. få og opprettholde konkurransedyktige ansettelser.

En randomisert komparativ effektstudie av kortsiktige, ikke-yrkesrelaterte utfall (depresjon, selvtillit, sosial støtte, boligstabilitet) av SEI og IPS ble utført over 20 måneder med 72 hjemløse ungdommer på et drop-in-senter for hjemløse ungdommer i Los Angeles. Denne studien besvarte to forskningsspørsmål: 1) Opplever hjemløse ungdommer med psykiske lidelser som deltar i en sysselsettingsintervensjon integrert med kliniske tjenester (SEI eller IPS) forbedringer i deres a) psykiske helsestatus (selvtillit og depresjon); b) boligstabilitet, og c) sosial støtte; og 2) Hva er forskjellene mellom SEI- og IPS-gruppene på mental helse, boligstabilitet og sosial støtteresultater mellom baseline og oppfølging?

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

72

Fase

  • Fase 2

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år til 24 år (VOKSEN, BARN)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder 16-24
  • engelsktalende
  • Primær klinisk diagnose i det siste året (med minst ett symptom i løpet av de siste 4 ukene) ved bruk av DISC-Y-intervjuet for en av seks psykiske lidelser (dvs. Major Depressive Episode, Mani/ Hypomani, Generalisert angst, Posttraumatisk stresslidelse , atferdsforstyrrelse og alkohol-/rusmisbruksforstyrrelser
  • Lyst til å jobbe.

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: 36 SEI ungdom
36 hjemløse ungdommer (alder 16-24) randomisert til SEI-intervensjonen
SEI-modellen ble implementert i fire trinn: 1) Tilegnelse av yrkeskompetanse (4 måneder); 2) Oppkjøp av ferdigheter i små bedrifter (4 måneder); 3) SEI-dannelse og produktdistribusjon (12 måneder); og 4) Kliniske/saksbehandlingstjenester (pågår i 20 måneder).
Andre navn:
  • SEI
  • sosial virksomhet
EKSPERIMENTELL: 36 IPS ungdom
36 hjemløse ungdommer (16-24 år) randomisert til IPS-intervensjonen
For å implementere IPS ved vertsbyrået ble en arbeidsspesialist, to saksbehandlere og to klinikere tildelt de 22 tilgjengelige IPS-tilfellene blant dem ved baseline. I løpet av de 20 månedene møtte alle IPS-deltakerne individuelt arbeidsspesialisten, en saksbehandler og en kliniker minst ukentlig. Når det gjelder jobbutvikling i samfunnet, brukte IPS-ansattespesialisten også rundt 40 % av hver uke ute i samfunnet på å bygge relasjoner med nye og eksisterende arbeidsgivere.
Andre navn:
  • Individuell plassering og støtte
  • støttet arbeid

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i depresjon mellom baseline og oppfølging (ved hjelp av selvrapporten for voksne)
Tidsramme: 20 måneder
Depresjon ble vurdert ved hjelp av Adult Self-Report (ASR) DSM-Oriented Scale for Depressive Problems, bestående av 14 elementer som måler relaterte følelser og atferd (Achenbach, 1997). Scoringsprofiler brukte normerte skalaer for voksne i alderen 18-35. Høyere score reflekterte en høyere tilstedeværelse av følelser og atferd. For menn var råskårer mellom 10 og 12 (11 og 13 for kvinner) innenfor grenselinjen, mens skårer 13 og høyere (14 og høyere for kvinner) ble vurdert i det kliniske området.
20 måneder
Endring i sosial støtte mellom baseline og oppfølging (ved hjelp av selvrapporten for voksne)
Tidsramme: 20 måneder
Sosial støtte var en sammensatt poengvariabel av summen av fire elementer på ASR Friends Subscale. Svarkategoriene for hvert element varierer fra ingen til 5 eller mer for spørsmål som inkluderer: "Omtrent hvor mange nære venner har du?" Utvalget av poeng er fra 0 til 12, med høyere poengsum indikerer større sosial støtte til ungdommen.
20 måneder
Endring i boligstabilitetsstatus mellom baseline og oppfølging (ved bruk av et 3-elements selvrapporteringsmål for boligstatus)
Tidsramme: 20 måneder
Ungdom ble spurt etter 20 måneder om boligstatusen deres (dvs. om de hadde bodd på gata, i et krisesenter eller institusjon [dvs. ungdoms- eller voksenhjem, eller interneringsanstalt, fengsel eller fengsel], eller i en privat bolig med familie [dvs. biologisk eller foster], slektninger, venner, en partner, romkamerat eller alene). Hvert element var todelt og scoret som 0 = nei eller 1 = ja.
20 måneder
Endring i selvtillit mellom baseline og oppfølging (ved bruk av Rosenberg Self-Esteem Scale)
Tidsramme: 20 måneder
Selvfølelse ble målt ved hjelp av Rosenberg Self-Esteem Scale (RSE; Rosenberg, 1979), en 10-spørsmåls vurdering av følelser om egenverd. Hvert element er vurdert ved å bruke en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra helt uenig til helt enig. Fem elementer er omkodet slik at høyere poengsum indikerer høyere nivåer av selvtillit. Det mulige området for RSE-råpoeng er 0 til 30. Skårer mellom 15 og 25 er innenfor normalområdet, mens skårer under 15 antyder lav selvtillit.
20 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

18. september 2009

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. august 2011

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. august 2011

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. april 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

18. april 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

18. april 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2017

Sist bekreftet

1. april 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 1R34MH082804-01A2 (NIH)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Mental Helse

Kliniske studier på Intervensjon fra sosial virksomhet

Abonnere