Spiker versus glidende hofteskrue for trochanteriske hoftebrudd

Forsøket vil bli kjørt så nært den ideelle prøvemetoden for en randomisert studie som spesifisert av CONSORT-uttalelsen som mulig. Dette vil inkludere sikker randomisering, intention to treat-analyse, full rapportering av utfall og oppfølging av en person som er blindet for protesen som brukes. Utprøvingen vil følge retningslinjene for god klinisk praksis som spesifisert av sykehusforetakets forsknings- og utviklingskomité.

I Peterborough blir alle hoftebruddpasienter innlagt på akutttraumeavdelingen og overført til MJP. De pasientene som er villige til å delta i en av våre randomiserte studier, samtykker før operasjonen. Behandlingen følger standard evidensbaserte protokoller med oppfølging av alle pasienter i en hoftebruddklinikk. Det opprettholdes en omfattende database for alle pasienter som inneholder både revisjons- og forskningsdata. Inkludert i dette er en standardisert vurdering av utfall.

Den glidende hofteskruen som brukes er av en standarddesign som har vært i bruk i Peterborough de siste femti årene. De intramedullære neglene som brukes vil være Targon PFT-spiker. Denne neglen er veldig lik Targon PF-spikeren som ble brukt i den tidligere utprøvingen om dette emnet. Basert på resultatene fra forrige studie og erfaringer fra andre brukere har spikeren gjennomgått mindre modifikasjoner som primært er rettet mot å gjøre spikeren enklere å bruke med forbedret instrumentering og også en endring i utformingen av kryssskruen med sikte på å redusere risikoen for bruddfikseringskomplikasjoner som oppstår.