Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Delt beslutningstaking i fysioterapi: en tverrsnittsobservasjonsstudie

5. mars 2018 oppdatert av: Andrea Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Delt beslutningstaking (SDM) anbefales i økende grad i helsevesenet og reduserer den ubalanserte makten mellom fysioterapeuter og pasienter. Det er økt fokus på kommunikasjon mellom fysioterapeuter og deres pasienter under målsettingsprosessen i aktuell forskning. Denne studien vil fokusere på SDM i målsetting av fysioterapi.

SDM-prosessen inkluderer en problemdefinisjon og ulike målalternativer. God kommunikasjon mellom fysioterapeuter og pasienter under målsettingsprosessen med en eksplisitt enighet på begge sider om behandlingsmål og -alternativer forbedrer pasienttilfredshet, behandlingsoverholdelse og helseresultater.

Pasienter foretrekker generelt å være aktivt involvert i den delte beslutningsprosessen. Imidlertid varierer det foretrukne nivået av involvering av pasienter angående beslutninger. Derfor bør fysioterapeuten vurdere pasientens foretrukne nivå av involvering i felles beslutningstaking. Tidligere forskning observerte SDM-atferd hos fysioterapeuter kun i private praksismiljøer. Forskning i andre omgivelser som rehabiliteringsinnstillingen anbefales. Det er ukjent om det er forskjeller mellom innstillinger i SDM-atferden til fysioterapeuter under første konsultasjon.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn

Delt beslutningstaking (SDM) anbefales i økende grad i helsevesenet og reduserer den ubalanserte makten mellom fysioterapeuter og pasienter. Det er økt fokus på kommunikasjon mellom fysioterapeuter og deres pasienter under målsettingsprosessen i aktuell forskning. Denne studien vil fokusere på SDM i målsetting av fysioterapi.

SDM-prosessen inkluderer en problemdefinisjon og ulike målalternativer. Derfor kan SDM være spesielt viktig under målsettingsprosessen i første høring, hvor en problemdefinisjon og flere målalternativer er av interesse.

En økt involvering av pasienter i SDM er basert på tydelig informasjon, empati, toveiskommunikasjon og respekt for pasientenes tro og bekymringer. Derfor er pasientene mer villige til å avsløre informasjon. God kommunikasjon mellom fysioterapeuter og pasienter under målsettingsprosessen med en eksplisitt enighet på begge sider om behandlingsmål og -alternativer forbedrer pasienttilfredshet, behandlingsoverholdelse og helseresultater.

Under den delte målsettingen bør flere emner diskuteres, inkludert pasientens forventninger og bekymringer, ulike mulige mål og deres fordeler og ulemper. Kvaliteten på denne kommunikasjonen under målsettingsprosessen kan evalueres med OPTION-skalaen.

Pasienter foretrekker generelt å være aktivt involvert i den delte beslutningsprosessen.

Tidligere forskning observerte SDM-atferd hos fysioterapeuter, pasientens foretrukne involveringsnivå og samsvar mellom pasientens foretrukne involveringsnivå og fysioterapeutenes oppfatning av pasientens preferanse under ulike terapikonsultasjoner i private praksismiljøer.

Kommunikasjon mellom fysioterapeuter og pasienter kan være påvirket av pasientens egeneffektivitet og utdanningsbakgrunn og fysioterapeutens utdanning og arbeidserfaringer. Disse faktorene vil derfor bli vurdert i den planlagte studien. I tillegg bør terapeuter vurdere pasientens individuelle preferanser angående deres foretrukne nivå av involvering i målsettingsprosessen. Kontrollpreferanseskalaen måler pasienters foretrukne involveringsnivå og fysioterapeuters oppfatning av dette nivået.

Det er ukjent om det er forskjeller mellom innstillinger i SDM-atferden til fysioterapeuter. SDM kan være annerledes i rehabilitering og privat praksis. Ettersom en fysioterapeut i privat praksis behandler pasienten, er det flere fysioterapeuter som behandler pasienten i rehabiliteringsmiljø.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

30

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Sveits
      • Valens, Sveits, 7317
        • Kliniken Valens

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Tretti pasienter skal rekrutteres. Det planlagte utvalget kan virke heterogent fordi pasienter med alle muskel- og skjelettlidelser er inkludert. Målsettingsprosessen forventes imidlertid å være uavhengig av diagnose og utvalget anses derfor som tilstrekkelig homogent.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

muskel- og skjelettplager Første behandling tysktalende

Ekskluderingskriterier:

n/a

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasienter og fysioterapeuter
Første konsultasjoner av personer med muskel- og skjelettplager og deres fysioterapeuter vil bli tatt opp på lydbånd. Lydbånd vil bli brukt til å analysere kommunikasjonen mellom pasientene og deres fysioterapeuter for å utforske hvor mye fysioterapeuter involverer sine pasienter i målsettingsprosessen, for å se om det finnes en felles beslutningstaking.
Atferdsmessig: målsettingsprosess
målsettingsprosess under den første konsultasjonen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
OPTION skala
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")
OPTION-skalaen måler fysioterapeuters atferd i delt beslutningstaking. Det er en måling som evaluerer involvering av pasienter i delt beslutningstaking og ble vist å være pålitelig (Elwyn et al., 2003). OPTION-skalaen inkluderer elementer som ser på kommunikasjon mellom fysioterapeut og pasient, spesielt et identifisert problem, pasientens tro og bekymringer, ulike mål og behandlingsalternativer og deres fordeler og ulemper, pasientens foretrukne nivå av involvering, muligheter for pasienten til å stille spørsmål og en gjennomgang. av fysioterapeuten på slutten.
dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kontrollpreferanseskala (CPS)
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")
Kontrollpreferanseskalaen (CPS) måler fysioterapeuters oppfatning av pasientens preferanser og pasientens preferanse i SDM. CPS er gyldig og pålitelig i beslutningstaking i helsevesenet, enkel å gjennomføre og klinisk relevant (Degner et al., 1997).
dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")
The General Self-Efficacy Scale (GSE) måler selvrapportert egeneffektivitet. GSE er gyldig og Cronbachs alfa for intern pålitelighet er mellom 0,76 og 0,90. Positive sammenhenger til følelser, optimisme, arbeidsglede og negative sammenhenger til depresjon, stress, helseplager, utbrenthet og angst undersøkes. (Luszczynska et al., 2005) GSE er potensielt assosiert med SDM-preferanse.
dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")
Kjennetegn på pasienter og fysioterapeuter
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")

Følgende egenskaper vil bli vurdert på grunn av deres mulige innflytelse på SDM-preferanser.

Pasienter: alder, kjønn, tidligere terapi for nåværende problem, yrke Fysioterapeuter: alder, kjønn, arbeidserfaringer i år, utdanning
dag 1 (f.eks. "gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1 år")

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Klinik Valens

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Andrea C. Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. september 2017

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. januar 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

5. mars 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. august 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. august 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

30. august 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

6. mars 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. mars 2018

Sist bekreftet

1. mars 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Projekt ID: 2017-00848

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Delt beslutningstaking

Kliniske studier på målsettingsprosess

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Jordan

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere