Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedeelde besluitvorming in fysiotherapie: een cross-sectioneel observatieonderzoek

5 maart 2018 bijgewerkt door: Andrea Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Shared decision making (SDM) wordt steeds vaker aanbevolen in de gezondheidszorg en vermindert de onevenwichtige macht tussen fysiotherapeuten en patiënten. In huidig ​​onderzoek is er meer aandacht voor communicatie tussen fysiotherapeuten en hun patiënten tijdens het proces van het stellen van doelen. Deze studie zal zich richten op SDM bij het stellen van doelen in de fysiotherapie.

Het SDM-proces omvat een probleemdefinitie en verschillende doelopties. Goede communicatie tussen fysiotherapeuten en patiënten tijdens het stellen van doelen, waarbij beide partijen het expliciet eens zijn over behandeldoelen en -opties, verbetert de tevredenheid van de patiënt, therapietrouw en gezondheidsresultaten.

Patiënten geven er over het algemeen de voorkeur aan om actief betrokken te zijn bij het gedeelde besluitvormingsproces. Het gewenste niveau van betrokkenheid van patiënten bij beslissingen verschilt echter. Daarom moet de fysiotherapeut nadenken over het gewenste niveau van betrokkenheid van patiënten bij gedeelde besluitvorming. Eerder onderzoek observeerde SDM-gedrag van fysiotherapeuten alleen in privépraktijken. Onderzoek in andere settings zoals de revalidatiesetting wordt aanbevolen. Het is niet bekend of er verschillen zijn tussen instellingen in het SDM-gedrag van fysiotherapeuten tijdens het eerste consult.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond

Shared decision making (SDM) wordt steeds vaker aanbevolen in de gezondheidszorg en vermindert de onevenwichtige macht tussen fysiotherapeuten en patiënten. In huidig ​​onderzoek is er meer aandacht voor communicatie tussen fysiotherapeuten en hun patiënten tijdens het proces van het stellen van doelen. Deze studie zal zich richten op SDM bij het stellen van doelen in de fysiotherapie.

Het SDM-proces omvat een probleemdefinitie en verschillende doelopties. Daarom kan SDM vooral belangrijk zijn tijdens het proces van het stellen van doelen in het eerste consult, waar een probleemdefinitie en verschillende doelopties van belang zijn.

Een grotere betrokkenheid van patiënten bij SDM is gebaseerd op duidelijke informatie, empathie, tweerichtingscommunicatie en respect voor de overtuigingen en zorgen van patiënten. Daarom zijn patiënten meer bereid om informatie vrij te geven. Goede communicatie tussen fysiotherapeuten en patiënten tijdens het stellen van doelen, waarbij beide partijen het expliciet eens zijn over behandeldoelen en -opties, verbetert de tevredenheid van de patiënt, therapietrouw en gezondheidsresultaten.

Tijdens het stellen van gedeelde doelen moeten verschillende onderwerpen worden besproken, waaronder de verwachtingen en zorgen van de patiënt, verschillende mogelijke doelen en hun voor- en nadelen. De kwaliteit van deze communicatie tijdens het proces van het stellen van doelen kan worden geëvalueerd door de OPTION-schaal.

Patiënten geven er over het algemeen de voorkeur aan om actief betrokken te zijn bij het gedeelde besluitvormingsproces.

Eerder onderzoek observeerde SDM-gedrag van fysiotherapeuten, het gewenste niveau van betrokkenheid van de patiënt en de overeenkomst tussen het gewenste niveau van betrokkenheid van de patiënt en de perceptie van de fysiotherapeut van de voorkeur van de patiënt tijdens verschillende therapieconsulten in privépraktijken.

De communicatie tussen fysiotherapeuten en patiënten kan worden beïnvloed door de zelfredzaamheid en opleidingsachtergrond van de patiënt en de opleiding en werkervaring van de fysiotherapeut. Deze factoren zullen daarom in het geplande onderzoek worden geëvalueerd. Bovendien moeten therapeuten rekening houden met de individuele voorkeuren van patiënten met betrekking tot hun gewenste niveau van betrokkenheid bij het proces van het stellen van doelen. De controlevoorkeursschaal meet het gewenste niveau van betrokkenheid van patiënten en de perceptie van fysiotherapeuten van dit niveau.

Het is niet bekend of er verschillen zijn tussen instellingen in het SDM-gedrag van fysiotherapeuten. SDM kan anders zijn in revalidatie- en privépraktijken. Zoals in de particuliere praktijk één fysiotherapeut de patiënt behandelt, zijn er in de revalidatiesetting meerdere fysiotherapeuten die de patiënt behandelen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

30

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Valens, Zwitserland, 7317
        • Kliniken Valens

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Dertig patiënten zullen worden aangeworven. De geplande steekproef kan heterogeen lijken omdat patiënten met alle musculoskeletale aandoeningen zijn opgenomen. Er wordt echter verwacht dat het proces van het stellen van doelen onafhankelijk is van de diagnose en daarom wordt de steekproef als voldoende homogeen beschouwd.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

aandoeningen aan het bewegingsapparaat Eerste behandeling Duitstalig

Uitsluitingscriteria:

n.v.t

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënten & Fysiotherapeuten
Eerste consultaties van mensen met aandoeningen aan het bewegingsapparaat en hun fysiotherapeuten worden opgenomen op geluidsband. Er zullen geluidsbanden worden gebruikt om de communicatie tussen de patiënten en hun fysiotherapeuten te analyseren om te onderzoeken in hoeverre fysiotherapeuten hun patiënten betrekken bij het proces van het stellen van doelen, om te zien of er sprake is van gedeelde besluitvorming.
doelen stellen tijdens het eerste consult

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
OPTIE schaal
Tijdsspanne: dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")
De OPTION-schaal meet het gedrag van fysiotherapeuten bij gedeelde besluitvorming. Het is een meting die de betrokkenheid van patiënten bij gedeelde besluitvorming evalueert en betrouwbaar is gebleken (Elwyn et al., 2003). De OPTIE-schaal omvat items die kijken naar de communicatie tussen fysiotherapeut en patiënt, met name een geïdentificeerd probleem, de overtuigingen en zorgen van de patiënt, verschillende doelen en behandelingsopties en hun voor- en nadelen, het gewenste niveau van betrokkenheid van de patiënt, mogelijkheden voor de patiënt om vragen te stellen en een beoordeling. van de fysiotherapeut aan het eind.
dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Controle Preferentie Schaal (CPS)
Tijdsspanne: dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")
De Controle Preferentie Schaal (CPS) meet de perceptie van fysiotherapeuten over de voorkeuren van hun patiënt en de voorkeur van de patiënt in SDM. De CPS is valide en betrouwbaar bij het nemen van beslissingen in de gezondheidszorg, gemakkelijk uit te voeren en klinisch relevant (Degner et al., 1997).
dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Algemene zelfeffectiviteitsschaal (GSE)
Tijdsspanne: dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")
De General Self-Efficacy Scale (GSE) meet zelfgerapporteerde zelfeffectiviteit. De GSE is geldig en Cronbach's alfa van interne betrouwbaarheid ligt tussen .76 en .90. Er wordt gekeken naar positieve correlaties met emotie, optimisme, werktevredenheid en negatieve correlaties met depressie, stress, gezondheidsklachten, burn-out en angst. (Luszczynska et al., 2005) De GSE is mogelijk geassocieerd met SDM-voorkeur.
dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")
Kenmerken van patiënten en fysiotherapeuten
Tijdsspanne: dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")

De volgende kenmerken zullen worden beoordeeld vanwege hun mogelijke invloed op SDM-voorkeuren.

Patiënten: leeftijd, geslacht, eerdere therapie voor huidig ​​probleem, beroep Fysiotherapeuten: leeftijd, geslacht, werkervaring in jaren, opleiding

dag 1 (bijv. "door afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar")

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Andrea C. Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 september 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

31 januari 2018

Studie voltooiing (WERKELIJK)

5 maart 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 augustus 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 augustus 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

30 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

6 maart 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 maart 2018

Laatst geverifieerd

1 maart 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • Projekt ID: 2017-00848

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op proces voor het stellen van doelen

3
Abonneren