Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Delt beslutningstagning i fysioterapi: en tværsnitsobservationsundersøgelse

5. marts 2018 opdateret af: Andrea Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Delt beslutningstagning (SDM) anbefales i stigende grad i sundhedsvæsenet og reducerer den ubalancerede magt mellem fysioterapeuter og patienter. Der er øget fokus på kommunikation mellem fysioterapeuter og deres patienter under målsætningsprocessen i aktuel forskning. Denne undersøgelse vil fokusere på SDM i fysioterapi målsætning.

SDM-processen omfatter en problemdefinition og forskellige målmuligheder. God kommunikation mellem fysioterapeuter og patienter under målsætningsprocessen med en eksplicit aftale på begge sider om behandlingsmål og -muligheder forbedrer patienttilfredshed, behandlingsoverholdelse og sundhedsresultater.

Patienter foretrækker generelt at være aktivt involveret i den fælles beslutningsproces. Det foretrukne niveau for inddragelse af patienter i beslutninger er dog forskelligt. Derfor bør fysioterapeuten overveje patienters foretrukne niveau af involvering i fælles beslutningstagning. Tidligere forskning observerede kun SDM-adfærd hos fysioterapeuter i private praksismiljøer. Forskning i andre omgivelser som rehabiliteringsindstillingen anbefales. Det er uvist, om der er forskelle mellem indstillinger i fysioterapeuters SDM-adfærd under første konsultation.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Baggrund

Delt beslutningstagning (SDM) anbefales i stigende grad i sundhedsvæsenet og reducerer den ubalancerede magt mellem fysioterapeuter og patienter. Der er øget fokus på kommunikation mellem fysioterapeuter og deres patienter under målsætningsprocessen i aktuel forskning. Denne undersøgelse vil fokusere på SDM i fysioterapi målsætning.

SDM-processen omfatter en problemdefinition og forskellige målmuligheder. Derfor kan SDM være særlig vigtig under målsætningsprocessen i den første høring, hvor en problemdefinition og flere målmuligheder er af interesse.

En øget inddragelse af patienter i SDM er baseret på klar information, empati, tovejskommunikation og respekt for patienternes overbevisninger og bekymringer. Derfor er patienterne mere villige til at afsløre information. God kommunikation mellem fysioterapeuter og patienter under målsætningsprocessen med en eksplicit aftale på begge sider om behandlingsmål og -muligheder forbedrer patienttilfredshed, behandlingsoverholdelse og sundhedsresultater.

Under den fælles målsætning bør flere emner diskuteres, herunder patientens forventninger og bekymringer, forskellige mulige mål og deres fordele og ulemper. Kvaliteten af ​​denne kommunikation under målsætningsprocessen kan evalueres af OPTION-skalaen.

Patienter foretrækker generelt at være aktivt involveret i den fælles beslutningsproces.

Tidligere forskning observerede SDM-adfærd hos fysioterapeuter, patientens foretrukne involveringsniveau og overensstemmelsen mellem patientens foretrukne involveringsniveau og fysioterapeuternes opfattelse af patientens præference under forskellige terapikonsultationer i private praksismiljøer.

Kommunikation mellem fysioterapeuter og patienter kan være påvirket af patientens selveffektivitet og uddannelsesmæssige baggrund og fysioterapeutens uddannelse og arbejdserfaringer. Disse faktorer vil derfor blive evalueret i den planlagte undersøgelse. Derudover bør terapeuter overveje patienters individuelle præferencer med hensyn til deres foretrukne niveau af involvering i målsætningsprocessen. Kontrolpræferenceskalaen måler patienters foretrukne niveau af involvering og fysioterapeuters opfattelse af dette niveau.

Det er uvist, om der er forskelle mellem indstillinger i fysioterapeuters SDM-adfærd. SDM kan være anderledes i rehabilitering og privat praksis. Da der i privat praksis er én fysioterapeut, der behandler patienten, er der flere fysioterapeuter, der behandler patienten i rehabiliteringsmiljø.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

30

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Valens, Schweiz, 7317
        • Kliniken Valens

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Tredive patienter vil blive rekrutteret. Den planlagte prøve kan virke heterogen, fordi patienter med alle muskuloskeletale tilstande er inkluderet. Målsætningsprocessen forventes dog at være uafhængig af diagnosen, og prøven anses derfor for at være tilstrækkelig homogen.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

muskel- og skeletlidelser Første behandling tysktalende

Ekskluderingskriterier:

n/a

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Patienter og fysioterapeuter
De første konsultationer af personer med muskel- og skeletlidelser og deres fysioterapeuter vil blive optaget på lydbånd. Lydbånd vil blive brugt til at analysere kommunikationen mellem patienterne og deres fysioterapeuter for at undersøge, hvor meget fysioterapeuter involverer deres patienter i målsætningsprocessen, for at se, om der findes en fælles beslutningstagning.
målsætningsproces under den første konsultation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
OPTION skala
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")
OPTION-skalaen måler fysioterapeuters adfærd i fælles beslutningstagning. Det er en måling, der evaluerer involvering af patienter i fælles beslutningstagning og viste sig at være pålidelig (Elwyn et al., 2003). OPTION-skalaen inkluderer elementer, der ser på kommunikationen mellem fysioterapeut og patient, især et identificeret problem, patientens overbevisninger og bekymringer, forskellige mål og behandlingsmuligheder og deres fordele og ulemper, patientens foretrukne niveau af involvering, patientens muligheder for at stille spørgsmål og en gennemgang. af fysioterapeuten til sidst.
dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kontrolpræferenceskala (CPS)
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")
Control Preference Scale (CPS) måler fysioterapeuters opfattelse af deres patients præferencer og patientens præference i SDM. CPS er gyldig og pålidelig i beslutningstagningen i sundhedsvæsenet, nem at udføre og klinisk relevant (Degner et al., 1997).
dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")
General Self-Efficacy Scale (GSE) måler selvrapporteret self-efficacy. GSE er gyldig, og Cronbachs alfa for intern pålidelighed er mellem 0,76 og 0,90. Positive sammenhænge til følelser, optimisme, arbejdsglæde og negative sammenhænge til depression, stress, helbredsproblemer, udbrændthed og angst undersøges. (Luszczynska et al., 2005) GSE er potentielt forbundet med SDM præference.
dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")
Karakteristika for patienter og fysioterapeuter
Tidsramme: dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")

Følgende karakteristika vil blive vurderet på grund af deres mulige indflydelse på SDM-præferencer.

Patienter: alder, køn, tidligere terapi for aktuelt problem, profession Fysioterapeuter: alder, køn, erhvervserfaringer i år, uddannelse

dag 1 (f.eks. "gennem afsluttet studie, i gennemsnit 1 år")

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Andrea C. Hausheer, cand. MScPT, Klinik Valens

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. september 2017

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. januar 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

5. marts 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. august 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. august 2017

Først opslået (FAKTISKE)

30. august 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

6. marts 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. marts 2018

Sidst verificeret

1. marts 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Projekt ID: 2017-00848

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Fælles beslutningstagning

Kliniske forsøg med målsætningsproces

3
Abonner