- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05039554
Randomisert utprøving av ACT og en Care Management-app i primæromsorgsbasert buprenorfinbehandling
14. mai 2026 oppdatert av: Albert Einstein College of Medicine
Randomized Trial of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) og en Care Management-app i primæromsorgsbasert buprenorfinbehandling
Det foreslåtte IMPOWR-forskningssenteret ved Montefiore-Einstein (IMPOWR-ME) vil skape et tverrfaglig og synergistisk forskningsprogram for å teste multimodale behandlinger som adresserer både kronisk smerte og opioidbruksforstyrrelser.
IMPOWR-ME vil generere kritisk kunnskap om effektiviteten, implementeringen og kostnadseffektiviteten ved å tilby aksept- og forpliktelsesterapi og/eller en smarttelefonapp for omsorgsstyring for individer i primærhelsebasert buprenorfinbehandling.
Pasienter med lang erfaring med kronisk smerte og/eller opioidbruksforstyrrelse, pasient- og politiske talsmenn, betalere og helsesystempartnere vil bli engasjert i alle stadier av forskningen.
IMPOWR-ME er godt posisjonert for å bli et langvarig knutepunkt for interessentengasjert forskning med tverrfaglige senior- og tidligfaseetterforskere som fokuserer på å redusere overdose gjennom bedre behandlinger for OUD og CP.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kronisk smerte (CP) og opioidbruksforstyrrelse (OUD) er ledende årsaker til sykelighet og dødelighet i USA.
Til tross for at det ofte er komorbid, er det en slående mangel på integrerte behandlinger tilgjengelig for mennesker i nød.
Dette gjelder spesielt for svarte og latinamerikanske individer som bor og søker omsorg i settinger med lite ressurser som The Bronx, NY, et av de fattigste og mest rasemessig mangfoldige fylkene i USA. Sendt inn som svar på HEAL Initiative: Integrative Management of Chronic Pain og OUD for Whole Recovery (IMPOWR) RFA-DA-21-030, det overordnede målet med dette forslaget er å opprette IMPOWR Research Center på Montefiore/Einstein ("IMPOWR-ME"), i det høyeffekts fylket The Bronx NY .
IMPOWR-ME er et synergistisk tverrfaglig forskningssenter som utnytter eksepsjonell forskningsinfrastruktur innen CP og OUD og eksisterende relasjoner med mennesker som lever med CP og OUD, talsmenn, beslutningstakere og betalere, og helsevesenets interessenter.
Målet med IMPOWR-ME er å: 1) skape en robust og bærekraftig forskningsinfrastruktur for å strengt teste og formidle integrerte og kostnadseffektive evidensbaserte praksiser for personer med CP og OUD; 2) samarbeide med personer med levd erfaring med CP, OUD eller begge deler, og ulike interessenter i alle stadier av forskningen; og 3) gi muligheter for multidisiplinære etterforskere på tidlig stadium til å bli uavhengige forskere med fokus på CP og OUD.
Denne innovative hybrid type 1-effektivitetsimplementeringsforsøket er foreslått for å grundig undersøke multimodal evidensbasert praksis i ulike helsemiljøer og populasjoner av mennesker med komorbid CP og OUD.
Spesifikt foreslår etterforskerne en 2x2 faktoriell utprøving for å teste Acceptance and Commitment Therapy og en smarttelefonapp for omsorgsstyring for individer i primærhelsebasert buprenorfinbehandling.
Deltakerne vil ha både CP og OUD eller misbruk av opioid, og spesifikke mål vil undersøke CP, OUD, implementering og kostnadseffektivitetsresultater; ytterligere pasientsentrerte utfall vil bli drevet av mennesker med levd erfaring.
Dette prosjektet forbedrer tilgangen til omsorg for svarte og latinamerikanske individer i omgivelser med lite ressurser ved å bringe integrert behandling av CP og OUD til dem, og intervensjonene har et høyt potensial for spredning og bærekraft.
Et innovativt program for pilotstudier oppnår et dobbelt mål om å katalysere interessentdrevet forskning og opplæring i tidlig stadium og nye etterforskere.
Et eksepsjonelt team av etterforskere og kliniske eksperter fokusert på CP og OUD, en lang historie med samarbeid med interessenter og mennesker med levd erfaring, og en populasjon med høy innvirkning gjør Montefiore-Einstein til et ideelt sted for et IMPOWR-forskningssenter.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
127
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Joanna Starrels, MD
- E-post: joanna.starrels@einsteinmed.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Hector Perez, MD
- Telefonnummer: 718-920-5756
- E-post: heperez@montefiore.org
Studiesteder
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Forente stater, 10461
- Rekruttering
- Montefiore Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Beth Hribar, MPP
- Telefonnummer: 608-335-3481
- E-post: mary.hribar@einsteinmed.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre;
- engelsk eller spansk ferdigheter;
- mottar BUP-behandling for OUD i Montefiore BUP Treatment Network i minst 1 måned (dermed en stabilisert BUP-dose); og
- CP med minst moderat alvorlighetsgrad av smerte (score større enn eller lik 4 på skalaen Smerte, livsglede og generell aktivitet (PEG). Komorbide psykiatriske tilstander og bruk av psykotrope medisiner vil være tillatt.
Ekskluderingskriterier:
- Akutt forverring av psykiatriske tilstander som utelukker muligheten til å delta i studien (f.eks. akutt mani, aktiv suicidalitet/hodmord, psykose);
- endringer i psykotrope medisiner innen de siste tre månedene før påmelding;
- CP relatert til malignitet;
- mottatt ACT eller lignende terapeutisk intervensjon tidligere;
- igangsatt psykoterapi i løpet av de siste tre månedene;
- nevrokognitive forhold som kan hindre deltakere i å få tilgang til telehelsetjenester;
- nåværende bruk av en smarttelefonhelseplattform som ligner på Valera-appen;
- ikke kan eller vil gi signert samtykke for deltakelse.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Valera smarttelefonapplikasjon (app) alene
Deltakere som er randomisert til denne kohorten vil motta Valera-appen og vil motta en smarttelefon med nettverkstilkobling om nødvendig.
|
For de som randomiseres til en kohort med Valera-appen, vil appen (og mobiltelefoner om nødvendig) bli tilgjengeliggjort.
Appen er Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) kompatibel og Institutional Review Board (IRB) godkjent.
Den består av 2 komponenter: en Smarttelefon-applikasjon for deltakerne og et tilsvarende online Care Manager Dashboard.
Smarttelefoner og internettilgang vil bli tilgjengeliggjort etter behov for studiens varighet på 12 uker.
|
|
Placebo komparator: behandling som vanlig (TAU)
Deltakere som er randomisert til denne kohorten vil ikke motta noen eksperimentell behandling.
|
TAU for buprenorfin (BUP)-behandling består vanligvis av regelmessige planlagte konsultasjoner hver 1–2 måned med fastleger og/eller sykepleiere i Montefiore sine primærhelsetjenester.
Under disse 15-minutters oppfølgingskonsultasjonene spør helsepersonell vanligvis om opioid- og annet rusmiddelbruk, opioidtrang, symptomer på opioidabstinens og risiko for tilbakefall.
I tillegg gjennomføres urintoksikologiske tester ved hver konsultasjon, og helsepersonell gjennomgår resultatene fra tidligere urintoksikologiske tester med pasientene.
Hvis opioid- eller annet rusmiddelbruk pågår, vil helsepersonell vanligvis intensivere behandlingen, inkludert økt konsultasjonsfrekvens, henvisning til sosialarbeidere eller psykisk helsepersonell, anbefaling av selvhjelpsgrupper og/eller anbefaling av polikliniske rusmiddelbehandlingsprogrammer (f.eks. individuell og grupperådgivning).
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: ACT + Valera-appen
Deltakere randomisert til denne kohorten vil motta både aksept- og forpliktelsesterapi (ACT) og Valera-appen (og en smarttelefon med nettverkstilkobling om nødvendig).
|
Intervensjon vil bli gitt over 12 uker med ukentlige 1-timers økter ved bruk av et gruppeformat med det overordnede målet å fremme psykologisk fleksibilitet.
ACT vil hjelpe deltakerne til å legge merke til deres interne triggere; forlate sine forsøk på å håndtere disse triggerne via aktiv unngåelse (undertrykkelse eller andre kontrollbaserte strategier, inkludert opioid- eller andre rusmidler) og forplikte seg til å engasjere seg i atferd i samsvar med deres valgte verdier eller mål (i stedet for å tillate negative tanker, følelser, eller smertesymptomer for å diktere atferd).
Andre navn:
For de som randomiseres til en kohort med Valera-appen, vil appen (og mobiltelefoner om nødvendig) bli tilgjengeliggjort.
Appen er Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) kompatibel og Institutional Review Board (IRB) godkjent.
Den består av 2 komponenter: en Smarttelefon-applikasjon for deltakerne og et tilsvarende online Care Manager Dashboard.
Smarttelefoner og internettilgang vil bli tilgjengeliggjort etter behov for studiens varighet på 12 uker.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i smerteinterferens
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
Endring i smertepåvirkning i gjennomsnitt over de foregående 7 dagene vil bli vurdert ved hjelp av Brief Pain Inventory (BPI) smertepåvirkningsunderskalaen.
BPI smertepåvirkningsunderskalaen består av 7 spørsmål som ber pasienter om å vurdere hvor mye smerte har påvirket humør, gangfunksjon, arbeid, relasjoner med andre, søvn, livsglede og generell aktivitet ved hjelp av en 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS), der 0 representerer "Påvirker ikke" og 10 representerer "Påvirker fullstendig" slik at høyere skår er assosiert med større smertepåvirkning.
Skårene fra de syv spørsmålene beregnes i gjennomsnitt for å oppnå en gjennomsnittlig skår.
Høyere skår indikerer større påvirkning på dagliglivet.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved hjelp av grunnleggende beskrivende statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
|
Ulovlig opioidbruk
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
Ulovlig opioidbruk vil være et sammensatt utfall definert av selvrapportert opioidbruksdager de siste 30 dagene ved bruk av elementer fra en modifisert Addiction Severity Index-spørreundersøkelse.
Det er definert av det maksimale antallet dager med bruk av: a) heroin, b) fentanyl [ikke forskrevet], og c) reseptbelagte opioider eller smertestillende midler [ikke forskrevet].
Det mulige antallet dager er 0-30.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende deskriptiv statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Psykologisk fleksibilitet
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Psykologisk fleksibilitet måles ved bruk av Multidimensional Psychological Flexibility Inventory - Short (MPFI-S) fleksibilitetsunderskala, som består av 12 spørsmål.
Responsene varierer fra 1 ("Aldri sant") til 6 ("Alltid sant").
Det er to underskalaer som måler psykologisk fleksibilitet og ufleksibilitet på tvers av sentrale områder.
En global sammensatt score for fleksibilitet bruker de første 12 svarene og deler scorene på 12 for å oppnå en gjennomsnittlig score.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av psykologisk fleksibilitet.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Psykologisk ufleksibilitet
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Psykologisk ufleksibilitet måles ved hjelp av Multidimensional Psychological Flexibility Inventory - Short (MPFI-S) ufleksibilitetsskalaen, som består av 12 spørsmål.
Responsene varierer fra 1 ("Aldri sant") til 6 ("Alltid sant").
Det er to underskalaer som måler psykologisk fleksibilitet og ufleksibilitet på tvers av sentrale områder.
En global sammensatt score for ufleksibilitet bruker de siste 12 svarene og deler poengsummen på 12 for å oppnå en gjennomsnittsscore.
Høyere score reflekterer høyere nivåer av psykologisk ufleksibilitet.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Psykologisk fleksibilitet relatert til rusmiddebruk
Tidsramme: Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Psykologisk ufleksibilitet knyttet til rusmiddelbruk måles ved hjelp av Acceptance and Action Questionnaire-Substance Abuse (AAQ-SA), en selvrapporteringsskala.
AAQ-SA vurderer i hvilken grad individer unngår eller sliter med rusrelaterte tanker, lyster og følelser, og i hvilken grad disse opplevelsene forstyrrer verdibasert atferd de siste ukene.
Punktene vurderes på en 7-punkts Likert-skala fra 1 ("Aldri sant") til 7 ("Alltid sant").
Flere punkter er omvendt skåret slik at svarene kan summeres til en totalskår, der lavere skår indikerer større psykologisk fleksibilitet (dvs. mindre erfaringsmessig unngåelse) i sammenheng med rusmiddelbruk.
|
Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Forpliktet handling
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Forpliktet handling måles ved hjelp av Committed Action Questionnaire (CAQ), en selvrapporteringsskala med 18 punkter.
Hvert punkt vurderer i hvilken grad individer holder fast ved verdibaserte handlinger til tross for ubehag de siste ukene og vurderes på en 7-punkts skala fra 0 ("Aldri sant") til 6 ("Alltid sant").
Punktpoengene summeres for å produsere en totalscore fra 0 til 108, der høyere poengsum indikerer høyere nivå av forpliktet handling.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Smerteaksept
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Smerteaksept måles ved hjelp av en 20-punkts skala kalt Chronic Pain Acceptance Questionnaire--Revised (CPAQ-R).
Denne er utformet for å måle aksept av smerte.
Den måles på en skala fra 0 ("Aldri sant") til 6 ("Alltid sant").
Det er to underskalaer: (1) aktivitetsengasjement, (2) smertevilje.
Total score for smerteaksept er avledet fra gjennomsnittsscore på hver av underskalaene.
Høyere score indikerer høyere nivåer av aksept.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Smertekatastrofisering
Tidsramme: Utgangspunkt, 12 uker, 36 uker
|
Smertekatastrofisering vurderes via den 6-punkts smertekatastroferingsskalaen (PCS-6).
PCS-6 er en forkortet versjon av den fullstendige 13-punkts smertekatastroferingsskalaen, designet for å vurdere smerterelatert katastrofetenkning.
Hvert punkt vurderer maladaptive, kognitive og emosjonelle responser på smerteopplevelser.
Responser på punkt 4, 5, 6, 10, 11 og 13 fra den originale 13-punkts skalaen vurderes på en 5-punkts skala fra 0 ("Ikke i det hele tatt") til 4 ("Hele tiden").
Punktpoeng summeres for å produsere en totalscore fra 0-24, der høyere score indikerer større grad av smertekatastrofisering.
Scores vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende deskriptiv statistikk.
|
Utgangspunkt, 12 uker, 36 uker
|
|
Endring i smerteintensitet
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
Endring i smerteintensitet i gjennomsnitt over de foregående 7 dagene vil bli vurdert ved hjelp av Brief Pain Inventory (BPI) sin smerteintensitetsunderskala.
BPI sin smerteintensitetsunderskala består av 4 elementer som ber pasienter vurdere sin verste smerte, minste smerte, gjennomsnittlige smerte og nåværende smerte ved hjelp av en 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS), der 0 representerer "Ingen smerte" og 10 representerer "Smerte så ille som du kan forestille deg", slik at høyere poengsummer er assosiert med større smerteintensitet.
Poengsummer fra de fire elementene blir gjennomsnittet for å oppnå en gjennomsnittlig poengsum.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved hjelp av grunnleggende deskriptiv statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
|
Heroinbruk
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Heroinbruk vil bli definert ved selvrapporterte dager med heroinbruk i løpet av de siste 30 dagene ved hjelp av et spørsmål fra en modifisert Addiction Severity Index-spørreundersøkelse.
Det mulige antallet dager er 0-30.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved hjelp av grunnleggende beskrivende statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Bruk av fentanyl
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Bruk av fentanyl vil bli definert ved selvrapporterte dager med fentanylbruk de siste 30 dagene som ikke er foreskrevet, ved hjelp av spørsmål fra en modifisert Addiction Severity Index-spørreskjema.
Det mulige antallet dager er 0–30. Resultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende beskrivende statistikk. |
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Bruk av opioide smertestillende midler uten resept
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Bruk av reseptbelagte opioide smertestillende midler vil bli definert ved selvrapportert antall dager med bruk av reseptbelagte opioide smertestillende midler som ikke er foreskrevet, i løpet av de siste 30 dagene, ved bruk av spørsmål fra en modifisert Addiction Severity Index-spørreskjema.
Det mulige antall dager er 0–30.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiegruppe ved bruk av grunnleggende beskrivende statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Helsebasert livskvalitet (HRQoL)
Tidsramme: Baseline, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
HRQoL vil bli vurdert ved hjelp av en nytteverdi fra Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-Preference (PROPr) scoringssystem.
PROPr oppsummerer flere PROMIS-domener til en enkelt, preferansebasert score.
PROPr er en helsenytteverdi som kombinerer scorer fra 7 PROMIS-domener: Kognitiv funksjon/evner, depresjon, tretthet, smertepåvirkning, fysisk funksjon, søvnforstyrrelse og evne til å delta i sosiale roller og aktiviteter.
PROPr-scorer beregnes ved hjelp av en multiplikativ multiattributt-nyttefunksjon som kombinerer de individuelle PROMIS-domenescorene til en enkelt score.
PROPr-scoren uttrykkes som en helsenytteindeksverdi på en skala mellom 0 (nytten av å være død) og 1 (nytten av full helse), slik at høyere scorer indikerer bedre oppfattet samlet helsenytte.
Scorer vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende deskriptiv statistikk.
|
Baseline, 12 uker, 24 uker og 36 uker
|
|
Globalt inntrykk av endring
Tidsramme: 12 uker og 36 uker
|
Global vurdering av endring fra studiens start vil bli evaluert ved bruk av Patient Global Impression of Change (PGIC).
PGIC består av et enkelt spørsmål som spør deltakeren "Siden studien (behandlingen) startet, er min generelle smerte..." og ber deltakeren om å vurdere smerten sin på en 7-punkts Likert-skala fra 0 ("Mye bedre") til 6 ("Mye verre"), slik at lavere skår er assosiert med en generell oppfatning av forbedring siden studien startet.
Resultatene vil bli oppsummert per studiearm ved bruk av grunnleggende beskrivende statistikk.
|
12 uker og 36 uker
|
|
Depressive symptomer
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Depressive symptomer måles ved hjelp av Beck Depression Inventory (BDI), en selvrapporteringsskala med 21 punkter.
Hvert punkt vurderer alvorlighetsgraden av et depressivt symptom opplevd de siste to ukene og poengsettes på en 4-punkts skala fra 0 ("Symptom ikke tilstede") til 3 ("Alvorlig symptom").
Punktpoengene summeres for å produsere en totalpoengsum fra 0 til 63, der høyere poengsum indikerer større alvorlighetsgrad av depressive symptomer.
Poengsummene vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende beskrivende statistikk.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Angstsymptomer
Tidsramme: Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Angstsymptomer måles ved hjelp av Beck Anxiety Inventory (BAI), en selvrapporteringsskala med 21 punkter.
Hvert punkt vurderer alvorlighetsgraden av vanlige angstsymptomer opplevd i løpet av den siste uken og poengsettes på en 4-punkts skala fra 0 ("Ikke i det hele tatt") til 3 ("Alvorlig; det plaget meg mye").
Punktpoengene summeres for å gi en totalscore fra 0 til 63, der høyere score indikerer større alvorlighetsgrad av angstsymptomer.
Scoringsresultatene vil bli oppsummert etter studiearm ved bruk av grunnleggende deskriptiv statistikk.
|
Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Positiv urinprøve for ikke-foreskrevne opioider
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Positiv urin for ikke-foreskrevne opioider vil bli vurdert ved hjelp av punkt-for-pasient urinprøvetesting.
Resultatene av testen vil bli rapportert ved hjelp av en dikotom variabel ("Ja"/"Nei") hvor "Ja" indikeres av positiv oksykodon, fentanyl eller andre opiater som ikke ble angitt av deltakeren som foreskrevet.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Anhedoni
Tidsramme: Baseline, 24 uker, 36 uker
|
Anhedoni vil bli vurdert via Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS), en 14-punkts selvrapporteringsskala.
Hvert punkt vurderer evnen til å oppleve glede de siste dagene og rangeres på en 4-punkts skala bestående av "Sterkt uenig", "Uenig", "Enig" eller "Sterkt enig".
For scoring vil svarene bli dikotomisert slik at "Sterkt uenig" og "Uenig" får 1 poeng og "Sterkt enig" og "Enig" får 0 poeng.
Poengsummene summeres for å gi en total poengsum fra 0 til 14. Høyere totalpoengsum indikerer høyere nivåer av anhedoni.
|
Baseline, 24 uker, 36 uker
|
|
Psykiatriske diagnoser
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Psykiatriske diagnoser vurderes ved hjelp av Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI), en strukturert diagnostisk intervju basert på Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-kriterier.
MINI gjennomføres av trent studiefaglig personell for å fastslå tilstedeværelse eller fravær av nåværende psykiatriske lidelser.
Diagnoser vurderes på flere tidspunkter for å evaluere endringer i diagnostisk status i løpet av studien.
Det totale antallet diagnoser på hvert tidspunkt vil bli rapportert.
Et høyere antall reflekterer høyere byrde av psykiatrisk sykdom.
|
Baseline, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Retensjon med Buprenorfin
Tidsramme: Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
Oppbevaring med buprenorfin vil bli målt ved en dikotom måling av om en buprenorfinresept ble skrevet ut innen 1 uke etter en studiebesøk.
Dette måles ved bruk av apotekdata hentet gjennom I-stop, et overvåkingsprogram for kontrollerte stoffer i delstaten New York.
Resultatene vil bli oppsummert etter studiegruppe.
|
Utgangspunkt, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 36 uker
|
|
Tilfredshet med ACT
Tidsramme: 12 uker
|
For deltakere som er inkludert i ACT-gruppen, måles tilfredsheten med ACT ved bruk av Tilfredshet med Terapi-skalaen (STS), et selvrapporteringsskjema med 14 spørsmål.
Skalaen vurderer deltakernes tilfredshet med ulike aspekter av deres terapeutiske opplevelse.
Hvert spørsmål vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 til 5, og svarene summeres for å gi en totalscore mellom 14 og 70.
Høyere totalscore indikerer større tilfredshet med ACT.
|
12 uker
|
|
Tilfredshet med Valera
Tidsramme: 12 uker
|
For deltakere som er inkludert i en av Valera-smarttelefonapplikasjonsgruppene, måles tilfredsheten med Valera ved hjelp av en ny skala som måler samlet tilfredshet sammen med tilfredshet med tre forskjellige komponenter: (1) Utdanningsartikler, (2) Avtale-påminnelser, og (3) Meldinger til omsorgsteamet.
Hver måles langs en Likert-type skala fra 1-5, der høyere poengsummer reflekterer høyere tilfredshet eller nytteverdi av Valera. |
12 uker
|
|
Valera Engasjement med Artikler
Tidsramme: 12 uker
|
For deltakere som er innskrevet i en av Valera-smarttelefonapplikasjonens armer, er Valera-engasjement med artikler et dikotomt mål som vurderer om deltakerne åpnet hver av de 24 artiklene som ble sendt til deltakerne to ganger i uken gjennom den 12 ukers lange intervensjonen.
Hvert mål måles som "Ja" eller "Nei".
Totalt engasjement vil gjenspeiles som en prosentandel av totale ja-svar over de 24 artiklene.
Høyere prosentandeler reflekterer høyere engasjement med artiklene.
|
12 uker
|
|
ACT-deltakelse
Tidsramme: 12 uker
|
For deltakere som er inkludert i ACT-armen, er ACT-tilstedeværelse et mål på deltakelse i hver av de 12 ACT-sesjonene.
Disse vil bli rapportert som prosenter.
Høyere prosenter indikerer høyere tilstedeværelse.
|
12 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hector Perez, MD, Albert Einstein College of Medicine Montefiore Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Strobl C, Malley J, Tutz G. An introduction to recursive partitioning: rationale, application, and characteristics of classification and regression trees, bagging, and random forests. Psychol Methods. 2009 Dec;14(4):323-48. doi: 10.1037/a0016973.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Matthews JN, Altman DG, Campbell MJ, Royston P. Analysis of serial measurements in medical research. BMJ. 1990 Jan 27;300(6719):230-5. doi: 10.1136/bmj.300.6719.230.
- Krebs EE, Lorenz KA, Bair MJ, Damush TM, Wu J, Sutherland JM, Asch SM, Kroenke K. Development and initial validation of the PEG, a three-item scale assessing pain intensity and interference. J Gen Intern Med. 2009 Jun;24(6):733-8. doi: 10.1007/s11606-009-0981-1. Epub 2009 May 6.
- Veehof MM, Trompetter HR, Bohlmeijer ET, Schreurs KM. Acceptance- and mindfulness-based interventions for the treatment of chronic pain: a meta-analytic review. Cogn Behav Ther. 2016;45(1):5-31. doi: 10.1080/16506073.2015.1098724. Epub 2016 Jan 28.
- McCracken LM, Vowles KE, Eccleston C. Acceptance-based treatment for persons with complex, long standing chronic pain: a preliminary analysis of treatment outcome in comparison to a waiting phase. Behav Res Ther. 2005 Oct;43(10):1335-46. doi: 10.1016/j.brat.2004.10.003. Epub 2005 Jan 7.
- McCracken LM, Vowles KE. Acceptance and commitment therapy and mindfulness for chronic pain: model, process, and progress. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):178-87. doi: 10.1037/a0035623.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- McCracken LM, MacKichan F, Eccleston C. Contextual cognitive-behavioral therapy for severely disabled chronic pain sufferers: effectiveness and clinically significant change. Eur J Pain. 2007 Apr;11(3):314-22. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.05.004. Epub 2006 Jun 9.
- McCracken LM. Learning to live with the pain: acceptance of pain predicts adjustment in persons with chronic pain. Pain. 1998 Jan;74(1):21-27. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00146-2.
- Lin J, Paganini S, Sander L, Luking M, Ebert DD, Buhrman M, Andersson G, Baumeister H. An Internet-Based Intervention for Chronic Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Oct 13;114(41):681-688. doi: 10.3238/arztebl.2017.0681.
- Williams AC, Eccleston C, Morley S. Psychological therapies for the management of chronic pain (excluding headache) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD007407. doi: 10.1002/14651858.CD007407.pub3.
- Luciano JV, Guallar JA, Aguado J, Lopez-Del-Hoyo Y, Olivan B, Magallon R, Alda M, Serrano-Blanco A, Gili M, Garcia-Campayo J. Effectiveness of group acceptance and commitment therapy for fibromyalgia: a 6-month randomized controlled trial (EFFIGACT study). Pain. 2014 Apr;155(4):693-702. doi: 10.1016/j.pain.2013.12.029. Epub 2013 Dec 28.
- Kashdan TB, Rottenberg J. Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clin Psychol Rev. 2010 Nov;30(7):865-78. doi: 10.1016/j.cpr.2010.03.001. Epub 2010 Mar 12.
- Wetherell JL, Afari N, Rutledge T, Sorrell JT, Stoddard JA, Petkus AJ, Solomon BC, Lehman DH, Liu L, Lang AJ, Atkinson HJ. A randomized, controlled trial of acceptance and commitment therapy and cognitive-behavioral therapy for chronic pain. Pain. 2011 Sep;152(9):2098-2107. doi: 10.1016/j.pain.2011.05.016. Epub 2011 Jun 17.
- McCracken LM, Velleman SC. Psychological flexibility in adults with chronic pain: a study of acceptance, mindfulness, and values-based action in primary care. Pain. 2010 Jan;148(1):141-147. doi: 10.1016/j.pain.2009.10.034. Epub 2009 Nov 28.
- Wicksell RK, Melin L, Lekander M, Olsson GL. Evaluating the effectiveness of exposure and acceptance strategies to improve functioning and quality of life in longstanding pediatric pain--a randomized controlled trial. Pain. 2009 Feb;141(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2008.11.006. Epub 2008 Dec 23.
- Vowles KE, Witkiewitz K, Cusack KJ, Gilliam WP, Cardon KE, Bowen S, Edwards KA, McEntee ML, Bailey RW. Integrated Behavioral Treatment for Veterans With Co-Morbid Chronic Pain and Hazardous Opioid Use: A Randomized Controlled Pilot Trial. J Pain. 2020 Jul-Aug;21(7-8):798-807. doi: 10.1016/j.jpain.2019.11.007. Epub 2019 Nov 21.
- Garland EL, Manusov EG, Froeliger B, Kelly A, Williams JM, Howard MO. Mindfulness-oriented recovery enhancement for chronic pain and prescription opioid misuse: results from an early-stage randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2014 Jun;82(3):448-459. doi: 10.1037/a0035798. Epub 2014 Feb 3.
- Dewitt B, Feeny D, Fischhoff B, Cella D, Hays RD, Hess R, Pilkonis PA, Revicki DA, Roberts MS, Tsevat J, Yu L, Hanmer J. Estimation of a Preference-Based Summary Score for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System: The PROMIS(R)-Preference (PROPr) Scoring System. Med Decis Making. 2018 Aug;38(6):683-698. doi: 10.1177/0272989X18776637. Epub 2018 Jun 26.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Fox AD, Sohler NL, Starrels JL, Ning Y, Giovanniello A, Cunningham CO. Pain is not associated with worse office-based buprenorphine treatment outcomes. Subst Abus. 2012;33(4):361-5. doi: 10.1080/08897077.2011.638734.
- Lin J, Klatt LI, McCracken LM, Baumeister H. Psychological flexibility mediates the effect of an online-based acceptance and commitment therapy for chronic pain: an investigation of change processes. Pain. 2018 Apr;159(4):663-672. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001134.
- Sanders GD, Neumann PJ, Basu A, Brock DW, Feeny D, Krahn M, Kuntz KM, Meltzer DO, Owens DK, Prosser LA, Salomon JA, Sculpher MJ, Trikalinos TA, Russell LB, Siegel JE, Ganiats TG. Recommendations for Conduct, Methodological Practices, and Reporting of Cost-effectiveness Analyses: Second Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1093-103. doi: 10.1001/jama.2016.12195.
- Nahvi S, Blackstock O, Sohler NL, Thompson D, Cunningham CO. Smoking cessation treatment among office-based buprenorphine treatment patients. J Subst Abuse Treat. 2014 Aug;47(2):175-9. doi: 10.1016/j.jsat.2014.04.001. Epub 2014 Apr 27.
- Cunningham CO, Roose RJ, Starrels JL, Giovanniello A, Sohler NL. Prior buprenorphine experience is associated with office-based buprenorphine treatment outcomes. J Addict Med. 2013 Jul-Aug;7(4):287-93. doi: 10.1097/ADM.0b013e31829727b2.
- Davis MC, Zautra AJ, Wolf LD, Tennen H, Yeung EW. Mindfulness and cognitive-behavioral interventions for chronic pain: differential effects on daily pain reactivity and stress reactivity. J Consult Clin Psychol. 2015 Feb;83(1):24-35. doi: 10.1037/a0038200. Epub 2014 Nov 3.
- Kaiser RS, Mooreville M, Kannan K. Psychological Interventions for the Management of Chronic Pain: a Review of Current Evidence. Curr Pain Headache Rep. 2015 Sep;19(9):43. doi: 10.1007/s11916-015-0517-9.
- Hayes, S., Strosahl, K. & Wilson, K. Acceptance and Commitment Therapy : An Experiential Approach to Behavior Change / S.C. Hayes, K.D. Strosahl, K.G. Wilson. (2011).
- Kwok SS, Chan EC, Chen PP, Lo BC. The "self" in pain: the role of psychological inflexibility in chronic pain adjustment. J Behav Med. 2016 Oct;39(5):908-15. doi: 10.1007/s10865-016-9750-x. Epub 2016 Jun 8.
- Vowles, K. E. & Thompson, M. in Mindfulness and acceptance in behavioral medicine: Current theory and practice. 31-60 (New Harbinger Publications, Inc., 2011)
- Dahl, J., Wilson, K. G. & Nilsson, A. Acceptance and commitment therapy and the treatment of persons at risk for long-term disability resulting from stress and pain symptoms: A preliminary randomized trial. Behavior Therapy 35, 785-801 (2004). https://doi.org:10.1016/s0005-7894(04)80020-0
- Wicksell RK, Ahlqvist J, Bring A, Melin L, Olsson GL. Can exposure and acceptance strategies improve functioning and life satisfaction in people with chronic pain and whiplash-associated disorders (WAD)? A randomized controlled trial. Cogn Behav Ther. 2008;37(3):169-82. doi: 10.1080/16506070802078970.
- Vowles KE, McCracken LM. Acceptance and values-based action in chronic pain: a study of treatment effectiveness and process. J Consult Clin Psychol. 2008 Jun;76(3):397-407. doi: 10.1037/0022-006X.76.3.397.
- McCracken LM, Zhao-O'Brien J. General psychological acceptance and chronic pain: there is more to accept than the pain itself. Eur J Pain. 2010 Feb;14(2):170-5. doi: 10.1016/j.ejpain.2009.03.004. Epub 2009 Apr 5.
- Luciano JV, D'Amico F, Feliu-Soler A, McCracken LM, Aguado J, Penarrubia-Maria MT, Knapp M, Serrano-Blanco A, Garcia-Campayo J. Cost-Utility of Group Acceptance and Commitment Therapy for Fibromyalgia Versus Recommended Drugs: An Economic Analysis Alongside a 6-Month Randomized Controlled Trial Conducted in Spain (EFFIGACT Study). J Pain. 2017 Jul;18(7):868-880. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.001. Epub 2017 Mar 23.
- Hayes, S. C. et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy 35, 667-688 (2004). https://doi.org:10.1016/s0005-7894(04)80014-5
- Luoma JB, Kohlenberg BS, Hayes SC, Fletcher L. Slow and steady wins the race: a randomized clinical trial of acceptance and commitment therapy targeting shame in substance use disorders. J Consult Clin Psychol. 2012 Feb;80(1):43-53. doi: 10.1037/a0026070. Epub 2011 Oct 31.
- Stotts AL, Green C, Masuda A, Grabowski J, Wilson K, Northrup TF, Moeller FG, Schmitz JM. A stage I pilot study of acceptance and commitment therapy for methadone detoxification. Drug Alcohol Depend. 2012 Oct 1;125(3):215-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.015. Epub 2012 Mar 15.
- Jakubowski A, Lu T, DiRenno F, Jadow B, Giovanniello A, Nahvi S, Cunningham C, Fox A. Same-day vs. delayed buprenorphine prescribing and patient retention in an office-based buprenorphine treatment program. J Subst Abuse Treat. 2020 Dec;119:108140. doi: 10.1016/j.jsat.2020.108140. Epub 2020 Sep 22.
- Cunningham CO, Giovanniello A, Kunins HV, Roose RJ, Fox AD, Sohler NL. Buprenorphine treatment outcomes among opioid-dependent cocaine users and non-users. Am J Addict. 2013 Jul-Aug;22(4):352-7. doi: 10.1111/j.1521-0391.2013.12032.x.
- Cunningham C, Giovanniello A, Sacajiu G, Whitley S, Mund P, Beil R, Sohler N. Buprenorphine treatment in an urban community health center: what to expect. Fam Med. 2008 Jul-Aug;40(7):500-6.
- Nahvi S, Litwin AH, Heo M, Berg KM, Li X, Arnsten JH. Directly observed antiretroviral therapy eliminates adverse effects of active drug use on adherence. Drug Alcohol Depend. 2012 Jan 1;120(1-3):174-80. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.025. Epub 2011 Aug 31.
- Nahvi S, Ning Y, Segal KS, Richter KP, Arnsten JH. Varenicline efficacy and safety among methadone maintained smokers: a randomized placebo-controlled trial. Addiction. 2014 Sep;109(9):1554-63. doi: 10.1111/add.12631. Epub 2014 Jun 27.
- Berg KM, Litwin A, Li X, Heo M, Arnsten JH. Directly observed antiretroviral therapy improves adherence and viral load in drug users attending methadone maintenance clinics: a randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):192-9. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.07.025. Epub 2010 Sep 15.
- Schwartz B, Cohen ZD, Rubel JA, Zimmermann D, Wittmann WW, Lutz W. Personalized treatment selection in routine care: Integrating machine learning and statistical algorithms to recommend cognitive behavioral or psychodynamic therapy. Psychother Res. 2021 Jan;31(1):33-51. doi: 10.1080/10503307.2020.1769219. Epub 2020 May 28.
- Keefe JR, Kim TT, DeRubeis RJ, Streiner DL, Links PS, McMain SF. Treatment selection in borderline personality disorder between dialectical behavior therapy and psychodynamic psychiatric management. Psychol Med. 2021 Aug;51(11):1829-1837. doi: 10.1017/S0033291720000550. Epub 2020 Mar 24.
- Garge NR, Bobashev G, Eggleston B. Random forest methodology for model-based recursive partitioning: the mobForest package for R. BMC Bioinformatics. 2013 Apr 11;14:125. doi: 10.1186/1471-2105-14-125.
- Genuer, R., Poggi, J.-M. & Tuleau-Malot, C. Variable selection using random forests. Pattern Recognition Letters 31, 2225-2236 (2010). https://doi.org:10.1016/j.patrec.2010.03.014
- Austin, P. C. & Tu, J. V. Bootstrap Methods for Developing Predictive Models. The American Statistician 58, 131-137 (2004).
- McCullagh, P. Generalized linear models. (Routledge, 2019).
- Shepard, D. S. Cost-effectiveness in Health and Medicine. By M.R. Gold, J.E Siegel, L.B. Russell, and M.C. Weinstein (eds). New York: Oxford University Press, 1996. The Journal of Mental Health Policy and Economics 2, 91-92 (1999). https://doi.org:10.1002/(sici)1099-176x(199906)2:2<91::aid-mhp46>3.0.co;2-i
- Glick, H. A., Doshi, J. A., Sonnad, S. S. & Polsky, D. Economic Evaluation in Clinical Trials. (Oxford University Press, 2014).
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
2. februar 2023
Primær fullføring (Antatt)
27. april 2027
Studiet fullført (Antatt)
27. april 2027
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
24. august 2021
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
2. september 2021
Først lagt ut (Faktiske)
9. september 2021
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. mai 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
14. mai 2026
Sist bekreftet
1. mai 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Narkotikarelaterte lidelser
- Smerte
- Nevrologiske manifestasjoner
- Psykiske lidelser
- Stoffrelaterte lidelser
- Kjemisk-induserte lidelser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Opioidrelaterte lidelser
- Kronisk smerte
- Atferdsterapi
- Psykoterapi
- Atferdsdisipliner og aktiviteter
- Kognitiv atferdsterapi
- Aksept og forpliktelsesbehandling
- Terapeutikk
Andre studie-ID-numre
- 2021-13325
- RM1DA055437 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kronisk smerte
-
Southern College of OptometryRekrutteringØyesykdommer | Tørre øyne | Eyes Dry ChronicForente stater
-
University of MiamiHar ikke rekruttert ennåØyesykdommer | Tørre øyne | Eyes Dry ChronicForente stater
-
Clínica de Oftalmología de Cali S.AFullførtMeibomian kjerteldysfunksjon | Eyes Dry ChronicColombia
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Pamukkale UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityFullførtPatellofemoral Pain, PFPKina
-
Future University in EgyptFullført
-
Camilo Jose Cela UniversityFullførtMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spania
Kliniske studier på Aksept- og forpliktelsesterapi
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtPediatrisk fôringsforstyrrelse, kronisk | Pediatrisk fôringssvikt, akuttForente stater
-
King's College LondonFullførtKronisk korsryggsmerterStorbritannia
-
Duke UniversityTilbaketrukket
-
Utah State UniversityUkjent
-
CanSagligi FoundationHar ikke rekruttert ennåTraumer og stressorerelaterte lidelserTyrkia
-
Université du Québec à Trois-RivièresFullført
-
Chinese University of Hong KongAssociation for contextual behavioral scienceHar ikke rekruttert ennåLungekreft | Omsorgsbyrde | Avansert kreftKina
-
Syracuse VA Medical CenterVA Office of Research and Development; Michael E. DeBakey VA Medical CenterFullførtPsykologisk stress | Tilgang til omsorgForente stater
-
Medipol UniversityPåmelding etter invitasjonMastektomi | Overlevende brystkreftTyrkia