- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05039554
Gerandomiseerde studie van ACT en een app voor zorgbeheer bij op eerstelijnszorg gebaseerde behandeling met buprenorfine
14 mei 2026 bijgewerkt door: Albert Einstein College of Medicine
Gerandomiseerde trial van Acceptance and Commitment Therapy (ACT) en een app voor zorgbeheer bij eerstelijnsbehandeling met buprenorfine
Het voorgestelde IMPOWR-onderzoekscentrum in Montefiore-Einstein (IMPOWR-ME) zal een multidisciplinair en synergetisch onderzoeksprogramma opzetten om multimodale behandelingen te testen die zowel chronische pijn als opioïdengebruiksstoornissen aanpakken.
IMPOWR-ME zal kritische kennis genereren over de effectiviteit, implementatie en kosteneffectiviteit van het aanbieden van Acceptance and Commitment Therapy en/of een smartphone-app voor zorgbeheer voor personen in eerstelijnsbehandeling met buprenorfine.
Patiënten met geleefde ervaring met chronische pijn en/of opioïdengebruiksstoornis, pleitbezorgers van patiënten en beleid, betalers en partners in het gezondheidssysteem zullen bij alle stadia van het onderzoek worden betrokken.
IMPOWR-ME is goed gepositioneerd om een langdurige hub te worden voor onderzoek waarbij belanghebbenden betrokken zijn, met multidisciplinaire senior- en beginnende onderzoekers die zich richten op het verminderen van overdosering door betere behandelingen voor OUD en CP.
Studie Overzicht
Toestand
Werving
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Chronische pijn (CP) en opioïdengebruiksstoornis (OUD) zijn de belangrijkste oorzaken van morbiditeit en mortaliteit in de Verenigde Staten.
Ondanks dat het vaak comorbide is, is er een opvallend gebrek aan geïntegreerde behandelingen die toegankelijk zijn voor mensen in nood.
Dit geldt met name voor zwarte en Latijns-Amerikaanse individuen die wonen en zorg zoeken in omgevingen met te weinig middelen, zoals The Bronx, NY, een van de armste en meest raciaal diverse provincies in de VS. Ingediend als reactie op het HEAL Initiative: Integrative Management of Chronic Pain and OUD for Whole Recovery (IMPOWR) RFA-DA-21-030, het algemene doel van dit voorstel is de oprichting van het IMPOWR-onderzoekscentrum in Montefiore/Einstein ("IMPOWR-ME"), in het invloedrijke graafschap The Bronx NY .
IMPOWR-ME is een synergetisch multidisciplinair onderzoekscentrum dat gebruikmaakt van uitzonderlijke onderzoeksinfrastructuur in CP en OUD en bestaande relaties met mensen die leven met CP en OUD, advocaten, beleidsmakers en betalers, en belanghebbenden in het gezondheidssysteem.
De doelstellingen van IMPOWR-ME zijn: 1) een robuuste en duurzame onderzoeksinfrastructuur creëren om geïntegreerde en kosteneffectieve evidence-based praktijken voor mensen met CP en OUD rigoureus te testen en te verspreiden; 2) samen te werken met mensen met geleefde ervaring met CP, OUD, of beide, en diverse belanghebbenden in alle stadia van het onderzoek; en 3) mogelijkheden bieden voor multidisciplinaire beginnende onderzoekers om onafhankelijke onderzoekers te worden die zich richten op CP en OUD.
Deze innovatieve hybride type 1-effectiviteits-implementatiestudie wordt voorgesteld om multimodale evidence-based praktijken in diverse zorgomgevingen en populaties van mensen met comorbide CP en OUD grondig te onderzoeken.
Concreet stellen de onderzoekers een 2x2 factoriële studie voor om Acceptance and Commitment Therapy te testen en een smartphone-app voor zorgbeheer voor personen in eerstelijnsbehandeling met buprenorfine.
Deelnemers zullen zowel CP als OUD of misbruik van opioïden hebben, en specifieke doelen zullen CP, OUD, implementatie en kosteneffectiviteitsresultaten onderzoeken; aanvullende patiëntgerichte uitkomsten zullen worden aangestuurd door mensen met doorleefde ervaring.
Dit project verbetert de toegang tot zorg voor zwarte en Latijns-Amerikaanse personen in omgevingen met weinig middelen door hen een geïntegreerde behandeling van CP en OUD te bieden, en de interventies hebben een groot potentieel voor verspreiding en duurzaamheid.
Een innovatief programma voor pilootstudies heeft een tweeledig doel: het katalyseren van door belanghebbenden aangestuurd onderzoek en het opleiden van beginnende en nieuwe onderzoekers.
Een uitzonderlijk team van onderzoekers en klinische experts gericht op CP en OUD, een lange geschiedenis van samenwerking met belanghebbenden en mensen met geleefde ervaring, en een grote impactpopulatie maken van Montefiore-Einstein een ideale locatie voor een IMPOWR-onderzoekscentrum.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Geschat)
127
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studiecontact
- Naam: Joanna Starrels, MD
- E-mail: joanna.starrels@einsteinmed.edu
Studie Contact Back-up
- Naam: Hector Perez, MD
- Telefoonnummer: 718-920-5756
- E-mail: heperez@montefiore.org
Studie Locaties
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Verenigde Staten, 10461
- Werving
- Montefiore Medical Center
-
Contact:
- Beth Hribar, MPP
- Telefoonnummer: 608-335-3481
- E-mail: mary.hribar@einsteinmed.edu
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder;
- Engelse of Spaanse taalvaardigheid;
- minimaal 1 maand BUP-behandeling krijgen voor OUD in het Montefiore BUP Treatment Network (dus een gestabiliseerde BUP-dosis); En
- CP met ten minste matige pijnernst (score groter dan of gelijk aan 4 op de schaal Pijn, levensvreugde en algemene activiteit (PEG). Comorbide psychiatrische aandoeningen en gebruik van psychofarmaca zijn toegestaan.
Uitsluitingscriteria:
- Acute exacerbatie van psychiatrische aandoeningen waardoor deelname aan het onderzoek niet mogelijk is (bijv. acute manie, actieve suïcidaliteit/homicidaliteit, psychose);
- veranderingen in psychotrope medicatie binnen de laatste drie maanden voorafgaand aan inschrijving;
- CP gerelateerd aan maligniteit;
- in het verleden ACT of soortgelijke therapeutische interventie hebben ondergaan;
- begonnen met psychotherapie in de afgelopen drie maanden;
- neurocognitieve aandoeningen waardoor deelnemers mogelijk geen toegang krijgen tot telegezondheidsdiensten;
- huidig gebruik van een gezondheidsplatform voor smartphones vergelijkbaar met de Valera-app;
- geen ondertekende toestemming voor deelname kunnen of willen geven.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Valera smartphone-applicatie (app) alleen
Gerandomiseerde deelnemers aan dit cohort ontvangen de Valera-app en krijgen indien nodig een smartphone met netwerkconnectiviteit.
|
Voor degenen die willekeurig zijn toegewezen aan een cohort met de Valera-app, wordt de app (en indien nodig mobiele telefoons) verstrekt.
De app is compliant met de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) en goedgekeurd door de Institutional Review Board (IRB).
Het bestaat uit 2 componenten: een smartphone-applicatie voor deelnemers en een bijbehorend online Care Manager Dashboard.
Smartphones en internettoegang worden indien nodig verstrekt voor de duur van het 12-weken durende onderzoek.
|
|
Placebo-vergelijker: behandeling zoals gewoonlijk (TAU)
Deelnemers gerandomiseerd naar dit cohort zullen geen experimentele behandelingen ondergaan.
|
TAU voor Buprenorfine (BUP) behandeling bestaat doorgaans uit regelmatig geplande bezoeken elke 1-2 maanden met huisartsen en/of verpleegkundige zorgmanagers in Montefiore eerstelijnszorginstellingen.
Tijdens deze 15-minuten follow-up bezoeken vragen zorgverleners meestal naar opioïden- en ander middelengebruik, opioïden hunkering, symptomen van opioïdenontwenning en risico op terugval.
Bovendien worden bij elk bezoek urine toxicologietesten uitgevoerd en bespreken zorgverleners de resultaten van eerdere urine toxicologietesten met patiënten.
Als opioïden- of ander middelengebruik aanhoudt, zullen zorgverleners doorgaans de behandeling intensiveren, waaronder het verhogen van de bezoekfrequentie, doorverwijzen naar maatschappelijk werkers of geestelijke gezondheidszorgverleners, zelfhulpgroepen aanbevelen, en/of poliklinische drugsbehandelingsprogramma's aanbevelen (bijv. individuele en groepscounseling).
Andere namen:
|
|
Experimenteel: ACT + Valera-app
Deelnemers die in dit cohort zijn gerandomiseerd, ontvangen zowel acceptatie- als commitment-therapie (ACT) en de Valera-app (en indien nodig een smartphone met netwerkconnectiviteit).
|
Interventie zal gedurende 12 weken worden gegeven met wekelijkse sessies van 1 uur in groepsverband met als algemeen doel psychologische flexibiliteit te bevorderen.
ACT zal deelnemers helpen hun interne triggers op te merken; stoppen met hun pogingen om deze triggers te beheersen via actieve vermijding (onderdrukking of andere op controle gebaseerde strategieën, waaronder het gebruik van opioïden of andere middelen) en toezeggingen te doen om gedrag te vertonen dat in overeenstemming is met hun gekozen waarden of doelen (in plaats van negatieve gedachten, gevoelens of pijnsymptomen om gedrag te dicteren).
Andere namen:
Voor degenen die willekeurig zijn toegewezen aan een cohort met de Valera-app, wordt de app (en indien nodig mobiele telefoons) verstrekt.
De app is compliant met de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) en goedgekeurd door de Institutional Review Board (IRB).
Het bestaat uit 2 componenten: een smartphone-applicatie voor deelnemers en een bijbehorend online Care Manager Dashboard.
Smartphones en internettoegang worden indien nodig verstrekt voor de duur van het 12-weken durende onderzoek.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in Pijninterferentie
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
De verandering in pijninterferentie gemiddeld over de voorgaande 7-daagse periode wordt beoordeeld met behulp van de pijninterferentie subschaal van de Brief Pain Inventory (BPI).
De BPI pijninterferentie subschaal bestaat uit 7 items waarbij patiënten wordt gevraagd aan te geven in hoeverre pijn het humeur, loopvermogen, werk, relaties met anderen, slaap, levensplezier en algemene activiteit heeft beïnvloed op een numerieke beoordelingsschaal (NRS) van 0-10, waarbij 0 staat voor "Verstoort niet" en 10 voor "Verstoort volledig", zodat hogere scores samenhangen met meer pijninterferentie.
De scores van de zeven items worden gemiddeld om een gemiddelde score te verkrijgen.
Hogere scores duiden op meer interferentie met het dagelijks leven.
De resultaten worden samengevat per studiearm met behulp van basale beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
|
Illiciet Opioïdegebruik
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
Illicit opioidgebruik zal een samengestelde uitkomstmaat zijn, gedefinieerd door zelfgerapporteerde dagen van opioidgebruik in de afgelopen 30 dagen, gebruikmakend van items uit een aangepaste Addiction Severity Index-vragenlijst.
Het wordt gedefinieerd door het maximale aantal dagen gebruik van: a) heroïne, b) fentanyl [zonder voorschrift], en c) voorgeschreven opioïden of analgetica [zonder voorschrift].
Het mogelijke bereik van dagen is 0-30.
De resultaten zullen per studiearm worden samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Psychologische Flexibiliteit
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Psychologische flexibiliteit wordt gemeten met behulp van de flexibiliteitssubschaal van de Multidimensional Psychological Flexibility Inventory - Short (MPFI-S), die uit 12 items bestaat.
Antwoorden variëren van 1 ("Nooit waar") tot 6 ("Altijd waar").
Er zijn twee subschalen die psychologische flexibiliteit en inflexibiliteit meten in belangrijke gebieden.
Een globale samengestelde score voor flexibiliteit gebruikt de eerste 12 antwoorden en deelt de scores door 12 om een gemiddelde score te verkrijgen.
Hogere scores weerspiegelen hogere niveaus van psychologische flexibiliteit.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Psychologische inflexibiliteit
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Psychologische inflexibiliteit wordt gemeten met de Multidimensional Psychological Flexibility Inventory - Short (MPFI-S) inflexibiliteitsschaal, die uit 12 items bestaat.
Antwoorden variëren van 1 ("Nooit waar") tot 6 ("Altijd waar").
Er zijn twee subschalen die psychologische flexibiliteit en inflexibiliteit in belangrijke gebieden meten.
Een globale samengestelde score voor inflexibiliteit gebruikt de laatste 12 antwoorden en deelt de scores door 12 om een gemiddelde score te verkrijgen.
Hogere scores weerspiegelen hogere niveaus van psychologische inflexibiliteit.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Psychologische flexibiliteit gerelateerd aan middelengebruik
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Psychologische inflexibiliteit gerelateerd aan middelengebruik wordt gemeten met de Acceptance and Action Questionnaire-Substance Abuse (AAQ-SA), een zelfrapportageschaal.
De AAQ-SA beoordeelt in welke mate individuen middelen-gerelateerde gedachten, verlangens en emoties vermijden of er mee worstelen, en in hoeverre deze ervaringen het handelen volgens waarden belemmeren in de afgelopen weken.
Items worden beoordeeld op een 7-punts Likertschaal variërend van 1 ("Nooit waar") tot 7 ("Altijd waar").
Verschillende items worden omgekeerd gescoord zodat de itemresponsen opgeteld kunnen worden tot een totaalscore, waarbij lagere scores grotere psychologische flexibiliteit aangeven (d.w.z. minder ervaringsvermijding) in de context van middelengebruik.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Toegewijde Actie
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Toegewijde actie wordt gemeten met behulp van de Committed Action Questionnaire (CAQ), een zelfrapportageschaal met 18 items.
Elk item beoordeelt de mate waarin individuen volharden in waarden-gestuurde acties in het aangezicht van ongemak gedurende de afgelopen weken en wordt beoordeeld op een 7-puntsschaal variërend van 0 ("Nooit waar") tot 6 ("Altijd waar").
Itemscores worden opgeteld om een totaalscore te produceren variërend van 0 tot 108, waarbij hogere scores wijzen op grotere niveaus van toegewijde actie.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Pijnacceptatie
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Pijnacceptatie wordt gemeten met een 20-item schaal genaamd de Chronic Pain Acceptance Questionnaire--Revised (CPAQ-R).
Dit is ontworpen om acceptatie van pijn te meten.
Het wordt gemeten op een schaal van 0 ("Nooit waar") tot 6 ("Altijd waar").
Er zijn twee subschalen: (1) betrokkenheid bij activiteiten, (2) bereidheid tot pijn.
De totale score voor pijnacceptatie wordt afgeleid van de gemiddelde scores op elk van de subschalen.
Hogere scores duiden op hogere niveaus van acceptatie.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Pijncatastroferen
Tijdsspanne: Baseline, 12 weken, 36 weken
|
Pijncatastroferen wordt beoordeeld via de 6-item Pijn Catastroferen Schaal (PCS-6).
De PCS-6 is een verkorte versie van de volledige 13-item Pijn Catastroferen Schaal, ontworpen om pijn-gerelateerd catastrofaal denken te beoordelen.
Elk item beoordeelt maladaptieve, cognitieve en emotionele reacties op pijnervaringen.
Reacties op items 4, 5, 6, 10, 11 en 13 van de originele 13-item schaal worden beoordeeld op een 5-puntsschaal variërend van 0 ("Helemaal niet") tot 4 ("Altijd").
Itemscores worden opgeteld om een totaalscore te produceren variërend van 0-24, waarbij hogere scores een groter niveau van pijncatastroferen aangeven.
Scores worden per studiearm samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 12 weken, 36 weken
|
|
Verandering in pijnintensiteit
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
De verandering in pijnintensiteit gemiddeld over de voorgaande 7-daagse periode wordt beoordeeld met behulp van de pijnintensiteit subschaal van de Brief Pain Inventory (BPI).
De BPI pijnintensiteit subschaal bestaat uit 4 items waarbij patiënten wordt gevraagd hun ergste pijn, minste pijn, gemiddelde pijn en huidige pijn te beoordelen op een numerieke beoordelingsschaal (NRS) van 0-10, waarbij 0 staat voor "Geen pijn" en 10 voor "Zo erg als je je kunt voorstellen", waarbij hogere scores samenhangen met een grotere pijnintensiteit.
De scores van de vier items worden gemiddeld om een gemiddelde score te verkrijgen.
De resultaten worden samengevat per studiearm met behulp van eenvoudige beschrijvende statistiek.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
|
Heroïnegebruik
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Heroïnegebruik wordt gedefinieerd door zelfgerapporteerd heroïnegebruik in dagen van de afgelopen 30 dagen, waarbij een item uit een aangepaste Addiction Severity Index-vragenlijst wordt gebruikt.
Het mogelijke bereik van dagen is 0-30.
Resultaten worden per studiearm samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Fentanylgebruik
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Het gebruik van fentanyl wordt gedefinieerd op basis van zelfgerapporteerde dagen van fentanylgebruik in de afgelopen 30 dagen die niet zijn voorgeschreven, met behulp van items uit een aangepaste Addiction Severity Index-vragenlijst.
Het mogelijke bereik van dagen is 0-30.
De resultaten zullen per onderzoeksgroep worden samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Ongeoorloofd gebruik van opioïde analgetica op recept
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Het gebruik van voorgeschreven opioïde pijnstillers wordt gedefinieerd door het zelfgerapporteerde aantal dagen van gebruik van voorgeschreven opioïde pijnstillers die niet zijn voorgeschreven, in de afgelopen 30 dagen, met behulp van items uit een aangepaste Addiction Severity Index-vragenlijst.
Het mogelijke bereik van dagen is 0-30.
Resultaten worden samengevat per studiearm met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL)
Tijdsspanne: Baseline, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
HRQoL wordt beoordeeld met behulp van een utiliteitsscore uit het Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)-Preference (PROPr) scoringssysteem.
PROPr vat verschillende PROMIS-domeinen samen in één voorkeursgebaseerde score.
PROPr is een gezondheidsutiliteitsscore die scores van 7 PROMIS-domeinen aggregeert: Cognitieve Functie/Vaardigheden, Depressie, Vermoeidheid, Pijninterferentie, Fysiek Functioneren, Slaapstoornissen en Het Vermogen om Deel te Nemen aan Sociale Rollen en Activiteiten.
PROPr-scores worden berekend met behulp van een multiplicatieve multi-attribuut utiliteitsfunctie die de individuele PROMIS-domeinscores combineert tot één score.
De PROPr-score wordt uitgedrukt als een gezondheidsutiliteitsindexwaarde op een schaal tussen 0 (de utiliteit van dood zijn) en 1 (utiliteit van volledige gezondheid), waarbij hogere scores duiden op een betere ervaren algehele gezondheidsutiliteit.
Scores worden per studiearm samengevat met behulp van basis beschrijvende statistiek.
|
Baseline, 12 weken, 24 weken en 36 weken
|
|
Globale Indruk van Verandering
Tijdsspanne: 12 weken en 36 weken
|
De globale indruk van verandering vanaf het begin van de studie zal worden beoordeeld met behulp van de Patient Global Impression of Change (PGIC)-beoordeling.
De PGIC bestaat uit één item dat de deelnemer vraagt: "Sinds het begin van de studie (behandeling) is mijn algehele pijn..." en vraagt de deelnemer om hun pijn te beoordelen op een 7-punts Likert-schaal variërend van 0 ("Zeer veel verbeterd") tot 6 ("Zeer veel slechter"), zodat lagere scores geassocieerd worden met een algemene indruk van verbetering sinds het begin van de studie.
Resultaten zullen per studiearm worden samengevat met behulp van eenvoudige beschrijvende statistiek.
|
12 weken en 36 weken
|
|
Depressieve symptomen
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Depressieve symptomen worden gemeten met behulp van de Beck Depression Inventory (BDI), een zelfrapportage-schaal met 21 items.
Elk item beoordeelt de ernst van een depressief symptoom dat in de afgelopen twee weken is ervaren en wordt gescoord op een 4-puntsschaal variërend van 0 ("Symptoom niet aanwezig") tot 3 ("Ernstig symptoom").
De itemscores worden opgeteld om een totaalscore te produceren variërend van 0 tot 63, waarbij hogere scores wijzen op een grotere ernst van depressieve symptomen.
Scores worden per studiearm samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Angstsymptomen
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Angstsymptomen worden gemeten met behulp van de Beck Anxiety Inventory (BAI), een zelfrapportageschaal met 21 items.
Elk item beoordeelt de ernst van veelvoorkomende angstsymptomen die in de afgelopen week zijn ervaren en wordt gescoord op een 4-puntsschaal van 0 ("Helemaal niet") tot 3 ("Ernstig; het hinderde me erg").
De itemscores worden opgeteld om een totaalscore te produceren variërend van 0 tot 63, waarbij hogere scores duiden op een grotere ernst van de angstsymptomen.
Scores worden per onderzoeksgroep samengevat met behulp van basis beschrijvende statistieken.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Positieve urine voor niet-voorgeschreven opioïden
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Positieve urine voor niet-voorgeschreven opioïden wordt beoordeeld met behulp van point-of-care urinedrugtesten.
De resultaten van de test worden gerapporteerd met behulp van een dichotome variabele ("Ja"/"Nee") waarbij "Ja" wordt aangegeven door positieve oxycodon, fentanyl of andere opiaten die door de deelnemer niet als voorgeschreven waren aangegeven.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Anhedonie
Tijdsspanne: Baseline, 24 weken, 36 weken
|
Anhedonie wordt beoordeeld via de Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS), een zelfrapportageschaal met 14 items.
Elk item beoordeelt het vermogen om plezier te ervaren in de afgelopen dagen en wordt beoordeeld op een 4-puntsschaal bestaande uit "Sterk oneens", "Oneens", "Eens" of "Sterk eens".
Voor de scoring worden de antwoorden gedichotomiseerd, zodat "Sterk oneens" en "Oneens" worden gescoord als 1 punt en "Sterk eens" en "Eens" worden gescoord als 0 punten.
De scores worden opgeteld om een totaalscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 14. Hogere totaalscores wijzen op hogere niveaus van anhedonie.
|
Baseline, 24 weken, 36 weken
|
|
Psychiatrische Diagnoses
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Psychiatrische diagnoses worden beoordeeld met behulp van de Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI), een gestructureerd diagnostisch interview gebaseerd op de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-criteria.
De MINI wordt afgenomen door getraind onderzoekspersoneel om de aan- of afwezigheid van huidige psychiatrische stoornissen vast te stellen. Diagnoses worden op meerdere tijdstippen beoordeeld om veranderingen in de diagnostische status gedurende het onderzoek te evalueren. Het totale aantal diagnoses op elk tijdstip wordt gerapporteerd. Een hoger aantal weerspiegelt een hogere last van psychiatrische ziekte. |
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Retentie met Buprenorfine
Tijdsspanne: Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
Retentie met buprenorfine wordt gemeten door een dichotome maatstaf van of er een buprenorfinevoorschrift plaatsvond binnen 1 week na het tijdstip van een studiebezoek.
Dit wordt gemeten met behulp van apotheekgegevens verkregen via I-stop, een monitoringprogramma voor gecontroleerde stoffen van de staat New York.
Resultaten worden samengevat per studiearm.
|
Baseline, 6 weken, 12 weken, 24 weken, 36 weken
|
|
Tevredenheid met ACT
Tijdsspanne: 12 weken
|
Voor deelnemers die in de ACT-arm zijn ingeschreven, wordt tevredenheid met ACT gemeten met behulp van de Satisfaction With Therapy Scale (STS), een zelfrapportagevragenlijst met 14 items.
De schaal beoordeelt de tevredenheid van de deelnemers met verschillende aspecten van hun therapeutische ervaring.
Elk item wordt beoordeeld op een Likertschaal van 5 punten, variërend van 1 tot 5, en de itemresponsen worden opgeteld om een totaalscore te verkrijgen die varieert van 14 tot 70.
Hogere totaalscores duiden op een grotere tevredenheid met ACT.
|
12 weken
|
|
Tevredenheid met Valera
Tijdsspanne: 12 weken
|
Voor deelnemers die zijn ingeschreven in een van de Valera smartphone applicatiegroepen, wordt de tevredenheid met Valera gemeten met behulp van een nieuwe schaal die de algemene tevredenheid meet, samen met tevredenheid over drie verschillende componenten: (1) Educatieve artikelen, (2) Afspraakherinneringen, en (3) Berichten aan het zorgteam.
Elk wordt gemeten op een Likert-type schaal van 1-5, waarbij hogere scores een hogere tevredenheid of bruikbaarheid van Valera weergeven.
|
12 weken
|
|
Valera Betrokkenheid met Artikelen
Tijdsspanne: 12 weken
|
Voor deelnemers die zijn ingeschreven in een van de Valera smartphone applicatiegroepen, is Valera Engagement with articles een dichotome maatstaf die beoordeelt of deelnemers elk van de 24 artikelen hebben geopend die tweewekelijks aan deelnemers zijn verzonden gedurende de 12 weken durende interventie.
Elke maatstaf wordt gemeten als "Ja" of "Nee".
Totale betrokkenheid wordt weergegeven als een percentage van het totale aantal ja-antwoorden over de 24 artikelen.
Hogere percentages duiden op een hogere betrokkenheid met artikelen.
|
12 weken
|
|
ACT Deelname
Tijdsspanne: 12 weken
|
Voor deelnemers ingeschreven in de ACT-arm is ACT-aanwezigheid een maatstaf voor de aanwezigheid bij elk van de 12 ACT-sessies. Deze worden gerapporteerd als percentages. Hogere percentages duiden op een hogere aanwezigheid.
|
12 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Hector Perez, MD, Albert Einstein College of Medicine Montefiore Medical Center
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Strobl C, Malley J, Tutz G. An introduction to recursive partitioning: rationale, application, and characteristics of classification and regression trees, bagging, and random forests. Psychol Methods. 2009 Dec;14(4):323-48. doi: 10.1037/a0016973.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Matthews JN, Altman DG, Campbell MJ, Royston P. Analysis of serial measurements in medical research. BMJ. 1990 Jan 27;300(6719):230-5. doi: 10.1136/bmj.300.6719.230.
- Krebs EE, Lorenz KA, Bair MJ, Damush TM, Wu J, Sutherland JM, Asch SM, Kroenke K. Development and initial validation of the PEG, a three-item scale assessing pain intensity and interference. J Gen Intern Med. 2009 Jun;24(6):733-8. doi: 10.1007/s11606-009-0981-1. Epub 2009 May 6.
- Veehof MM, Trompetter HR, Bohlmeijer ET, Schreurs KM. Acceptance- and mindfulness-based interventions for the treatment of chronic pain: a meta-analytic review. Cogn Behav Ther. 2016;45(1):5-31. doi: 10.1080/16506073.2015.1098724. Epub 2016 Jan 28.
- McCracken LM, Vowles KE, Eccleston C. Acceptance-based treatment for persons with complex, long standing chronic pain: a preliminary analysis of treatment outcome in comparison to a waiting phase. Behav Res Ther. 2005 Oct;43(10):1335-46. doi: 10.1016/j.brat.2004.10.003. Epub 2005 Jan 7.
- McCracken LM, Vowles KE. Acceptance and commitment therapy and mindfulness for chronic pain: model, process, and progress. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):178-87. doi: 10.1037/a0035623.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- McCracken LM, MacKichan F, Eccleston C. Contextual cognitive-behavioral therapy for severely disabled chronic pain sufferers: effectiveness and clinically significant change. Eur J Pain. 2007 Apr;11(3):314-22. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.05.004. Epub 2006 Jun 9.
- McCracken LM. Learning to live with the pain: acceptance of pain predicts adjustment in persons with chronic pain. Pain. 1998 Jan;74(1):21-27. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00146-2.
- Lin J, Paganini S, Sander L, Luking M, Ebert DD, Buhrman M, Andersson G, Baumeister H. An Internet-Based Intervention for Chronic Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Oct 13;114(41):681-688. doi: 10.3238/arztebl.2017.0681.
- Williams AC, Eccleston C, Morley S. Psychological therapies for the management of chronic pain (excluding headache) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD007407. doi: 10.1002/14651858.CD007407.pub3.
- Luciano JV, Guallar JA, Aguado J, Lopez-Del-Hoyo Y, Olivan B, Magallon R, Alda M, Serrano-Blanco A, Gili M, Garcia-Campayo J. Effectiveness of group acceptance and commitment therapy for fibromyalgia: a 6-month randomized controlled trial (EFFIGACT study). Pain. 2014 Apr;155(4):693-702. doi: 10.1016/j.pain.2013.12.029. Epub 2013 Dec 28.
- Kashdan TB, Rottenberg J. Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clin Psychol Rev. 2010 Nov;30(7):865-78. doi: 10.1016/j.cpr.2010.03.001. Epub 2010 Mar 12.
- Wetherell JL, Afari N, Rutledge T, Sorrell JT, Stoddard JA, Petkus AJ, Solomon BC, Lehman DH, Liu L, Lang AJ, Atkinson HJ. A randomized, controlled trial of acceptance and commitment therapy and cognitive-behavioral therapy for chronic pain. Pain. 2011 Sep;152(9):2098-2107. doi: 10.1016/j.pain.2011.05.016. Epub 2011 Jun 17.
- McCracken LM, Velleman SC. Psychological flexibility in adults with chronic pain: a study of acceptance, mindfulness, and values-based action in primary care. Pain. 2010 Jan;148(1):141-147. doi: 10.1016/j.pain.2009.10.034. Epub 2009 Nov 28.
- Wicksell RK, Melin L, Lekander M, Olsson GL. Evaluating the effectiveness of exposure and acceptance strategies to improve functioning and quality of life in longstanding pediatric pain--a randomized controlled trial. Pain. 2009 Feb;141(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2008.11.006. Epub 2008 Dec 23.
- Vowles KE, Witkiewitz K, Cusack KJ, Gilliam WP, Cardon KE, Bowen S, Edwards KA, McEntee ML, Bailey RW. Integrated Behavioral Treatment for Veterans With Co-Morbid Chronic Pain and Hazardous Opioid Use: A Randomized Controlled Pilot Trial. J Pain. 2020 Jul-Aug;21(7-8):798-807. doi: 10.1016/j.jpain.2019.11.007. Epub 2019 Nov 21.
- Garland EL, Manusov EG, Froeliger B, Kelly A, Williams JM, Howard MO. Mindfulness-oriented recovery enhancement for chronic pain and prescription opioid misuse: results from an early-stage randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2014 Jun;82(3):448-459. doi: 10.1037/a0035798. Epub 2014 Feb 3.
- Dewitt B, Feeny D, Fischhoff B, Cella D, Hays RD, Hess R, Pilkonis PA, Revicki DA, Roberts MS, Tsevat J, Yu L, Hanmer J. Estimation of a Preference-Based Summary Score for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System: The PROMIS(R)-Preference (PROPr) Scoring System. Med Decis Making. 2018 Aug;38(6):683-698. doi: 10.1177/0272989X18776637. Epub 2018 Jun 26.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Fox AD, Sohler NL, Starrels JL, Ning Y, Giovanniello A, Cunningham CO. Pain is not associated with worse office-based buprenorphine treatment outcomes. Subst Abus. 2012;33(4):361-5. doi: 10.1080/08897077.2011.638734.
- Lin J, Klatt LI, McCracken LM, Baumeister H. Psychological flexibility mediates the effect of an online-based acceptance and commitment therapy for chronic pain: an investigation of change processes. Pain. 2018 Apr;159(4):663-672. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001134.
- Sanders GD, Neumann PJ, Basu A, Brock DW, Feeny D, Krahn M, Kuntz KM, Meltzer DO, Owens DK, Prosser LA, Salomon JA, Sculpher MJ, Trikalinos TA, Russell LB, Siegel JE, Ganiats TG. Recommendations for Conduct, Methodological Practices, and Reporting of Cost-effectiveness Analyses: Second Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1093-103. doi: 10.1001/jama.2016.12195.
- Nahvi S, Blackstock O, Sohler NL, Thompson D, Cunningham CO. Smoking cessation treatment among office-based buprenorphine treatment patients. J Subst Abuse Treat. 2014 Aug;47(2):175-9. doi: 10.1016/j.jsat.2014.04.001. Epub 2014 Apr 27.
- Cunningham CO, Roose RJ, Starrels JL, Giovanniello A, Sohler NL. Prior buprenorphine experience is associated with office-based buprenorphine treatment outcomes. J Addict Med. 2013 Jul-Aug;7(4):287-93. doi: 10.1097/ADM.0b013e31829727b2.
- Davis MC, Zautra AJ, Wolf LD, Tennen H, Yeung EW. Mindfulness and cognitive-behavioral interventions for chronic pain: differential effects on daily pain reactivity and stress reactivity. J Consult Clin Psychol. 2015 Feb;83(1):24-35. doi: 10.1037/a0038200. Epub 2014 Nov 3.
- Kaiser RS, Mooreville M, Kannan K. Psychological Interventions for the Management of Chronic Pain: a Review of Current Evidence. Curr Pain Headache Rep. 2015 Sep;19(9):43. doi: 10.1007/s11916-015-0517-9.
- Hayes, S., Strosahl, K. & Wilson, K. Acceptance and Commitment Therapy : An Experiential Approach to Behavior Change / S.C. Hayes, K.D. Strosahl, K.G. Wilson. (2011).
- Kwok SS, Chan EC, Chen PP, Lo BC. The "self" in pain: the role of psychological inflexibility in chronic pain adjustment. J Behav Med. 2016 Oct;39(5):908-15. doi: 10.1007/s10865-016-9750-x. Epub 2016 Jun 8.
- Vowles, K. E. & Thompson, M. in Mindfulness and acceptance in behavioral medicine: Current theory and practice. 31-60 (New Harbinger Publications, Inc., 2011)
- Dahl, J., Wilson, K. G. & Nilsson, A. Acceptance and commitment therapy and the treatment of persons at risk for long-term disability resulting from stress and pain symptoms: A preliminary randomized trial. Behavior Therapy 35, 785-801 (2004). https://doi.org:10.1016/s0005-7894(04)80020-0
- Wicksell RK, Ahlqvist J, Bring A, Melin L, Olsson GL. Can exposure and acceptance strategies improve functioning and life satisfaction in people with chronic pain and whiplash-associated disorders (WAD)? A randomized controlled trial. Cogn Behav Ther. 2008;37(3):169-82. doi: 10.1080/16506070802078970.
- Vowles KE, McCracken LM. Acceptance and values-based action in chronic pain: a study of treatment effectiveness and process. J Consult Clin Psychol. 2008 Jun;76(3):397-407. doi: 10.1037/0022-006X.76.3.397.
- McCracken LM, Zhao-O'Brien J. General psychological acceptance and chronic pain: there is more to accept than the pain itself. Eur J Pain. 2010 Feb;14(2):170-5. doi: 10.1016/j.ejpain.2009.03.004. Epub 2009 Apr 5.
- Luciano JV, D'Amico F, Feliu-Soler A, McCracken LM, Aguado J, Penarrubia-Maria MT, Knapp M, Serrano-Blanco A, Garcia-Campayo J. Cost-Utility of Group Acceptance and Commitment Therapy for Fibromyalgia Versus Recommended Drugs: An Economic Analysis Alongside a 6-Month Randomized Controlled Trial Conducted in Spain (EFFIGACT Study). J Pain. 2017 Jul;18(7):868-880. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.001. Epub 2017 Mar 23.
- Hayes, S. C. et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy 35, 667-688 (2004). https://doi.org:10.1016/s0005-7894(04)80014-5
- Luoma JB, Kohlenberg BS, Hayes SC, Fletcher L. Slow and steady wins the race: a randomized clinical trial of acceptance and commitment therapy targeting shame in substance use disorders. J Consult Clin Psychol. 2012 Feb;80(1):43-53. doi: 10.1037/a0026070. Epub 2011 Oct 31.
- Stotts AL, Green C, Masuda A, Grabowski J, Wilson K, Northrup TF, Moeller FG, Schmitz JM. A stage I pilot study of acceptance and commitment therapy for methadone detoxification. Drug Alcohol Depend. 2012 Oct 1;125(3):215-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.02.015. Epub 2012 Mar 15.
- Jakubowski A, Lu T, DiRenno F, Jadow B, Giovanniello A, Nahvi S, Cunningham C, Fox A. Same-day vs. delayed buprenorphine prescribing and patient retention in an office-based buprenorphine treatment program. J Subst Abuse Treat. 2020 Dec;119:108140. doi: 10.1016/j.jsat.2020.108140. Epub 2020 Sep 22.
- Cunningham CO, Giovanniello A, Kunins HV, Roose RJ, Fox AD, Sohler NL. Buprenorphine treatment outcomes among opioid-dependent cocaine users and non-users. Am J Addict. 2013 Jul-Aug;22(4):352-7. doi: 10.1111/j.1521-0391.2013.12032.x.
- Cunningham C, Giovanniello A, Sacajiu G, Whitley S, Mund P, Beil R, Sohler N. Buprenorphine treatment in an urban community health center: what to expect. Fam Med. 2008 Jul-Aug;40(7):500-6.
- Nahvi S, Litwin AH, Heo M, Berg KM, Li X, Arnsten JH. Directly observed antiretroviral therapy eliminates adverse effects of active drug use on adherence. Drug Alcohol Depend. 2012 Jan 1;120(1-3):174-80. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.025. Epub 2011 Aug 31.
- Nahvi S, Ning Y, Segal KS, Richter KP, Arnsten JH. Varenicline efficacy and safety among methadone maintained smokers: a randomized placebo-controlled trial. Addiction. 2014 Sep;109(9):1554-63. doi: 10.1111/add.12631. Epub 2014 Jun 27.
- Berg KM, Litwin A, Li X, Heo M, Arnsten JH. Directly observed antiretroviral therapy improves adherence and viral load in drug users attending methadone maintenance clinics: a randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):192-9. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2010.07.025. Epub 2010 Sep 15.
- Schwartz B, Cohen ZD, Rubel JA, Zimmermann D, Wittmann WW, Lutz W. Personalized treatment selection in routine care: Integrating machine learning and statistical algorithms to recommend cognitive behavioral or psychodynamic therapy. Psychother Res. 2021 Jan;31(1):33-51. doi: 10.1080/10503307.2020.1769219. Epub 2020 May 28.
- Keefe JR, Kim TT, DeRubeis RJ, Streiner DL, Links PS, McMain SF. Treatment selection in borderline personality disorder between dialectical behavior therapy and psychodynamic psychiatric management. Psychol Med. 2021 Aug;51(11):1829-1837. doi: 10.1017/S0033291720000550. Epub 2020 Mar 24.
- Garge NR, Bobashev G, Eggleston B. Random forest methodology for model-based recursive partitioning: the mobForest package for R. BMC Bioinformatics. 2013 Apr 11;14:125. doi: 10.1186/1471-2105-14-125.
- Genuer, R., Poggi, J.-M. & Tuleau-Malot, C. Variable selection using random forests. Pattern Recognition Letters 31, 2225-2236 (2010). https://doi.org:10.1016/j.patrec.2010.03.014
- Austin, P. C. & Tu, J. V. Bootstrap Methods for Developing Predictive Models. The American Statistician 58, 131-137 (2004).
- McCullagh, P. Generalized linear models. (Routledge, 2019).
- Shepard, D. S. Cost-effectiveness in Health and Medicine. By M.R. Gold, J.E Siegel, L.B. Russell, and M.C. Weinstein (eds). New York: Oxford University Press, 1996. The Journal of Mental Health Policy and Economics 2, 91-92 (1999). https://doi.org:10.1002/(sici)1099-176x(199906)2:2<91::aid-mhp46>3.0.co;2-i
- Glick, H. A., Doshi, J. A., Sonnad, S. S. & Polsky, D. Economic Evaluation in Clinical Trials. (Oxford University Press, 2014).
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
2 februari 2023
Primaire voltooiing (Geschat)
27 april 2027
Studie voltooiing (Geschat)
27 april 2027
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
24 augustus 2021
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
2 september 2021
Eerst geplaatst (Werkelijk)
9 september 2021
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
18 mei 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
14 mei 2026
Laatst geverifieerd
1 mei 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Narcotica-gerelateerde aandoeningen
- Pijn
- Neurologische manifestaties
- Psychische aandoening
- Middelgerelateerde aandoeningen
- Chemisch veroorzaakte aandoeningen
- Pathologische aandoeningen, tekenen en symptomen
- Tekenen en symptomen
- Aan opioïden gerelateerde aandoeningen
- Chronische pijn
- Gedragstherapie
- Psychotherapie
- Gedragsdisciplines en activiteiten
- Cognitieve gedragstherapie
- Acceptatie- en toewijdingstherapie
- Therapeutica
Andere studie-ID-nummers
- 2021-13325
- RM1DA055437 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Chronische pijn
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Future University in EgyptVoltooid
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Pamukkale UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityVoltooidPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Sahmyook UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Zuid -Korea
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityActief, niet wervendAcute-on-chronic leverfalen (ACLF)China
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Nog niet aan het wervenChronische lage rugpijn (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Verenigde Staten
Klinische onderzoeken op Acceptatie en commitment therapie
-
University of HertfordshireVoltooidHartinfarct | Multiple sclerose | Hersenletsel | Ziekte van ParkinsonVerenigd Koninkrijk
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityNational Institute of Mental Health (NIMH)VoltooidPediatrische voedingsstoornis, chronisch | Pediatrische voedingsdisfunctie, acuutVerenigde Staten
-
Kubra TOHUMCUVoltooidBipolaire stoornis | Omgaan met vaardighedenKalkoen
-
King's College LondonVoltooidChronische lage rugpijnVerenigd Koninkrijk
-
Chinese University of Hong KongAssociation for contextual behavioral scienceNog niet aan het wervenLongkanker | Last van mantelzorgers | Geavanceerde kankerChina
-
Utah State UniversityOnbekendTrichotillomanieVerenigde Staten
-
Université du Québec à Trois-RivièresVoltooid
-
Women's College HospitalActief, niet wervendPremenstruele dysforische aandoening | Premenstruele exacerbatie van stemmingsstoornisCanada
-
University Hospital, LinkoepingCounty Councils of Region Östergötland, Kalmar and JönköpingVoltooidMedische attesten voor ziekteverlof en medicijnvoorschriftenZweden