- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05061095
Forstå hva som betyr mest for pasienter: Etablere gyldigheten av en best-verst-skaleringsundersøkelse
17. april 2024 oppdatert av: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
Denne studien vil evaluere gyldigheten av å bruke en undersøkelse for å kvantifisere pasientens preferanser på pleiepunktet og den potensielle effektiviteten av undersøkelsen for å forbedre mål-konkordant behandling.
Den primære hypotesen er at ved å identifisere styrken til pasientens preferanser for utfall med denne undersøkelsen vil klinikere kunne forbedre målsamsvarende behandling ved å justere kliniske anbefalinger med pasientenes preferanser.
Denne studien vil ha 50 pasienter med nylig diagnostisert hematologisk malignitet som fullfører undersøkelsen gjennom hele sykdomsforløpet (opptil 2 år) og gjennomfører kvalitative intervjuer med en undergruppe (n = 20) deltakere.
Informasjonen innhentet fra disse deltakerne vil bli brukt til å avgrense undersøkelsen.
Intervjuer med onkologer og spesialister i palliasjon (inntil 10) vil informere om implementering.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Observasjonsmessig
Registrering (Faktiske)
51
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Forente stater, 27514
- Lineberger Comprehensive Cancer Center
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
60 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
N/A
Prøvetakingsmetode
Ikke-sannsynlighetsprøve
Studiepopulasjon
Deltakerne er eldre (≥60) pasienter med nydiagnostiserte hematologiske maligniteter.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bekreftet ny diagnose av en av følgende hematologiske maligniteter: aggressivt lymfom, multippelt myelom, KLL, KML, AML, ALL, MDS EB1 eller EB2
- Alder ≥60
- Evne til å lese, forstå og kommunisere flytende på engelsk
- Evne til å forstå og følge studieprosedyrer
- Vilje og evne til å gi skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Demens, endret mental status eller psykiatrisk tilstand som ville hindre forståelse eller gjengivelse av informert samtykke eller deltakelse i det diskrete valgeksperimentet.
- Betydelige medisinske tilstander, vurdert av etterforskerne, som vil øke belastningen for pasienten vesentlig for å fullføre studievurderinger (som multiorgansvikt, respirasjonssvikt eller annen kritisk sykdom).
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Pilottesting: Aggressivt lymfom
20 pasienter diagnostisert med aggressive lymfomer (f.
diffus store B-celle, avansert Hodgkins) som deltok i spørreskjemadelen av studien.
|
Pasientene skal gjennomføre undersøkelser i tre perioder.
En innledende baseline-undersøkelse, longitudinelle vurderinger fullført annenhver uke i løpet av de tre første månedene på studien (6 ganger maksimalt), og utvidede vurderinger som vil skje hver tredje måned etter den første longitudinelle perioden opp til 2 år på studien (7 ganger maksimum).
Baseline spørreskjema vil samle inn demografisk og bakgrunnsinformasjon om medisinsk journal.
Longitudinelle vurderinger vil bestå av et BWS spørreskjema (pasienter vurderer viktigheten av 7 behandlingsmål), beslutningskonfliktskalaer, EQ-5D-5L, nødtermometer og elementer fra PRO-CTCAE.
Utvidede vurderinger vil bruke samme spørreskjema som longitudinelle vurderinger.
|
Pilottesting: Akutt leukemi
20 pasienter diagnostisert med akutte leukemier som deltok i spørreskjemadelen av studien.
|
Pasientene skal gjennomføre undersøkelser i tre perioder.
En innledende baseline-undersøkelse, longitudinelle vurderinger fullført annenhver uke i løpet av de tre første månedene på studien (6 ganger maksimalt), og utvidede vurderinger som vil skje hver tredje måned etter den første longitudinelle perioden opp til 2 år på studien (7 ganger maksimum).
Baseline spørreskjema vil samle inn demografisk og bakgrunnsinformasjon om medisinsk journal.
Longitudinelle vurderinger vil bestå av et BWS spørreskjema (pasienter vurderer viktigheten av 7 behandlingsmål), beslutningskonfliktskalaer, EQ-5D-5L, nødtermometer og elementer fra PRO-CTCAE.
Utvidede vurderinger vil bruke samme spørreskjema som longitudinelle vurderinger.
|
Pilottesting: Myelom/KLL/KML
10 pasienter diagnostisert med enten myelom, kronisk lymfatisk leukemi eller kronisk myeloid leukemi som deltar i spørreskjemadelen av studien.
|
Pasientene skal gjennomføre undersøkelser i tre perioder.
En innledende baseline-undersøkelse, longitudinelle vurderinger fullført annenhver uke i løpet av de tre første månedene på studien (6 ganger maksimalt), og utvidede vurderinger som vil skje hver tredje måned etter den første longitudinelle perioden opp til 2 år på studien (7 ganger maksimum).
Baseline spørreskjema vil samle inn demografisk og bakgrunnsinformasjon om medisinsk journal.
Longitudinelle vurderinger vil bestå av et BWS spørreskjema (pasienter vurderer viktigheten av 7 behandlingsmål), beslutningskonfliktskalaer, EQ-5D-5L, nødtermometer og elementer fra PRO-CTCAE.
Utvidede vurderinger vil bruke samme spørreskjema som longitudinelle vurderinger.
|
Kvalitative intervjuer: Leve lenger
10 deltakere (undergruppe av de tre pilottesting-kohortene) som utpeker i sine spørreskjemaer at «å leve lenger» er det viktigste resultatet for dem.
|
Pasientene skal delta i 2 intervjuer (1 innledende intervju, 1 oppfølging).
Dette vil være kognitive intervjuer med fokus på å etablere innholdsvaliditet for BWS spørreskjema.
Vil etablere pasientforståelse av spørsmål stilt i BWS, forståelse av hvordan preferanser påvirker behandlingsbeslutninger, forventede resultater og tilbakemelding fra pasienter på andre potensielt viktige egenskaper som ikke er inkludert i BWS.
|
Kvalitative intervjuer: Annet
10 deltakere (undergruppe av de tre pilottesting-kohortene) som angir i sine spørreskjemaer at ethvert annet utfall i tillegg til "å leve lenger" er det viktigste.
|
Pasientene skal delta i 2 intervjuer (1 innledende intervju, 1 oppfølging).
Dette vil være kognitive intervjuer med fokus på å etablere innholdsvaliditet for BWS spørreskjema.
Vil etablere pasientforståelse av spørsmål stilt i BWS, forståelse av hvordan preferanser påvirker behandlingsbeslutninger, forventede resultater og tilbakemelding fra pasienter på andre potensielt viktige egenskaper som ikke er inkludert i BWS.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Innholdsvaliditet for undersøkelsen Best-Worst Scaling (BWS).
Tidsramme: 3 måneder etter behandlingsbeslutning
|
Kognitive intervjuer vil bli brukt til å evaluere innholdsvaliditeten ved bruk av en BWS-undersøkelse for å kvantifisere preferansene til eldre pasienter med hematologiske maligniteter på pleiepunktet.
BWS-undersøkelsen stiller pasientene en rekke spørsmål der de velger en egenskap som best og en som dårligst - de 7 som er inkludert i denne undersøkelsen er å opprettholde vanlige aktiviteter, leve lenger, unngå avhengighet av andre, unngå kortsiktige bivirkninger, unngå langsiktige bivirkninger, unngå sykehusinnleggelser og unngå høye egenutgifter.
|
3 måneder etter behandlingsbeslutning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Akseptabilitet av BWS-undersøkelse for pasienter
Tidsramme: Inntil 7 dager etter behandlingsbeslutning
|
Antall pasienter som svarer med enig/helt enig i "Jeg fant undersøkelsen akseptabel for å klargjøre mine preferanser"
|
Inntil 7 dager etter behandlingsbeslutning
|
Foreløpig effektivitet av BWS-undersøkelse
Tidsramme: Inntil 7 dager etter behandlingsbeslutning
|
Antall pasienter som reagerer moderat effektivt/svært affektive på "hvor effektiv var undersøkelsen for å hjelpe deg og legen din å velge en behandling som var i samsvar med dine mål?"
|
Inntil 7 dager etter behandlingsbeslutning
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Daniel Richardson, MD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Loh KP, Abdallah M, Kadambi S, Wells M, Kumar AJ, Mendler JH, Liesveld JL, Wittink M, O'Dwyer K, Becker MW, McHugh C, Stock W, Majhail NS, Wildes TM, Duberstein P, Mohile SG, Klepin HD. Treatment decision-making in acute myeloid leukemia: a qualitative study of older adults and community oncologists. Leuk Lymphoma. 2021 Feb;62(2):387-398. doi: 10.1080/10428194.2020.1832662. Epub 2020 Oct 11.
- Richardson DR, Crossnohere NL, Seo J, Estey E, O'Donoghue B, Smith BD, Bridges JFP. Age at Diagnosis and Patient Preferences for Treatment Outcomes in AML: A Discrete Choice Experiment to Explore Meaningful Benefits. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2020 May;29(5):942-948. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-19-1277. Epub 2020 Mar 4.
- Richardson DR, Oakes AH, Crossnohere NL, Rathsmill G, Reinhart C, O'Donoghue B, Bridges JFP. Prioritizing the worries of AML patients: Quantifying patient experience using best-worst scaling. Psychooncology. 2021 Jul;30(7):1104-1111. doi: 10.1002/pon.5652. Epub 2021 Feb 27.
- Seo J, Smith BD, Estey E, Voyard E, O' Donoghue B, Bridges JFP. Developing an instrument to assess patient preferences for benefits and risks of treating acute myeloid leukemia to promote patient-focused drug development. Curr Med Res Opin. 2018 Dec;34(12):2031-2039. doi: 10.1080/03007995.2018.1456414. Epub 2018 Apr 27.
- Bridges JF, Oakes AH, Reinhart CA, Voyard E, O'Donoghue B. Developing and piloting an instrument to prioritize the worries of patients with acute myeloid leukemia. Patient Prefer Adherence. 2018 Apr 27;12:647-655. doi: 10.2147/PPA.S151752. eCollection 2018.
- LeBlanc TW, Fish LJ, Bloom CT, El-Jawahri A, Davis DM, Locke SC, Steinhauser KE, Pollak KI. Patient experiences of acute myeloid leukemia: A qualitative study about diagnosis, illness understanding, and treatment decision-making. Psychooncology. 2017 Dec;26(12):2063-2068. doi: 10.1002/pon.4309. Epub 2016 Dec 19.
- Rood JAJ, Nauta IH, Witte BI, Stam F, van Zuuren FJ, Manenschijn A, Huijgens PC, Verdonck-de Leeuw IM, Zweegman S. Shared decision-making and providing information among newly diagnosed patients with hematological malignancies and their informal caregivers: Not "one-size-fits-all". Psychooncology. 2017 Dec;26(12):2040-2047. doi: 10.1002/pon.4414. Epub 2017 Apr 17.
- El-Jawahri A, Nelson-Lowe M, VanDusen H, Traeger L, Abel GA, Greer JA, Fathi A, Steensma DP, LeBlanc TW, Li Z, DeAngelo D, Wadleigh M, Hobbs G, Foster J, Brunner A, Amrein P, Stone RM, Temel JS. Patient-Clinician Discordance in Perceptions of Treatment Risks and Benefits in Older Patients with Acute Myeloid Leukemia. Oncologist. 2019 Feb;24(2):247-254. doi: 10.1634/theoncologist.2018-0317. Epub 2018 Aug 23.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
21. mars 2022
Primær fullføring (Faktiske)
26. september 2023
Studiet fullført (Faktiske)
26. september 2023
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
27. august 2021
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
17. september 2021
Først lagt ut (Faktiske)
29. september 2021
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. april 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. april 2024
Sist bekreftet
1. april 2023
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- LCCC 2136
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Hematologiske neoplasmer
-
Guangzhou First People's HospitalFullført
-
Rabin Medical CenterFullførtDesmoid fibromatose | Desmoid | Desmoid fibromatose i huden | Desmoid Neoplasm of Chest Wall | Desmoid-svulst forårsaket av somatisk mutasjon | Aggressive fibromatoser | Fibromatose DesmoidIsrael
Kliniske studier på Vurderingsundersøkelser
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); APT Foundation, Inc.FullførtTobakksbruk | Sigarett røykingForente stater
-
Pennington Biomedical Research CenterCorby K. MartinRekrutteringErnæringsvitenskap | Klima | Resirkulering | AvfallshåndteringForente stater
-
George Washington UniversityFullført
-
University of NottinghamKing's College London; National Institute for Health Research, United KingdomRekrutteringFibrose | Artroplastikkkomplikasjoner | Kontraktur av kneleddStorbritannia
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityRekrutteringImplementering av Spotlight AQ-plattformen hos ungdom/ung voksen (16–25 år) Type 1-diabetikere (T1D)Type 1 diabetes mellitusForente stater
-
Ceribell Inc.FullførtAnfall | Ikke-konvulsiv Status EpilepticusForente stater
-
Boston Medical CenterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Fullført
-
Thomas Jefferson UniversityFullførtHematopoetisk og lymfoid celle-neoplasma | Ondartet fast neoplasmaForente stater
-
University of WinchesterUniversity College DublinFullførtSlag | Fysisk aktivitet | Gangart, hemiplegiskStorbritannia
-
University Hospital, LilleFullførtKognitivt symptom | Evalueringer, Diagnostisk selvFrankrike