Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zintegrowane usługi dotyczące bólu: interwencje w celu skutecznego zmniejszenia bólu (INSPIRE)

24 lipca 2025 zaktualizowane przez: Lauren McCormack, RTI International

Zintegrowane usługi zdrowotne w celu ograniczenia stosowania opioidów podczas leczenia przewlekłego bólu

Na czym polega badanie?

Przewlekły ból lub ból, który trwa przez miesiące lub lata, jest jednym z najczęstszych problemów zdrowotnych. Lekarze często leczą przewlekły ból lekiem zwanym opioidami. Opioidy mogą pomóc złagodzić ból w krótkim okresie. Ale długotrwałe stosowanie opioidów może prowadzić do uzależnienia lub przedawkowania.

W badaniu tym porównano dwa sposoby pomocy osobom żyjącym z przewlekłym bólem w poprawie ich funkcji przy jednoczesnym opanowaniu bólu. W badaniu przyjrzano się, w jaki sposób każde podejście wpływa na stosowanie opioidów, poziom bólu, samopoczucie fizyczne i emocjonalne oraz satysfakcję z leczenia bólu.

Komu mogą pomóc te badania?

Lekarze i pacjenci mogą wykorzystać wyniki badania, rozważając sposoby leczenia przewlekłego bólu.

Co robi zespół badawczy?

Zespół badawczy objął 526 osób dorosłych w wieku od 18 do 85 lat, które stosowały leki opioidowe przez co najmniej 90 dni w leczeniu przewlekłego bólu. Pacjenci otrzymują opiekę w trzech systemach opieki zdrowotnej w Północnej Karolinie i Tennessee. Zespół przypadkowo przydzielił pacjentów do jednej z dwóch grup terapeutycznych. Pacjenci w obu grupach otrzymują zalecone leczenie opioidami. W pierwszej grupie lekarze przechodzą szkolenie, aby rozmawiać z pacjentami o korzyściach, szkodach i ryzyku różnych metod leczenia oraz o tym, co jest najważniejsze dla pacjenta. Pacjenci i lekarze z tej grupy wspólnie podejmują decyzje dotyczące leczenia, w oparciu o wartości i preferencje każdego pacjenta. Pacjenci z drugiej grupy otrzymują osiem tygodniowych sesji grupowych i jedną indywidualną wizytę z terapeutą. Sesje te koncentrują się na poszerzaniu i wspieraniu wiedzy, przekonań i umiejętności pacjentów w zakresie radzenia sobie z bólem.

Zespół badawczy przygląda się elektronicznej dokumentacji medycznej pacjentów na początku badania i ponownie po 6, 12 i 18 miesiącach. Zespół porównuje, czy pacjenci w obu grupach ograniczają lub przestają używać opioidów. Pacjenci wypełniają również ankiety na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące

  • Zdolność do wykonywania codziennych czynności, takich jak bieganie na posyłki
  • Jak ból przeszkadza im w wykonywaniu codziennych czynności
  • Poziom bólu
  • Niepokój i stres emocjonalny
  • Objawy depresji
  • Umiejętność radzenia sobie z bólem
  • Zadowolenie z leczenia bólu

Zespół badawczy porównuje również wyniki wśród osób o różnym pochodzeniu lub potrzebach zdrowotnych. Zespół pyta niewielką liczbę pacjentów o ich doświadczenia z badaniem poprzez wywiady i grupy fokusowe.

Komitet doradczy pracuje z zespołem nad zaprojektowaniem i przeprowadzeniem badania. W skład komitetu wchodzą pacjenci z przewlekłym bólem nienowotworowym; eksperci w leczeniu bólu; oraz osoby z organizacji rzeczników pacjentów, agencji rządu stanowego i ubezpieczyciela zdrowotnego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Racjonalne uzasadnienie:

Aż jedna trzecia Amerykanów cierpi na przewlekły ból nienowotworowy (CNCP) (Instytut Medycyny, 2011). Opioidy są często stosowane w leczeniu CNCP. Po przewlekłym leczeniu opioidami (COT) osoby często kontynuują tę klasę leków przez lata (Martin i in., 2011; Vanderlip i in., 2014). Dowody na skuteczność COT w leczeniu CNCP są ograniczone, co naraża osoby na znane ryzyko (Chou i in., 2014). Potrzebne są zmodyfikowane lub nowe strategie farmakologiczne i niefarmakologiczne, aby poprawić leczenie bólu i promować świadome podejmowanie decyzji dotyczących możliwego zmniejszenia dawki opioidów.

Projekt badania i podejście:

Jest to zakrojone na dużą skalę, randomizowane, pragmatyczne badanie wdrażające wytyczne dotyczące farmakoterapii i interwencje behawioralne w rzeczywistych warunkach. W tym badaniu naukowcy zbadają porównawczą skuteczność dwóch podejść do zmniejszania dawki opioidów u pacjentów z przewlekłą chorobą nienowotworową (CNCP), którzy są na przewlekłej terapii opioidowej (COT): wspólne podejmowanie decyzji (SDM) i farmakoterapia zgodna z wytycznymi (ramię 1) w porównaniu z wywiadem motywacyjnym i terapią poznawczo-behawioralną bólu przewlekłego (MI+CBT-CP) i farmakoterapią zgodną z wytycznymi (Ramię 2).

W ramach tego projektu zostaną ocenione dwa niefarmakologiczne podejścia do leczenia bólu i redukcji opioidów w podstawowej opiece zdrowotnej i specjalistycznych klinikach przeciwbólowych. Podejścia mają na celu edukację pracowników służby zdrowia, edukację pacjentów obecnie leczonych z powodu CNCP, pomoc pacjentom w radzeniu sobie z bólem i umiejętnościami radzenia sobie z bólem oraz zwiększenie motywacji pacjentów do ograniczenia lub zaprzestania używania opioidów. Badanie to określi wykonalność, skuteczność i potencjalną skalowalność tych interwencji w ograniczaniu używania opioidów u pacjentów stosujących ≥ 20 równoważnych dawek morfiny (MED). W badaniu zostanie również oceniona akceptacja przez pacjentów interwencji, w tym zaangażowanie w ich realizację oraz gotowość do poniesienia bieżących kosztów związanych z wizytami.

Cele:

Przeprowadzenie wieloośrodkowej pragmatycznej próby dwóch aktywnych interwencji: wspólne podejmowanie decyzji w porównaniu z wywiadem motywującym i poznawczo-behawioralna terapia przewlekłego bólu.

Podstawowy cel:

* Ocena, czy interwencje skutkują redukcją dawki opioidów i porównanie ich skuteczności.

Cele drugorzędne:

  • Zbadanie wpływu interwencji na funkcje fizyczne.
  • Zbadanie wpływu interwencji na zakłócenia bólu.

Oś czasu:

Projekt rozpoczął się w lutym 2018 r. Rekrutacja uczestników trwała od czerwca 2019 do marca 2022. Realizacja interwencji będzie odbywać się w sposób ciągły do ​​marca 2023 r.

Rekrutacja, badanie przesiewowe, rejestracja i randomizacja:

W badaniu wzięło udział 526 uczestników z klinik podstawowej opieki zdrowotnej i leczenia bólu w trzech ośrodkach medycznych w Północnej Karolinie i Tennessee. Naukowcy zidentyfikowali pacjentów, którzy potencjalnie kwalifikują się za pomocą elektronicznej dokumentacji medycznej i skontaktowali się z tymi pacjentami z zaproszeniem do udziału. Koordynator badań skontaktował się z pacjentami w celu przeprowadzenia badań przesiewowych, rekrutacji i randomizacji. Badacze przydzielili losowo włączonych uczestników do ramienia 1 lub ramienia 2 interwencji.

Interwencje:

W ramieniu 1 pacjenci i klinicyści zaangażują się w SDM. W ramieniu 2 pacjenci będą uczestniczyć w MI+CBT-CP. Pacjenci w obu ramionach badania otrzymają farmakoterapię zgodną z wytycznymi, w oparciu o wytyczne kliniczne dotyczące terapii opioidami w przypadku CNCP.

Gromadzenie danych:

Naukowcy zastosują wszechstronną, wielomodową metodę gromadzenia danych, która obejmuje zbieranie wyników zgłaszanych przez pacjentów za pomocą ankiet internetowych i telefonicznych oraz wykorzystanie istniejących danych zharmonizowanej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR). Naukowcy wykorzystają sprawdzone środki do pomiaru wpływu interwencji.

Naukowcy ocenią główny wynik, zmniejszenie dawki opioidów, korzystając z danych EHR w czterech punktach czasowych: wyjściowym, 6-miesięcznym, 12-miesięcznym i 18-miesięcznym. Zmniejszenie używania opioidów będzie mierzone jako przepisane miligramy dziennej dawki MED. Naukowcy zmierzą drugorzędne wyniki, funkcjonowanie fizyczne i zakłócenia bólu, poprzez ankietę wśród uczestników w trzech punktach czasowych: wyjściowym, 6-miesięcznym i 12-miesięcznym.

Analiza danych i raportowanie:

W dużym pragmatycznym badaniu, takim jak planowane, prawdopodobieństwo, że grupy będą nierównowaga pod względem wieku, płci, zachowań zdrowotnych lub innych mierzonych lub niemierzalnych możliwych czynników zakłócających, jest niewielkie. Niemniej jednak naukowcy ocenią, czy randomizacja z powodzeniem stworzyła porównywalne grupy, porównując opisowo ich wyjściową charakterystykę demograficzną i potencjalne czynniki zakłócające, w tym wyjściową ocenę bólu, choroby współistniejące, dawkowanie opioidów oraz liczbę i rodzaj stanów CNCP.

Naukowcy ocenią wyniki kliniczne i wyniki zgłaszane przez pacjentów za pomocą przekrojowych i podłużnych analiz zamiaru leczenia. Analizy te będą wykorzystywać modele efektów mieszanych w celu porównania dawki opioidów między dwiema grupami badania w okresie 18 miesięcy. Naukowcy zbadają również różnice w efekcie interwencji w zależności od cech uczestników, takich jak wiek, płeć, wyjściowy poziom bólu, wyjściowa dawka opioidów oraz obecność współistniejących chorób fizycznych, współistniejących chorób psychicznych lub historii nadużywania substancji. Zastosowano jakościowe metody badawcze, aby uzyskać wkład uczestników w ich doświadczenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

543

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina Health Care System
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27701
        • Duke University Health System
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 27232
        • Vanderbilt University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 81 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 18 do 85 lat
  • Historia przewlekłego bólu nienowotworowego (CNCP)
  • Przewlekła terapia opioidami w dużych dawkach z powodu CNCP, potwierdzona aktualną lub ostatnią receptą na średnią dzienną dawkę równoważną morfinie wynoszącą 20 mg lub więcej
  • Otrzymywanie opieki w uczestniczącej klinice od uczestniczącego świadczeniodawcy, potwierdzone co najmniej 1 osobistą wizytą w ciągu ostatnich 12 miesięcy.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie spełnia powyższych kryteriów włączenia
  • Stosowanie opioidów dotyczy bólu bezpośrednio związanego z aktywną diagnozą raka
  • Używanie opioidów służy do leczenia podtrzymującego zaburzeń związanych z używaniem opioidów
  • Próba samobójcza w ciągu ostatnich 3 lat
  • Aktywne myśli samobójcze
  • Obecnie w trakcie terapii poznawczo-behawioralnej (CBT)
  • Nieanglojęzyczny
  • Inne powody według uznania badacza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Udostępnione podejmowanie decyzji (SDM)
Uczestnicy wspólnego podejmowania decyzji (SDM) otrzymali wytyczne farmakoterapia w oparciu o wytyczne kliniczne dotyczące leczenia opioidami dotyczącymi przewlekłego bólu niekomercyjnego oraz interwencji SDM podczas wizyt w zarządzaniu opioidami.
Wspólna interwencja decyzyjna (SDM) jest interwencją komunikacyjną dla pacjenta w celu zbadania i porównania opcji leczenia, oceny wartości i preferencji pacjenta oraz podejmowania wspólnej decyzji o leczeniu bólu przewlekłego. Uczestnicy ramienia SDM regularnie odbywali wizyty w zakresie pielęgnacji bólu z wyznaczonym lekarzem przeszkolonym w SDM w okresie 12 miesięcy. Uczestnicy interwencji SDM zaplanowali wizyty bólowe tak często, jak to konieczne do leczenia bólu (zwykle kwartalnie). Uczestnicy SDM otrzymali również elektroniczny i fizyczny pakiet materiałów edukacyjnych po randomizacji.
Aktywny komparator: Motywacyjne wywiady i terapia behawioralna poznawcza przewlekłego bólu (MI+CBT-CP)
Motywacyjne wywiady i terapia behawioralna poznawcza uczestników bólu przewlekłego (MI+CBT-CP) otrzymali farmakoterapię koncentracyjną w oparciu o wytyczne kliniczne dotyczące leczenia opioidami w przewlekłym bólu nienowotworowym oraz interwencji MI+CBT-CP.
Motywacyjna ankieta i poznawcza terapia behawioralna interwencja przewlekłego bólu (MI+CBT-CP) jest interwencją terapii behawioralnej leczenia behawioralnego leczenia behawioralnego, w tym MI w celu zwiększenia motywacji aktywnego uczestnictwa w CBT-CP oraz zastosowania CBT-CP w celu zwiększenia umiejętności radzenia sobie z bólem. Uczestnicy MI + CBT-CP otrzymali jedną sesję MI plus do ośmiu cotygodniowych sesji grupy CBT-CP.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12 (podstawowy punkt czasowy)
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidów obliczono jako przepisane miligramy dziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni przez okres 12 miesięcy po lądowaniu. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 12 (podstawowy punkt czasowy)
Zmiana od wartości wyjściowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 3 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 3
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidową obliczono jako zalecane miligramy dziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni w okresie 3 miesięcy po lądowaniu. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 3
Zmiana od podstawowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidową obliczono jako przepisane miligramy dziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni w okresie 6 miesięcy po lądowaniu. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 6
Zmiana od podstawowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 9 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 9
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidową obliczono jako przepisane miligramy dziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni w okresie 9 miesięcy po lądowaniu. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 9
Zmiana od podstawowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 15 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 15
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidową obliczono jako przepisane miligramy codziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni w okresie 15 miesięcy po lądowaniu. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 15
Zmiana od wartości wyjściowej średniej dziennej dawki opioidów w równoważnikach Morphine Milligram (MME) w 18 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 18
Podstawowy wynik pochodzi z elektronicznej dokumentacji medycznej. Całkowite równoważniki morfiny dla każdej recepty obliczono przez pomnożenie ilości każdej recepty przez siłę recepty (miligramy opioidów na jednostkę wydawane). Produkt ilościowej wytrzymałości następnie pomnożono przez współczynniki konwersji w celu oszacowania miligramów morfiny równoważnych opioidom wydanym w receptę. Całkowita średnia dawka w dostarczonych równoważnikach morfiny została obliczona przez zsumowanie równoważników morfiny dla każdej recepty wypełnionej w danym okresie i dzieląc przez liczbę dostarczonych dni. Dawkę opioidową obliczono jako przepisane miligramy dziennej dawki równoważnej morfiny uśrednione w ciągu 90 dni przed randomizacją i uśredniono w ciągu 90 dni w okresie 18 miesięcy po landomizacji. Zmiana dziennej dawki opioidów obliczono jako różnicę między dawką obliczoną w tym okresie a dawką z okresu wyjściowego.
Miesiąc 18
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 równoważników Morphine Milligram (MME) w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 równoważników Morphine Milligram (MME) w 3 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 3
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 3
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 równoważników miligramu morfinowego (MME) w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 równoważników Morphine Milligram (MME) w 9 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 9
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 9
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 ekwiwalentów Morphine Milligram (MME) w 15 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 15
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 15
Zmiana od wartości wyjściowej co najmniej 10 ekwiwalentów Morphine Milligram (MME) w 18 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 18
Zmienna dychotomiczna wskazująca spadek o 10 mme lub więcej z wartości wyjściowej do 12 miesięcy (1 = tak i 0 = nie). Modelował prawdopodobieństwo spadku o 10 lub więcej MME w stosunku do wartości wyjściowej.
Miesiąc 18

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej interferencji bólu w 8-elementowym zgłoszonym przez pacjenta systemu pomiaru pomiaru systemu pomiaru-zakłócenia bólu (PROMIS-PI) w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zgłoszony przez pacjenta system informacji o pomiarze pomiaru-zakłócenia bólu (PROMIS-PI) to zatwierdzone, zgłoszone przez siebie instrument oceniający zakłócenia bólu w ciągu ostatnich 7 dni. Zakłócenia bólu jest miarą tego, w jakim stopniu ból zakłóca działalność fizyczną, psychiczną i społeczną pacjenta. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (wcale) do 5 (bardzo bardzo). Wyższe wyniki T wskazują na wyższe zakłócenia bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej w zakresie zakłóceń bólu na 8-elementowych zgłoszonych przez pacjenta systemu pomiaru pomiaru systemu pomiaru-zakłócenia bólu (PROMIS-PI) w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zgłoszony przez pacjenta system informacji o pomiarze pomiaru-zakłócenia bólu (PROMIS-PI) to zatwierdzone, zgłoszone przez siebie instrument oceniający zakłócenia bólu w ciągu ostatnich 7 dni. Zakłócenia bólu jest miarą tego, w jakim stopniu ból zakłóca działalność fizyczną, psychiczną i społeczną pacjenta. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (wcale) do 5 (bardzo bardzo). Wyższe wyniki T wskazują na wyższe zakłócenia bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej w funkcjonowaniu fizycznym na 8-elementowym zgłoszonym przez pacjenta wyników systemu pomiaru pomiaru-funkcjonowanie fizyczne (PROMIS-PF) w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6

Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru-funkcjonowanie fizyczne (Promis-PF) jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym funkcjonowanie fizyczne w ciągu ostatnich 7 dni. Fizyczne funkcjonowanie mierzy kończyn górnych (zręczność), kończyny dolne (chodzenie i mobilność), regiony centralne (tylne i szyi) oraz instrumentalne czynności codziennego życia.

Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (bez żadnych trudności) do 5 (niezdolny do zrobienia). Wyższe wyniki T wskazują wyższe funkcjonowanie fizyczne i lepsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.

Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej w funkcjonowaniu fizycznym na 8-elementowym zgłoszonym przez pacjenta wyników systemu pomiaru pomiaru-funkcjonowanie fizyczne (PROMIS-PF) w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12

Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru-funkcjonowanie fizyczne (Promis-PF) jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym funkcjonowanie fizyczne w ciągu ostatnich 7 dni. Fizyczne funkcjonowanie mierzy kończyn górnych (zręczność), kończyny dolne (chodzenie i mobilność), regiony centralne (tylne i szyi) oraz instrumentalne czynności codziennego życia.

Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (bez żadnych trudności) do 5 (niezdolny do zrobienia). Wyższe wyniki T wskazują wyższe funkcjonowanie fizyczne i lepsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.

Miesiąc 12

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej intensywności bólu na 3-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru Systemu informacji (PROMIS) Ból w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru (PROMIS) -Pain-Pain jest zatwierdzonym, zgłaszanym przez siebie instrumentem oceniającym intensywność bólu w ciągu ostatnich 7 dni. Możliwe wyniki na każdym zakresie wartości o wartości od 1 (bez bólu) do 5 (bardzo ciężkie). Wyższe wyniki T wskazują wyższą intensywność bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej intensywności bólu na 3-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru systemu informacji (obraj) intensywności bólu w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru (PROMIS) Intensywność bólu jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym intensywność bólu w ciągu ostatnich 7 dni. Możliwe wyniki na każdym zakresie wartości o wartości od 1 (bez bólu) do 5 (bardzo ciężkie). Wyższe wyniki T wskazują wyższą intensywność bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej lęku na 4-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru systemu informacji emocjonalnej (PROMIS)-lęk w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zgłoszone przez pacjenta wyniki systemu pomiaru pomiaru (PROMIS) stres emocjonalny-anxiety jest zatwierdzonym, zgłaszanym przez siebie instrumentem oceniającym lęk w ciągu ostatnich 7 dni. Lęk mierzy samodzielnie zgłaszany strach, lęk, hiperaryzalne i somatyczne objawy związane z pobudzeniem. Lęk najlepiej różnicuje się objawami, które odzwierciedlają autonomiczne pobudzenie i doświadczenie zagrożenia. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Wyższe wyniki T wskazują na wyższy lęk i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej lęku na 4-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru systemu informacji emocjonalnej-lęk w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zgłoszone przez pacjenta wyniki systemu pomiaru pomiaru (PROMIS) stres emocjonalny-anxiety jest zatwierdzonym, zgłaszanym przez siebie instrumentem oceniającym lęk w ciągu ostatnich 7 dni. Lęk mierzy samodzielnie zgłaszany strach, lęk, hiperaryzalne i somatyczne objawy związane z pobudzeniem. Lęk najlepiej różnicuje się objawami, które odzwierciedlają autonomiczne pobudzenie i doświadczenie zagrożenia. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Wyższe wyniki T wskazują na wyższy lęk i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej depresji na 4-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru systemu informacji o pomiarze (PROMIS) Depresja stresu emocjonalnego w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru (PROMIS)-emotionalny depresja stresu jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym depresję w ciągu ostatnich 7 dni. Depresja mierzy zgłaszany przez siebie negatywny nastrój, poglądy na siebie, poznanie społeczne oraz zmniejszone pozytywne afekty i zaangażowanie. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Wyższe wyniki T wskazują na wyższą depresję i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej depresji na 4-elementowych zgłoszonych przez pacjenta wyników systemu pomiaru systemu informacji o pomiarze (PROMIS) Depresja stresu emocjonalnego w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zgłoszone przez pacjenta System informacji o pomiarze pomiaru (PROMIS)-emotionalny depresja stresu jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym depresję w ciągu ostatnich 7 dni. Depresja mierzy zgłaszany przez siebie negatywny nastrój, poglądy na siebie, poznanie społeczne oraz zmniejszone pozytywne afekty i zaangażowanie. Możliwe wyniki w każdym zakresie pozycji o wartości od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Wyższe wyniki T wskazują na wyższą depresję i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej nasilenia bólu w 4-elementowym krótkim zapasie bólu (BPI) Nasilenie bólu w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Krótka nasilenie bólu (BPI) jest zatwierdzonym, zgłaszanym przez siebie instrumentem oceniającym nasilenie bólu w najgorszym i najmniej w ciągu ostatnich 7 dni i obecnie. Możliwe wyniki na każdym elemencie wahają się od 0 (bez bólu) do 10 (ból tak zły, jak możesz sobie wyobrazić). Wyższe wyniki wskazują na wyższe nasilenie bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej nasilenia bólu w 4-elementowym krótkim zapasie bólu (BPI) ciężkość bólu w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Krótka nasilenie bólu (BPI) jest zatwierdzonym, zgłaszanym przez siebie instrumentem oceniającym nasilenie bólu w najgorszym i najmniej w ciągu ostatnich 7 dni i obecnie. Możliwe wyniki na każdym elemencie wahają się od 0 (bez bólu) do 10 (ból tak zły, jak możesz sobie wyobrazić). Wyższe wyniki wskazują na wyższe nasilenie bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Zmiana od wartości wyjściowej interferencji bólu na 7-elementowych zakłóceniach bólu (BPI) w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Krótkie zakłócenia bólu (BPI) jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym zakłócenia bólu w ciągu ostatnich 7 dni w 7 kategoriach: ogólna aktywność, chodzenie, praca, nastrój, przyjemność z życia, relacje z innymi i sen. Możliwe wyniki w każdym zakresie od 0 (nie zakłócają) do 10 (całkowicie zakłóca). Wyższe wyniki wskazują na wyższe zakłócenia bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = Miesiąc 6 Wynik - wynik podstawowy.
Miesiąc 6
Zmiana od wartości wyjściowej interferencji bólu w 7-elementowych zakłóceniach bólu krótkiego bólu (BPI) w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Krótkie zakłócenia bólu (BPI) jest zatwierdzonym, zgłoszonym przez siebie instrumentem oceniającym zakłócenia bólu w ciągu ostatnich 7 dni w 7 kategoriach: ogólna aktywność, chodzenie, praca, nastrój, przyjemność z życia, relacje z innymi i sen. Możliwe wyniki w każdym zakresie od 0 (nie zakłócają) do 10 (całkowicie zakłóca). Wyższe wyniki wskazują na wyższe zakłócenia bólu i gorsze zdrowie. Zmiana = wynik 12 miesiąca - wynik podstawowy.
Miesiąc 12
Przerwanie leków opioidowych w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Odstawienie leków opioidowych w 12 miesiącu oceniono za pomocą zgłoszonego przez siebie elementu nowo opracowanego dla tego badania i danych elektronicznych dokumentacji zdrowia (EHR). Odwrócenie zostało zdefiniowane jako odpowiedź „nie” na pytanie dotyczące ankiety uczestników 12 miesiąca, która zapytała: „Czy obecnie bierzesz leki opioidowe? Powszechnie przepisywane opioidy obejmują hydrokodon, oksykodon, kodeinę, morfinę i fentanyl ”oraz brak recept opioidowych w EHR w ciągu 15 dni przed 12. miesiącem 18.
Miesiąc 12
Zamierzanie zwężać się w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Zamierzono zwrócić się za pomocą zgłoszonego przez siebie przedmiotu, nowo opracowanego do tego badania, który ocenił zamiar zmniejszenia ilości pobranych opioidów: „Proszę powiedz, jak bardzo zgadzasz się z tym stwierdzeniem:„ Zmniejszenie ilości leków opioidowych, które przyjmuję, jest moim celem ”. Możliwe opcje reakcji obejmowały zdecydowanie, zgadzają się, zgadzają się, niepewne, nie zgadzają się i zdecydowanie się nie zgadzają. Odpowiedzi silnie się zgadzają lub zgadzają się, zostały sklasyfikowane jako zamiar zwężania się, a odpowiedzi niepewnych, nie zgadzają się, zdecydowanie się nie zgadzam lub nie wiedzą, że nie zostały sklasyfikowane jako brak zamiaru zwężania się.
Miesiąc 6
Zamierzanie zwężać się w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Zamierzono zwrócić się za pomocą zgłoszonego przez siebie przedmiotu, nowo opracowanego do tego badania, który ocenił zamiar zmniejszenia ilości pobranych opioidów: „Proszę powiedz, jak bardzo zgadzasz się z tym stwierdzeniem:„ Zmniejszenie ilości leków opioidowych, które przyjmuję, jest moim celem ”. Możliwe opcje reakcji obejmowały zdecydowanie, zgadzają się, zgadzają się, niepewne, nie zgadzają się i zdecydowanie się nie zgadzają. Odpowiedzi silnie się zgadzają lub zgadzają się, zostały sklasyfikowane jako zamiar zwężania się, a odpowiedzi niepewnych, nie zgadzają się, zdecydowanie się nie zgadzam lub nie wiedzą, że nie zostały sklasyfikowane jako brak zamiaru zwężania się.
Miesiąc 12
Względne opioidowe wykorzystanie własnego raportu w 6 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Wykorzystanie opioidów w stosunku do wartości wyjściowej oceniono za pomocą zgłoszonego przez siebie przedmiotu, nowo opracowanego w tym badaniu: „Odkąd zacząłeś brać udział w tym badaniu, czy powiedziałbyś, że ogólne wykorzystanie opioidów wzrosło, pozostało mniej więcej takie same lub zmniejszone? Myśli o twoim „ogólnym użyciu”, prosimy o zastanowienie się, jak często przyjmujesz leki opioidowe, różne rodzaje leków opioidowych i ich ilości ”. Możliwe opcje odpowiedzi obejmowały: moje ogólne użycie opioidów wzrosło; Moje ogólne użycie opioidów pozostało mniej więcej takie samo; A moje ogólne wykorzystanie opioidów zmniejszyło się.
Miesiąc 6
Względne opioidowe użycie własnego raportu w 12 miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Wykorzystanie opioidów w stosunku do wartości wyjściowej oceniono za pomocą zgłoszonego przez siebie przedmiotu, nowo opracowanego w tym badaniu: „Odkąd zacząłeś brać udział w tym badaniu, czy powiedziałbyś, że ogólne wykorzystanie opioidów wzrosło, pozostało mniej więcej takie same lub zmniejszone? Myśli o twoim „ogólnym użyciu”, prosimy o zastanowienie się, jak często przyjmujesz leki opioidowe, różne rodzaje leków opioidowych i ich ilości ”. Możliwe opcje odpowiedzi obejmowały: moje ogólne użycie opioidów wzrosło; Moje ogólne użycie opioidów pozostało mniej więcej takie samo; A moje ogólne wykorzystanie opioidów zmniejszyło się.
Miesiąc 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lauren McCormack, PhD, MSPH, RTI International

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PCORI-OPD-1610-37006

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Opracowywany jest plan udostępniania danych poszczególnych uczestników.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Opracowywany jest plan udostępniania danych poszczególnych uczestników.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Opracowywany jest plan udostępniania danych poszczególnych uczestników.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chroniczny ból

Badania kliniczne na Udostępnione podejmowanie decyzji

Wyszukaj podobne próby