Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Angio-Seal® vs. Exo-Seal® do zamykania miejsc wkłucia tętniczego

2 lutego 2015 zaktualizowane przez: Harald Rittger, University Hospital Erlangen

DOSTĘP: Randomizowana, wieloośrodkowa, pojedynczo zaślepiona próba mająca na celu porównanie pozaudowego urządzenia zamykającego Exo-Seal® i kolagenowego urządzenia wewnątrznaczyniowego Angio-SealTM do zamykania miejsca wkłucia tętniczego.

Tło:

Urządzenia do zamykania naczyń (VCD) zostały opracowane w celu zmniejszenia krwawienia w miejscu dostępu, poprawy komfortu pacjentów i przyspieszenia poruszania się po przezskórnych interwencjach wieńcowych (PCI). Pomimo wyższego odsetka powikłań we wcześniejszych badaniach, obecne dane wskazują na podobny odsetek powikłań lub lepsze wyniki po zastosowaniu VCD w porównaniu z kompresją ręczną. ExoSeal (Cordis, Warren, NJ, USA) to nowy, pozanaczyniowy korek z kwasem poliglikolowym (PGA), który zamyka kanał wkłucia. Jak dotąd nie oceniono, czy użycie tego pozanaczyniowego urządzenia zamykającego jest tak samo skuteczne, jak szerzej stosowane urządzenia pośredniczone przez zatyczkę/kotwicę.

Przeprowadziliśmy randomizowane, wieloośrodkowe badanie z pojedynczą ślepą próbą, aby porównać skuteczność pozanaczyniowego urządzenia zamykającego ExoSeal w porównaniu z opartym na kolagenie systemem AngioSeal, w którym pośredniczy czop/kotwica.

Metody:

W trzech ośrodkach znajdzie się 304 pacjentów poddanych angiografii diagnostycznej i/lub PCI. Kryteriami wykluczającymi są przeciwwskazania do każdego VCD, w tym 1. ciężkiego zwapnienia naczynia dostępowego, 2. ciężkiej choroby tętnic obwodowych, 3. nakłucia w odejściu tętnicy głębokiej udowej, 3. wprowadzenia osłonki innej niż udowa, 4. wyraźnego skręcenia tętnicy udowej. tętnica udowa lub biodrowa, 5. znaczna otyłość lub wyniszczenie (BMI >40 lub

Po zabiegu wykonuje się angiografię dostępnej tętnicy udowej w celu wykluczenia głównych czynników ryzyka krwotoku zaotrzewnowego, istotnych zwężeń obwodowych tętnicy udowej wspólnej lub powierzchownej oraz lokalizacji miejsca nakłucia w rozwidleniu tętnicy udowej głębokiej.

Stawiamy hipotezę, że użycie pozanaczyniowego urządzenia zamykającego nie jest gorsze od urządzenia zakotwiczonego/zatyczki pod względem wystąpienia następujących powikłań: krwawienie, konieczność operacji naczyniowej i awaria urządzenia (pierwszorzędowe punkty końcowe). Drugorzędowe punkty końcowe to pojawienie się tętniaków rzekomych, silnego bólu (Borg ≥ 5) i krwiaka ≥ 5 cm w ciągu 24 godzin po założeniu urządzenia. Moc wynosiła 80%, alfa 0,05. Krwawienie zostanie określone zgodnie z kryteriami TIMI. Do badania aktywnie włączani są pacjenci, ostatnie włączenie nastąpi we wrześniu 2012 r.

Wyniki i wnioski:

Po raz pierwszy zostaną zaprezentowane dane dotyczące wyników, w tym pierwszorzędowy punkt końcowy (krwawienie, konieczność operacji naczyniowej i awaria urządzenia).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp U pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) odsetek powikłań naczyniowych wynosi od 0,8% do 5,5% (1). Chociaż rozmiary pochewek kości udowej zostały zmniejszone, kompresja tętnic i długotrwałe opatrywanie po PCI nadal wiąże się z ogromnym dyskomfortem i bólem pachwiny u pacjentów. Ponadto należy wykonywać ręczny ucisk miejsca nakłucia, aż aktywowany czas krzepnięcia spadnie poniżej 180 sekund (2).

Dlatego opracowano urządzenia do zamykania naczyń (VCD) w celu zmniejszenia krwawienia w miejscu dostępu, poprawy komfortu pacjentów i przyspieszenia poruszania się po PCI.

Hemostatyczne urządzenie do zamykania nakłuć Angio-Seal (St. Jude Medical, St. Paul, MS, USA) to oparty na kolagenie system zatyczek z kotwicą w wewnętrznej ścianie naczynia. ExoSeal (Cordis, Warren, NJ, USA) to pozanaczyniowy korek z kwasu poliglikolowego (PGA), który pozanaczyniowo zamyka miejsce nakłucia, jednocześnie zamykając kanał nakłucia.

Celem obecnego, randomizowanego badania jest ocena skuteczności, bezpieczeństwa i niezawodności 2 różnych urządzeń do zamykania naczyń.

Metody Kolejni pacjenci ze stabilną dusznicą bolesną lub niemym niedokrwieniem z dodatnim wynikiem testu wysiłkowego zostaną losowo przydzieleni do grupy Angio-Seal lub Exo-Seal i włączeni do badania po wyrażeniu pisemnej świadomej zgody.

Pacjenci z przeciwwskazaniami do VCD, w tym 1. ciężkie zwapnienia miejsca naczyniowego, 2. ciężka choroba tętnic obwodowych, 3. nakłucie w odejściu tętnicy głębokiej udowej, 3. założenie osłonki innej niż udowa, 4. wyraźne skręcenie kości udowej lub tętnicy biodrowej oraz 5. znaczna otyłość (BMI >40) lub 6. wyniszczenie (BMI

Wszyscy pacjenci otrzymają 300 mg lub 600 mg klopidogrelu lub 60 mg prasugrelu lub 180 mg tikagreloru, a następnie dawkę podtrzymującą 75 mg lub 150 mg klopidogrelu lub 5 mg lub 10 mg prasugrelu lub 90 mg tikagreloru przed interwencją. Po założeniu osłonki 6 F będzie podawana heparyna niefrakcjonowana (UF) aż do osiągnięcia poziomu czasu krzepnięcia po aktywacji (ACT) wynoszącego 250 s. Możliwe jest stosowanie heparyny drobnocząsteczkowej (LMWH) zgodnie z zaleceniami producentów w celu antykoagulacji podczas PCI. Należy unikać jednoczesnego stosowania UF i LMWH.

Pacjenci powinni otrzymywać PCI zgodnie ze standardowymi protokołami (8). Po zabiegu należy wykonać angiografię dostępnej tętnicy udowej w celu wykluczenia głównych czynników ryzyka krwotoku zaotrzewnowego, istotnych zwężeń obwodowych tętnicy udowej wspólnej lub powierzchownej oraz lokalizacji miejsca nakłucia w rozwidleniu nasady kości udowej tętnica (9). Ponadto ta metoda pozwoli zidentyfikować pacjentów z założeniem osłony na tętnicę inną niż udowa, dla których nie udowodniono wykorzystania VCD (10). Pacjenci z silnym skręceniem i/lub zwapnieniem tętnic udowych również powinni zostać wykluczeni z badania (patrz kryteria wykluczenia).

Pod koniec interwencji należy ponownie zarejestrować ACT: Angio-Seal lub ExoSeal można wszczepić, gdy ACT wynosi < 300 s. U pacjentów przydzielonych losowo do uciskania ręcznego z łatką lub bez, koszulkę należy usunąć, gdy ACT wynosi < 180 s.

Stosowanie protaminy pozostawia się uznaniu operatora. U pacjentów losowo przydzielonych do grupy Angio-Seal lub Exo-Seal umieszczenie należy przeprowadzić przy użyciu techniki zalecanej przez producenta. Operator powinien być zaznajomiony z każdym urządzeniem używanym w badaniu i powinien wykonać zamykanie naczyń za pomocą tych urządzeń co najmniej pięćdziesiąt razy.

Po wprowadzeniu VCD zostanie założony okrągły opatrunek na pachwinę, a pacjenci zostaną unieruchomieni na 4 godziny. Następnie miejsce nakłucia tętnicy zostanie zbadane i przeprowadzone zostanie osłuchiwanie. Jeśli nie ma istotnych komplikacji, zostanie zainicjowane chodzenie.

Ból podczas procedury zamykania lub ucisku ręcznego zostanie sklasyfikowany zgodnie ze skalą Borga, przy czym ból mniejszy określany jest jako Borg < 5, a duży jako Borg ≥ 5 (13).

U pacjentów z uciskiem ręcznym z łatką lub bez, unieruchomienie będzie trwało 8 godzin. Następnie zostanie przeprowadzona kontrola miejsca nakłucia, jak wspomniano powyżej.

Antykoagulacja heparyną niefrakcjonowaną lub heparyną drobnocząsteczkową zostanie wznowiona 6 godzin po ustąpieniu opatrunku. Następnego dnia u wszystkich pacjentów zostanie wykonane badanie ultrasonograficzne i dopplerowskie miejsca nakłucia.

Powikłania będą oceniane jako duże lub niewielkie: Powikłania duże to konieczność operacji naczyniowej, tętniak rzekomy, przetoka AV, silny ból (Borg ≥ 5), krwiak ≥ 5 cm i duże krwawienie, natomiast niewielki ból, krwiak < 5 cm, a nowy opatrunek na ranę zostanie sklasyfikowany jako powikłanie drobne. Krwawienie zostanie zidentyfikowane jako krwawienie zgodnie z kryteriami TIMI (12). Poważne krwawienie wg TIMI definiuje się jako spadek hemoglobiny > 5 g/dl (ze zidentyfikowanym miejscem krwawienia lub bez niego), „utrata braku miejsca” wg TIMI jako spadek stężenia hemoglobiny > 4 g/dl, ale < 5 g/dl bez zidentyfikowanego miejsca krwawienia oraz Niewielkie krwawienie wg TIMI jako spadek hemoglobiny > 3 g/dl, ale < 5 g/dl z krwawieniem ze znanego miejsca lub spontanicznym makroskopowym krwiomoczem.

Ponownie ból zostanie sklasyfikowany zgodnie ze skalą Borga, przy czym niewielki ból zostanie zdefiniowany jako Borg < 5, a duży ból jako Borg ≥ 5 (13).

Dane demograficzne i proceduralne będą gromadzone prospektywnie przy użyciu znormalizowanego arkusza danych proceduralnych. Obejmuje to datę i rodzaj interwencji, rozmiar osłonki, dawki leku związane z zabiegiem oraz liczbę wcześniejszych interwencji. Większe lub mniejsze powikłania, a także czas zdarzeń zostaną odnotowane.

Analiza statystyczna Przeprowadzona zostanie randomizacja Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 16.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Dane ciągłe wyrażono jako wartości średnie +/- odchylenie standardowe. Do porównań sparowanych danych zostanie wykorzystany test t-Studenta. Wartość p < 0,05 będzie uważana za istotną statystycznie.

Stosunek korzyści do ryzyka Uzyskanie odpowiedniej hemostazy ma kluczowe znaczenie dla zapobiegania powikłaniom w miejscu dostępu u pacjentów poddawanych PCI (3). Występowanie powikłań naczyniowych było niezależnym predyktorem zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem lub zgonu w ciągu roku po interwencji (14) i wiązało się ze znacznym wzrostem śmiertelności (15). Zaawansowany wiek, płeć żeńska, istniejąca wcześniej choroba naczyniowa, zabiegi wykonywane w trybie nagłym, mała powierzchnia ciała (4, 8, 14), cukrzyca, nadciśnienie tętnicze i palenie papierosów (15, 16) również wiążą się ze zwiększonym ryzykiem krwawienia. Dlatego odpowiednia hemostaza nadal pozostaje wyzwaniem w kardiologii interwencyjnej.

Niedawno wprowadzone pozanaczyniowe urządzenie zamykające ExoSeal teoretycznie ma pewne zalety. Po pierwsze, nie ma ciała obcego wprowadzanego do tętnicy, które raz źle umieszczone może prowadzić do zatkania tętnicy, stanu zapalnego lub reakcji alergicznych. Ponadto urządzenia te mogą być stosowane u pacjentów z powszechnymi przeciwwskazaniami do VCD, takimi jak zwapnienie, choroba tętnic obwodowych i krętość tętnicy.

Ponieważ urządzenia te zostały już wprowadzone, ale nie zostały wystarczająco ocenione, istnieje potrzeba losowego porównania z ustalonym systemem.

Stosunek korzyści do ryzyka jest zbliżony do korzyści, ponieważ wszystkie urządzenia są regularnie stosowane w kardiologii interwencyjnej, a szacowany odsetek powikłań mieści się w zakresie lub nawet niższym niż te podawane w piśmiennictwie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

304

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Coburg, Niemcy, 96450
        • Klinikum Coburg
      • Erlangen, Niemcy, 91054
        • Universitätsklinikum Erlangen; Medizinische Klinik 2
      • Gießen, Niemcy, 35392
        • Universitätsklinikum Gießen, Klinik für Kardiologie

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wszyscy pacjenci poddawani koronarografii/interwencji wieńcowej z koszulką 6 F

Kryteria wyłączenia:

  • silne zwapnienie naczynia dostępowego,
  • ciężka choroba tętnic obwodowych,
  • nakłucie odejścia tętnicy głębokiej uda,
  • wprowadzenie pochewki innej niż udowa,
  • wyraźna krętość tętnicy udowej lub biodrowej,
  • znaczna otyłość lub wyniszczenie (BMI >40 lub
  • pacjentów stale leczonych doustnymi lekami przeciwkrzepliwymi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: System uszczelnień Exo
Przezskórna interwencja wieńcowa
po interwencji pacjenci są losowo przydzielani do Angio Seal lub Exo Seal
Inne nazwy:
  • Exo Seal do zamykania miejsca nakłucia tętnicy
Aktywny komparator: System AngioSeal
przezskórna interwencja wieńcowa
po interwencji pacjenci są losowo przydzielani do Angio Seal lub Exo Seal
Inne nazwy:
  • Exo Seal do zamykania miejsca nakłucia tętnicy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
krwawienie, konieczność operacji naczyniowej i awaria urządzenia
Ramy czasowe: 24 godziny
krwawienie, konieczność operacji naczyniowej i awaria urządzenia będą mierzone jako pierwszorzędowe punkty końcowe w ciągu pierwszych 24 godzin.
24 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pojawienie się tętniaków rzekomych, silnego bólu (Borg ≥ 5) i krwiaka ≥ 5 cm w ciągu 24 godzin po założeniu urządzenia.
Ramy czasowe: 24 godziny
Drugorzędowe punkty końcowe to pojawienie się tętniaków rzekomych, silnego bólu (Borg ≥ 5) i krwiaka ≥ 5 cm w ciągu 24 godzin po założeniu urządzenia.
24 godziny

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wartości laboratoryjne
Ramy czasowe: 24 godziny
czerwonych krwinek po 24 godzinach
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Harald Rittger, MD, Universitätsklinikum Erlangen, Medizinische Klinik 2, Germany

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 sierpnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 sierpnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 lutego 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stabilna dusznica bolesna

Badania kliniczne na przezskórna interwencja wieńcowa

Subskrybuj