Zaprzestanie u osób palących codziennie (QUITS)

Metody chwilowej oceny ekologicznej (EMA) zostaną wykorzystane do zbadania procesów głodu, odstawienia i nawrotów wśród ITS oraz powiązania kontekstów nawrotów z podstawowymi wzorami palenia. Miara ta oceniała intensywność głodu odczuwanego przez uczestników podczas próby rzucenia palenia, poprzez samoopis. Aby upewnić się, że na wyniki nie wpłynęło użycie aktywnej nikotynowej gumy zastępczej, w tej analizie uwzględniono tylko uczestników otrzymujących nieaktywną gumę (niezawierającą nikotyny).

Zakres skali wynosił 0-100, przy czym wyższe wartości odzwierciedlały wyższy poziom zgłaszanego przez samych siebie głodu (maksymalny wynik 100), podczas gdy wynik 0 oznacza brak głodu. Głód „w tle” definiuje się jako głód odczuwany, gdy uczestnik nie palił lub nie odczuwał pokusy zapalenia papierosa. „Pokusa zapalenia” odnosi się do sytuacji, w których uczestnik miał ochotę zapalić i zrobił to lub miał ochotę zapalić i tego nie zrobił.

Metody chwilowej oceny ekologicznej (EMA) zostaną wykorzystane do zbadania procesów głodu, odstawienia i nawrotów wśród ITS oraz powiązania kontekstów nawrotów z podstawowymi wzorami palenia. Miara ta ocenia intensywność negatywnego afektu doświadczanego przez uczestników podczas próby rzucenia palenia. Aby upewnić się, że na wyniki nie wpłynęło użycie aktywnej nikotynowej gumy zastępczej, w tej analizie uwzględniono tylko uczestników otrzymujących nieaktywną gumę (niezawierającą nikotyny).

Zakres skali wynosił 0-100, przy czym wyższe wartości odzwierciedlały wyższy poziom zgłaszanego przez siebie negatywnego afektu (maksymalny wynik 100), podczas gdy wynik 0 wskazywałby na brak negatywnego afektu. 50 oznacza średnią populacji z odchyleniem standardowym równym 10. Zgłoszenia „w tle” definiuje się jako te, których uczestnik nie palił ani nie odczuwał pokusy palenia. „Pokusa zapalenia” odnosi się do sytuacji, w których uczestnik miał ochotę zapalić i zrobił to lub miał ochotę zapalić i tego nie zrobił.

Metody ekologicznej oceny chwilowej (EMA) zostaną wykorzystane do zbadania procesów głodu, odstawienia i nawrotów wśród ITS oraz powiązania kontekstów nawrotów z podstawowymi wzorami palenia. Aby upewnić się, że na wyniki nie miało wpływu stosowanie aktywnej nikotynowej gumy zastępczej, tylko uczestnicy otrzymujących nieaktywną gumę (niezawierającą nikotyny) są objęte tą analizą.

Ta miara podaje odsetek przypadków, w których uczestnicy nie byli narażeni na fizyczne sygnały palenia, takie jak papierosy, popielniczki lub zapalniczki), podczas odczuwania pokusy palenia w porównaniu z brakiem pokus palenia. Raporty „w tle” definiuje się jako te, które wystąpiły, gdy uczestnik nie palił ani nie odczuwał pokusy palenia. „Pokusa zapalenia” odnosi się do sytuacji, w których uczestnik miał ochotę zapalić i zrobił to lub miał ochotę zapalić i tego nie zrobił.

Metody chwilowej oceny ekologicznej (EMA) zostaną wykorzystane do zbadania procesów głodu, odstawienia i nawrotów wśród ITS oraz powiązania kontekstów nawrotów z podstawowymi wzorami palenia. Aby upewnić się, że na wyniki nie wpłynęło użycie aktywnej nikotynowej gumy zastępczej, w tej analizie uwzględniono tylko uczestników otrzymujących nieaktywną gumę (niezawierającą nikotyny).

Ta miara podaje odsetek przypadków, w których uczestnicy nie byli narażeni na palące w pobliżu osoby, gdy odczuwali pokusę palenia, w porównaniu z brakiem pokusy palenia. Raporty „w tle” definiuje się jako te, które wystąpiły, gdy uczestnik nie palił ani nie odczuwał pokusy palenia. „Pokusa zapalenia” odnosi się do sytuacji, w których uczestnik miał ochotę zapalić i zrobił to lub miał ochotę zapalić i tego nie zrobił.