- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02215330
Badanie korzystnego wpływu eplerenonu na centralną surowiczą chorioretinopatię
Randomizowane, podwójnie zamaskowane, kontrolowane placebo badanie korzystnego wpływu eplerenonu na centralną surowiczą chorioretinopatię
Centralna chorioretinopatia surowicza (CSC) jest prawdopodobnie czwartą co do częstości retinopatią niechirurgiczną po związanym z wiekiem zwyrodnieniu plamki żółtej, retinopatii cukrzycowej i okluzji gałęzi żyły siatkówki. Choroba została po raz pierwszy opisana przez Albrechta von Graefe w 1866 roku jako „nawracające ośrodkowe zapalenie siatkówki” i jest obecnie powszechnie znana jako „centralna chorioretinopatia surowicza”, termin ukuty głównie przez Donalda Gassa pod koniec lat 60. XX wieku.
Chociaż choroba jest znana od dziesięcioleci, jej mechanizm nie jest jeszcze w pełni poznany. Liczne badania wykazały zajęcie nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) i naczyniówki, co prowadzi do gromadzenia się płynu podsiatkówkowego z późniejszym odwarstwieniem siatkówki neurosensorycznej.
Spośród kilku zakładanych czynników ryzyka, wysokie poziomy glikokortykosteroidów w surowicy wydają się być związane z występowaniem CSC.
CSC zazwyczaj atakuje młodych pacjentów płci męskiej jednostronnie i powoduje pogorszenie i zniekształcenie widzenia, często związane z metamorfopsją, mikropsją, dyschromatopsją i zmniejszoną wrażliwością na kontrast. CSC może występować w postaci ostrej lub przewlekłej. W literaturze nie ma jednak zgody co do czasu trwania obu form. Niektórzy autorzy definiują CSC jako przewlekłą, jeśli płyn podsiatkówkowy utrzymuje się przez co najmniej 6 miesięcy 11, inni mówią o przewlekłym CSC, gdy objawy trwają dłużej niż 3 miesiące. Istnieją natomiast badania, w których CSC definiuje się jako ostre w ciągu pierwszych 4 miesięcy. Wchłanianie samoistne jest możliwe nawet w 50% i normalnie prowadzi do powrotu prawidłowej ostrości wzroku. Przewlekłe CSC może skutkować rozległymi uszkodzeniami RPE i stałą redukcją ostrości wzroku.
Zmiany strukturalne w siatkówce i RPE stwierdzono około 2 miesiące po wystąpieniu choroby. Zmiany te mogą powodować gromadzenie się zewnętrznych segmentów fotoreceptorów, prowadzić do następczej atrofii komórek fotoreceptorów i są związane z utratą ostrości wzroku.
Istnieją różne koncepcje leczenia, ale żadnej z nich nie można uznać za złoty standard. W ciągu ostatnich kilku lat kilka badań, w których CSC leczono terapią fotodynamiczną (PDT) lub PDT z połowiczną fluencją, wykazało dobre wyniki wzrokowe i rekonstrukcję morfologiczną. Jednak PDT jest metodą destrukcyjną, która powoduje uszkodzenia strukturalne i może wywołać inne poważne powikłania, takie jak niedokrwienie naczyniówki i jatrogenna CNV. Ponadto CSC jest w wielu przypadkach chorobą samoograniczającą się, a lekarze często wahają się przed zastosowaniem stosunkowo destrukcyjnego podejścia terapeutycznego w leczeniu potencjalnie samoograniczającej się choroby.
Nowszą, nieniszczącą koncepcją terapeutyczną jest doustne podawanie eplerenonu, antagonisty receptora mineralokortykoidowego. Obecnie jest stosowany w leczeniu nadciśnienia i zastoinowej niewydolności serca. W najnowszej literaturze wykazano, że eplerenon poprawiał CSC iw żadnym przypadku nie obserwowano poważnych działań niepożądanych. Jednak nie przeprowadzono randomizowanych kontrolowanych badań porównujących eplerenon z placebo w celu oceny efektu klinicznego.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Centralna chorioretinopatia surowicza (CSC) jest prawdopodobnie czwartą co do częstości retinopatią niechirurgiczną po związanym z wiekiem zwyrodnieniu plamki żółtej, retinopatii cukrzycowej i okluzji gałęzi żyły siatkówki. Choroba została po raz pierwszy opisana przez Albrechta von Graefe w 1866 roku jako „nawracające ośrodkowe zapalenie siatkówki” i jest obecnie powszechnie znana jako „centralna chorioretinopatia surowicza”, termin ukuty głównie przez Donalda Gassa pod koniec lat 60. XX wieku.
Chociaż choroba jest znana od dziesięcioleci, jej mechanizm nie jest jeszcze w pełni poznany. Liczne badania wykazały zajęcie nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) i naczyniówki, co prowadzi do gromadzenia się płynu podsiatkówkowego z późniejszym odwarstwieniem siatkówki neurosensorycznej.
Spośród kilku zakładanych czynników ryzyka, wysokie poziomy glikokortykosteroidów w surowicy wydają się być związane z występowaniem CSC.
CSC zazwyczaj atakuje młodych pacjentów płci męskiej jednostronnie i powoduje pogorszenie i zniekształcenie widzenia, często związane z metamorfopsją, mikropsją, dyschromatopsją i zmniejszoną wrażliwością na kontrast. CSC może występować w postaci ostrej lub przewlekłej. W literaturze nie ma jednak zgody co do czasu trwania obu form. Niektórzy autorzy definiują CSC jako przewlekłą, jeśli płyn podsiatkówkowy utrzymuje się przez co najmniej 6 miesięcy 11, inni mówią o przewlekłym CSC, gdy objawy trwają dłużej niż 3 miesiące. Istnieją natomiast badania, w których CSC definiuje się jako ostre w ciągu pierwszych 4 miesięcy. Wchłanianie samoistne jest możliwe nawet w 50% i normalnie prowadzi do powrotu prawidłowej ostrości wzroku. Przewlekłe CSC może skutkować rozległymi uszkodzeniami RPE i stałą redukcją ostrości wzroku.
Zmiany strukturalne w siatkówce i RPE stwierdzono około 2 miesiące po wystąpieniu choroby. Zmiany te mogą powodować gromadzenie się zewnętrznych segmentów fotoreceptorów, prowadzić do następczej atrofii komórek fotoreceptorów i są związane z utratą ostrości wzroku.
Istnieją różne koncepcje leczenia, ale żadnej z nich nie można uznać za złoty standard. W ciągu ostatnich kilku lat kilka badań, w których CSC leczono terapią fotodynamiczną (PDT) lub PDT z połowiczną fluencją, wykazało dobre wyniki wzrokowe i rekonstrukcję morfologiczną. Jednak PDT jest metodą destrukcyjną, która powoduje uszkodzenia strukturalne i może wywołać inne poważne powikłania, takie jak niedokrwienie naczyniówki i jatrogenna CNV. Ponadto CSC jest w wielu przypadkach chorobą samoograniczającą się, a lekarze często wahają się przed zastosowaniem stosunkowo destrukcyjnego podejścia terapeutycznego w leczeniu potencjalnie samoograniczającej się choroby.
Nowszą, nieniszczącą koncepcją terapeutyczną jest doustne podawanie eplerenonu, antagonisty receptora mineralokortykoidowego. Obecnie jest stosowany w leczeniu nadciśnienia i zastoinowej niewydolności serca. W najnowszej literaturze wykazano, że eplerenon poprawiał CSC iw żadnym przypadku nie obserwowano poważnych działań niepożądanych. Jednak nie przeprowadzono randomizowanych kontrolowanych badań porównujących eplerenon z placebo w celu oceny efektu klinicznego.
Celem tego randomizowanego, kontrolowanego, podwójnie zaślepionego badania jest porównanie efektów leczenia eplerenonem i placebo u pacjentów z ostrym lub przewlekłym CSC z nieleczonym okresem obserwacji wynoszącym co najmniej 2 miesiące. Jeśli nie ma oznak poprawy klinicznej w ciągu pierwszych 16 tygodni od wystąpienia objawów, pacjentom zostanie zaproponowana PDT z połowiczną fluencją.
W mniejszych seriach przypadków wykazano, że eplerenon jest cenną opcją terapeutyczną dla pacjentów cierpiących na CSC, ale nie ma dostępnych badań z randomizacją. Podawanie doustne było dobrze tolerowane przez pacjentów i nie wystąpiły żadne poważne skutki uboczne.
Najczęstszym działaniem niepożądanym eplerenonu jest hiperkaliemia, co wymaga ścisłego monitorowania osób z cukrzycą lub chorobami nerek. W naszym badaniu u wszystkich pacjentów zostaną wykonane badania krwi zgodnie ze standardem dla eplerenonu. Dodatkowo wszyscy pacjenci biorący udział w badaniu będą obserwowani i badani przez specjalistę chorób wewnętrznych specjalizującego się w endokrynologii przed rozpoczęciem leczenia i przez cały czas trwania badania.
Pacjenci cierpiący na CSC objęci tym badaniem otrzymają tabletki eplerenonu lub placebo. Leczenie rozpocznie się najwcześniej po 2 miesiącach od rozpoznania pierwszych objawów. Dlatego pacjenci z ostrym CSC nie tracą leczenia, ponieważ zwykłe „leczenie” w tej fazie to wyłącznie obserwacja. Pacjenci z grupy eplerenonu mogą odnieść korzyści z udziału w tym badaniu, podczas gdy pacjenci z grupy kontrolnej będą poddani standardowemu leczeniu (=tylko obserwacja). Nasz obecny protokół leczenia polega na wykonaniu PDT z połowiczną fluencją około 4 miesiące po wystąpieniu objawów. Wszystkim pacjentom, u których nie nastąpi poprawa w tym okresie, zostanie zaproponowana PDT z połowiczną fluencją. W przypadku przewlekłego CSC, z początkiem objawów lub rozpoznaniem trwającym dłużej niż 2 miesiące, mimo to zaoferowany zostanie eplerenon lub placebo ze wspomnianym powyżej 2-miesięcznym okresem leczenia oraz opcją terapii ratunkowej PDT z połowiczną fluencją w przypadku braku oznaki pozytywnego efektu leczenia w ciągu 4 miesięcy terapii eplerenonem.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Vienna, Austria, 1140
- Oliver Findl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci cierpiący na nieleczoną CSC krócej niż dwa miesiące
- Wiek 21 lat i więcej
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy niedawno byli leczeni eplerenonem
- Ciąża lub pacjentki aktualnie karmiące piersią
- Pacjenci, którzy z jakiegokolwiek powodu nie powinni stosować eplerenonu - u wszystkich pacjentów przed rozpoczęciem leczenia zostanie przeprowadzona obszerna ocena chorób wewnętrznych)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Pigułka cukrowa
Maltodekstryna napełniona kapsułkami. Dawka początkowa 1 pigułka Wizyty kontrolne (co dwa tygodnie, począwszy od 4. tygodnia):
|
|
Eksperymentalny: Eplerenon
Tabletki eplerenonu 25 mg roztarto i napełniono kapsułki. Dawka początkowa 1 pigułka Wizyty kontrolne (co dwa tygodnie, począwszy od 4. tygodnia):
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnica w liczbie skutecznych zabiegów po 16 tygodniach, zdefiniowana jako całkowity brak płynu podsiatkówkowego w SD-OCT
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Różnica w liczbie skutecznych zabiegów po 16 tygodniach, zdefiniowanych jako całkowity brak płynu podsiatkówkowego w SD-OCT, pomiędzy grupą badaną a grupą kontrolną.
Ostateczna ocena zostanie przeprowadzona przez zewnętrznego specjalistę od siatkówki.
Testy istotności zostaną przeprowadzone przy użyciu dokładnego testu Fischera.
|
16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Zmiany ostrości wzroku między eplerenonem a placebo.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
16 tygodni
|
Zmiany grubości siatkówki między eplerenonem a placebo.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
16 tygodni
|
Zmiany objętości siatkówki między eplerenonem a placebo.
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Oliver Findl, MD, Prof, MBA, VIROS - Vienna Institute for Research in Ocular Surgers - Departement of Opthalmology - Hanusch Hospital Vienna, Vienna, Austria 1140
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby oczu
- Choroby siatkówki
- Centralna surowicza chorioretinopatia
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki przeciwnadciśnieniowe
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki natriuretyczne
- Diuretyki
- Antagoniści hormonów
- Antagoniści receptora mineralokortykoidowego
- Leki moczopędne, oszczędzające potas
- Eplerenon
Inne numery identyfikacyjne badania
- EPL
- EK_14_170_0814 (Inny identyfikator: Ethikkommission der Stadt Wien)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Centralna surowicza chorioretinopatia
-
Kyungpook National University HospitalNieznanyPrzedwczesne dojrzewanie, CentralRepublika Korei
-
Tolmar Inc.ZakończonyPrzedwczesne dojrzewanie, CentralStany Zjednoczone, Kanada, Argentyna, Chile, Meksyk, Nowa Zelandia
-
ZielBio, Inc.ZakończonySerous Cystadenocarcinoma jajnika | Guz lity, dorosły | Gruczolakorak surowiczy jajnika | Przerzutowy rak dróg żółciowych | Przewód trzustkowy; Rak gruczołowyStany Zjednoczone
-
Gynecologic Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak jajowodu | Nawracający rak jajnika | Nawracający pierwotny rak otrzewnej | Cystadenocarcinoma jasnokomórkowego jajnika | Gruczolakorak endometrioidalny jajnika | Rak surowiczo-śluzowy jajnika | Serous Cystadenocarcinoma jajnika | Niezróżnicowany rak jajnikaStany Zjednoczone
-
Gynecologic Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)WycofaneSerous Cystadenocarcinoma jajnika | Rak jajnika w stadium IIIA | Rak jajnika w stadium IIIB | Rak jajnika w stadium IIIC | Rak jajnika w stadium IV | Gruczolakorak brodawkowaty surowiczej powierzchni jajnikaStany Zjednoczone
-
Gynecologic Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyCystadenocarcinoma jasnokomórkowego jajnika | Gruczolakorak endometrioidalny jajnika | Serous Cystadenocarcinoma jajnika | Pierwotny rak otrzewnej | Złośliwy mieszany nabłonkowy guz jajnika | Cystadenocarcinoma śluzowatego jajnika | Niezróżnicowany rak jajnika | Rak jajnika stopnia IIIStany Zjednoczone
-
Fox Chase Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)WycofaneSerous Cystadenocarcinoma jajnika | Nawracający rak nabłonka jajnika | Nawracający pierwotny rak jamy otrzewnej | Nawracający nowotwór zarodkowy jajnika | Rak brodawkowaty surowiczy jajnika | Nawracający rak jajowoduStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyRak jajowodu | Cystadenocarcinoma jasnokomórkowego jajnika | Gruczolakorak endometrioidalny jajnika | Serous Cystadenocarcinoma jajnika | Rak nabłonkowy jajnika w stadium IV | Guz Brennera | Rak nabłonkowy jajnika stopnia III | Cystadenocarcinoma śluzowatego jajnika | Niezróżnicowany gruczolakorak jajnikaStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)NRG OncologyZakończonyNawracający rak jajowodu | Nawracający rak jajnika | Nawracający pierwotny rak otrzewnej | Cystadenocarcinoma jasnokomórkowego jajnika | Gruczolakorak endometrioidalny jajnika | Rak surowiczo-śluzowy jajnika | Serous Cystadenocarcinoma jajnika | Niezróżnicowany rak jajnikaStany Zjednoczone
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak jajowodu | Nawracający rak jajnika | Nawracający pierwotny rak otrzewnej | Gruczolakorak endometrioidalny jajnika | Rak surowiczo-śluzowy jajnika | Serous Cystadenocarcinoma jajnika | Nawracający nowotwór zarodkowy jajnika | Niezróżnicowany rak jajnika | Gruczolakorak brodawkowaty surowiczej...Stany Zjednoczone