Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie neoadjuwantowe zaawansowanego raka odbytnicy (NACRE)

12 października 2023 zaktualizowane przez: UNICANCER

Badanie fazy III oceniające dwa rodzaje leczenia neoadiuwantowego Radiochemioterapia (5 tygodni - 50 Gy + kapecytabina) i radioterapia (1 tydzień - 25 Gy) u pacjenta w wieku powyżej 75 lat z miejscowo zaawansowanym rakiem odbytnicy

Celem badania jest porównanie przedoperacyjnej radiochemioterapii (RT + kapecytabina) z krótkoterminową RT związaną z opóźnioną operacją, z dwoma głównymi celami: oceną skuteczności (odsetek resekcji R0) i zachowaniem autonomii ( wynik IADL).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rak jelita grubego jest jednym z najczęściej diagnozowanych nowotworów we Francji. Średni wiek rozpoznania w 2012 roku wynosił 70 lat dla mężczyzn i 73 lata dla kobiet, co potwierdza, że ​​rak jelita grubego jest chorobą populacji osób starszych.

Literatura dotycząca leczenia skojarzonego raka jelita grubego u osób starszych jest bardzo ograniczona. Stosowanie leczenia skojarzonego w populacji geriatrycznej wiąże się ze wzrostem powikłań terapeutycznych. Te powikłania pooperacyjne wraz z chorobami współistniejącymi i wiekiem są niekorzystnymi czynnikami rokowniczymi przeżycia u chorych na raka odbytnicy; wyjaśnia to, dlaczego poprawa wyników uzyskana w ostatnich dziesięcioleciach jest zauważalna u młodszych pacjentów, a nie u osób starszych.

W populacji ogólnej przedoperacyjna radiochemioterapia narzuciła sobie status standardowego leczenia miejscowo zaawansowanego raka odbytnicy. Zastosowanie fluoropirymidyn w połączeniu z radioterapią (RT) podawaną we frakcjach [długa RT (50 Gy w 5 tygodni, operacja planowana 6–8 tygodni później) zwiększa odsetek całkowitej odpowiedzi histologicznej i znacząco zmniejsza częstość nawrotów miejscowych.

Krótki kurs RT [krótki kurs RT w modelu szwedzkim (5x5 Gy w ciągu 5 dni), z operacją zaprogramowaną w następnym tygodniu] jest standardowym protokołem neoadjuwantowym w wielu krajach i/lub grupach akademickich. Badania, w których porównano schemat frakcjonowanej RT z protokołami krótkoterminowej RT, nie wykazały żadnych dowodów na zmianę skuteczności krótkotrwałej RT w odniesieniu do następujących kryteriów: częstość resekcji R0, częstość zachowania zwieraczy, częstość nawrotów w 3 lata, przeżycie wolne od choroby lub całkowite przeżycie. Podobnie wydaje się, że nie ma różnicy w ciężkiej toksyczności w dłuższej perspektywie. Należy jednak zauważyć, że krótkotrwała RT, po której następuje natychmiastowa operacja, może być mniej skuteczna niż leczenie skojarzone u pacjentów z dystalnym rakiem T3, mimo że wnioski opublikowane przez Ngana były przez niektórych krytykowane. Z drugiej strony, frakcjonowane terapie łączone skutkują większą redukcją guza i stopnia zaawansowania, a tym samym większą sterylizacją.

Niemniej jednak retrospektywna analiza przeprowadzona w regionie Sztokholmu u pacjentów napromienianych protokołem krótkiego kursu, ale operowanych z opóźnieniem co najmniej 4 tygodni, dała wskaźnik sterylizacji na poziomie 8%. Wynik ten jest tym bardziej interesujący, że w tej kohorcie 46% pacjentów miało guz sklasyfikowany jako T4, a 38% pacjentów miało pierwotny guz uznany za nieoperacyjny.

W populacji osób w podeszłym wieku leczenie neoadiuwantowe było rzadko badane. Eksploracyjna analiza badania PRODIGE 2, oparta na wieku jako kryterium, wykazała, że ​​przedoperacyjna radiochemioterapia jest znacznie bardziej toksyczna w populacji osób starszych, od 70 roku życia. Na całym świecie mniejsza tolerancja radiochemioterapii przedoperacyjnej skutkuje częstszym przedwczesnym zakończeniem RT i statystycznie istotnym spadkiem liczby operowanych chorych. Ponadto, jeśli rodzaj operacji nie różnił się istotnie między pacjentami <70 lat i ≥70 lat, obserwujemy nieistotny wzrost odsetka przedłużonej stomii (pacjenci amputowani bez zamknięcia stomii). Te różnice w postępowaniu operacyjnym obserwuje się także w innych publikacjach, kładąc nacisk na fakt, że przy braku różnic w obrazie klinicznym lub charakterystyce guza ryzyko rzeczywistej lub domniemanej dekompensacji modyfikuje postępowanie chirurgiczne. Dane te, jak również dane z literatury, dostarczają dowodów na to, że przedoperacyjna strategia radiochemioterapii, po której następuje operacja, standardowa strategia u młodszych pacjentów, wiąże się z większą liczbą działań niepożądanych u osób w podeszłym wieku, co skutkuje korzystnym stosunkiem korzyści do ryzyka , w tej populacji, być bardziej wątpliwe.

Konieczne jest zatem przeprowadzenie specyficznych badań w populacji osób w podeszłym wieku z rakiem odbytnicy w celu utrzymania wyników karcynologicznych uzyskanych po klasycznej radiochemioterapii przy jednoczesnym lepszym kontrolowaniu wtórnych skutków leczenia i ryzyka wystąpienia dekompensacja pacjentów: krótkoterminowa radioterapia związana z opóźnioną operacją może być schematem terapeutycznym dobrze dostosowanym do tej populacji.

W związku z tym badacze proponują badanie porównujące przedoperacyjną radiochemioterapię (RT + kapecytabina) z krótkoterminową RT związaną z opóźnioną operacją, z dwoma głównymi celami: oceną skuteczności (odsetek resekcji R0) i zachowaniem autonomii (punktacja IADL).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

103

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Abbeville, Francja
        • Centre Hospitalier d'Abbeville
      • Albi, Francja
        • Clinique Claude Bernard
      • Amiens, Francja
        • CHU Amiens Picardie
      • Bastia, Francja
        • Polyclinique Maymard
      • Beauvais, Francja, 60021
        • Centre Hospitalier De Beauvais
      • Besancon, Francja
        • CHU de Besançon
      • Blois, Francja
        • Cebtre Hospitalier de Blois
      • Bobigny, Francja
        • Hôpital Avicenne
      • Bordeaux, Francja
        • Institut Bergonie
      • Caen, Francja
        • Centre francois Baclesse
      • Créteil, Francja
        • CHU Henri Mondor
      • Dax, Francja
        • Centre Hospitalier de Dax
      • Dijon, Francja
        • Centre Georges François Leclerc
      • Dijon, Francja
        • CHU DIJON (Hôpital du Bocage)
      • GAP, Francja
        • CHIC des Alpes du Sud- site de Gap
      • Grenoble, Francja
        • CHU de Grenoble Hôpital A Michallon
      • Hyeres, Francja
        • Hôpital Privé Sainte Marguerite
      • La Roche-sur-yon, Francja
        • CHD de Vendée
      • Levallois-perret, Francja
        • Institut Hospitalier Franco-Britannique
      • Limoges, Francja
        • Centre Hospitalier Universitaire de Limoges
      • Lyon, Francja
        • Centre Leon Berard
      • Lyon, Francja
        • Hopital Prive Jean Mermoz
      • Marseille, Francja
        • Institut Paoli Calmettes
      • Marseille, Francja
        • CHU Timone
      • Mougins, Francja
        • Centre Azureen de Cancerologie
      • Neuilly-sur-seine, Francja
        • Hôpital Américain de Paris
      • Nice, Francja
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Nimes, Francja
        • CHU Caremeau
      • Nîmes, Francja
        • Centre Médical Oncogard Institut de cancérologie du Gard
      • Paris, Francja
        • Hopital Tenon
      • Pessac, Francja
        • CHU de Bordeaux
      • Pringy, Francja
        • Centre Hospitalier Annecy Genevois
      • Rouen, Francja
        • Centre Henri Becquerel
      • Saint Mande, Francja
        • Hopital D'Instruction Des Armees
      • Toulouse, Francja
        • Clinique Pasteur
      • Vandoeuvre Les Nancy, Francja
        • Institut de Cancerologie de Lorraine
      • Villejuif, Francja
        • Gustave Roussy Cancer Campus Grand Paris

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

75 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ≥75 lat
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤2
  • Gruczolakorak odbytnicy potwierdzony histologicznie
  • Guz ≤12 cm od brzegu odbytu, pomiar wykonywany za pomocą rektoskopii sztywnej lub MRI podotrzewnowego
  • Wymagają leczenia przedoperacyjnego (guz sklasyfikowany jako T3 lub T4 nadający się do resekcji za pomocą MRI i tomodensytometrii lub T2 bardzo niskiego odbytnicy)
  • Możliwość operowania przez pacjenta
  • Brak przerzutów wykrywalnych radiologicznie
  • Bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) ≥1500/mm³; Płytki krwi ≥100 000/mm³ i Hemoglobina ≥10 g/dL
  • Bilirubina ≤1,5 ​​x górna granica normy (GGN), aminotransferaza asparaginianowa (ASAT) i aminotransferaza alaninowa (ALAT) ≤1,5 ​​x górna granica normy (GGN), Fosfataza alkaliczna ≤1,5 ​​x górna granica normy (GGN)
  • Klirens kreatyniny ≥30 ml/min (Cockcroft i Gault)
  • Publiczne lub prywatne ubezpieczenie zdrowotne
  • Pacjent został poinformowany i podpisał dokument świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Guz nieoperacyjny
  • Przewlekła biegunka w wywiadzie lub choroba zapalna okrężnicy lub odbytnicy, niedrożność lub niedrożność jelit
  • Historia radioterapii miednicy
  • Jakakolwiek aktywna infekcja gorączkowa lub jakakolwiek inna poważna patologia, która może uniemożliwić pacjentowi otrzymanie leczenia
  • Istotne choroby sercowo-naczyniowe, takie jak między innymi: zawał serca lub mięśnia sercowego ≤6 miesięcy przed włączeniem, zastoinowa niewydolność serca klasy II lub wyższej (NYHA), niestabilna dusznica bolesna, arytmia wymagająca leczenia lub niekontrolowane nadciśnienie;
  • Poważne schorzenia sercowo-naczyniowe, takie jak między innymi: angioplastyka serca lub stentowanie, zawał mięśnia sercowego, niestabilna dusznica bolesna, operacja pomostowania aortalno-wieńcowego, objawowa choroba naczyń obwodowych, zastoinowa niewydolność serca klasy III lub IV, zgodnie z definicją New York Heart Association (NYHA) ), istotne klinicznie nieregularne bicie serca wymagające leczenia
  • Ciężkie i nieoczekiwane reakcje na leczenie fluoropirymidyną
  • Jakiekolwiek przeciwwskazania do stosowania kapecytabiny i jej substancji pomocniczych; nie należy włączać pacjentów z dziedziczną nietolerancją galaktozy, niedoborem laktazy typu Lapp lub zespołem złego wchłaniania glukozy-galaktozy.
  • Każdy inny współistniejący nowotwór lub nowotwór w wywiadzie w ciągu ostatnich 3 lat, z wyjątkiem leczonego raka in situ macicy lub raka płaskonabłonkowego lub podstawnokomórkowego.
  • Pacjenci już objęci kolejną ścieżką terapeutyczną z cząsteczką eksperymentalną
  • Osoba pozbawiona wolności
  • Pacjent, który z przyczyn geograficznych, społecznych i/lub fizycznych nie będzie mógł wykonać zabiegu zgodnie z protokołem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Radiochemioterapia

Pacjenci, którzy będą leczeni

  • radioterapia 50 Gy w 25 frakcjach po 2 Gy pięć razy w tygodniu przez okres 5 tygodni związana z
  • doustna kapecytabina 800 mg/m2 dwa razy dziennie od pierwszego dnia radioterapii i podawana 5 dni w tygodniu podczas radioterapii.

Operacja zostanie zaplanowana 7 tygodni (±1 tydzień) po zakończeniu leczenia przedoperacyjnego

radioterapia 50 Gy w 25 frakcjach po 2 Gy 5 razy w tygodniu przez okres 5 tygodni
doustna kapecytabina 800 mg/m2 dwa razy dziennie od pierwszego dnia radioterapii i podawana 5 dni w tygodniu podczas radioterapii.
Inne nazwy:
  • Xeloda
Eksperymentalny: Radioterapia

Pacjenci, którzy będą leczeni radioterapią 25 Gy w 5 frakcjach po 5 Gy podawaną w ciągu jednego tygodnia (ramię krótkiego kursu) bez chemioterapii.

Operacja zostanie zaplanowana 7 tygodni (±1 tydzień) po zakończeniu leczenia przedoperacyjnego

radioterapia 25 Gy w 5 frakcjach po 5 Gy w ciągu tygodnia (ramię krótkiego kursu)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość resekcji R0
Ramy czasowe: 3 miesiące
Porównaj skuteczność między ramieniem A a ramieniem B (z celem nie gorszym)
3 miesiące
Wynik IADL (instrumentalne czynności życia codziennego).
Ramy czasowe: 1 rok
Porównaj utrzymanie autonomii między ramieniem A i ramieniem B (z celem wyższości)
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem według oceny CTCAE v4.03
Ramy czasowe: 3 miesiące
Opis Zdarzeń Niepożądanych w okresie przedoperacyjnym.
3 miesiące
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 3 miesiące
według klasyfikacji Dindo-Claviena
3 miesiące
Śmiertelność
Ramy czasowe: w wieku 6 i 12 miesięcy
Współczynnik zgonów definiuje się jako odsetek pacjentów, którzy zmarli od daty randomizacji 6 i 12 miesięcy po operacji (M6 i M12) z jakiejkolwiek przyczyny
w wieku 6 i 12 miesięcy
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: 10 lat
OS definiuje się jako odstęp między datą randomizacji a datą zgonu z dowolnej przyczyny
10 lat
Specyficzne przetrwanie
Ramy czasowe: 10 lat
Specyficzne przeżycie definiuje się jako odstęp między datą randomizacji a datą zgonu z powodu raka.
10 lat
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: 10 lat
Przeżycie wolne od choroby definiuje się jako okres między datą randomizacji a datą nawrotu raka (lokalnego regionalnego lub odległego), drugiego raka lub zgonu z dowolnej przyczyny.
10 lat
Przeżycie wolne od choroby lokoregionalnej
Ramy czasowe: 10 lat
Przeżycie wolne od choroby definiuje się jako odstęp między datą randomizacji a datą nawrotu raka (lokalnego lub regionalnego).
10 lat
Wskaźnik stomii
Ramy czasowe: w wieku 6 i 12 miesięcy
odsetek pacjentów ze stomią ostateczną lub przejściową po operacji.
w wieku 6 i 12 miesięcy
Instrumentalne czynności życia codziennego (IADL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Ocena autonomii
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Czynności życia codziennego (ADL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Ocena autonomii
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Kwestionariusz G8
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Badania geriatryczne
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Badanie Mini-Mental Score (MMSE)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Funkcjonowanie poznawcze
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Chodząca brama
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Geriatryczna Skala Depresji (GDS15)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Ocena depresji
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Wynik Charlsona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Ocena chorób współistniejących
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Mini Ocena Odżywienia (MNA)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Ocena wartości odżywczej
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
EORTC QLQ-C30 + EDL14
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji
Jakość życia (QLQ)
Wartość wyjściowa, w ciągu 2 tygodni przed operacją i 3, 6 i 12 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Eric Francois, Centre Antoine Lacassagne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

16 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na 50 Gy

3
Subskrybuj